Publicado el 17 de febrero de 2012 por Jaime Domenech

James Hardman, un chaval de apenas 12 años que ha creado su propia startup llamada Aurkron, está recaudando dinero para su proyecto, que se basa en la construcción de una tableta de 17 pulgadas.

Hardman ya ha fabricado un prototipo de su tableta que funciona con Windows Vista en lugar de Android, y que podéis apreciar en el video que se adjunta al final de la noticia.

El chaval norteamericano ha equipado su tableta con hardware y software propio del entorno PC, ya que piensa que su dispositivo podría ser muy útil en labores como la edición de fotos y videos.

Su idea es que el procesador corresponda a un modelo Core i5 Ivy Bridge que desarrolla Intel, y desea que el dispositivo se pueda actualizar y configurar en función de las necesidades especificas de cada usuario.

En cuanto al peso, Hardman asegura que se situará entre 1 y 1,8 kilogramos, y para la batería prevé una duración de entre 4 y 6 horas.

Por otro lado, la fabricación se realizará en Estados Unidos, lo que incrementará el precio por unidad en 45 dólares, y su idea es que los consumidores puedan adquirir su tableta en torno a los 1.100 y 1.500 dólares.

Para poner en marcha el proyecto y que los primeros modelos estén listos en noviembre, el niño emprendedor necesita una financiación de 50.000 dólares, cantidad que está intentando recaudar a través de la plataforma Kickstarter.

vINQulos

Kickstarter, Mashable

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/02/17/un-nino-de-12-anos-planea-construir-la-tableta-mas-grande-del-mundo.html

La industria editorial puede presumir de una importante victoria en la llamada lucha contra la "piratería". Dos importantes webs de enlaces que albergaban más de 400.000 títulos han cerrado bajo las amenazas del sector con tomar acciones legales puesto que consideran que habrían conseguido más de 11 millones de dólares en beneficios por su actividad.

Torrentfreak.com ha informado sobre el cese de la actividad de Library.nu, una de las webs más conocidas por albergar enlaces a libros electrónicos. En los últimos días ya anunció que no alojaría más enlaces a archivos y recientemente se deshabilitó el acceso a la web. Aunque en un principio no parecía claro el motivo que había llevado a los propietarios del sitio a tomar estas medidas drásticas, la industria editorial se ha encargado de aclarar este "misterio".

Los editores consiguieron una orden judicial contra dicha web y el servicio de alojamiento y descargas directas ifile.it por parte del tribunal regional de Munich. El sector asegura que ambos sitios estaban funcionando como una biblioteca virtual sin contar con ls derechos de autor de los más de 400.000 ebooks que disponían. Además, aseguran que ambos habrían recaudado por por estas prácticas ilegales 11 millones de dólares (más de 8,3 millones de euros). El tribunal, de acuerdo con la industria, solicitó a los propietarios de las webs el cese de su actividad.

El resultado ha sido que Library.nu ha quedado inaccesible y al intentar acceder a través de Google en los resultados de búsqueda aparece el servicio del propio buscador. Por su parte, ifile.it no ha paralizado su actividad sino que a partir de ahora ha restringido las subidas de contenidos a sus servidores únicamente a los usuarios registrados, aunque en un primer momento no admitía nuevos contenidos. Desde esta web niegan los beneficios económicos que los editores aseguran han conseguido. "Sólo hemos incluido cuentas premium desde noviembre de 2011 y la web ha sido gratis desde 2006 y lo seguirá siendo para quien quiera", explicaba su responsable.

Además, el propietario de ifile.it ha reconocido que siempre se ha mostrado dispuesto a colaborar con la industria editorial. Sin embargo, esto no ha evitado que desde el sector se considere una actividad delictiva la de estas webs. "La industria editorial mundial ha demostrado de nuevo que perseguiremos el crimen contra el copyright", declararon orgullosas de su movimiento fuentes del sector. "No toleraremos que hagan negocio con la obra de nuestros autores", sentenciaron.

La noticia se conoce cuando está a punto de cumplirse un mes del cierre de Megaupload acusado de infringir la propiedad intelectual. Aunque en esta plataforma tenían cabida todo tipo de contenidos al margen de aquellos con derechos de autor, las autoridades federales estadounidenses procedieron al cierre en una operación multinacional. ¿Actuarán del mismo modo contra un servicio como ifile.it?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7973-la-industria-editorial-logra-cerrar-una-importante-web-de-enlaces-a-libros-electronicos.html

Hace unos días se lanzó la nueva versión 2.0 de Ubuntu Install, una aplicación que permite instalar una versión de Ubuntu en dispositivos con un sistema operativo Android 2.1 o superior.

La aplicación en si es un instalador para una versión adaptada de Ubuntu con escritorio LXDE, bueno, en realidad son dos, una ligera y otra más pesada que incluye todos los programas necesarios para empezar a funcionar, e incluso con un centro de software propio llamado Ubuntu Update Manager.
Esta versión está completamente optimizada para dispositivos ARM, permite ejecutar los dos sistemas al mismo tiempo e incluso establecer el tamaño de la pantalla al inicio para adaptarse al tipo de dispositivo.



Los requerimientos para ejecutarlo son:

Si os interesa probar este instalador, podéis encontrarlo en el Android Market, también veremos una versión de pago con algunas funciones extra, aunque con la gratuita tenemos lo necesario. Las imágenes de Ubuntu, las podemos descargar en el foro de xdadevelopers donde además podemos encontrar una información mas amplia.

Fuente original: Redmon Pie

LEIDO EN :http://www.linuxzone.es/2012/02/16/ubuntu-installer-o-como-instalar-ubuntu-en-un-dispositivo-android/

El colectivo Anonymous ha empezado el año tal y como lo terminó: protagonizando un gran número de noticias relacionadas con incidentes de seguridad, principalmente filtraciones de datos y defacements de páginas web. A las acciones que se tomaron tras el cierre de Megaupload le han seguido muchas otras como la publicación de una conversación telefónica entre agentes del FBI y Scotland Yard, nuevos hackeos a las webs de la CIA, el Gobierno sirio, Naciones Unidas, la NASA (otra vez) e incluso han llegado a revelar la identidad de un espía rumano, entre muchas otras.

De esta situación no parece que tenga visos de cambiar y es más que probable que durante las próximas semanas o meses sigamos viendo más actividades de este tipo. No obstante, entre los últimos avisos de Anonymous hay uno que destaca por lo elevado de su pretensión:ejar a todo el mundo sin conexión a Internet el próximo 31 de marzo.

¿Pero cómo pretenden cometer tal hazaña? Según la información publicada en diversos lugares como Pastebin, para acometer esta tarea la organización usará una versión modificada de su herramienta para generar ataques DDoS e inundar de peticiones los 13 servidores DNS raíz , impidiendo así que los usuarios puedan acceder a cualquier web cuando escriba su dirección en el navegador.

Suena grave, pero ¿es Anonymous capaz de realizar tal ataque con éxito? Según ellos, cuentan con las herramientas y están reclutando usuarios para realizar el ataque. En anteriores ocasiones han demostrado ser capaces de dejar inaccesibles varias webs importantes durante horas con la colaboración de miles de usuarios, pero atacar los servidores DNS raíz son palabras mayores. Al menos, este aviso debe servir para poner sobre alerta a quienes se encargan de gestionar esos sistemas vitales para el correcto funcionamiento de Internet y tomar las medidas necesarias para evitar un colapso.

Por lo menos, la fecha elegida, 31 de marzo, sábado, minimiza los daños colaterales al coincidir con fin de semana.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/anonymous-amenaza-con-dejar-a-todo-el-mundo-sin-conexion-a-internet-el-proximo-31-de-marzo

El Gobierno continúa perfilando su gran apuesta en la protección de la propiedad intelectual en Internet: el cierre de páginas web. Buena muestra de ello son las clases que imparte a los abogados del Estado para aclararles el procedimiento a seguir tras la entrada en vigor de la Ley Sinde-Wert.

El 1 de marzo es la fecha elegida por el Gobierno para crear la Comisión de la Propiedad Intelectual y comenzar con el polémico cierre de páginas web de enlaces en nuestro país. De poco o nada parece servir el hecho de que la norma antipiratería impulsada por la clase política se encuentre impugnada en el Tribunal Supremo por la AI y algunas asociaciones que reúnen a importantes empresas de Internet en España al considerar que no debe ser un organismo administrativo quien decida sobre las infracciones de propiedad intelectual.

Como muestra de que esto no frenará los planes del Ejecutivo, el Ministerio de Cultura informó de la inauguración de la jornada de formación a los abogados del Estado sobre la protección de derechos de propiedad intelectual en Internet, bautizada como "El procedimiento para la defensa de los derechos de propiedad intelectual en Internet". El secretario de Estado de Cultua, José María Lasalle, fue el encargado de la inauguración de la jornada en la sede de la Abogacía General del Estado (AGE).

El fin de dicho encuentro fue "formar a los abogados del Estado del procedimiento de la Sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual", o lo que se podría comprender como formación sobre cómo han de actuar ante las denuncias que lleguen a la Comisión por parte de los titulares de derechos de autor. "Durante la jornada se han abordado diferentes aspectos como las conductas vulneradoras de la propiedad intelectual, las funciones de la Sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual y la intervención judicial en el procedimiento para la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual", explica la escueta nota de prensa difundida por el Ministerio.

De este modo, parece que todo está listo para una medida ampliamente criticada en la Red y por las formaciones políticas minoritarias por los peligrosos precedentes que incluye. En el recurso interpuesto en el Tribunal Supremo contra la norma se ha señalado que incumple los principios de derecho administrativo sancionador y supone una potencial violación de los derechos de libertad de expresión e información recogidos en el Artículo 20 de nuestra Constitución. A pesar de ello, dudamos de que las jornadas se centrasen en estos aspectos.

Así pues, en menos de dos semanas asistiremos al inicio de una nueva etapa de legislación en la Red, pero que poco variará la realidad de la misma, puesto que en la práctica es más que dudoso que la Ley Sinde-Wert consiga acabar con las descargas vistas las numerosas alternativas existentes en un medio como Internet.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7971-cultura-imparte-clases-a-los-abogados-del-estado-para-comenzar-a-cerrar-webs-.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/el_cierre_de_paginas_en_espana_comenzara_el_1_de_marzo-t353630.0.html

Siete días más tarde, de su anterior versión (10.0.1), los de Mozilla, han lanzado una actualización de seguridad, solucionando también algunos problemas de estabilidad: Mozilla Firefox 10.0.2. En ésta versión se soluciona una vulnerabilidad crítica, que puede ser utilizada para ejecutar código malintencionado e instalar software sin necesidad de interacción por parte del usuario, además de otra de nivel alto y una de nivel moderado. Es recomendable actualizar a ésta versión cuanto antes.

La fundación Mozilla.org, ha lanzado una actualización para su navegador, en la cual, soluciona varios problemas de seguridad críticos, además de añadir algunos cambios en estabilidad.

También en ésta versión, se añade una solución para los Applets de Java que causaban que la entrada del texto dejara de responder, además, según aseguran en su listado de cambios oficial, la mayoría de los complementos son ahora compatibles con las nuevas versiones de Firefox por defecto. También se implementa la función Anti-Aliasing para WebGL y se soluciona un problema con los marcadores en los que algunos usuarios podrían experimentar un accidente.

Podemos descargar Mozilla Firefox 10.0.2 en español, desde los siguientes enlaces oficiales:

-> Descargar Firefox Windows

-> Descargar Firefox Mac

-> Descargar Firefox Linux

Nota. También podemos actualizar Firefox desde las opciones del navegador buscando actualizaciones (opción recomendada).

FUENTE :http://www.softzone.es/2012/02/17/mozilla-firefox-10-0-2-disponible-solucionando-varios-problemas-de-seguridad-criticos/

Bruselas, 16 feb (EFECOM).- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) ha sentenciado (pdf) hoy que no se puede obligar a las redes sociales a establecer un sistema de filtrado generalizado a sus usuarios para evitar el uso ilícito de obras musicales o audiovisuales.

La corte, con sede en Luxemburgo, ha señalado que esa obligación iría en contra de la prohibición de imponer a la red social una obligación general de supervisión. También vulneraría la exigencia de garantizar un equilibrio justo entre, por un lado, la protección del derecho de autor y, por otro, la libertad de empresa, el derecho a la protección de los datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones, indicó el tribunal en un comunicado.

El Tribunal respondió así a una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal de Primera Instancia de Bruselas, sobre el caso que enfrenta a la sociedad belga de derechos de autor, Sabam, y la compañía del mismo país Netlog, que explota una plataforma de una red social en internet. Sabam había denunciado que Netlog permitiese a los usuarios la posibilidad de usar, a través de su perfil, obras musicales y audiovisuales de su repertorio, y ponerlas a disposición de otros internautas, sin que la red social abonase un canon por ello.

En cambio, Netlog sostuvo que esa propuesta equivaldría a imponerle una obligación general de supervisión, lo que está prohibido por la directiva europea sobre comercio electrónico del año 2000. El Tribunal belga preguntó si el derecho de la UE se opone a que un juez nacional ordene a un prestatario de servicios de alojamiento de datos (como una red social) establecer un sistema de filtrado de la información almacenada en sus servidores por los usuarios, que se aplique indistintamente a toda su clientela, de forma preventiva, exclusivamente a sus expensas y sin limitación en el tiempo.

El Tribunal de la UE señaló que el filtrado general que propone Sabam exige a la red social identificar, antes de nada, entre la totalidad de los archivos almacenados en sus servidores, aquellos que puedan contener obras sobre las que los titulares de derechos de propiedad intelectual tengan supuestamente derechos. A continuación, obliga a determinar cuáles se almacenan y ponen a disposición del público de un modo ilícito y, por último, a bloquear los archivos que considere ilícitos.

Según el Tribunal, tal registro preventivo exige una vigilancia activa de los archivos almacenados por los usuarios en los servidores de la red social, lo que supone una supervisión general de su información que está prohibida por la directiva sobre comercio electrónico. Además, indicó que un sistema de filtrado implicaría supervisar, en interés de los titulares de derechos de autor, la totalidad o la mayoría de la información almacenada en la red, lo que supone una vulneración sustancial de la libertad de empresa de Netlog al obligársele a establecer un sistema informático complejo, gravoso, permanente y exclusivamente a sus expensas.

Asimismo, apuntó que ese filtrado implicaría el análisis de datos personales protegidos de los usuarios, y que podría vulnerar la libertad de información si no distingue suficientemente entre contenidos lícitos e ilícitos, lo que podría dar lugar al bloqueo de comunicaciones de contenido lícito.

· Comunicado de prensa (pdf): curia.europa.eu

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/internet/20120216/54255779971/las-redes-sociales-no-estan-obligadas-a-filtrar-contenidos-para-evitar-la-pirateria.html

DNSChanger es un peligroso troyano que manipula la conexión a internet, en concreto la configuración de DNS (Domain Name System) redirigiendo al internauta a sitios webs fraudulentos. Varios organismos de seguridad llevan trabajando meses para eliminar DNSChanger y el próximo 8 de Marzo el FBI cerrará todos los servidores utilizados por los creadores de DNSCharger, de manera que todos los usuarios infectados por este troyano deberán reconfigurar su conexión a internet y en algunos casos la del router para poder seguir navegando. Ya que pese a eliminar la amenaza, los cambios realizados en la configuración de DNS del sistema operativo seguirán activos. A continuación os ofrecemos cómo detectar y eliminar DNSChanger.

La Oficina de Seguridad del Internauta de Inteco (OSI) ofrece varios consejos y una web para saber si nuestro ordenador está infectado por este troyano y en caso afirmativo nos da varios consejos para eliminar DNSChanger.

Para eliminar DNSChanger de forma efectiva lo mejor es escanear el sistema con una solución antivirus (existen buenas alternativas gratuitas como Avast, Avira, AVG, Microsoft Security Essential, Comodo Internet Security, Panda Cloud Antivirus, etc) y pasar MalwareBytes AntiMalware (manual para eliminar virus).

Una vez eliminado de nuestro sistema DNSChanger, tenemos que restablecer nuestra configuración de conexión a internet para poder navegar sin problemas, para hacerlo fácilmente podemos utilizar la herramienta gratuita Avira DNS-Repair Tool.

Descarga Avira DNS-Repair Tool



Además si nuestro router utiliza credenciales por defecto tendremos que restaurar los valores DNS de nuestro router.

DNSChanger afecta a sistemas operativos Windows, Mac y Linux. La eliminación de DNSChanger en estas dos últimas plataformas se hace utilizando la herramientas DNSChanger Removal Tool (además de reconfigurar el router) en el caso de Mac OS y en el caso de sistemas linux solo se deberá restaurar los valores DNS de nuestro router.

Esperamos que estos consejos para eliminar DNSChanger os sirvan de ayuda.

FUENTE :http://www.softzone.es/2012/02/16/dnschanger-como-eliminar-el-troyano-dnschanger/

Publicado el 16 de febrero de 2012 por Jaime Domenech

La conferencia Solve for X de Google ha sido el escenario de la presentación de “Spray on Antenna”, un spray que promete una mejora en la calidad de la recepción de la señal de los dispositivos móviles.

Chamtech, startup del estado de Utah, es la responsable del invento, que según la compañía funciona en superficies variadas como paredes, arboles, prendas de ropa e incluso debajo del agua.

Para que funcione bastaría con rociar el spray sobre una superficie, ya que una vez hecho eso, esta se cubre de nanocondensadores que se alinean unos con otros formando una especie de antena inálambrica.

Entre los tests a los que fue sometido el invento, destaca el que permitió envíar con éxito una señal VHF a una distancia de 14 millas, gracias al rociado de un árbol.

Según sus creadores, aplicado en los teléfonos móviles el spray logra que la recepción sea un 10% más eficaz.

Además, la compañía, que ya vende el spray a través de su web, asegura que también puede ser útil para los gobiernos y los fabricantes de dispositivos de la industria médica.

vINQulos

Mashable

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/02/16/crean-un-spray-que-permite-aumentar-la-calidad-de-recepcion-de-las-senales-moviles.html

Un año de prisión firme y 10.000 dirhams de multa (unos 890 euros). Es lo que tendrá que pagar –si no se le reduce la condena en la apelación- el joven estudiante marroquí Walid Bihmane, de 18 años, a quien el juez de primera instancia de Rabat ha condenado esta tarde por atentar contra la sacralidad del reino y por piratería informática, según fuentes judiciales.

Walid fue detenido el pasado 24 de enero, después de que un amigo le denunciara ante la policía de colarse en su página de Facebook y colgar en ella un vídeo con caricaturas del monarca y una voz en off atribuida a Mohamed VI que decía "el pueblo es nulo" o "el rey detesta a su pueblo".

La madre de Walid, Nadia Belhafsa, ha insistido en varias ocasiones en declaraciones a este periódico en la inocencia de su hijo. "Todo empezó con una pelea con un compañero al que le compró un ordenador; tuvieron problemas y éste le acusó", repetía días atrás con preocupación. En Marruecos la monarquía es un tabú. Y junto a la religión y la integridad territorial, una de las líneas rojas que no hay que traspasar para evitar problemas.

"Vamos a militar sin descanso para liberar a Walid", ha asegurado a ELMUNDO.es Adil Yousfi, miembro de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (Amdh), que acogió esta tarde en su sede a Nadia para asesorarla y demostrarle su apoyo.

Grupos de apoyo
"Pensábamos que el veredicto no superaría los tres o seis meses de prisión, y que no serían firmes", afirma Yousfi. Según este militante de la Amdh, varios marroquíes han subido estos días grabaciones a Facebook atribuyéndose la autoría del vídeo por el que se acusa a Walid.

En esta red social se ha creado, además, un grupo con el título de "Mohamed VI, mi libertad es más sagrada que tú". Algunos de sus 492 miembros han publicado en esta página caricaturas de Mohamed VI y fotografías como una en la que aparece el monarca con unas orejas de burro u otra en la que se ve su imagen estampada en un rollo de papel higiénico.

Abdelhamid Amine, vicepresidente de la Amdh, ha considerado este jueves que el juicio contra Walid es un "escándalo inaceptable contra los derechos humanos". Para Amine, en cualquier caso, "ejercer la libertad de expresión no puede terminar en la cárcel".

"En Marruecos la justicia no es libre ni independiente, y estamos ante un proceso meramente político", ha considerado. Otro marroquí de 25 años, Abdessamad El Haidour, fue condenado también este lunes a tres años de prisión por aparecer en una grabación colgada en Youtube donde calificaba al rey de "perro", "dictador" y "asesino".

El vídeo habría sido filmado durante una manifestación en Taza, localidad cercana a Fez, donde centenares de marroquíes han protagonizado violentas manifestaciones en las últimas semanas para reclamar mejoras sociales y económicas.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/16/internacional/1329423419.html