“Este es el final del camino, amigos. La decisión no ha sido fácil de tomar, pero hemos decidido cerrar de manera voluntaria. Luchamos durante años por nuestro derecho a comunicarnos, pero es hora de seguir adelante. Ha sido una experiencia para toda la vida, ¡les deseamos lo mejor a todos!”

Este es el mensaje que aparece desde hoy en BTjunkie (http://btjunkie.org/), una de las mayores páginas de intercambio en BitTorrent, protocolo diseñado para la transferencia de archivos peer-to-peer a través de internet.

El fundador del sitio ha explicado a TorrentFreak que la decisión ha sido motivada en buena parte por el asedio que han sufrido plataformas "colegas" en las últimas semanas. Cabe recordar que la semana pasada se ratificaron las condenas de los fundadores de The Pirate Bay, mientras que a Kim Schmitz, dueño de Megaupload, se le denegó la libertad condicional.

Este contexto, según el fundador de BTjunkie, fue motivo de un gran estrés y preocupación en su equipo, lo que a la postre le ha llevado a tomar la determinación de echar el cierre. La página de torrents, la quinta más popular a nivel mundial en internet, llegó a contar con más de 4 millones de torrents activos y 4.000 nuevos contenidos añadidos por día. Aunque fue amenazada por los grupos de presión e incluida en algunas 'listas negras' de páginas "deshonestas", BTjunkie nunca ha tenido que hacer frente a demandas legales.

El cierre de este sitio puede suponer un importante cambio de panorama en la guerra que mantiene la industria del entretenimiento contra las páginas que supuestamente atentan contra los derechos de autor. Hasta ahora, los servicios de intercambio de BitTorrent no se habían visto afectados en esta batalla. El fundador de BTjunkie, no obstante, considera que hay futuro para este tipo de servicios: "(...) la guerra está muy lejos de terminar”.

MediaFire y RapidShare borran sus descargas de Google

Otras dos plataformas de descarga directa muy populares, han dado también un paso atrás en los últimos días. MediaFire y RapidShare han modificado los códigos de sus páginas para no aparecer en los motores de búsquedas, en concreto en Google.

La mayoría de los usuarios que buscan contenidos protegidos por los derechos de autor realizan sus búsquedas directamente desde Google, cuyos resultados dirigen a las páginas donde están alojados los contenidos, algunos de ellos protegidos por los derechos de copyright. RapidShare ha rediseñado su página para que el buscador de Google muestre cada vez menos resultados de su página, mientras que MediaFire no permite a Google indexar sus contenidos.

Otras páginas de descargas, como Filesonic, ya caparon la opción de compartir archivos pocas horas después de la 'Operación Megaupload'.

Más información (selección de enlaces externos)

· BitTorrent Giant BTjunkie Shuts Down For Good. Torrentfreak.com

· BtJunkie dice adiós tras el cierre de Megaupload y la presión sobre The Pirate Bay. ALT1040.com

· MediaFire y RapidShare borran sus descargas de Google. Bandaancha.eu

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20120206/54250628932/la-web-de-torrents-btjkunkie-cierra-voluntariamente.html

Publicado el 7 de febrero de 2012 por Jaime Domenech

YamaTough, el hacker responsable del robo de parte del código de productos de Norton, ha sido atrapado por las autoridades después de ser engañado por un agente de la ley que simuló ser un empleado de Symantec.

Lo cierto es que tras las últimas revelaciones, el robo del código fuente de Norton se ha convertido en una historia rocambolesca digna de una buena película de intriga.

El citado ciberdelincuente tenía previsto sacar a la luz el código fuente el pasado 17 de enero pero finalmente desistió de sus intenciones.

Según se ha desvelado, la razón detrás de ese cambio de planes se debió a que YamaTough intentaba sobornar a Symantec para que le pagaran 50.000 dólares a cambio de devolver el código.

Por desgracia para el hacker le salió mal la jugada, ya que cuando creía estar negociando el tema con un empleado de Symantec, en realidad estaba hablando con un agente de la ley que estaba encargado de investigar el robo del código.

Ahora el hacker se defiende asegurando que no les importaba el dinero, ya que su objetivo era engañar a Symantec para que les ofrecieran un soborno y así poder humillarles.

Leer más en SiliconNews

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/02/07/el-hacker-del-codigo-de-norton-es-enganado-por-un-agente-de-la-ley.html

Gracias a la pista enviada por krollian, nos hemos enterado que podemos descargar gratis por tiempo limitado, tres programas que harán las delicias de cualquier aficionado al mundo 3D: DAZ Studio Pro 4.0, Bryce Pro 7 y Hexagon 2.

Para que no perdáis tiempo, voy a hacer una reseña simple de cada aplicación para aquellos que no las conozcáis y así toméis la decisión o no de descargar los ficheros, que son bastante grandes. Os anticipo que es necesario registro mediante correo electrónico y vais a recibir bastante publicidad del sitio, tengo la experiencia.

DAZ Studio es un software de animación especializado en figuras, tanto humanas como animales. Una vez creado el personaje, puede exportarse a otros programas de animación, como 3D Max entre otros. No se requieren grandes conocimientos, sí una buena máquina y bastante paciencia para aprender.

DAZ Studio ha tenido, desde que conozco el programa, versión gratuita. La diferencia es que hoy se puede descargar gratis la más alta de todas, incluso para 64 bits. Su coste en tienda es de 429,95 dólares. Una buena oportunidad.



Bryce es una aplicación más conocida, que permite crear y animar paisajes virtuales complejos. Hexagon es una herramienta de modelado para crear casi cualquier cosa en 3D, que después puede exportarse a otros programas.

Los tres programas disponen de conectores de tal forma que lo creado en uno se puede exportar a otro, dicho así de breve. Tened presente que una vez se añaden al carro de la compra los productos (a coste cero), no sólo tendréis los programas sin restricción alguna listos para descargar, sino también varios complementos con tamaños de descarga respetables. ¡Ah! No olvidéis descargar también los números de licencia, que están en la sección “Available Serial Codes“. Todos están disponibles para Windows y Mac.

Más Información e imágenes| DAZ 3D
Vídeo | YouTube

FUENTE :http://www.genbeta.com/imagen-digital/daz-studio-pro-4-0-bryce-pro-7-y-hexagon-gratis-por-tiempo-limitado

La Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional (BIT) detuvo el año pasado a 470 personas por delitos relacionados con Internet, en la mayoría de los casos por tenencia o distribución de pornografía infantil o por delitos contra la propiedad industrial e intelectual. La policía arrestó también a 57 personas por fraude, a 46 por verter injurias y amenazas en la red, a 18 por falsificar o vender anabolizantes y a otras trece por atacar sistemas informáticos o páginas web.

Con motivo de la celebración este martes de Día Internacional de Internet Seguro, la Policía Nacional ha ofrecido algunos consejos para evitar prácticas que entrañan mayor riesgo para los internautas, al tiempo que ha recordado que de las cerca de 500 detenciones por delitos en Internet el año pasado, 201 fueron por distribuir pornografía infantil y 135 por atentar contra la propiedad intelectual.

La Policía ha alertado de los principales "puntos negros" o prácticas que entrañan mayor riesgo en la navegación por la Red y ha dado varios consejos al respecto. El lema para estas pautas de seguridad es "Evita 7 riesgos de que te hagan un 7":

1. La instalación de programas "crackeados" (es decir, cuando el software es modificado de sus características originales, muchas veces para evitar el pago del mismo), método que algunos hackers utilizan para infectar el ordenador del usuario.

2. No tener instalado -y actualizado- un antivirus y un "cortafuegos" que bloquee el acceso no autorizado a nuestro ordenador. Con ello evitaremos los daños que puede hacer el malware, incluido el acceso a nuestros datos más sensibles, así como los programas espía.

3. Utilizar sistemas operativos no originales, para intentar ahorrar su coste. De esta forma no se podrá actualizar las medidas de seguridad para nuevas vulnerabilidades y mejorar la protección.

4. Uso de contraseñas poco seguras o fácilmente adivinables por el entorno más próximo (amigos, pareja…) o tenerla apuntada. Aunque el elemento en el que los internautas se confían más -que es la "puerta" más vulnerable a los accesos no autorizados a las cuentas de correo- es en las "preguntas de recuperación" del e-mail, demasiado fáciles o conocidas por más gente.

5. Poner al alcance de cualquiera demasiada información privada sobre uno mismo o tener perfiles en redes sociales con una configuración abierta a todo el mundo y no sólo a nuestros amigos. Así se deja en riesgo la intimidad ante posibles ataques a la privacidad, posible acoso sexual o a las propiedades de la persona.

6. Abrir enlaces no identificados que llegan a través del correo electrónico, de nuestros contactos en las redes sociales o camuflados en supuestos vídeos muy atractivos o instalar aplicaciones que aseguran una utilidad fantástica para nosotros… Además, en el último año se ha multiplicado el secuestro de cuentas de correo a través de links acortados, con lo que uno no puede saber la fiabilidad de los mismos. Los especialistas advierten de que es frecuente recibir un email escrito en inglés de alguno de nuestros contactos, con una supuesta recomendación comercial en un link adjunto. En caso de clicar sobre el mismo, se reproducirá ese secuestro con la cuenta de correo de ese usuario.

7. Contactar con desconocidos vía Internet, confiar en ellos y sus propuestas o peticiones, así como llegar a citarse con ellos, sin haber informado a gente de plena confianza, por los riesgos que conlleva.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1300905/0/policia/puntos-negro/dia-de-internet-seguro/

Microsoft ha anunciado que su nuevo juego de aviación, Microsoft Flight, debutará en PC el próximo 29 de febrero. Será un juego gratuito con contenidos de pago para los usuarios que quieran acceder a ellos.

De hecho, la primera expansión estará disponible desde el primer día con el nombre de Hawaiian Adventure Pack y tendrá un precio de 1.600 puntos Microsoft.

Ese contenido añade miles de millas adicionales de superficie para sobrevolar, 20 misiones, un avión adicional (el Vans RV-6A) y nuevos retos.

Se lanzarán también otras avionetas, como la Maule M-7-260C, que costará 1.200 puntos Microsoft, y la veterana P-51 Mustang, por 640 puntos Microsoft. Esta diferencia se debe a que con el modelo Mustang solo ofrece vista exterior, mientras que la Maule incluye también la interior.

FUENTE :http://www.vandal.net/noticia/65023/microsoft-flight-despega-el-29-de-febrero/

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/microsoft_flight_tendra_modo_gratuito_y_llegara_en_primavera-t349735.0.html;msg1703791;topicseen#msg1703791

José Ignacio Wert, ministro de Cultura, ha asegurado que no se perseguirá el intercambio de archivos a través de redes P2P en nuestro país. El político afirmó que el objetivo de la ley antidescargas pasa únicamente por atacar y cerrar las páginas web de enlaces. "Es más fácil perseguir al perista que al que compra", comparó.

Una entrevista concedida al diario El Mundo ha vuelto a servir para que el ministro de Cultura, José Ignacio Wert, dé su particular punto de vista sobre las descargas en Internet y la necesidad -en su opinión- de crear una ley antipiratería en nuestro país. No en vano, a los pocos días de su designación en su actual cargo fue impulsor de la aprobación de la llamada Ley Sinde, la cual también es conocida ya junto a su apellido por el apoyo mostrado a esta polémica norma.

El político popular insistió en el "acierto" que supone la lucha contra las páginas web de enlaces. "Escribí hace algo más de un año un artículo muy citado en el que decía que, como los creadores no son ángeles ni funcionarios, si no somos capaces de proteger el trabajo creativo a través de una garantía de la propiedad intelectual, estos creadores dejarán de crear para empezar a trabajar en una correduría de seguros, por ejemplo", afirmaba en relación a la necesidad de implantar la ley antidescargas.

Asimismo, la entrevista sirvió para que aclarase su postura acerca de la persecución directa a los usuarios que descargan y comparten contenidos protegidos con derechos de autor, tal y como hacen otras leyes como el caso de la francesa, la sueca o la británica. "Resulta muy difícil perseguir a todos los usuarios. Buscar que la acción sancionadora recaiga sobre quien hace posible que el usuario defraude es una cuestión instrumental y de economía: es más fácil perseguir al perista que al que compra", explicó en este sentido.

De este modo, confirmó que no se pretende perseguir en España el P2P. Cuestionado sobre este aspecto fue rotundo: "Si es estrictamente P2P, no está comprendido en el ámbito de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual". "El planteamiento que está en el desarrollo de la Disposición Transitoria de la Ley de Economía Sostenible está dirigido exclusivamente a las webs de descargas y a las de enlaces", señaló, admitiendo que "la operación Megaupload ha producido un barrido espectacular" que ha dejado muy tocadas a las webs de enlaces.

Igualmente, Wert quiso responder a quienes ven en su ley un ataque a la libertad de expresión y a los derechos en Internet. "Que se utilice la libertad de expresión y la censura" en este debate "es sacar los pies del tiesto", afirmó. "Esa teoría que dice que, a diferencia de la propiedad física (donde la división merma el producto) en la intelectual se multiplica, me parece un argumento de una calidad lógica francamente mejorable, por no entrar en la calidad moral", indicó el ministro. "Ahora seréis los más listos de la clase, les podría decir, pero es que dentro de 10 años, si seguimos así, no habrá clase en la que ser los más listos. Es algo que la gente puede comprender, incluso los jóvenes más yonkizados", sentenció.

Habrá que ver si en un futuro Wert mantiene esta postura de no actuación contra el P2P. Recordemos que la Coalición de Creadores, el grupo de presión de la industria cultural y del entretenimiento, ha sugerido en varias ocasiones que en caso de fracasar la Ley Sinde pedirían medidas de actuación contra los usuarios. Como toda promesa procedente de un político, hemos de tirar de cautela porque son incontables los casos en los que han retrocedido sobre sus pasos para acabar incumpliéndolas.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7901-el-ministro-de-cultura-confirma-que-no-se-perseguira-el-p2p.html

IBM ha publicado una actualización para solucionar una vulnerabilidad en la implementación TCP de su sistema operativo AIX en las versiones 5, 6 y 7 El fallo permitiría a un atacante provocar un "kernel panic" con solo enviar un paquete a la interfaz de red. Una especie de "ping de la muerte" con protocolo TCP.

AIX(Advanced Interactive eXecutive) es un sistema operativo UNIX propiedad de IBM que corre en las pSeries de los IBM eServers, utilizando procesadores de la familia IBM POWER de 32 y 64 bits. La primera versión (AIX V1) apareció en 1986. Estaba basada en un System V Release 3 de UNIX y se convirtió en el sistema operativo estándar para estaciones de trabajo y servidores RS/6000 (AIX/6000).

La última versión estable es la 7.1 y fue publicada en septiembre de 2010. Esta, junto con las versiones 5 y 6, sufren de una vulnerabilidad que afecta a la pila TCP y que permitiría a un atacante remoto provocar una denegación de servicio ("Kernel panic"). Este tipo de ataque sólo es posible si la opción "TCP large send offload" está activa y el atacante envía a la interfaz de red una secuencia de paquetes TCP especialmente manipulados.

IBM recomienda actualizar a las últimas versiones: · 5.3.12 Actualizar a 5.3.12.5 · 6.1.5 Actualizar a 6.1.5.7 · 6.1.6 Actualizar a 6.1.6.16 · 6.1.7 Actualizar a 6.1.7.2 · 7.1.0 Actualizar a 7.1.0.17 · 7.1.1 Actualizar a 7.1.1.02

Más información:

IBM SECURITY ADVISORY http://aix.software.ibm.com/aix/efixes/security/large_send_advisory.asc

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/kernel-panic-en-ibm-aix-con-solo-enviar-paquetes-tcp

Ahora que Megaupload no está hemos de conseguir que otros servicios nos ofrezcan gratis más capacidad de almacenamiento para alojar nuestro archivos. Coincidencia o no, Dropbox está por la labor de dar gratis 5 GB más de espacio en sus servidores a cambio de probar su nueva Beta y sincronizar nuestra cámara de fotos o los archivos de una tarjeta de memoria con nuestra cuenta.

Por cada 500 MB de archivos o fotos subidas Dropbox irá aumentando gratis tu espacio hasta un total de 5 GB, adicionales claro está, a los 2 GB que tenías hasta ahora.

La jugada de Dropbox es conseguir que el usuario acabe por asociar almacenamiento de fotos con su marca y plataforma. Para ello permite que guardes gran cantidad de datos en tu cuenta y, a cambio, mejoran las opciones de que contrates más espacio cuando te quede poca memoria en su servidor.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/conseguir-gratis-5-gb-mas-de-espacio-en-dropbox-a-cambio-de-probar-su-nueva-beta

La red social estadounidense Facebook parece dispuesta a publicar categorías de datos que recoge de sus usuarios, dijo el martes un grupo estudiantil austriaco que presiona por normas de privacidad más estrictas.

Facebook accedió en diciembre a mejorar la protección de la intimidad de más de 500 millones de usuarios fuera de Norteamérica tras una investigación de tres meses que halló que sus políticas en este ámbito eran demasiado complejas y carecían de transparencia.

"Este tema del acceso (a los datos), además de haber desvelado todas las categorías de datos que mantienen sobre los usuarios, es algo en lo que hemos encontrado algo de progreso", dijo Max Schrems, portavoz del grupo europe-v-facebook.org, a periodistas tras reunirse el martes en Viena con representantes de Facebook.

"El asunto principal es que tienen recursos limitados, especialmente para las solicitudes de acceso. Tengo la impresión de que están pensando algo así como ver si les basta sin dar acceso completo a los datos en bruto", agregó.

La investigación del Comisario Irlandés de Protección de Datos en la sede internacional del grupo estadounidense en Dublín dijo que los usuarios están en peligro de que se publiquen sus datos personales sin saberlo.

Schrems indicó que es "absurdo" que un grupo de ciudadanos esté intentado exigir responsabilidades a una multinacional como Facebook de asuntos de privacidad, pero dijo que la Unión Europea probablemente asumirá un papel más activo en el futuro.

Su grupo había presentado 22 quejas contra Facebook que se centran en las acusaciones de que la red social recopila datos personales que los usuarios no han autorizado o que pensaban que habían borrado.

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/67332

Los derechos de autor siguen generando una amplia controversia. En esta ocasión conocemos un curioso caso desde Estados Unidos en el que se plantea la posibilidad que apunta a que los contenidos pornográficos "no deberían tener derechos de autor".

El portal Torrentfreak.com se hace eco de un enfrentamiento legal en EEUU relacionado con las descargas a través de redes P2P de contenido pornográfico. En los últimos años esta industria se ha mostrado muy beligerante en la lucha contra las descargas. Varias productoras de este sector han sido de las más activas en el envío de cartas amenazantes a los usuarios que descargan sus contenidos mediante BitTorrent exigiéndoles una serie de pagos para evitar acudir a los tribunales donde teóricamente la sanción por vulnerar la propiedad intelectual sería mayor.

Sin embargo, el caso que se plantea podría dar la vuelta a todas estas amenazas. El pasado año la productora de este sector Hard Drive Productions escribió una de estas cartas a Liuxia Wong por haber compartido la película "Amateur Allure Jen" a través de BitTorrent. En ella se le pedían 3.400 dólares (casi 2.600 euros) para evitar ir a los tribunales, donde podría ser condenada al pago de 150.000 dólares (más de 114.000 euros). Lejos de pagar, Wong decidió demandar a la productora.

Su petición pasa por que Hard Drive Productions rectifique mediante leyes que demostrarían que la productura está acosándole. Entre las pruebas aportadas señala que en la infracción se aseguraba que había compartido la película un mes antes de que ésta fuese registrada oficialmente. Además, y aquí radica lo interesante del caso, Wong subraya que esta productora no es dueña de los derechos de autor de esta obra puesto que los contenidos pornográficos, según las propias leyes, no están protegidos por la propiedad intelectual.

Wong se remite a la propia Constitución de Estados Unidos para su argumentación. "El artículo 1, sección 8, cláusula 8 de la Constitución de Estados Unidos, conocida como cláusula de copyright, faculta al Congreso de Estados Unidos a promover el progreso de la ciencia y las Artes útiles, asegurando por un tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo a sus respectivos escritos o descubrimientos. Además, la ley en California sostiene que las obras obscenas no promueven este progreso de la ciencia y las Artes útiles, y por lo tanto, no pueden ser protegidas por derechos de autor", explica la defensa de Wong, que afirma que Hard Drive Productions representa actos obscenos a la vez que criminales "promoviendo la prostitución y el proxenitismo".

La decisión del tribunal que estudia esta demanda podría ser histórica en este sentido porque podría cambiar la forma legal en la que se protegen los contenidos de toda la industria pornográfica. ¿Hará caso a los argumentos presentados por Wong?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7898-tiene-el-porno-derechos-de-autor.html