Los cambios en el dominio llevados a cabo por Google en su famosa plataforma Blogger tienen como finalidad escapar de la política represiva iniciada por el Gobierno de EEUU en su cruzada por la defensa de los derechos de propiedad intelectual. Una guía facilitada a los usuarios indicará como evitar la censura.

Las consecuencias que ha traído la decidida postura por parte de la Administración Obama de involucrarse activamente en la lucha contra la piratería y la entendida por ellos violación de los derechos de propiedad intelectual, no paran de producirse. Grave ha sido para muchos que las diferentes páginas hayan ido eliminando buena parte de sus contenidos, para evitar un cierre y una acusación similar a lo ocurrido con Megaupload, a cuyo dueño se le sigue negando la libertad bajo fianza. Pero más grave resulta pensar que tras esta política, la libertad de expresión en Internet, alma mater de éste, se esté viendo seriamente amenazado en países donde se alardea de defender la libertad y la democracia. ¿Casualidad?

En este sentido se ha de entender los últimos movimientos de Google, empresa situada en el punto de mira de esta nueva caza de brujas norteamericana, con respecto a su plataforma de blogs, Blogger, adquirida en 2003 por el gigante estadounidense. Y es que la empresa de Mountain View ha iniciado una reestructuración de la mentada plataforma que incluye los traslados del dominio de los blogs a los de cada país concreto.

Con ello, Google pretende que cada blog se ajuste a la legislación concreta de cada país, y evitar que todos estén sometidos a la norteamericana, cuyo yugo sobre los contenidos de los blogs está mucho más cerrado que en otros países, mientras que de cara a las autoridades, la compañía explica dichos cambios como forma de agilizar el análisis de los contenidos de cada página por la legislación del país correspondiente. El mensaje oficial, recogido por El País lo deja bien claro: "Migrar a dominios localizador nos permitirá promover la libertad de expresión y que se publique con responsabilidad mientras que damos una mayor flexibilidad para quitar el contenido que se requiera por las leyes de cada país".

Eso sí, Google ha lanzado junto a este mensaje, una guía para usuarios donde se les explica cómo evitar las posibles restricciones al contenido de sus respectivos blogs, lo que evitaría así posibles censuras por parte de las autoridades. Dicha guía aconseja que, en caso de verse censurado, informar que dicho contenido o blog se podrá consultar íntegramente con un simple cambio en la dirección introducida. Es decir, para acceder a dicho blog, en vez de introducir el nuevo dominio nacional (.es, .it, etc.) se debe escribir el dominio hasta ahora habitual (.com ) añadiendo el sufijo /npr. De esta manera, se podrá consultar la página de manera completa desde cualquier punto del mundo.
Además, Google se encuentra ya trabajando para que aquellos dominios .com que se vean censurados por la política norteamericana, se puedan seguir consultando, ya que, por ahora, no ha encontrado una forma de evitarlo.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7872-asi-evitara-la-censura-google-en-su-red-de-blogs.html

Tiffany Rad se empezó a interesar por piratear el sistema informático de los automóviles cuando quiso conducir su Land Rover por terrenos abruptos sin tener que preocuparse por desactivar los airbags. Sus esfuerzos por desconectarlos desembocaron en una serie de experimentos de garaje para reprogramar su coche de distintas maneras. Una de las ideas que se le ocurrieron: "Crear un interruptor que se pueda apagar o encender para que el coche se comporte de distinta forma en carretera y en el campo".

^Aliándose con un ingeniero informático, Rad, experta en seguridad y licenciada en derecho, creó Open Otto, un software diseñado para funcionar en un teléfono inteligente, conectado al puerto de diagnóstico del coche y a la interfaz del ordenador de a bordo del vehículo. Este montaje puede recopilar información sobre cómo está funcionando la suspensión del coche, por ejemplo, o analizar el software del vehículo en busca de puntos vulnerables en aspectos relacionados con la seguridad. El objetivo del proyecto es "proporcionar acceso libre y gratuito a los aparatos electrónicos integrados en un automóvil".

 El experimento de código abierto de Rad, que sigue en fase de desarrollo, refleja lo sencillo que les resulta, tanto a manitas como atacantes con malas intenciones, controlar y modificar los automóviles. Ahora que los fabricantes incorporan cada vez más aparatos electrónicos a sus vehículos, como la radio por internet y conexión Bluetooth, Rad avisa de que también se multiplican las formas en que los hackers pueden interferir con el funcionamiento de un vehículo.

 Los fabricantes de automóviles se llevaron un susto en 2010 cuando investigadores de la Universidad de California en San Diego (EE.UU.) demostraron que habían logrado controlar un coche, manipular sus cerraduras y bloquear sus frenos con un código introducido en un ordenador conectado al vehículo. Incluso llevaron a cabo un "simulacro de autodestrucción" en el que una cuenta atrás de 60 segundos parpadeaba en el salpicadero del coche antes de que el motor dejara de funcionar. Un año después, los mismos investigadores anunciaron que habían pirateado un vehículos a través de sus interfaces inalámbricas. Uno de los métodos que emplearon para acceder a los sistemas del vehículo fue haciendo que el reproductor de CD reprodujera una canción con código malicioso.

 "Suena a película de acción de Hollywood", afirma Stefan Savage, profesor de telecomunicaciones en la Universidad de California en San Diego que estuvo involucrado en el experimento. "Pero los ataques no fueron una mera hipótesis".

 Hubo fabricantes que reaccionaron contratando a más expertos en seguridad. Por ejemplo, en la división OnStar de General Motors, cuyos aparatos conectan a los conductores con la asistencia en carretera, el presupuesto se ha multiplicado por 10 en el último año, según el jefe de información sobre seguridad, Eric Gassenfeit. Han contratado a 9 integrantes más para lo que hasta entonces había sido un equipo de seguridad compuesto por una única persona.

 Al menos una gran empresa de antivirus, McAfee de Intel, ha empezado también a prestar atención al sector de los automóviles, en concreto a los vehículos híbridos. "La combinación de tecnología desplegada en estos coches ofrece una superficie de ataque única", afirma Ryan Permeh, uno de los arquitectos jefe de seguridad de la empresa.


 La seguridad de los sistemas informáticos de los coches se está convirtiendo en una disciplina única. La propia Rad fue contratada hace poco como ingeniera de sistemas integrados en Battelle, grupo de investigación sin ánimo de lucro, donde forma parte de un nuevo equipo de 6 personas que empezará este año a probar coches en un laboratorio de automóviles en Aberdeen, Maryland (EE.UU.). El equipo de Rad analizará fallos de seguridad ya conocidos, intentando determinar cuán comunes son entre los distintos modelos de coches y evaluando si los ladrones podrían aprovecharlos en beneficio propio.

 "Si es una vulnerabilidad conocida, hay que hacer algo al respecto", afirma. El año pasado, en sus investigaciones, trató de demostraba que los sistemas que controlan las verjas de las prisiones se pueden piratear a distancia. De la misma manera, otros investigadores ya han demostrado cómo se pueden manipular los frenos de un coche y producir lecturas de salpicadero erróneas. El grupo de Rad también buscará fallos desconocidos hasta ahora.

 Según los investigadores, la forma en que los fabricantes construyen los coches, les dificulta el poder identificar ellos solos las vulnerabilidades en temas de seguridad. Los coches modernos se montan con partes electrónicas de terceros, lo que dificulta la localización y eliminación de los fallos.

 Los investigadores afirman que no está claro si los fabricantes de automóviles evitarán los escollos encontrados por los fabricantes de alta tecnología, que a menudo han creado agujeros en la seguridad al añadir nuevas características y dejar la seguridad para después. "La respuesta es desarrollar una arquitectura de seguridad sólida en vez de cometer los mismos viejos errores de intentar 'acoplar' aparatos de seguridad", sostiene el director de investigación sénior en Battelle, Karl Heimer, que dirige la investigación sobre ciberseguridad en los automóviles.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/pirateando-los-vehiculos

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSC, por su sigla en inglés) de Estados Unidos recomendó el retiro de algunos faxes fabricados por Hewlett Packard porque corren el riesgo de quemarse y provocar quemaduras.

La compañía ha tenido conocimiento de siete denuncias de sobrecalentamiento y quemaduras de faxes, que provocaron daños a la propiedad y una quemadura leve, dijo la CPSC en un comunicado.

El retiro afecta a unos 1,2 millones de faxes, series 1040 y 1050, vendidas en Estados Unidos, Canadá y México.

Los faxes, fabricados en China, pueden sobrecalentarse por un fallo en un componente eléctrico interno.

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/67255

La profunda reforma del canon digital se demorará un año más. El ministro de Cultura, José Ignacio Wert, ha confirmado que al menos hasta 2013 no se variará el modelo "provisional" elegido para la supresión del canon, consistente compensar a los artistas "con cargo a los Presupuestos" por el derecho a copia privada.

Wert ha vuelto a hablar sobre el canon digital. Una de las primeras medidas tras la llegada al Gobierno del Partido Popular fue cumplir con su promesa de suprimir esta polémica tasa que gravaba a soportes y dispositivos electrónicos con el fin de compensar a los artistas (a través de entidades como la SGAE) por el derecho a copia privada que existe en nuestro país. No obstante, si bien este gravamen fue suprimido, no sucede lo mismo con la compensación a las entidades.

Como ha explicado de nuevo el ministro de Cultura, una partida económica "con cargo a los Presupuestos" irá destinada a los artistas para compensar la falta de ingresos por el citado derecho. Wert insiste en que esta medida es "provisional", pero al menos hasta 2013 no habrá novedades al respecto. Será entonces cuando la Unión Europea armonice una norma global en todo el territorio comunitario sobre esta tasa. Una vez creada en Bruselas, el Gobierno pasaría a elaborar un proyecto de ley sobre Propiedad Intelectual en la que se buscará "una forma más eficaz y justa" de compensar a los creadores que el anterior sistema.

A pesar de conocerse el rechazo explícito de la Justicia de la Unión Europea al modelo de canon que imperó hasta hace poco más de un mes, la clase política no ha llegado a pronunciarse de forma directa sobre este tipo de formas "eficaces" y "justas" para compensar a los artistas. Sin embargo, una idea lleva cobrando fuerza desde tiempo atrás: traspasar esta tasa a las conexiones de ADSL.

Entre los defensores de esta postura se encuenta la exministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, cuyo concepto de propiedad intelectual se asemeja mucho al de Wert como se vio en el consenso para sacar adelante la ley antidescargas española. Quienes apoyan esta medida argumentan que a través de las redes de los operadores circulan contenidos protegidos con derechos de autor sin el permiso de éstos, por lo que son los operadores de dichas redes quienes tendrían que compensar a los creadores. A nadie escapa que si finalmente se les aplicase una tasa por las conexiones de banda ancha, ésta podría recaer en los precios finales que pagan los usuarios.

Seguiremos muy atentos al desarrollo del debate en torno al canon en el seno de la Unión Europea. ¿Hacia dónde se traspasará una tasa llena de polémica? ¿Es justo que corra, aunque sea de forma "provisional", a cargo de los Presupuestos del país?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7864-el-canon-no-se-aplicara-a-las-conexiones-de-adsl-al-menos-hasta-2013.html

Coincidiendo con la Super Bowl, la final de la competición de fútbol americano en Estados Unidos y el evento televisivo del año, las autoridades de Estados Unidos han puesto en marcha una nueva operación contra webs que infringen la propiedad intelectual secuestrando más de 300 dominios.

A la tradicional emisión de la Super Bowl se le ha unido otra peculiar tradición. Tanto en 2011 como en 2012 las autoridades federales estadounidenses han procedido a secuestrar una serie de dominios de páginas web acusadas de infringir la propiedad intelectual. La operación de este año ha superado el número de dominios incautados (307 en total) respecto al año anterior, lo que convierte esta campaña en la más grande hasta ahora.

Como leemos en Torrentfreak.com, las autoridades del país norteamericano han procedido a incautar más de tres centenares de dominios web, la mayoría relacionados con la venta de material falsificado. Sin embargo, algunas de ellas son de 16 webs de enlaces a retransmisiones de eventos deportivos como el caso de Firstrowsports.tv, Firstrowsports.com, Firstrowsports.net y Soccertvlive.net.

Como se admite desde las propias autoridades estadounidenses, la coincidencia con la final de la NFL no es casual. "Aunque la mayoría de las personas se centran en si los Patriots o los Giants gana el domingo, en el ICE tenemos la mirada en un tipo de victoria muy diferente; derrotar el círculo de falsificación que saca ganancias ilegalmente de este evento, la NFL, de sus jugadores y del deporte", explicó el portavoz del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), encargado de proceder a este cierre. "En los deportes, los jugadores deben cumplir con las reglas del juego, y en la vida, las personas deben seguir las leyes que imperan. Nuestro mensaje es simple: cumplir con las leyes de derechos de propiedad intelectual no es una opción, es la ley", sentenció.

Sin embargo, el cumplimiento de la ley es algo muy relativo, como demuestra el caso del portal español de enlaces a retransmisiones deportivas Rojadirecta. Varios de sus dominios fueron secuestrados (los.com, .net y .org) por las autoridades estadounidenses bajo la acusación de infringir la propiedad intelectual. No obstante, la web es perfectamente legal en nuestro país, tal y como han dictado los jueces con sus sentencias. En el último año desde Rojadirecta se ha intentado la devolución de los dominios sin conseguirlo.

La operación se produce tan sólo dos semanas más tarde al cierre de Megaupload, la mayor plataforma de descargas directas, cerrada también por las autoridades estadounidenses. ¿Intensificarán más si cabe la persecución a todo aquello que relacionen con la "piratería" en Internet?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7870-eeuu-secuestra-mas-de-300-dominios-en-una-operacion-historica-contra-la-pirateria.html

Londres (Efe).- La Policía Metropolitana (Met) investiga al diario británico The Times, después de que un ex reportero de ese medio accediera de forma ilegal en 2009 a la cuenta privada de correo electrónico de un detective, informa hoy la BBC. La investigación de Scotland Yard comenzó a raíz de la queja presentada por el diputado laborista Tom Watson, quien el pasado 23 de enero escribió una carta a ese cuerpo policial para pedir que se investigaran las acusaciones de pinchazos ilegales en ese rotativo.

 Este político -miembro del Comité parlamentario de Cultura, Medios y Deportes del Parlamento y conocido por haber realizado campañas en el caso de las escuchas- aseguró hoy en Twitter que la policía le había notificado que investiga al citado periódico, propiedad del grupo News International de Rupert Murdoch. La petición de Watson a Scotland Yard se produjo después de que tanto el director de The Times, James Harding, como el consejero delegado de News International (propietario de ese rotativo), Tom Mockridge, admitieran el pasado mes que uno de sus periodistas trató de acceder en 2009 a una cuenta privada de correo.

 Ambos directivos prestaron declaración el mes pasado ante el juez Brian Leveson, que dirige una investigación sobre la ética periodística en este país, a raíz del escándalo de las escuchas del dominical News of the World, clausurado en julio del pasado año. En ese momento, no se desvelaron detalles de la historia ni se reveló la identidad del reportero.

 No obstante, tras su comparecencia ante esa comisión, el periódico publicó un artículo en el que nombraba a Patrick Foster como el reportero que había accedido de forma ilícita a la cuenta privada del detective Richard Horton, autor de un exitoso blog que escribía con el apodo de "Nightjack". El periodista había mostrado interés en Horton por haber ganado éste el premio "Orwell", que se concede a informadores políticos y "blogueros", por su blog anónimo en el que relataba detalles de su trabajo como detective de las fuerzas del orden.

 El nombre de Horton salió a luz por primera vez en 2009, cuando The Times acudió al Tribunal Superior de Londres para que le autorizara a revelar la identidad del agente "por el bien del interés público". No obstante, en una misiva enviada la pasada semana por Harding a la comisión, reconoció por primera vez que el rotativo no informó previamente al tribunal de que la dirección de The Times tenía constancia de que se había interceptado la cuenta del policía. El director de The Times deberá comparecer ante la comisión Leveson por segunda vez el próximo martes para clarificar hasta qué punto él o los directivos del grupo News International tenían constancia de esas prácticas ilegales.

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/internacional/20120202/54247616120/el-diario-britanico-the-times-investigado-tambien-por-pinchazos-ilegales.html

 Cuando todos dábamos por hecho que 2012 sería definitivamente el año del desembarco de Netflix en España, nuestras ilusiones se han llevado un duro golpe con el último anuncio de la compañía, que ha decidido cancelar su llegada a nuestro país de forma indefinida. Y eso a pesar de que recientemente abrió sus puertas a algunos países del viejo continente.

 La versión oficial de la compañía es que prefiere no entrar en más mercados hasta que consiga alcanzar unos niveles de rentabilidad suficientes, aunque ya en el pasado la Asociación de Internautas ha hablado de unas excesivas tasas por derechos de autor que podrían estar complicando la llegada de esta clase de servicios a nuestro país. Sea por la razón que sea, el caso es que nos quedamos sin Netflix por el momento.

 Lamentablemente, ésta no es la primera muestra de lo complicado que es para esta clase de servicios abrir sus puertas dentro de nuestras fronteras. Al menos disponemos de alternativas que sí lo han conseguido, como Voddler o el prometedor desarrollo nacional Youzee. Ya veremos si el gigante americano decide darnos una segunda oportunidad más adelante.

 Vía | El Correo

FUENTE :http://www.genbeta.com/multimedia/netflix-cancela-sus-planes-de-venir-a-espana-por-el-momento

The Pirate Bay ha decidido cambiar de domino. Pasa del .org al dominio sueco .se. Este cambio se produce después de que el Tribunal Supremo de este país ratificara la condena que un tribunal inferior había impuesto a los promotores del sitio por vulnerar la propiedad intelectual.Sin embargo, esta mañana, no era accesible desde España en ninguna de las dos direcciones. A esta hora, no obstante, si el internauta se dirige a la dirección .org le aparece, sin problemas, el sitio con el nuevo dominio. Un mensaje de Anonymous en Twitter asegura que se han detectado dificultades de acceso en Australia, Reino Unido, Corea, Canadá, México y Nueva Zelanda. En la red, algunos internautas lo atribuyen al tiempo que tarda el nuevo dominio en propagarse.

 No se trata de un cambio cosmético o patriótico. Se trata de evitar tener un dominio cuya administración se hace en Estados Unidos, país cuyas autoridades han mostrado una especial predilección por el bloqueo de los mismos como herramienta para combatir los sitios que consideran violan los derechos de autor.

 De la misma manera que las extensiones .com, .net y .biz están bajo la gestión de Verisign, empresa situada en el estado de Virginia, el .org depende de Public Interest Registry, entidad localizada en el mismo estado.

 El Supremo sueco ratificó esta semana las condenas de entre 4 y 10 meses de cárcel a Carl Lundstrm, Peter Sunde y Fredrik Neij. Además deberán indemnizar con 46 millones de coronas suecas (algo menos de 5 millones de euros o 6,5 millones de dólares) a la industria audiovisual. En el caso de Gottfrid Svartholm, se mantiene la condena de un año de cárcel de primera instancia, ya que no se presentó al segundo juicio. El tribunal de apelación consideró probado que The Pirate Bay (TPB) "facilitó el intercambio ilegal de archivos de una forma que conlleva responsabilidad penal para quienes dirigían el servidor".

 Peter Sunde uno de los encausados ha publicado en su blog un largo comentario a la citada sentencia. Tras achacar la derrota judicial a la vinculación de algunos jueces con las organizaciones de defensa de los derechos de autor, un argumento sistemáticamente empleado por Sunde, llega a la conclusión que habría sido muy difícil un pronunciamiento distinto por parte del Supremo, “donde muchos jueces ganan mucho dinero con sus propios derechos de autor”.

 Sunde recuerda que Suecia invierte mucho dinero en ayudar a activistas de Internet a lo largo del mundo. "TPB ha sido uno de los movimientos más importantes en Suecia por la libertad de expresión, trabajando contra la corrupción y la censura”. Sunde asegura que las personas implicadas en TPB “han combatido la corrupción en el mundo. Hemos promovido la igualdad de oportunidades entre las naciones pobres. Hemos roto el monopolio de la información...”. Sunde termina apelando al boicot a la industria. “Parad de ver películas. Parad de escuchar música. Buscad vías alternativas para la cultura”. Sunde cita su rropio proyecto, Flattr.com, como una alternativa que permite apoyar directamente a los creadores sin someterse a la “corrupta industria del entretenimiento”.

FUENTE :http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/02/02/actualidad/1328170760_115157.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/the_pirate_bay_cambia_su_dominio_despues_de_que_se_niegue_la_apelacion_a_sus-t352393.0.html

 Es innegable que Microsoft ha dado un importante avance en la lucha por ser un agente de relevancia en el terreno móvil gracias a Windows Phone 7, pero la compañía de Redmond no se ha detenido ahí y desde hace ya bastantes meses sabemos de la existencia de Windows Phone 8 ‘Apolo’, previsto para este mismo año. Hoy, gracias a la filtración de un vídeo que teóricamente estaba destinado a servir de información para Nokia y otros socios, interesantes detalles han sido desvelados.

 En dicho vídeo Joe Belfiore, responsable de la división de Windows Phone, presenta las bondades de esta nueva iteración del producto. Quizás el aspecto más crucial será que esta generación empleará una gran cantidad de componentes de Windows 8, lo cual irá desde el mismísimo kernel, hasta capas de red, sistemas de seguridad y soporte multimedia. El objetivo de esta fuerte integración entre el sistema de escritorio y el móvil es facilitar a los desarrolladores la portabilidad de aplicaciones de un entorno al otro, pudiendo reutilizar gran parte del código ya escrito.

 En cuestiones de hardware, Apollo pretende abrirse a terrenos completamente nuevos, y para ello incluirá compatibilidad con procesadores de varios núcleos, hasta cuatro resoluciones de pantalla posibles, tarjetas de memoria microSD extraíbles y sistemas de pago NFC. En este último aspecto Belfiore hace bastante incidencia, destacando la “experiencia de monedero” que pretenden ofrecer con este entorno.

 Windows Phone 8: las aplicaciones lo son todo
Microsoft espera realizar el lanzamiento de Windows Phone 8 para el último cuarto del año, imagino que intentando tenerlo listo lo más cerca posible de la llegada de su nuevo sistema operativo para PC. La compañía estima que para entonces habrá en su tienda unas 100.000 aplicaciones, y ha prometido que todas ellas serán compatibles una vez se produzca el salto de numeración.

 ¿Pero por qué quedarse solo ahí? Sus responsables saben de la importancia que supone tener un potente ecosistema de aplicaciones en este sistema, así que van a hacer lo necesario para conseguirlo. Además de la fuerte integración con Windows 8 que antes he comentado, se añadirá soporte para un código nativo que permitirá el desarrollo de aplicaciones más potentes y facilitará la portabilidad desde iOS o Android. Dad también la bienvenida a la posibilidad de establecer comunicaciones entre aplicaciones.

 Otro terreno donde se han propuesto mejorar es en el control del consumo de datos, aspecto que como todos sabemos resulta vital para los usuarios con tarifas limitadas. Para ello se ha presentado una herramienta llamada DataSmart que promete ayudar a reducir el consumo de datos, con propuestas como realizar búsqueda automática de redes WLAN de las operadoras o el empleo de un servidor proxy que comprimirá los datos de las webs a visitar y reducirá el consumo hasta en un 30%.

 Un salto generacional con todas las letras
Con la progresiva pérdida de protagonismo de Blackberry, el jugoso pastel del usuario profesional está quedando al alcance de muchas manos, y Microsoft quiere llevarse una buena parte. Windows Phone 8 pretende apostar también por ese terreno con cifrado nativa BitLocker y capacidades siempre activas Secure Boot, así como permitiendo la posibilidad de que las empresas desarrollen aplicaciones privadas.

 Otros detalles que han sido dados a conocer son la llegada de Internet Explorer 10 Mobile, la integración con SkyDrive, la introducción opcional de una potente aplicación para Skype y mejoras en el uso de la cámara. Vamos, que estamos hablando de una renovación profunda del sistema, que va desde sus mismas entrañas y alcanza a aspectos cruciales de la experiencia de uso.

 No se han dado detalles sobre posibles cambios de interfaz que se puedan producir, pero supongo que en este aspecto las aportaciones serán mínimas teniendo en cuenta que el objetivo de Microsoft es mantenerlo todo bajo la atractiva estética Metro. Seguro que durante los próximos meses tenemos más datos, ya de forma oficial, sobre esta herramienta.

 Vía | Pocketnow

FUENTE :http://www.genbeta.com/movil/windows-phone-8-apollo-filtrados-numerosos-detalles

StressMyPC es un pequeño e interesante programa gratuito con el que podemos comprobar la estabilidad y rendimiento de nuestro sistema, ideal para cualquier usuario e incluso hasta para los amantes del hardware. Ahora sus desarrolladores SoftwareOK, acaban de poner a nuestra disposición una nueva versión del programa: StressMyPC 1.06, en la que se opmiza la prueba de esfuerzo ProcessKO. A continuación os ofrecemos más detalles del programa y varias capturas del mismo. StressMyPC somete a varios test de estrés a a la CPU, a la gráfica y al disco duro, comprobando también el rendimiento de la bateríaen equipos portátiles, verificando si la carga y duración de esta es la óptima. Advertir que desde su propia web oficial, se recomienda a sus usuarios a no utilizar el programa en sistemas con overclock, ya que al someterse al ordenador a pruebas de estrés se corre el riesgo de estropear algún componente del sistema.

 Capturas del programa:

 

 

 StressMyPC es portable (no require instalación, siendo ideal para llevar en un pendrive) y es compatible con Windows 98, NT, Me, 2000, Windows Server 2003, Windows XP, Windows Server 2008, Vista y Windows 7 (32 y 64 bits).

 Se puede descargar StressMyPC 1.06 desde el siguiente enlace:

 Descarga StressMyPC

FUENTE :http://www.softzone.es/2012/02/03/stressmypc-1-06-comprueba-la-estabilidad-y-rendimiento-de-tu-ordenador/