La versión Consumer Preview de Windows 8 ha conseguido llegar al millón de descargas 24 horas después de su lanzamiento. La nueva versión del sistema operativo Windows, de Microsoft, fue presentada en el Mobile World Congress que ha tenido lugar esta semana en Barcelona. El nuevo SO puede utilizarse en todo tipo de dispositivos, desde 'tablets' y 'smartphones' hasta ordenadores.

Después de varios meses de espera, Microsoft mostró al mundo su nueva versión de Windows, Windows 8. Meses atrás algunos detalles habían sido revelados pero los de Redmon se han hecho de rogar hasta finales de febrero, durante la celebración del Mobile World Congress en Barcelona. Se trata de un sistema operativo con un enfoque principalmente táctil que permite su utilización en 'tablets' pero, como no, también está completamente optimizado para equipos de sobremesa y un control mediante ratón.

Microsoft presentó Windows 8 a todos los asistentes al MWC y lanzó la Consumer Preview, una versión de prueba, para los usuarios. Tal era la expectación por la llegada de esta nueva versión de Windows que la compañía ha anunciado que la Consumer Preview ha conseguido un millón de descargas durante las primeras 24 horas, según ha confirmado la compañía en su cuenta Building Windows 8 de Twitter.

"Un día después... un millón de descargas de la consumer preview", asegura el 'tuit' del equipo de Windows.

Según afirmó el presidente de Windows y Windows Live, Steven Sinofsky, durante la presentación de Windows 8 en el MWC, la Consumer preview cuenta con más de 100.000 mejoras con respecto a la de desarrolladores mostrada en septiembre de 2011. Además de mejoras en la estabilidad y la usabilidad del SO, se han incluido muchas aplicaciones en versión preview en la Windows Store, conexión gracias a la nube entre los ordenadores y móviles con Windows y la versión preview 5 de Internet Explorer 10.

Sinofsky también confirmó que el nuevo sistema operativo de Microsoft "mezcla lo mejor de la movilidad y lo mejor del PC".

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/67815

Google ya ha puesto en marcha los cambios en su política de privacidad que implican que podrá reunir y combinar los datos de los usuarios recogidos en todos sus servicios (GMail, GDocs, YouTube, Picasa, Google+...). Aunque para muchos usuarios el cambio pasará casi desapercibido porque afectará sobre todo a los anuncios y contenido relacionado que Google muestre a través de sus servicios, para muchos otros es una intromisión en la privacidad con fines estrictamente comerciales.

 

En ambos casos son muchos los que quieren evitar, en la medida de lo posible, que Google dé a sus datos el trato aprobado en las nuevas normas de uso sin abandonar sus páginas. Y aunque es inevitable que la compañía del buscador recoja información de sus usuarios -siempre de forma anónima- para mantener su modelo de negocio, sí es posible ponérselo difícil con tres sencillas medidas:
 
  Poner en práctica una de estas tres medidas, o combinarlas, dependerá de la necesidad de cada usuario de utilizar los servicios de Google y de la mucha o poca confianza que tengan en la compañía. La primera es sin duda la más drástica y la última la más laxa, pero todas son eficaces según el objetivo que cada uno se marque.

FUENTE :http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/catalejo/2012/03/01/como-rebelarse-contra-los-cambios-de.html

Relacionado :https://foro.elhacker.net/noticias/entra_en_vigor_la_nueva_politica_de_privacidad_de_google_entre_fuertes-t355118.0.html

El acuerdo internacional contra la piratería que la Unión Europea se disponía a adoptar de inmediato tendrá que esperar al menos un año. El Parlamento Europeo no se fía de que el texto respete suficientemente los derechos de los ciudadanos y ha decidido remitirlo a la justicia europea para que se pronuncie. Los diputados aseguran compartir el fondo de ese acuerdo comercial, destinado a proteger la propiedad intelectual en campos tan diversos como la cultura o la medicina, pero recelan de las consecuencias que comporta su aplicación. “El 50% del debate se basa en rumores y malentendidos”, alega Christofer Fjellner, el diputado corresponsable de este asunto en Bruselas.

Tan solo dos días después de recibir casi 2,5 millones de firmas de ciudadanos europeos contrarios al acuerdo (ACTA, por sus siglas en inglés), la Cámara comunitaria arrancó ayer por la tarde el debate que concluirá con un freno en seco a estas medidas hasta que el Tribunal Europeo de Justicia dé su veredicto. Antes que el Parlamento, la Comisión ya había expresado al tribunal sus dudas sobre los detalles de ACTA, pero el hecho de que los diputados se sumen ahora a este proceso –probablemente en un expediente separado- supone la congelación de esas medidas durante un largo periodo de tiempo. “No viene mal aprovechar ese tiempo para debatir; ha habido mucha falta de transparencia en la negociación del acuerdo”, argumenta el diputado sueco, del Partido Popular Europeo.
Los responsables de este procedimiento en la Eurocámara han insistido hoy en el recurso al tribunal europeo como la mejor opción. El ponente David Martin ha pedido esta mañana a sus colegas parlamentarios que respalden esa medida porque “a ACTA le faltan detalles". La votación oficial no se producirá al menos hasta el pleno del 12 de marzo, pero los integrantes de la comisión parlamentaria de comercio internacional, en la que se debate el acuerdo antipiratería, están convencidos de que prevalecerá su criterio y que el caso acabará en manos de la justicia comunitaria.

En cualquier caso, las dudas de la Comisión no le impiden respaldar plenamente esta iniciativa internacional. El comisario de Comercio, Karel de Gucht, abrió ayer el debate en el Parlamento con una encendida defensa de su contenido. “Leyendo algunas objeciones da la sensación de que ACTA suponga el fin de la democracia. Pero no es verdad. Es parte de la solución. La creación y la innovación son algo muy valioso que tenemos que proteger”, argumentó el comisario, que aprovechó para pedir a los diputados que respalden el texto.

Este tratado, destinado a reforzar la protección de la propiedad intelectual, lo suscribieron Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y Corea del Sur en octubre de 2011. En enero de este año se sumó la Unión Europea, aunque la adhesión estaba supeditada a que se ratificara en el Parlamento. Si este rechaza la iniciativa una vez reciba la respuesta de la justicia comunitaria, Europa quedará definitivamente fuera del proyecto. Si a pesar de ello un mínimo de seis países decidiera adoptarlo, sería válido para ellos, pero no bajo el paraguas comunitario.

Las principales dudas se centran en que el acuerdo responsabiliza a los proveedores de Internet de los contenidos diseminados en la red, lo que abre la puerta, aseguran sus detractores, a una especie de censura digital. También inquietan las mayores atribuciones que se otorgan a los Estados para que persigan más duramente la puesta en común en la red de contenidos de música y vídeo.

Las sospechas se han extendido también al mercado de los medicamentos genéricos. Los críticos aseguran que, al proteger las patentes, esos productos sufrirán restricciones. “El acuerdo no va de eso, pero no está claro cómo interpretar estos casos con la redacción actual”, aclaró el martes el ponente de este dossier, el británico David Martin. El diputado socialdemócrata añade que está a favor de preservar la propiedad intelectual porque “Europa ya no puede competir con salarios bajos, sino con creatividad”. Según las cifras aportadas por el comisario De Gucht, la falsificación y la piratería mueven unos 200.000 millones de euros al año.

Uno de los que más dudas manifiesta es el español Raül Romeva. “Hay demasiada ambigüedad en torno al texto”, asegura el diputado, integrado en el grupo europeo de Los Verdes. Por este motivo es partidario, al igual que la mayoría de la Cámara, de aguardar a la respuesta de la justicia. El debate continuará hoy y la decisión se adoptará formalmente en los próximos días.

Por otra parte, la entrada en vigor hoy en España de la controvertida ley Sinde, la norma que busca frenar la descarga sin autorización de contenidos protegidos por derechos de autor, desencadenó una cascada de reacciones. El cineasta Álex de la Iglesia ha afirmado que la ley “no conseguirá acabar con la piratería”. El productor Enrique Cerezo señaló que se trata de "un paso importante, pero no definitivo". "A partir de ahora, ya no vale todo", ha indicado por su parte Pedro Pérez, presidente de la Federación de Productores, Pedro Pérez. El toque más crítico ha venido de la Asociación de Internautas; su presidente, Víctor Domingo, ha señalado que la norma “pone en una inseguridad jurídica al conjunto de las páginas web. No sólo las páginas de descargas".

FUENTE :http://cultura.elpais.com/cultura/2012/03/01/actualidad/1330621920_258900.html

El Juzgado de lo Penal número 2 de Badajoz ha condenado a seis meses de cárcel a un joven que suplantó a un primo suyo en la red social Tuenti. Según informa El Diario de Extremadura, el ahora condenado cambió su contraseña de acceso y su correo electrónico y publicó "reconozco que soy gay" para que lo vieran todos sus contactos.

 Además, envió mensajes ofensivos, por lo que la sentencia considera probado que actuó "por afán de causar un perjuicio moral" a su primo "en venganza por problemas de carácter personal".

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2012-03-01/seis-meses-de-carcel-por-suplantar-a-su-primo-en-tuenti-y-publicar-que-es-gay-1276451739/

Firefox 11 Beta 5 ya se puede descargar en español para las plataformas Windows, Mac OS y Linux en lo que puede ser la antesala a la liberación por parte de la fundación Mozilla de Firefox 11 Final, programada concretamente para el día 13 de Marzo de 2012. En cuanto a las novedades de esta nueva versión no final del navegador del panda rojo destaca la importación de datos del navegador Google Chrome.

Firefox 11 permitirá migrar marcadores, historial y cookies de Google Chrome, sincronizar complementos entre distintos ordenadores activando Firefox Sync, se añade soporte para la propiedad CSS de ajuste de tamaño de texto y para la propiedad outerHTML en elementos HTML, el resaltador de sintaxis en la vista de código fuente ahora utiliza el analizador HTML5 entre otras novedades que podéis consultar en este listado de cambios.

Se puede descargar Firefox 11 Beta 5 en español (echándose en falta la ansiada y prometida versión nativa 64 bits) para Windows, Linux y Mac OS X desde los siguientes enlaces:

Descarga Firefox 11 Beta 5 Windows

Descarga Firefox 11 Beta 5 Linux

Descarga Firefox 11 Beta 5 Mac OS X

FUENTE :http://www.softzone.es/2012/03/01/firefox-11-beta-5-listo-para-descargar-en-espanol/

Algún amigo mío ironizó tras la operación GIFiles, los nuevos cables de Wikileaks. “Va a ser más fácil que digan quién no tiene los archivos que digan quién los tiene”. De los cinco magníficos que difundieron los primeros cables hemos pasado a un apretado camarote de los hermanos Marx (23 medios). Sus razones tendrá Julian Assange. A parte de los medios importantes (Público, La Repubblica, Página 12…), conocía una buena parte de estos nuevos amigos menores. Pero confieso que otros no. Navegando en esta creciente Wikileaks Family me he encontrado con blogs diseñados en la plataforma WordPress y sites sin copyright (la mayoría con Creative Commons). Comento algunos de estos sitios que no son periódicos conocidos. La lista completa, aquí (izquierda).

 Ciper (Chile). Copy&paste: “El Centro de Investigación e Información Periodística es una institución independiente que desarrolla reportajes de investigación de acuerdo a principios de máxima calidad e integridad profesional. Funciona como una entidad sin fines de lucro”. Imitando el modelo ProPública recibe financiación de organizaciones externas (Grupo Copesa, Open Society Foundation, Fundación Ford… ). Al presidente Sebastián Piñera le dedicaron un gran reportaje sobre sus vínculos con las empresas que reconstruyeron Chile tras el terremoto. Tienen una sección de trabajos multimedia interesante.

 Twitter: @ciper

 Nawaat (Túnez). Es una plataforma de periodistas independientes con rincones de periodismo ciudadano. Desde el 2004, Nawaat está alzando la voz por la libertad. Fue una pieza clave en la Revolución de los Jazmines. Utiliza un tema de WordPress y tiene licencia Creative Commons.

 Twitter: @nawaat

 Owni (Francia). Uno de los pocos sitios que salvan a la adormilada Francia de Sarkozy de la debacle informativa 2.0. Impulsado por 22 Mars, este sitio apuesta por las nuevas narrativas, el periodismo de datos y la cultura libre. Otro feliz maridaje de WordPress y Creative Commons.

 Twitter: @owni

 Plaza Pública (Guatemala). Plaza Pública – según su propia web- “es un periódico digital de análisis, investigación y debates, que reivindica los derechos humanos, la democracia y la búsqueda de la verdad”. Su entramado es más que interesante. Reciben ayuda de una universidad, de fundaciones. Plaza Pública, además, es una alianza de medios alternativos como Confidencial (Nicaragua), Verdad Abierta (Colombia) e IDL-Reporteros (Perú). Tiene autorización para reproducir artículos de La Silla Vacía (Colombia), Razón Pública (Colombia) y la agencia IPS América Latina (usan copyleft). La Fundación EFE le permite publicar los contenidos. Su licencia es Creative Commons.

 Twitter: @PlazaPublicaGT

 Al-Alkhbar (Líbano). Su eslogan, con la segunda palabra tachada, es un verdadero puntazo: Your foreign correspondent in the Middle East. Al-Alkhbar es una aventura capitaneada por el periodista Joseph Samaha que ofrece una edición en árabe y otra inglés. Una visión alternativa de los conflictos de la región. Licencia Creative Commons .

 Twitter: @AlakhbarEnglish

 Mi web: bernardogutierrez.es Dirijo la consultora futuramedia.net. En Twitter soy @bernardosampa

FUENTE :http://blogs.20minutos.es/codigo-abierto/2012/03/01/los-amigos-menores-de-wikileaks

Occupy Wall Street surgió el 17 de septiembre en Nueva York. Los indignados estadounidenses protestaban contra la "avaricia" del sistema financiero. Otras ciudades de Estados Unidos se sumaron rápidamente a la protesta. A pesar del carácter pacífico, los servicios antiterroristas de Estados Unidos pusieron sus ojos en este movimiento desde el primer momento y empezaron a recopilar información con la intención de controlar cada uno de sus pasos.

Así lo demuestra un documento interno del Departamento de Seguridad Nacional (DHS en sus siglas en inglés) titulado Cobertura Especial: Occupy Wall Street (PDF en inglés) que Wikileaks ha rescatado de entre los millones correos electrónicos de la empresa privada de espionaje Stratfor. Fred Burton, vicepresidente de la llamada "CIA en la sombra", envió con fecha 25 de octubre un correo interno a varios de sus subordinados que contenía dicho informe. Son cinco páginas en las que se hace un seguimiento y una valoración del "impacto" de Occupy Wall Street en la vida pública del país, dado que según los analistas ds Stratfor "el poder e influencia de Occupy Wall Street es innegable".

El informe no es favorable al movimiento. Aunque reconoce "la naturaleza pacífica" de la protesta, el DHS, que dirige entre otras la lucha antiterrorista, señala que tiene "un carácter potencialmente violento" que puede acabar representando "un reto significativo para la aplicación de la ley". El DHS se muestra preocupado por el impacto que Occupy Wall Street pueda tener en la seguridad de infraestructuras vitales para el país y por "los efectos perturbadores en el transporte, los servicios comerciales, financieros y del Gobierno, especialmente por tener lugar en las principales ciudades".

En uno de los párrafos del informe se puede leer: "El creciente apoyo, sobre todo de grupos como Anonymous, aumenta el riesgo de incidentes y de ataques. La continua expansión de estas protestas también impone una carga cada vez mayor sobre la policía y de los propios organizadores del movimiento para el control de los manifestantes. Como objetivo principal de las manifestaciones, el sector financiero es el más afectado".

Los correos entre los analistas de Stratfor demuestran que también los mandos policiales estaban preocupados y querían intervenir cuanto antes. "Muchos oficiales de Policía dicen que ya es hora de controlar la situación", se puede leer en uno de ellos.

Lo más llamativo es, sin embargo, los recursos que utilizan Stratfor y la DHS para controlar y lograr información de Occupy Wall Street. En muchos caso recurren a medios de comunicación tradicionales. Otra fuente de información fue Twitter. Los analistas de Stratfor, por ejemplo, citan una declaraciones del conocido cineasta Michael Moore para demostrar que Occupy Wall Street tenía entre sus objetivos el sistema financiero.

FUENTE :http://www.publico.es/internacional/424498/los-servicios-antiterroristas-de-eeuu-espiaron-a-occupy-wall-street

En una feria calificada por los expertos como continuista en lo que a innovaciones de telefonía móvil se refiere, solo queda mirar hacia las aplicaciones y servicios para encontrar novedades que puedan traer algo de aire fresco en los próximos meses.

En esto el Mobile Word Congress ha sido un auténtico paraíso para los desarrolladores. Los móviles siempre han sido mucho más que un teléfono y de hecho, el sector de las apps representan uno de los mercados con mayor potencial de crecimiento en el futuro inmediato. Transmisión de datos por contacto con NFC, aplicaciones médicas y deportivas, comercio electrónico o entretenimiento en el coche. Esta es una pequeña muestra de su diversidad.

LTE
Con las conexiones 3G recién estrenadas Telefónica ha empezado ya a desplegar su red de 4G -técnicamente conocida como LTE-. La promesa de una conexión móvil tan rápida como la fibra óptica es realidad en una pequeña franja de Barcelona centrada en torno a la Fira y con acceso limitado a los profesionales. Las ventajas más evidentes son una mayor rapidez en la conexión y una transmisión casi instantánea alcanzando unas velocidades, en teoría, de 100 Mbps de descarga y 60 de subida. Para empezar a disfrutar del 4G de forma amplia habrá que esperar al menos hasta el 2014.

Pago con móvil
El pago con el móvil ha sido uno de los temas recurrentes en la rumorología de la feria. La lucha de poder entre bancos, gestoras de tarjetas de crédito y operadoras tiene ahora nuevos miembros como Google. Google Wallet es uno de los sistemas basados en NFC gracias a los cuales los móviles se convertirán también en nuestros monederos digitales para micropagos. De momento sólo se han logrado lanzar proyectos piloto como el que permitirá pagar los taxis de Barcelona usando un móvil con NFC, pero al menos es un inicio. Tal vez el año que viene...

Joyn
Este año la popular app de mensajería multiplataforma en tiempo real WhatsApp ha ganado el premio a la App Global de año en los Mobile Awards. Esto ha sucedido tras fastidiar las fiestas navideñas a las operadoras al captar millones de usuarios que antes usaban SMS para sus felicitaciones. La respuesta de las principales operadoras no se ha hecho esperar y se llama Joyn. Básicamente es un servicio de mensajería avanzado que permite chatear, enviar ficheros, actualizar la agenda e incluso compartir vídeo en el momento. Vodafone ha sido la primera en ofrecerlo a sus clientes de Android y será gratis hasta el verano.

Poken
La tecnología NFC también ha estado presente a través de Poken, una app pensada para obtener e intercambiar pequeñas cantidades de información usando el teléfono móvil. En este caso los ejemplos son tan versátiles como acercar dos móviles para intercambiar las tarjetas de visita digitales (o solicitar amistad en Facebook en su formato mas informal) o acercar el móvil a un bote de fabada en el supermercado para obtener más información sobre su composición.

eBay PayPal
Las compras reales y virtuales convergen a velocidad de vértigo y eBay lo sabe. La apuesta que ponen encima de la mesa, o mejor dicho dentro del móvil, es un sistema híbrido que combina salir de compras en el mundo real y terminar la transacción en la tienda virtual. Mediante etiquetas con códigos QR en los productos, la gente podrá ver en su móvil información relacionada como modelos similares, complementos y lo más importante, una comparativa de precios en diversas tiendas online.

HP ePrint
Cuando uno está fuera de casa una cosa tan sencilla como encontrar una impresora para imprimir un informe o una tarjeta de embarque puede resultar una auténtica odisea. La solución que propone HP se llama ePrint y permite localizar por GPS puntos de impresión cercanos concertados alrededor de un área concreta donde se puede mandar a imprimir desde el móvil cualquier tipo de documento. Luego basta con pasar a recoger las impresiones.

NFC Tags
Otra de las aplicaciones que parece haber florecido este año son las NFC Tags o etiquetas NFC. Estos elementos tiene en su interior un chip RFID que activa un comportamiento preprogramado en el móvil. Así, por ejemplo, se puede usar una NFC Tag en el coche para que al entrar, y de forma automática, se active el manos libre Bluetooth, se muestre el navegador GPS en pantalla y empiece a sonar la música en el sistema de sonido del automóvil.

Ford Emergency Assistance
Ford pondrá a la venta en Europa el primer vehículo con tecnología Sync este mismo verano. Este sistema electrónico controla diversos parámetros del vehículo, pero uno de los más destacables es el asistente de emergencias gracias al cual, cuando detecta que hemos sufrido un accidente, es capaz de realizar una llamada a los servicios de emergencia indicándoles el lugar exacto gracias al GPS. Un detalle extra, si ocurre en el extranjero la llamada se producirá en el idioma del país.

BlackBerry QNX
La unión entre coches y smartphones es una evolución natural y en esa línea BlackBerry apunta a un futuro donde el automóvil es capaz de reconocer al conductor al detectar su móvil. De este modo activa el navegador para mostrar el camino hasta el lugar indicado en la agenda sin que el conductor tenga que programar el GPS. También es capaz de gestionar una conexión a Internet para todos los ocupantes o controlar los contenidos multimedia que se visualizan en los tablets PlayBook, para mantener a los niños entretenidos durante el viaje.

GooTaxi
Ironías del destino, las aplicaciones para solicitar taxis a través del móvil han estado presentes en toda la feria, pero ninguna ha logrado eliminar el colosal atasco que se forma en la entrada de la feria ni la dificultad para encontrar un taxi libre. En una situación normal GooTaxi aprovecha el geoposicionamiento del móvil no para determinar los taxis cercanos al cliente sino los clientes cercanos al taxi. El usuario tan solo tiene que solicitar un taxi y confirmar su petición una vez que un vehículo acepta.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1325520/0/diez-productos/no-moviles/MobileWordCongress/

El futuro de la telefonía móvil concluye este miércoles su cita anual en la feria internacional Mobile Word Congress que se celebra estos días en Barcelona.

El MWC sirve como escaparate a fabricantes, operadoras y desarrolladores de telefonía móvil para mostrar al mundo cómo serán los próximos 12 meses en el sector de mayor crecimiento del mundo dentro de la tecnología y las comunicaciones.

Sin embargo, este año, el futuro no parece ser tan espectacular como otros. Pocas marcas han presentado terminales con auténticas novedades y la mayoría se han conformado con actualizar sus modelos de éxito del año pasado, tal vez fruto de la crisis, falta de innovación o simple casualidad. Algunas noticias bomba como el fin de los móviles subvencionados por parte de Telefónica han dado el toque picante.

Otros como Ford han declarado la democratización de los coches tecnológicos con Sync y Microsoft ha mostrado por primera vez su futuro sistema operativo para ordenadores, tabletas y móviles, el Windows 8. En resumen estos han sido los terminales más destacados de este año:

Nokia 808 PureView
Si alguna marca ha dado la sorpresa, esa ha sido sin duda Nokia que ha presentado un móvil con una cámara que cuenta con la increíble resolución de 41 Mpx -más que cualquier cámara digital de consumo-. Su pantalla y sus tres procesadores lo sitúan entre los modelos más interesantes de la marca finlandesa, pero su Sistema Operativo debería haber sido Windows Phone en vez de Symbian.

Motorola MotoActv
No es un móvil pero se sincroniza con ellos. Se trata de un sistema de monitorización de ocio deportivo con reproductor de música, GPS y conexión inalámbrica con móviles Android. Compatible con diversos sensores cardíacos y podómetros, permite optimizar los entrenamientos de correr o ciclismo, entre otros deportes. Ideal para combinar con el nuevo y resistente Motorola Defy Mini.

LG Optimus 4X HD
Uno de los más mayores exponentes de potencia en estado puro. Su procesador Nvidia Tegra 3 cuenta con cuatro núcleos -más uno de apoyo que mejora el rendimiento de la batería, entre otras cosas- frente a la anterior generación de superteléfonos que usaban dos. El sistema Android 4.0 y su pantalla de resolución HD llevan el ocio móvil a un nuevo nivel sin olvidarse del diseño.

Sony Xperia S
Convencidos de la convergencia entre dispositivos -televisor, ordenador, tablet y móvil- Sony ha puesto sobre la mesa tres nuevos modelos muy similares en diseño pero con un claro exponente en términos de prestaciones, el Xperia S. Algunos esperaban la renovación del Xperia Play, pero tendrán que esperar.

Samsung Galaxy Beam
A pesar de la decepción por no haber presentado el esperado Galaxy SIII, Samsung no ha dejado pasar la feria sin echar el anzuelo con un peculiar smartphone. El Beam es el primer móvil en integrar un microproyector con el que poder proyectar presentaciones, fotografías e incluso películas.

HTC one X
Centrándose en la música y la imagen -las dos funcionalidades más usadas de los móviles tras la comunicación- HTC ha apostado todo por el chip de sonido Beats Sound (el de los famosos cascos Dr. Dre) y por una cámara capaz de capturar fotos mientras está grabando vídeo sin inmutarse. Su inconfundible diseño mejora con un cuerpo unibody de policarbonato.

Panasonic Eluga
Panasonic regresa al mercado de la telefonía móvil por todo lo alto, con un terminal basado en Android que combina un elegante diseño, un peso mínimo y una resistencia al agua que le permite sumergirse durante media hora sin inmutarse. Tampoco debemos olvidar una gran conectividad con otros dispositivos.

Huawei Ascend D Quad y ZTE Era
Ojito con la marea china que ya ha desembarcado con una amplia y variada gama de terminales. Desde los más asequibles hasta estos smartphones de gama alta, buscan competir de tú a tú con las grandes marcas, pero ofreciendo las mismas características a precios un 20% inferiores.

Asus Padfone
Pocas novedades en el mundo de las tabletas si exceptuamos este peculiar Padfone de difícil catalogación. Realmente es un smartphone de alta gama que puede encastrarse en un periférico pantalla obteniendo una especie de tablet con todas las aplicaciones del móvil pero el tamaño de un tablet ¿genialidad o locura?

MozillaPhone
Es un prototipo desarrollado por Telefónica y Mozilla (los creadores del navegador Firefox) que han logrado que un móvil de unos 50€ sea capaz de competir en prestaciones con un smartphone de gama baja. La clave se llama HMTL5 y reside en obtener la potencia de proceso desde el navegador en vez de desde el hardware.

Apple
Como es habitual Apple no ha tenido presencia en el MWC pero eso no significa que no se haya hablado de su iPhone e iPad. La casi segura presentación del iPad 3, en escasos días, ha modificado la estrategia de los competidores, algunos de los cuales están sencillamente a la espera.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1324367/0/diez-productos/destacados/MobileWordCongress/

Desde hace años, los mayores medios de información estadounidenses y europeos están liderando una campaña de desinformación contra Venezuela, que claramente contradice su supuesta imparcialidad en su cobertura mediática. En realidad, tal cobertura puede definirse como mera propaganda política en contra del gobierno dirigido por el Presidente Chávez. Los documentos publicados por Wikileaks han mostrado como los diferentes gobiernos federales de EEUU han estado interviniendo activamente en la política doméstica de Venezuela, a fin de derrotar al gobierno Chávez, al que consideran una amenaza para los intereses empresariales estadounidenses, que históricamente han gozado de una enorme influencia sobre los gobiernos de aquel país, anteriores al actual. Lo que no se conocía hasta hace poco, sin embargo, era que -según los documentos publicados en Wikileaks- algunos de tales medios, han jugado un papel muy activo en la desestabilización del gobierno Chávez, lo cual no se ha publicado en los mayores medios de información españoles.

La información recogida por Wikileaks, y canalizada a través de algunos de los mayores medios de información, ha permitido detectar un sesgo anti Chávez en tales medios, mostrando un proceso de selección en la publicación de aquellos componentes de Wikileaks que pueden dañar al gobierno Chávez. Tales medios han publicado, por ejemplo, el componente de Wikileaks que señala -según la embajada estadounidense- la influencia que los asesores cubanos tienen en el gobierno venezolano, pero no han publicado la influencia de los asesores durante el gobierno Uribe, el cual gozó de una cobertura muy favorable en los mismos medios. Wikileaks publicó los informes del embajador estadounidense en Colombia, que mostraban la clara participación de sectores del Ejército colombiano en la desaparición y matanza de personas. Colombia es el país latinoamericano que ha tenido un número más elevado de desaparecidos, mucho mayor, por cierto, que Argentina en los años 70 y 80. Los mayores medios de difusión han sido muy escuetos en la cobertura de esta enorme violación de los derechos humanos en Colombia, contrastando con el detalle (y falta de objetividad) en su cobertura de las supuestas (algunas de ellas reales) violaciones de los derechos humanos en Venezuela.

Entre las supuestas violaciones está la eliminación de la libertad de prensa en Venezuela, presentando al gobierno Chávez como dictatorial. Los mayores medios de información españoles presentan como una realidad el que no exista libertad de expresión en los medios venezolanos. El intelectual orgánico del neoliberalismo Latinoamérica, Maria Vargas Llosa, siempre se refiere al Presidente de Venezuela como el dictador Chávez. Y lo mismo ocurre en España. Un ejemplo es el ex Presidente Aznar del Partido Popular que también se refiere constantemente al Presidente de Venezuela como el dictador Chávez. Los datos, sin embargo, no avalan tal definición.

Según la Nielsen Media Research International (que analiza los medios de comunicación a nivel internacional) y lo publicado por el Center for Economnic and Policy Research, de Washington, la gran mayoría de canales televisivos en Venezuela (de donde recibe la información la mayoría de la población) son canales privados. Las cadenas públicas (que son la minoría) cubren sólo un 5% de la audiencia. El 95% de la población recibe la información de los canales privados, la mayoría fuertemente hostiles hacia el gobierno Chávez. Los canales públicos, que cubren un 5% de la audiencia total, tienen un porcentaje mucho menor que en Francia (un 37%) o en Gran Bretaña (37%). Nadie acusa a los gobiernos de estos países de ser dictatoriales. Es cierto que el tono de las televisiones públicas de estos países es mucho menos partidista que los canales públicos venezolanos, con lo cual, la comparación tiene límites. El partidismo de los canales públicos venezolanos es muy acentuado. Ahora bien, la clara hostilidad hacia el gobierno de la mayoría de los canales privados (que cubren a la gran mayoría de la ciudadanía) es enormemente partidista. La neutralidad y objetividad no existe en tales medios, los cuales son meros instrumentos propagandísticos de los grupos de presión afectados por las reformas del gobierno Chávez. Hablar de falta de libertad de expresión, cuando la mayoría de los medios están controlados por la oposición, es un indicador claro de la ausencia de objetividad en la cobertura mediática de lo que ocurre en Venezuela. Y un ejemplo del carácter propagandístico y falta de rigor que caracteriza los discursos de Mario Vargas Llosa y José María Aznar, entre muchos otros.

¿Por qué tal hostilidad hacia gobiernos de izquierda por parte de tales medios (no sólo Venezuela, sino también Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, entre otros han sido víctimas de las campañas de desinformación de tales medios)? La respuesta es fácil de ver. Tales medios son parte de multinacionales mediáticas que controlan la mayoría de medios en Latinoamérica. Sus intereses se encuentran amenazados por tales gobiernos, que intentan diversificar el abanico ideológico en los medios, hasta la actualidad muy dominados por compañías multinacionales de orientación conservadora y neoliberal. Por extraño que le parezca al lector español, Venezuela tiene mayor pluralidad ideológica en los medios que España, donde la extensión de la prensa o medios televisivos de izquierdas es muy limitada. Hay más medios televisivos y rotativos de derechas en Venezuela que medios televisivos y rotativos de izquierdas en España. Imagínense si en España un gobierno de izquierdas quisiera diversificar tal oferta mediática. Habría una enorme movilización de los medios conservadores y neoliberales acusando al gobierno de atacar la libertad de prensa y de expresión. Mientras, su dominio sobre la información, con escasas voces y medios alternativos, lo definen como “libertad de expresión”.

Vicenç Navarro

Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

FUENTE :http://blogs.publico.es/dominiopublico/4890/venezuela-wikileaks-y-los-medios-2/