La huelga general convocada por los sindicatos para el próximo 29 de marzo no ha sido bien acogida en la red social Twitter. Numerosos usuarios han colgado tuits con el hashtag #29NoaLaHuelgaGeneral, convirtiendo al asunto en Trending Topic nacional –o "tema del momento"-.

Algunos usuarios dicen que los sindicatos "han estado callados" durante ocho años, y se preguntan por qué se preocupan "ahora" por los "millones de parados generados por el PSOE". Otros se preguntan si la huelga es "por oposición a la reforma laboral, o quizás por el miedo de los sindicatos a perder subvenciones".

 Además, decenas de tuiteros aseguran que trabajarán el próximo 29 de marzo, yendo algunos incluso más lejos: "Yo trabajaré el doble".

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2012-03-09/no-a-la-huelga-general-trending-topic-en-espana-1276452522/

Nombres, direcciones y números de teléfonos de 9.000 mujeres británicas que han pedido información, entre otras cosas, sobre el aborto a través de internet han sido robados en un ataque de seguridad.

 Un hombre de 27 años ha sido detenido esta mañana como sospechoso de 'jaquear' la página del British Pregnancy Advisory Service (BPAS), uno de los mayores centros abortistas del país. A través de su web se puede solicitar información sobre el embarazo, el aborto, la anticoncepción y la esterilización, según publica 'The Times'.

 El hombre es sospechoso de robar información personal de las pacientes, mientras que, por su parte, el BPAS ha informado de que los registros de las mujeres que se sometieron a un aborto se almacenan en un servidor independiente.

 "Este es el ejemplo más extremo que hemos visto en la escalada de la actividad antiabortista en el Reino Unido", dijo un portavoz de BPAS. "Miró en busca de las vulnerabilidades en nuestro código y a continuación ejecutó un programa hasta que encontró una manera de acceder a la información". Según afirman, ha habido cerca de 26.000 intentos de irrumpir en su sitio web durante un período de seis horas.

 El personal del BPAS descubrió el jueves que su web había sido atacada por alguien que usaba en logotipo de Anonymous. En Twitter, un usuario que se hace llamar Pablo Escobar se jactó de que había obtenido la "base de datos completa de BPAS" y se comprometió a liberar la información este viernes. El usuario de Twitter dijo que atacó el la página "porque matan a los niños no nacidos que no tienen derechos".

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/09/internacional/1331306171.html

EGEDA, la entidad de gestión de derechos de autor presidida por el polémico Enrique Cerezo, ha sido multada con medio millón de euros por abusar de sus tarifas de derechos de autor. El presidente, que también lo es del Atlético de Madrid, calificó recientemente de "estafadores y sinvergüenzas" a quienes descargan películas.

Hace tan sólo una semana nos hacíamos eco de las controvertidas palabras de Enrique Cerezo, productor de cine y presidente del Atlético de Madrid así como de la gestora EGEDA. Cerezo criticó ferozmente a los usuarios que bajaban "películas sin permiso" y llegó a calificarles como "piratas, sinvergüenzas y estafadores", declaraciones en la línea de las manifestadas el pasado año en las que pedía que estos usuarios fuesen a la cárcel por robar la propiedad intelectual.

Sin embargo, no son precisamente éstos quienes tengan que cumplir condenas o pagar sanciones por su actividad, sino precisamente la entidad de gestión de derechos de autor que preside el propio Cerezo. Así lo ha dictaminado la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), que ha multado con 478.515 euros a la gestora por establecer "tarifas abusivas" a los hoteleros en concepto de derechos de autor. Además, se da el caso de que la entidad ya había sido multada por el Tribunal de Defensa de la Competencia por las mismas prácticas hace 12 años, por lo que se subraya el agravante que supone esta práctica.

En concreto, desde el sector hotelero se denunció que EGEDA ejercía un posible abuso de posición de dominio "en el mercado de otorgamiento de autorizaciones y de remuneración de los productores audiovisuales por los establecimientos hoteleros". Cada hotel tenía que pagar a la entidad una tarifa establecida en función de su categoría (sus estrellas) multiplicada por el número de plazas disponibles, no en función de las ocupadas.

Así, la CNC ha considerado que establecer la tarifa general "sobre usuarios potenciales para aproximar el importe del precio" es un abuso por "inequitativo". Este organismo ha destacado la gran desproporción que existe entre las tarifas generales y las que se pactan por parte de la entidad en sus acuerdos individuales.

Por su parte, EGEDA ha recurrido ante la Audiencia Nacional esta sanción por no considerarla justa. Además, la entidad ha señalado que es necesaria la creación de "un verdadero tribunal de derechos de propiedad intelectual como ya se ha establecido en otros países de nuestro entorno, con profesionales independientes y formados en el tratamiento de las cuestiones que afectan a una propiedad tan especial como la intelectual, y que a su vez cuenten con los recursos necesarios para llevar a cabo su labor" para velar por estos conflictos.

Si los tribunales no lo remedian, Enrique Cerezo y los suyos tendrán que pasar por caja por sus prácticas ilegales, algo que, por cierto, no es propio del intercambio de archivos por Internet.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8132-la-entidad-de-enrique-cerezo-multada-por-abusar-de-sus-tarifas-de-derechos-de-autor.html

El Juzgado de lo Penal número 23 de Madrid ha dictado una sentencia en la que condena por un delito contra la propiedad intelectual a un año de prisión y a una multa de 2.500 euros a cada uno de los dos propietarios de una tienda que se dedicaban a instalar chips en las consolas de videojuegos para desactivar los sistemas de protección de las mismas y poder así reproducir videojuegos no originales, según la sentencia a la que ha tenido acceso este diario.

El fallo, notificado a las partes el pasado 23 de febrero, condena también a dos de los propietarios del local Game Service, de Madrid, por comercializar copias no originales de videojuegos para las consolas piratas, que vendían por teléfono e Internet y en la propia tienda. La denuncia fue interpuesta por la Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (Adese), la patronal del sector de videojuegos.

La sentencia, contra la que cabe recurso ante la Audiencia Provincial, también condena a los sentenciados al pago de una indemnización a Adese por el beneficio dejado de obtener por cada una de las compañías asociadas a la misma por la no venta de un título original de los títulos que poseían los acusados. Adese, que solicitó en el juicio una indemnización de 31.375 euros, deberá probar ahora los perjuicios ocasionados aportando la documentación pertinente antes de que se fije la indemnización definitiva. Una tercera imputada ha quedado absuelta de todos los cargos. Los dos condenados no irán a la cárcel al no tener antecedentes penales.

Los condenados –Fernando López y Javier Rojas, ambos de nacionalidad española-, anunciaban el crackeo de las consolas a través de la página web gameservice.galeon.com. En otra página web ofertaban la copia de videojuegos piratas para las consolas Play Station2 y para Xbox, ya crakeadas, y los vendían a 3 euros en CD y a 8 euros el DVD. Una vez realizado el pedido a través e la página www.modgames.ya.st procedían a duplicar los videojuegos.

Aunque el juicio oral se celebró el pasado mes de enero, el origen de los hechos está en una intervención policial que tuvo lugar en mayo de 2004, en la que se incautó en local un total de 1.287 copias de juegos no originales y tres ordenadores con doce bocas de grabación, así como material para el crackeo de consolas.

Según el fallo, al que ha tenido este diario, los chips para crackear las consolas, vulneran el artículo 270 del Código Penal al tratarse de un “medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizada por proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras”.

En este sentido, el juez acepta, como argumenta la defensa, que los dispositivos permiten no solo utilizar videojuegos no originales sino que también pueden transformar la consola en un lector multimedia. Pero precisa que “sería contrario a la lógica que la venta o tenencia de chips de desprotección, sin otra utilidad adicional, fuera constitutiva de delito y no lo fuera, en cambio, la conducta de quien se ha probado que tiene o distribuye otro tipo de chips con idéntica finalidad de desprotección por el hecho de que, además, puedan reportar alguna otra utilidad adicional”.

La sentencia también recalca el ánimo de lucro de los condenados. “Una cosa es que un usuario pueda realizar o no una copia de seguridad de un videojuego […] y otra, por completo distinta, que actuándose en forma profesional, con ánimo de lucro, sin autorización alguna de los titulares de derechos de gestión de la marca, pueda desprotegerse la consola”.

El fallo se producía justo unos días antes de que entrara en vigor la llamada ley Sinde contra las páginas web y de enlaces que facilitan las descargas de contenidos sin autorización entre ellos, películas y música, aunque se trata de un procedimiento penal ordinario que nada tiene que ver con la nueva legislación.

Ya son varias las sentencias de prisión en España por piratear y manipular videoconsolas.La última del juzgado de lo Penal Nº 1 de Jerez de la Frontera, dictada el pasado 15 de diciembre, que condenaba a seis meses de prisión al acusado tras la denuncia presentada también por Adese. Como ocurre en todos estos casos, la jurisprudencia es contradictoria porque hay otras sentencias que señalan que a tenencia de chips para manipular videoconsolas no es un delito, como la dictada en enero de 2011 por el juzgado de lo Penal número 27 de Barcelona.

FUENTE :http://cultura.elpais.com/cultura/2012/03/08/actualidad/1331226516_181534.html

Por: Javier Valenzuela| 08 de marzo de 2012

¿Puede una campaña lanzada en Internet por ciudadanos de a pie conseguir la detención en lo que queda de 2012 del ugandés Joseph Kony, uno de los autores de crímenes contra la humanidad más ominosos de nuestro tiempo, una especie de Bashar el Asad de la jungla? Es lo que intenta la ONG Invisible Children y, a tenor de la difusión viral –decenas de millones de visitas en apenas unos días - del vídeo que ha realizado para promover esta causa, lo menos que puede decirse es que está consiguiendo hacer famoso internacionalmente a Kony.

 Kony lidera desde finales de los años ochenta del pasado siglo el Ejército de Resistencia del Señor (LRA en sus siglas en inglés), una delirante combinación de banda armada y secta fundamentalista que aspira a establecer un gobierno teocrático en Uganda basado en los Diez Mandamientos bíblicos. Su especialidad criminal ha consistido desde entonces en secuestrar niños de ambos sexos para convertirlos en soldados o en eslavas sexuales. Se calcula que más de 40.000 pequeños habrían caído en manos del LRA a lo largo de su historia. Su actuación, ahora más debilitada en Uganda, se extiende asimismo a países limítrofes como la República Democrática del Congo, la República Centroafricana y Sudán del Sur.

 Monaguillo católico en su infancia, Kony se proclama “un buen cristiano” que quiere que Uganda sea “una nación cristiana”. Como a tantos otros líderes de sectas, ello no le impiden tener decenas de esposas y ser el primero en abusar sexualmente de las chicas que capturan sus seguidores.

 Kony ocupa el primer lugar en la lista de criminales internacionales reclamados por el Tribunal Penal Internacional de La Haya. Sin embargo, Jason Russell, uno de los fundadores de Invisible Children, señala con razón que la inmensa mayoría de la población mundial no tiene la menor idea de su existencia.

 Invisible Children lleva más de 9 años trabajando para poner fin a las actividades de Kony y ayudar a sus víctimas. Su intensa acción de base consiguió que, el pasado otoño, Barack Obama decidiera enviar un centenar de soldados norteamericanos a Uganda para ayudar a las fuerzas regulares de ese país a combatir al LRA. Ahora la ONG propone un objetivo global: que Kony sea finalmente detenido este año de 2012. Para ello pide a la opinión publica norteamericana y mundial una movilización intensa para que los políticos se interesen por esta causa.

 Por supuesto, el éxito del video ha suscitado una polémica inmediata sobre las motivaciones de Invisible Children. Ahora mismo, yo prefiero ir al fondo del asunto y atenerme al espeluznante testimonio sobre la vida y los milagros de Kony que, en junio de 2007, publicó en EL PAÍS Pere Rusiñol tras viajar al corazón de las tinieblas del Ejército de Resistencia del Señor.

FUENTE :http://blogs.elpais.com/cronica-negra/2012/03/detened-a-kony.html

La batalla de los pájaros "enfadados" contra los cerdos que han robado sus huevos continuará esta vez en el espacio en una nueva edición del juego Angry Birds en la que ha colaborado la NASA, ha informado este jueves la agencia espacial estadounidense.

 La NASA y la compañía finlandesa Rovio, artífice de este juego que ha atrapado a millones de usuarios en todo el mundo, han colaborado en el diseño de una nueva versión en la que el público podrá aprender ciencia de manera divertida.

 Angry Birds Space, que estará disponible para iOS, Android, PC, y Mac el próximo 22 de marzo, llevará la batalla campal hasta el espacio y la Estación Espacial Internacional (EEI) será testigo de las piruetas que harán las intrépidas aves, esta vez desafiando a la gravedad cero.

 Los desarrolladores de juegos han incorporado los conceptos de la exploración espacial desde la ingravidez a los pozos gravitacionales que se producen al acercarse a un planeta o cuerpo con una cierta masa, y tendrán que tener en cuenta los usuarios para ir avanzando de pantalla. "Los juegos son diversión y entretenimiento, pero también pueden ser una forma de inspirar e informar", señaló en un comunicado David Weaver, director adjunto para comunicaciones en el cuartel general de la NASA en Washington.

 Despertar el interés de los jóvenes por la ciencia

 Weaver, que explicó que esta colaboración comenzó como un "simple intercambio de Twitter sobre los pájaros y cerdos en el espacio, ha crecido y se ha convertido en una gran oportunidad educativa". Como parte de este proyecto educativo la NASA ha publicado un vídeo en el que el astronauta estadounidense Dan Pettit, que se encuentra a bordo de la EEI, explica algunos conceptos de física utilizando uno de estos pájaros de peluche y un globo verde --que representa al cerdo--, para despertar el interés de los jóvenes por la ciencia.

 Entre otros trucos, Pettit explica y demuestra cómo funcionan las trayectorias en la microgravedad, algo que tendrán que tener en cuenta los usuarios a la hora de catapultar los pájaros en el juego.
 Por su parte, el director de marketing de Rovio, Peter Vesterbacka, señaló que se han centrado en "cada detalle para desarrollar Angry Birds Space para crear una experiencia especial para nuestros fans" y su compañía espera continuar trabajando para desarrollar más juegos educativos.

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/ciencia-y-tecnologia/juego-angry-birds-tendra-version-espacial-con-colaboracion-nasa-1516503

Recordaréis que ya hemos tratado antes la interesante aplicación OnLive Desktop, lanzada primero en iPad y luego en Android para llevar el escritorio tradicional de Windows 7 a tablets mediante streaming. La propuesta ha gustado bastante y ha sido muy bien recibida por los usuarios.

Sin embargo, Microsoft parece no estar conforme con esta herramienta y así lo ha hecho saber a través de un comunicado oficial redactado por el vicepresidente corporativo Joe Matz. En el mismo declara que este servicio vulnera las licencias de uso de Windows 7, atentando así contra los intereses de la compañía.

No se trata de un ataque frontal contra OnLive Desktop, sino de una mano tendida que ofrece buscar un acuerdo capaz de satisfacer a ambas partes mediante licencias adecuadas para este caso particular. Por ahora los responsables de la aplicación no se han pronunciado públicamente al respecto, pero imagino que las conversaciones entre ambos frentes estarán ya activas.

Vía | Microsoft Volume Licensing

FUENTE :http://www.genbeta.com/windows/segun-microsoft-onlive-desktop-no-cumple-sus-licencias-de-uso

Publicado el 8 de marzo de 2012 por Jaime Domenech

Un informe de la empresa de recursos humanos Michael Page señala que China es un mercado con interesantes ofertas de empleo para los profesionales extranjeros que deseen trabajar en el ámbito de las nuevas tecnologías.

El principal escollo para muchos profesionales que desean ir al país es el desconocimiento total del idioma y de las normas culturales y empresariales vigentes.

En ese sentido, los expertos apuntan que es esencial que los trabajadores extranjeros mejoren esos aspectos si quieren tener éxito en el gigante asiático y aprovechar las ofertas laborales que ofrece ese mercado.

Los profesionales del campo tecnológico son demandados en China en sectores como el de servicios financieros y por multinacionales extranjeras que deseen abrir negocio en el país.

Asimismo, la ciudad de Shenzhen, en el sur de China, es otro punto importante ya que alberga a empresas como ZTE o Huawei.

Por otro lado, también se da el caso de muchas empresas tecnológicas chinas que quieren expandirse más allá de sus fronteras y buscan a extranjeros que les puedan ayudar en la tarea.

vINQulos

TheRegister


FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/03/08/china-ofrece-buenas-oportunidades-de-empleo-en-la-industria-tecnologica.html

Se han publicado varias vulnerabilidades en el router wifi XAVi X7968 que podrían permitir a un atacante remoto realizar ataques Cross-Site Scripting (XSS) y Cross-Site Request Forgery (CSRF). En la práctica, modificar la contraseña o conseguir la gestión del dispositivo.

 
El router inalámbrico XAVi X7968 es uno de los que Telefónica/MoviStar entregaba a los usuarios que contrataban sus servicios para acceder a Internet.


La primera de las vulnerabilidades que afectan al router XAVi X7968 se debe a un error de comprobación de los parámetros de entrada en la interfaz web del dispositivo (por ejemplo el parámetro "pvcName" que se pasa a "webconfig/wan/confirm.html/confirm" o el parámetro "host_name_txtbox" que se pasa a "webconfig/lan/lan_config.html/local_lan_config"). Esto podría ser aprovechado por un atacante remoto para realizar un ataque Cross-Site Scripting. O sea, ejecutar código HTML o javascript arbitrario en el contexto del navegador del usuario a través de una URL especialmente manipulada.


Ejemplos de su explotación serían los siguientes:

 

Esto permitiría robar la cookie de administrador a otro usuario. Posteriormente podría usarla para gestionar el router sin necesidad de conocer la contraseña. Para que sea efectivo, la víctima debe estar conectada como administrador en el router en el momento de visitar el enlace.


Otro ejemplo:

 



La otra vulnerabilidad esta causada por una falta de comprobación de la validez de las peticiones HTTP en el interfaz web del dispositivo. Un atacante remoto podría explotar esta vulnerabilidad para llevar a cabo ataques Cross-Site Request Forgery. El administrador del router, una vez presentado en él, podría visitar una página que, en bambalinas, llegue a cambiar la contraseña. Por ejemplo así:


 
Estas vulnerabilidades han sido descubiertas por Busindre, y no tienen asignado ningún identificador CVE por el momento. También descubrió un problema de denegación de servicio en el mismo router poco después, que consistía en hacer perder la conectividad al resto de usuarios con solo visitar 192.168.1.1/fs/isfs/Conexant.icf como administrador.

El fabricante no se ha pronunciado al respecto de estas vulnerabilidades ni en cuanto a la solución. No se han dado detalles sobre qué modelos basados en el mismo firmware pueden verse afectados.

Para paliar estas vulnerabilidades, las contramedidas se basan en la precaución de los usuarios para no navegar por sitios no confiables mientras se mantiene abierta una sesión en el router.

Juan José Ruiz
jruiz@hispasec.com

FUENTE :http://unaaldia.hispasec.com/2012/03/vulnerabilidades-en-xavi-x796-uno-de.html

Visto el éxito de sus presiones, Hollywood quiere más. La poderosa industria cinematográfica, tras ver cómo las autoridades de su país cerraban Megaupload, pide ahora el cierre de Hotfile, otro servicio similar de descargas directas al que acusa de infringir los derechos de autor.

Las plataformas de alojamiento y descargas directas están en el punto de mira de la industria cultural y del entretenimiento. Según leemos en Mediapost, la asociación que engloba a las principales compañías de cine de EEUU, la MPAA (Motion Picture Association of America), ha acudido a los tribunales para pedir el cierre de Hotfile. Se trata de uno de los servicios más utilizado para almacenar y compartir archivos en Internet, lo cual le ha situado como uno de los objetivos primordiales para Hollywood.

El enfrentamiento entre la MPAA y Hotfile viene de un año atrás, cuando la industria demandó al servidor. Sus quejas ante los tribunales no han tenido el efecto deseado hasta el momento, por lo que la asociación de las majors ha decidido presentar una nueva causa en el Tribunal de Distrito de Florida en la que solicita el cierre de Hotfile lo antes posible al compararlo con Megaupload. "El negocio de Hotfile es similar al que ofrece Megaupload, que recientemente fue declarado criminal. De hecho, los responsables de Hotfile admiten que su razón de ser es competir con Megaupload", afirman.

Por este motivo, acusan a Hotfile de ser el responsable de "millones de descargas que infringen los derechos de autor". "Al igual que otros sitios declarados culpables de piratería como Napster, Grokster, Isohunt y Limewire, Hotfile existe para sacar beneficios de la infracción de la propiedad intelectual", defiende la acusación. Además, concretan que "más del 90% de los archivos descargados en Hotfile infringen el copyright", según un estudio realizado por la Universidad de Pennsylvania.

La acusación de la MPAA se basa en supuestos emails internos entre los trabajadores de la plataforma y lo expuesto en foros de discusión sobre el programa de afiliación de la web, así como testimonios aportados por grupos antipiratería contratados por los estudios de cine.

Hasta el momento Hotfile se ha defendido de todas estas acusaciones e incluso en el mes de agosto llegó a recurrir a los tribunales para denunciar a Warner Bros. El servicio de descargas aseguró que la compañía cinematográfica realizaba abusos de una herramienta antipiratería que posee y que le sirve para eliminar directamente los archivos que considera infringen sus derechos. Sin embargo, Hotfile consideró que Warner había abusado eliminando archivos cuyos derechos de autor no poseía.

Permaneceremos atentos a la resolución de este juicio porque si finalmente Hotfile es obligado a cerrar podría producirse una reacción en cadena y desaparecerían gran cantidad de plataformas de descarga directa.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8129-hollywood-sigue-insaciable-tras-cerrar-megaupload-pide-el-cierre-inmediato-de-hotfile.html