Junto con Mozilla Firefox 11 estaba esperándose la nueva versión del cliente de correo electrónico de Mozilla. Thunderbird 11 está disponible para descargar desde los canales habituales y… no promete nada. Absolutamente nada.

Y no promete nada porque es, básicamente, Thunderbird 10 con la barra de menús debajo de la de pestañas (para hacerla “más contextual”, dicen) y once bugs corregidos. Se han hecho bastantes más cambios, sí, pero creo que en conjunto no son merecedores de formar una nueva versión mayor.

Y es en este tipo de cosas en las que vemos que, muchas veces, no todo es el número de versión. Me parece muy bien que desde Mozilla hayan decidido adoptar un ciclo de desarrollo y lanzamientos rápidos, pero a este paso van a acabar lanzando versiones mayores donde el único cambio es el número de versión. Al menos han dejado de publicitarlo en la página del proyecto.

Y lanzamientos como este son los que nos hacen echar de menos denominaciones como Thunderbird 10.1 o Firefox 3.6. Aun con todo, lo dicho, podéis descargar cuando queráis (si queréis) Thunderbird 11, actualizando desde una instalación existente o probándolo por primera vez.

Release Notes | Thunderbird 11
Sitio oficial | Mozilla Messaging

FUENTE :http://www.genbeta.com/correo/mozilla-thunderbird-11-de-cuando-es-casi-inutil-lanzar-una-version-mayor

La App Store cuenta entre sus productos una serie de aplicaciones que amplían la seguridad de los smartphones, especialmente cuando se sufre una pérdida o robo del dispositivo, momento en el que se activan para poder establecer su ubicación, bloquearlo y, en caso de no recuperarlo, borrar la información más comprometedora.

Las cada vez mayores funcionalidades que están adquiriendo nuestros smartphones los hacen progresivamente más atractivos y, en cierta medidas, casi imprescindibles. Sin embargo este proceso también tiene su lado negativo: su pérdida puede acarrear algo más que un simple disgusto. Si antes la pérdida de un móvil “apenas” suponía un cierto cabreo con uno mismo, cierto resentimiento en el bolsillo y el fastidio de recuperar todos los números de compañeros/as, ahora, el extravío de un smartphone supone eso mismo, pero con muchos más motivos de alerta. Y buena parte de ello es la gran cantidad de datos que cada vez tienen más cabida en nuestros dispositivos móviles; datos que abarcan desde lo profesional hasta lo más íntimo y privado. Las consecuencias de su pérdida, pues, pueden ser mucho más importantes.

Por ello se agradece y mucho que vayan apareciendo de manera progresiva aplicaciones que permitan en la manera de lo posible mitigar parte de esas consecuencias, e incluso, recuperar “sano y salvo” nuestros extraviados smartphones. Hoy nos centraremos en las aplicaciones disponibles para iOS, el sistema operativo de Apple, destinadas precisamente a eso, a facilitar la recuperación en caso de pérdida del iPhone, y de no hacerlo, borrar toda la información privada.

La primera que a la que podemos hacer mención es Find My iPhone o Busca mi iPhone, cuya última versión, Excels, trae consigo una serie de mejoras con respecto a la aplicación original, lanzada en 2009. En realidad, no se trata de una aplicación real, sino que es un servicio que integran los iPhone desde su versión 3GS, y que debe ser activado en los ajustes de MobileMe.

Una vez perdido el móvil, se ha de consultar en la web o a través de una aplicación específica (y gratuita) en otro dispositivo para poder localizar los lugares donde ha estado el móvil. El servicio también te ofrece la posibilidad de enviar un SMS con sonido asociado para escucharlo en caso de hallarse cerca o avisar a quien lo encuentre y pueda así devolvértelo, bloquear el dispositivo de manera temporal, y en caso extremo, poder borrar los datos que consideres oportunos para evitar que caiga en manos inapropiadas.

Una buena medida aunque quizá no tan fiable como otras aplicaciones mucho más desarrolladas. La gran alternativa es sin duda iHound, software que se encuentra disponible en App Store por 2,99 euros y que muestra una mayor precisión en la ubicación real del terminal perdido, y sobre todo, con una mayor velocidad en el proceso, permitiendo su localización en escasos segundos. El pequeño inconveniente se produce en distancias cortas (al igual que Find my iPhone), donde pierde parte de esa precisión; un handicap que, sin embargo, es salvado con la posibilidad de mandar un SMS con un sonido particular que te permita localizarlo a través del oído. También ofrece alertas de geo-referencia, que permiten saber cuándo el terminal asociado ha pasado por un lugar determinado.

Una tercera opción es GadgetTrak, aplicación igualmente disponible en App Store por 2,99 euros, cuya principal novedad con respecto a los anteriores es la posibilidad de hacer fotos a quien posea el terminal asociado. El servicio de localización es algo menos eficaz que iHound, especialmente en cuanto a la velocidad empleada, dado que, por lo general, esta aplicación va localizando el móvil a intervalos de tiempo, y no de manera inmediata, como el anterior (si bien se puede configurar dichos intervalos cada minuto, lo que lo hace muy preciso). Lo más llamativo, es la curiosa función que ofrece la aplicación, que no es otra que la de poder acceder de manera remota a las cámaras de su iPhone extraviado, y captar una foto a quien lo esté utilizando en esos momentos, y poder identificarlo.

Obviamente, no son todas las aplicaciones disponibles, pero sí las que nos han resultado más interesantes y eficaces. Aunque, claro está, la mejor medida es la prevención; esto es, estar muy atento a no perder el iPhone.

Recuerda que si tienes un móvil con Android puedes encontrar las mismas alternativas en la zona de Aplicaciones de AndroidAyuda.com.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article8187-las-principales-aplicaciones-y-formas-para-recuperar-tu-iphone.html

Los Mossos d'Esquadra de la Unidad Central de Delitos Informáticos detuvieron este lunes a dos hombres como presuntos autores de un delito de daños informáticos de alcance internacional contra una empresa catalana, ha informado este sábado la policía catalana en un comunicado.

La investigación empezó a finales del 2011 cuando una conocida empresa catalana dedicada al diseño y comercialización de joyas, Tous, según han explicado fuentes conocedoras, advirtió a la policía de que su sistema central informático estaba siendo atacado.

Los detenidos son Juan Carlos S.B., de 41 años, y Juan S.L., de 46, ambos españoles, que presuntamente estaban realizado los ataques desde ordenadores a nombre de una empresa que se había encargado hasta el 2010 de la gestión informática de Tous.

Como consecuencia de estas "intrusiones", se estaba produciendo la paralización del sistema comercial y las consecuentes pérdidas millonarias, según la policía, y que afectaban sobre todo a los precios de los productos, lo que repercutía en la información relativa a precios, stock y material almacenado.

Ataque internacional

En un primer momento la empresa creía que se trataba de un mal funcionamiento de la red informática y se realizó una auditoría interna de seguridad; sin embargo, las investigaciones revelaron que eran ataques producidos por un agente externo a la empresa.

Las principales tiendas afectadas eran las ubicadas en Murcia, Gandía (Valencia), San Sebastián, Vigo, Lugo, Manresa (Barcelona), Monterrey (México) y San Diego (Estados Unidos).

La investigación mostró que el ataque informático se realizaba desde una empresa situada en A Coruña (Galicia) que había llevado la gestión informática de Tous durante un tiempo, si bien su relación contractual había rescindido en el 2010.

La Unidad de Delitos Informáticos aplicó procedimientos de respuesta a ataques de infraestructuras críticas que se enmarcan en los ejes de contención, análisis forense y respuesta tecnológica, como parte de una iniciativa de la Generalitat en la integración de un cuerpo policial dentro del Computer Emergency Response Team (CESICAT-CERT).

Los Mossos pidieron la colaboración del Cuerpo Nacional de Policía para detener en A Coruña al administrador de la empresa y a un trabajor informático por su presunta implicación en el caso.

Los detenidos han quedado en libertad con cargos, aunque la investigación continúa abierta y no se descartan más detenciones en los próximos días.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/17/barcelona/1331980341.html

Este escocés de 26 años, de ojos verdes y barba de pocos días, bien uniformado con traje y chaleco, es uno de tantos blogueros que, desde el rincón de una habitación, fantasearon con vivir algún día de su propio invento. La diferencia es que este “Brad Pitt de Internet” —así lo ha bautizado desde su portada el diario británico The Times esta misma semana— realmente podría cumplir su sueño.

 Con un apellido, Cashmore, que más que un juego de palabras parece un juego del destino —cash significa efectivo en inglés, y more, más—, podría ingresar cerca de 200 millones de dólares (unos 150 millones de euros) si se decide a vender Mashable, su portal dedicado a la tecnología, Internet y las redes sociales, a la poderosa cadena de noticias CNN.

 Pocas publicaciones han desa­provechado la ocasión para señalar que este “playboy de Internet” ya tiene novia, Lisa Bettany, una fotógrafa y creadora de aplicaciones para iPhone. Porque Cashmore “no es una herramienta de Internet cualquiera”, subraya la revista Details; “él está aquí para romper corazones”. Alguien “injustamente atractivo”, ironiza el portal de cotilleos Gawker. Una estrella en ciernes a quien Forbes se jacta de haber puesto el foco cuando, en 2009, lo seleccionó como uno de los 25 talentos más prometedores dela Red.

 ¿Y qué dice Cashmore de todo esto? Bien poco. En contraste con fábricas de titulares como Face­book o Twitter, el escocés ha mantenido un perfil bajo que le ha permitido construir sigilosamente una referencia imprescindible para los amantes de la tecnología.

 Los rumores de la inminente operación coincidieron con la presencia esta semana del escocés y varios ejecutivos de CNN en el festival South By South West (SXSW) en Austin, Texas. El fundador de Mashable se apresuró a desmentirlos, para descubrir inmediatamente que la curiosidad global hacia su figura no había hecho más que multiplicarse.

Cashmore lanzó su blog con 19 años desde Banchory, una población rural cercana a Aberdeen (Escocia), mientras convalecía de una operación de apendicitis. Tardó meses en contratar a un segundo empleado, y casi dos años en atraer anunciantes. Con apenas 40 personas en nómina, seduce ahora a 12 millones de usuarios únicos al mes. Amén de los casi cuatro millones de seguidores en diferentes redes sociales que, además, recomiendan sus noticias decenas de miles de veces a la semana. Y convierten las opiniones que bloguea en noticia.

 Con todo, Cashmore es un geek atípico. Rehúye, por ejemplo, los vaqueros y las zapatillas que habitualmente uniforman a los geniecillos de Silicon Valley. Y tiene una presencia que cotiza en fiestas de San Francisco a Nueva York, al estilo de las estrellas de Hollywood.

 Details consiguió entrar en una de esas fiestas, donde el bloguero, “violentamente atractivo” y con una mandíbula “de superhéroe”, cortejó la sala repartiendo abrazos, posando para fotos que en pocos minutos circulaban por las redes sociales como un trofeo, y dando lecciones de lo que es una “gira mundial de Mashable”. Una fama que cultiva en beneficio de su producto, dice, pero que también le distrae. Por ello prefiere mantener la oficina en su casa de la mediáticamente remota Escocia.

 Su éxito es inseparable de la revolución 2.0. La ola alimentada por Facebook, Twitter, Tumblr o YouTube se ha tragado a muchos, expertos e inexpertos. Cashmore decidió domarla. La velocidad de crecimiento de Mashable fue paralela a la voracidad con que los usuarios de las redes sociales reclamaban información para desenmarañar la selva tecnología. En 2005, Cashmore llegaba justo a tiempo para llenar parte del hueco. Un don para la oportunidad que será clave en la venta a CNN (en cuya web, por cierto, publica una columna semanal), si es que finalmente accede.

 Ya rechazó una oferta similar por parte de AOL en 2009, y parece haber mantenido la cabeza fría desde entonces. TechCrunch, el blog especializado con el que compitió desde sus comienzos, sucumbió a una oferta de AOL, vio marchar a su creador, Michael Arrington, y desde hace más de dos años no consigue superar a Mashable. A otra publicación similar, Gizmodo, no le bastó el hecho de operar bajo el garante paraguas de Gawker y de su visionario fundador, Nick Denton, y pecó de atrevimiento al robar un prototipo de iPhone 4 y publicar las imágenes. El bloguero se ganó dos llamadas personales —que no amables— de Steve Jobs y acabó pidiéndole disculpas.

 Pete Cashmore decidió que Mashable cubriría todos los aspectos del mundo de la tecnología, desde medios de comunicación hasta redes sociales y aplicaciones. Publica la cotización en Bolsa de las compañías más importantes y se mantiene alejado del pago por artículo —o por visitas a una página— con el que experimentan otras publicaciones similares. Si el Congreso de Estados Unidos quiere ponerle muros a Internet, ahí está Mashable para declarar su rechazo. Sin ruido, sin escándalos. Y representado por el elegante rostro de Cashmore.


    Febrero de 2004. Mark Zuckerberg (Nueva York, 1984) funda Facebook. Ocho años después, con más de 800 millones de usuarios –más de la mitad visitan la página a diario–, prepara su cotización en Bolsa. Se espera que salga el próximo mes de mayo por un valor de más de 100.000 millones de dólares, cifra que dejaría en ridículo la cotización de Google en 2004, que quedó en 24.000 millones de dólares y convertiría en millonarios a un puñado de sus empleados e inversores iniciales.

 Marzo de 2006. En San Francisco, Jack Dorsey (St. Louis, Misuri, 1976) publica su primer tuit y consigue comunicarse a través de Internet con mensajes de menos de 140 caracteres con Biz Stone y Evan Williams. Acababa de nacer Twitter, que no saltaría a la fama hasta un año después —gracias al festival SXSW—  y que se convertiría en una herramienta imprescindible para millones de personas en apenas 24 meses. La compañía fue valorada en 100 millones de dólares en 2011.

 Abril de 2007. David Karp (Nueva York, 1986) aprovecha su regreso de Japón y la influencia de la cultura nipona para crear Tumblr, un servicio gratuito a medio camino entre los blogs tradicionales y Twitter, con el potencial de una red social como Facebook —aunque todavía sin alcanzarlo—. Tiene su sede en Nueva York, aloja más de 46 millones de blogs y recibe 13 millones de visitas únicas al mes. Los inversores le dan un valor similar al de Twitter. Es la plataforma en la que Obama vuelca su blog oficial.

 Tras siete años al frente de su página, quizá ahora le descubran en su Escocia natal, donde apenas se han enterado de que existe.

FUENTE :http://elpais.com/elpais/2012/03/16/gente/1331919668_884124.html

LibreOffice 3.5.1 Final, es la nueva versión estable, de esta suite de ofimática gratuita, alternativa a Microsoft Office y paralela a la ya conocida OpenOffice, de la mano de The Document Foundation. Esta completa suite, cuenta con un procesador de texto (Write), una hoja de cálculo (Calc), una herramienta de presentaciones multimedia (Impress), creador de diagramas (Draw), gestor de bases de datos (Base), y un editor de ecuaciones (Math). Además, LibreOffice es compatible con los documentos de Microsoft Office. Ya podemos descargar su nueva versión estable.

Podemos observar todos los cambios y novedades que nos trae LibreOffice 3.5.1 Final, en sus notas de la versión.

Al tratarse de una versión estable y final, si puede ser utilizada para un uso cotidiano y diario, al contrario que en otras versiones Beta o RC que desde su web recomiendan lo contrario al igual que nosotros.

LibreOffice, está disponible para los sistemas operativos Windows, Mac OS X y también para sistemas Linux.

Podemos descargar LibreOffice 3.5.1 Final, en español, desde el siguiente enlace oficial:

–> Descarga LibreOffice

FUENTE :http://www.softzone.es/2012/03/17/libreoffice-3-5-1-final-version-estable-de-la-suite-de-ofimatica-gratuita/

Su vídeo Kony 2012 dio la vuelta al mundo poniendo en evidencia el trafico de niños como soldados y esclavos sexuales en Uganda por parte del criminal Joseph Kony. Pero en menos de dos semanas otro vídeo viral de Jason Russell domina en la red, en este caso el que muestra al realizador desnudo y supuestamente masturbándose en las calles de San Diego (EEUU).

Russell, de 33 años, fue atendido por la policía ante quejas de los vecinos de Pacific Beach que denunciaron la presencia de un hombre desnudo y que parecía masturbarse en una de las zonas más céntricas de San Diego, interrumpiendo el tráfico y profiriendo incoherencias.

El incidente, recogido en parte en un vídeo que ha colgado la web TMZ.com, tuvo lugar el jueves si bien la policía no facilitó los datos personales dado que no fue detenido sino conducido a un centro psiquiátrico local para evaluación, lugar donde permanece ingresado.

El grupo Invisible Children, que defiende los derechos de la infancia en Uganda, fue quien reconoció la noche del viernes (hora local) los problemas de su cofundador y admitió su hospitalización. “Las últimas dos semanas sufrimos varios golpes emocionales que se han cobrado su precio en este desafortunado incidente. La pasión de Jason y su trabajo ha servido a tantos que nos destroza verle sufriendo estos problemas personales de salud”, declaró el presidente de la organización, Ben Keesey, en un comunicado.

La mujer de Russell también ha hecho público un texto que recoge Los Angeles Times en el que confirma que su marido "hizo cosas irracionales provocadas por el agotamiento y la deshidratación". Sugiere, además, que las críticas al vídeo pueden haber tenido algo que ver en su comportamiento. "Por lo personal de la película, algunos de los ataques contra ella han afectado mucho a Jason", añade.

"Jason ha dedicado su vida adulta a esta causa", dice el comunicado de la familia, que añade que ahora solo están centrados en su salud y en la protección de los suyos. En un aparente mensaje a los miembros de la organización, la mujer concluye: "A partir de ahora nosotros cuidaremos de Jason, vosotros cuidad del trabajo. El mensaje de la película sigue siendo el mismo: no os detengáis ante nada".

Russell es el cerebro detrás del vídeo Kony 2012, trabajo en el que cuenta con la colaboración de su propio hijo, Gavin, y un niño soldado en Uganda y que se centra en la figura de Joseph Kony, brutal líder militar del grupo Lord Resistence Army al que ha encumbrado como uno de los principales culpables de la situación que vive ese país, mostrándole como un traficante de niños que secuestra y convierte en soldados o esclavos sexuales. El vídeo viral superó con facilidad los 100 millones de espectadores entre YouTube y Vimeo, un éxito tal que el documental de Russell se vio convertido en un fenómeno cultural capaz de superar con creces la audiencia de grandes estrenos de Hollywood como John Carter.

El vídeo de media hora también sirvió para que las redes sociales se hicieran eco de los abusos en Uganda. Sin embargo Russell también tuvo que responder a numerosas críticas que censuran la obra por lo que llaman exageraciones contra Kony o que acusan al grupo Invisible Children de apoyar la lucha armada con su director portando un arma en las imágenes del documental. Además, expertos y analistas han criticado a la ONG por considerar que su mensaje simplifica o manipula el problema de los niños soldado.

A través de la historia de un supuesto niño soldado de Uganda, el vídeo pide al mundo actuar para encontrar este año a Kony, buscado por la Corte Penal Internacional (CPI) desde 2005 y que supuestamente está escondido en zonas selváticas de la República Democrática del Congo (RDC) y la República Centroafricana.

En el nuevo vídeo de Russell, el realizador y filántropo puede ser visto golpeando el suelo además de realizando en público gestos similares a la masturbación, algo que la policía no pudo corroborar. El teniente Andra Brown indicó a la prensa que no se presentarán cargos contra Russell quien podría encontrarse en el momento del incidente bajo la influencia de alcohol o drogas. El joven, que se muestra en la famosa campaña como un padre amantísimo que quiere movilizar al mundo para acabar con el criminal ugandés y así dejar a su hijo "un mundo mejor", no opuso resistencia a los agentes, que lo detuvieron y decidieron trasladarlo al hospital porque, según la teniente, "necesitaba ayuda" y "podría suponer un peligro para sí mismo o para otros".

FUENTE :http://internacional.elpais.com/internacional/2012/03/17/actualidad/1331951373_571860.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/detened_a_kony_la_campana_en_internet-t355957.0.html;msg1726573;topicseen#msg1726573

El Vaticano ha abierto tres investigaciones sobre las filtraciones de documentos oficiales y confidenciales a la prensa, que en las pasadas semanas han desvelado circunstancias desconocidas de los Palacios Apostólicos. Entre ellas la existencia un complot para acabar "en 12 meses" con la vida del Papa, su posible dimisión y el malestar que gira entorno al fin del secreto financiero del IOR o banco del Papa gracias las directrices dadas por Joseph Ratzinger, que han puesto fin a un verdadero paraíso fiscal en el centro de Roma.

Una de las investigaciones abiertas es un verdadero sumario criminal puesto en manos del fiscal del Estado Pontificio, la segunda es una investigación administrativa que dirigirá la Secretarería de Estado y la tercera consiste será una comisión de "alto nivel", ordenada por Benedicto XVI, para que descubra quien es el culpable de airear los secretos.

 La noticia ha sido dada por el diario vaticano L'Osservatore Romano, que ha roto su proverbial reserva sobre las cuestiones internas del estado papal. La información está incluida dentro de una sorprendente entrevista del mismo director del diario, Gian Maria Vian, a monseñor Angelo Becciu, sustituto de la Secretaría de Estado, segunda autoridad vaticana después del Papa.

 Confianza
 Los pocos que se han comportado con deslealtad "no deben ofuscar esta realidad positiva" de la curia o Gobierno central de la iglesia, afirma el monseñor, que subraya como, a causa de las filtraciones, "demasiadas veces la imagen de la curia no se corresponde a la realidad, que es mucho mejor, aunque ofuscada por la graves deslealtad de algunos". Además de referirse a las investigaciones abiertas, Monseñor Becciu expresa su deseo de que "se recomponga la base de nuestro trabajo, con la confianza recíproca" y añade que Benedicto XVI está informado sobre la cuestión. "Nos anima a todos a mirar hacia delante" y "su determinación es un estímulo para todos", dice.

 Becciu se refiere después a los topos que han filtrado la documentación, calificándoles como personas que "se han aprovechado una situación de privilegio" para publicar documentos hacia los que "tenían la obligación de respetar la confidencialidad".

Filtraciones
 En los últimos meses, han sido publicados por Il Fatto Quotidiano, diario italiano contracorriente, en apariencia de izquierdas, unos documentos internos del Vaticano sobre hechos reales y otros un tanto rebuscados. Como el hecho de que un monseñor italiano habría explicado nada menos que a algunas autoridades chinas que a Benedicto XVI le quedaban 12 meses de vida. No por alguna enfermedad desconocida, sino porque alguien habría puesto fin a su pontificado. La información, supuestamente producida en china habría llegado al Vaticano, según el diario, a través de Alemania, de la mano de un cardenal latinoamericano.

 La historia de la iglesia enseña que las informaciones reales a veces llegan por vías muy estrafalarias, como cuando el jefe de los servicios secretos franceses fue personalmente al Vaticano a informar de que tenían noticia de un atentado contra Juan Pablo II y nadie le hizo caso. Al cabo de unos meses el turco Ali Agca le disparó (1981) en plena plaza de san Pedro. Otra información que salió a relucir fue la posible dimisión del Papa, ventilada a partir de unas afirmaciones de Benedicto XVI, publicadas en el libro-entrevista Luz en el mundo de Peter Seewald, publicado en noviembre del 2010.

 Críticas a Bertone
 El tercer elemento que se suma a esta especie de ofensiva contra el Papa actual es el papel de su Secretario de Estado, cardenal Tarsicio Bertone. Tras haber metido la pata varias veces, probablemente por falta de experiencia diplomática, varios obispos alemanes y franceses pidieron su cabeza y las presiones contra él se han sucedido en los años, hasta el punto de que se espera que el Papa le sustituya después de haber cumplido los 75 años. Aunque Benedicto XVI ha rebatido en su defensa que "todos tienen defectos, también sus predecesores".

 Sin embargo lo que más parece molestar en el interior de los Palacios Apostólicos es la imposición de Benedicto XVI para que el Vaticano firmase el tratado internacional contra el blanqueo de dinero. A partir de entonces (pasado diciembre) esto obliga al Instituto para las Obras de Religión (IOR), vulgarmente conocido como banco del Papa, a dar a conocer sus operaciones a la autoridad internacional que vigila sobre las transacciones financieras. "El Vaticano ha perdido su poder", rechistaron algunos de los casi tres mil empleados del Vaticano. "No debía haberlo hecho", añadieron otros.

 Investigaciones
 Por lo que ahora algunos analistas de asuntos vaticanos relacionan todas las filtraciones de documentos con las citadas informaciones como una siembra de cizaña entorno al pontificado de Joseph Ratzinger. Como quien dice: el papa tiene un secretario de Estado impresentable y ha sacado del anonimato el banco, por lo que algún loco podría acabar con él o bien, antes de que suceda, podría presentar su dimisión. Pero Ratzinger, que conoce bien sus pollos por haber estado 25 años en la Curia sin frecuentar a nadie, ha decidido una contraofensiva para descubrir al topo. Nada menos que con tres investigaciones paralelas, una de ellas de tipo criminal.

 Tal vez los esotéricos se estén frotando las manos, evocando las profecías de Malaquías sobre el "todos contra todos" que supuestamente vaticinó que sucedería antes de la elección de un "papa negro", a quien habría sucedido un "antipapa" y, acto seguido, habría llegado el "fin del mundo".

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/papa-ordena-descubrir-topo-1553461

El Gobierno sirio trata de atacar a la disidencia por todos los frentes, incluso la Red, en donde han utilizado técicas de 'phishing' para tratar de rastrear a los activistas.

La organización a favor de las libertades en Internet Electronic Frontier Foundation (EFF) informa de un sitio falso que aprovecha YouTube para tratar de atrapar a los 'ciberactivistas' sirios contrarios al régimen de Bashar Asad.

Se ha cumplido un año del inicio de la revuelta contra el régimen de Bashar Asad, que, según los datos del Centro de Documentación de Violaciones de DDHH, ha causado 9.000 muertos.

Ahora, esta página falsa, ya bloqueada, simulaba un perfil de YouTube de los opositores sirios, pero en realidad atacaba a los usuarios de dos maneras: la página trató de robar las contraseñas de los usuarios que querían hacer comentarios sobre un vídeo, y también pedía a los usuarios de que instalaran un código malicioso disfrazado como una actualización de Adobe Flash Player, según EFF.

De hecho, si el usuario acepta esta "actualización", el equipo descarga un software malicioso en primer lugar, Y a continuación, se conecta a un servidor situado en Siria y se instalan otros muchos programas que contienen 'malware' y se instalan en el equipo. El controlador de malware tiene acceso completo al ordenador del usuario.

La oposición utiliza plataformas de vídeo 'online' y redes sociales para informar y denunciar la situación.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/16/navegante/1331890678.html

Hoy es el último día en el que los microblogueros chinos, usuarios de redes sociales como Weibo (Twitter chino), podrán publicar sus comentarios en la red sin temor a represalias, pues desde mañana, sábado, sus cuentas quedarán parcialmente bloqueadas si no dejan atrás su anonimato.

Ya sea mediante su número de teléfono móvil o el de su carné de identidad, los 260 millones de usuarios de Weibo deberán "verificar" sus cuentas en esta red social para poder seguir teniendo activos sus perfiles.

Los datos no serán públicos, aunque sí serán conocidos por los administradores del microblog más popular de China, perteneciente a Sina.com, así como por el Gobierno de Pekín.

Hasta ahora, los microblogueros eran libres de escoger el nombre que utilicen en la red y no tenían por qué aportar información real para usar sus perfiles en estas redes sociales que, en China, puede suponer graves represalias.

Varios presos políticos chinos cumplen condena por desvelar injusticias en Internet o pedir mayores libertades, como el Premio Nobel de la Paz 2010, el intelectual Liu Xiaobo.

Críticas
Para los activistas de derechos humanos, esta medida es un paso más en la trayectoria gubernamental de control del espacio digital que se agudizó hace precisamente un año, cuando jóvenes chinos salieron a la calle animados por sus predecesores árabes en la bautizada "Revolución del Jazmín", sofocada por las autoridades.

La nueva norma, anunciada en diciembre por el Gobierno, conlleva un mayor control sobre los usuarios más activos y populares (con más de 100 seguidores) en Weibo, cuyo funcionamiento es similar a Twitter (la red más popular en el resto del mundo, censurada en el país asiático).

A estos usuarios se les exige un mayor número de requisitos para verificar sus cuentas, además del número de teléfono y el del carné de identidad, oficialmente como medida de transparencia que puede atraer mayores ingresos publicitarios.

Libertad de expresión
Sin embargo, el anuncio es visto en la red como la pérdida de una de las últimas libertades de expresión de las que disfruta la población china en los servicios de microblog, donde habitualmente se divulgan opiniones e información censurada en la prensa oficial.

"Es un ataque a la libertad de expresión, pero favorece la vigilancia del gobierno sobre Internet", comentó a Efe Qi Guanyu, un chico de 24 años que trabaja como diseñador gráfico y que utiliza Weibo desde 2010 para informarse.

No es el caso de Li Zhi, agente inmobiliaria, y Huan Qiang, dedicada al comercio exterior, a quienes no les importa registrar su identidad real, ya que, dijeron, no lo utilizan "para nada malo".

A pesar de que la empresa china cree que la nueva medida no provocará una pérdida de usuarios, algunos microblogueros sí alertan de que abandonarán Weibo o, dejarán de utilizarlo a diario.

El nuevo requisito del microblog se pone en marcha dos días después de que el primer ministro chino, Wen Jiabao, advirtiera de una nueva Revolución Cultural si no se acomete la reforma política para paliar las desigualdades sociales y la corrupción del sistema.

Con sus palabras, Wen se hizo eco del descontento que originó que las protestas se multipliquen por diez entre 2003 y 2011 en China, siendo este último el año más represivo desde comienzos del 2000, según una organización de derechos humanos con sede en Hong Kong.

Y es que el país con más internautas del mundo, más de 500 millones, cada vez lo tiene más difícil para comunicar sus opiniones en la red.

A la censura actual de los buscadores occidentales, se añade hoy la exposición pública de los usuarios de Weibo, un espacio que, hasta ahora, era visto por muchos como "una rueda de prensa sin fin", por la continua ebullición de información.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/16/navegante/1331901325.html

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Brasil ha prohibido a los candidatos a cualquier elección el uso propagandístico de la red de microblogs Twitter antes de la fecha fijada para la propaganda autorizada en los medios de comunicación.

En una decisión dividida, de cuatro votos contra tres, la mayoría de los magistrados del TSE fijaron el día 6 de julio de cada año de elecciones, como la fecha inicial para hacer propaganda en el Twitter, según afirma la Agencia estatal de Brasil.

Esta medida comenzará a ser válida este mismo año para las elecciones municipales que se celebrarán en octubre.

La corte de Justicia electoral sometió el asunto a votación, después de un recurso presentado por el excandidato a la Vicepresidencia en 2010 Indio da Costa, compañero de fórmula del derrotado aspirante presidencial opositor José Serra. El candidato Indio da Costa ha criticado en su cuenta de Twitter la nueva medida, y ha comentado en su perfil de la red de microblogs : "Pagaré la multa, pero es un atraso", refiriéndose a la medida.

Da Costa, que en la época tenía 40.000 seguidores en Twitter, pidió el voto dos días antes de la fecha estipulada para la propaganda electoral y esa situación fue denunciada por el Ministerio Público. Los tres magistrados a favor de la libertad en el Twitter para los candidatos defendieron que los seguidores tenían derecho a ser informados sobre las actividades políticas y pensamientos de los personajes que escogieron para seguir en internet por voluntad propia.

La mayoría, en tanto, consideró que la decisión no limita ni veta en Twitter para que se hable de los candidatos, pues los seguidores podrán emitir opiniones libremente sobre los aspirantes y la restricción se aplica sólo para los propios dueños de las cuentas en la red.

Quien infrinja la ley tendrá que pagar multas que oscilan entre unos 2.700 y 13.800 dólares.

La decisión no contempla las restricciones en redes sociales como Facebook y Orkut.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/16/navegante/1331885916.html