Puede alguien descartar que al otro lado del Sol, no existe más planetas que casualmente (al menos 1) tengan un período de traslación alrededor del Sol, cuasi idéntico al descrito por nuestor planeta, y que por tanto siempre queda oculto a nuestra vista... por lo menos durante x miles de años (hasta uqe las diferencias de velocidades hicieran aparecer por uno de los lados del Sol... ?. Pues no. Nadiep uede negarlo, porque nunca hemos realizado esa exploración.

A mis seguidores. En días recientes he recibido muchos mensajes de personas que quieren que lea sus “nuevas teorías”. Les voy a explicar aquí por qué no contesto esos mensajes.
¿Por qué no contesto mensajes a gente que me expone sus nuevas “teorías” sobre el Universo o “ideas revolucionarias”?
Hay varios motivos por los que no contesto este tipo de mensajes.  En primer lugar, no tengo el tiempo de hacerlo.  Recibo este tipo de mensajes varias veces a la semana, y a veces varias veces en un mismo día.  Como comenté arriba, ayer recibí 15 mensajes de este tipo de diferentes personas solo en un mismo día.
Por otro lado, así no es como funciona la ciencia. Las nuevas ideas científicas no se envían a científicos conocidos por mensaje, sino que se envían a revistas científicas especializadas para su revisión por árbitros (que permanecen anónimos), y su eventual publicación si se consideran interesantes, originales, y sobre todo bien fundamentadas.
La física moderna es muy compleja, y es el resultado de varios siglos de trabajo de miles de científicos.  Para poder entender la física actual se requieren alrededor de 10 años de estudios, desde una carrera universitaria hasta un doctorado.  Se requiere además de conocimientos profundos de matemáticas avanzadas tales como cálculo diferencial e integral, ecuaciones diferenciales, álgebra lineal, teoría de grupos, geometría analítica, geometría diferencial, etc. Y se requiere también entender en detalle la física actual, desde la mecánica clásica y analítica, la electrodinámica, la termodinámica, la mecánica cuántica, la teoría cuántica de campos, la mecánica estadística, y la relatividad. 
Aunque estoy seguro qué quienes envían estos mensajes lo hacen de buena fe, hoy es realmente imposible que alguien que no conoce en detalle las matemáticas y la física moderna pueda hacer alguna contribución significativa.  La física no es simplemente una colección de explicaciones habladas, ni analogías simples, ni diagramas bonitos. Y el haber asistido a charlas, o haber leído libros de divulgación, no es ni remotamente suficiente para entenderla a profundidad.
La física requiere de matemáticas cada vez mas sofisticadas para poder no solo explicar, sino predecir en detalle (numérico) los resultados de experimentos u observaciones.  Cómo siempre le digo a mis estudiantes, la física no es “rollo”, es antes que nada matemáticas.  Por ejemplo, la gravitación newtoniana puede predecir el movimiento de las sondas espaciales durante décadas, y su acercamiento a planetas y lunas con una precisión de unos pocos kilómetros (o incluso mejor) al llegar a ellos. La electrodinámica cuántica puede predecir el momento magnético de una partícula elemental como el electrón con una precisión de 10 cifras significativas que han sido confirmadas en el laboratorio. La relatividad general y la cosmología predicen las propiedades estadísticas de las fluctuaciones de la radiación cósmica de fondo con una precisión de mas de 6 cifras significativas.
Es por todos estos motivos que si alguien que no es un experto me envía un mensaje donde me pide que revise sus nuevas ideas sobre el Universo que van a revolucionar la física no contesto el mensaje.