Si el ratón no va en mas de dos ordenadores... es que no va

Si en uno si, y en otro no entonces es otro tema, generalmente cuestión de driver, pero si dos PC´s dicen "que no", probablemente esté muerto

Los ratones "baratos" suelen cascar en el cable, concretamente en el punto donde sale el cable del ratón al no tener "juego" para doblarse, y a veces van y a veces no dependiendo de si hace contacto o no

Mas o menos... usando aviones

Y una curiosidad... el hexadecimal tiene su utilidad, pero una de las razones para que se usara tanto (y aun se use), es que los ordenadores antiguos, y quiero decir antiguos no tenían pantalla (en serio). Solo un pequeño display alfanumerico de led como este



Claro, de estos se ponían varios (una línea, y no muy larga), y al ser la base 16 mas "potente" que la de base 10, se podía representar un número mucho mas alto con menos cacharritos de esos.

De hecho, los primeros procesadores "comerciales" eran de 8 bits (vale, estoy hablando de domesticos, no prehistóricos), y con 2 segmentos podías las 65.536 posiciones de memoria de ese bus con 2 números solamente, de 0000 a FFFF. Algunos de los primeros procesadores "domesticos" usaban como CPU los de la empresa Zilog, el Z80 (y similares), que tenían un bus ca datos de 8 bits (de 00 a FF) y de 16 para direcciones (de 0000 a FFFF)

Es decir: Usar 2 segmentos de display en lugar de 5.

Puede parecer ridículo a día de hoy, pero en su momento eso era bastante importante

Obviamente conectandolo a una placa con el socket adecuado, no hay otra.

Dudo que casque una fuente, en el peor de los casos petaría la placa o el procesador si están mal.

Pero vamos... ¿un sempron?... casi que mejor con eso te hagas un llavero 

Busca una fuente de 500 o mas W, que sea certificada 80+Bronce por lo menos.

Una buena fuente ahorra muchos disgustos cara al futuro, te lo digo por experiencia. La fuente no es bonita, no hace luces, no "mola"... pero una fuente potente y de calidad te ahorra en tranquilidad, y sobre todo es mucho mas dificil que casquen componentes con una buena fuente que con una mala.

Ah... y una regleta contra sobretensiones nunca está de mas, y si tiene filtro para la línea telefónica mejor

La comprobación del disco lo primero... si el disco va mal, es la fuente de tus problemas.

Si no lo es, un disco "mejor" no te soluciona mucho, porque la limitación no está en el disco duro, sino en el interfaz de la propia placa que es SATA-1 (150 Mb/sec como máximo), mientras que un SATA-2 sube a los 300 y los SATA-3 hasta 600

Pero cuidado, eso quiere decir que la capacidad de transferencia es esa, no que vaya a ser esa.

Te lo explico. Imagina una carretera, que va desde tu placa hasta el disco (no es así desde luego, pero te da una idea).

El SATA 1 es una comarcal, el SATA 2 una autopista, y el SATA 3 un circuito de carreras.

Ahora viene tu disco... que es el coche. Si tienes una furgoneta antigua, no pasaras de 120. Si tienes un buen coche, llegarás a algo mas de 200, si tienes un formula 1... pasas los 300.

Pues un disco mecánico "normal" es la furgoneta, un disco de alto rendimiento (generalmente discos de 10.000 o 15.000 Rpm) son buenos coches, y los SSD son los Formula 1

Si... hay posibilidades de mas rapidez, como raid de SSD por PCI y cosas por el estilo, pero no es el caso.

La cosa, es que si pones un formula 1 en una carretera comarcal... no puede pasar de 80, si lo pones en una buena autopista de 120, y solo corre de verdad en el circuito de carreras.

La velocidad de transferencia de un disco depende de dos factores, del propio disco, y de la capacidad máxima de transferencia del bus donde se conecta, siendo como máximo la del valor mas bajo de ambos componentes.

Un disco SSD podrá transferir a 400 Mb/s (o mas), pero si el bus no da para mas de 150... ahi se queda, simplemente "el caño" no da para mas.

Comprueba el disco, si está mal, lo sustituyes, pero ten en cuenta que el reemplazo debería de ser un disco mecánico, a menos que cambies la placa por una que tenga un bus mas rápido.

Y finalmente... ¿notas realmente ese cuello de botella?. Es decir, ¿Notas enganchones, transferencias muy lentas, parones y similares mientras juegas o trabajas?

Porque esos programas son a veces muy chorras... lo mismo todo va bien y el dice "esto podría ir mucho mejor"

Coño claro... con placa mas moderna, discos rápidos... pero que no te obsesione el programa, tu eres quien usa el ordenador y eres el que juzga si va bien o mal

Por otro lado, creo recordar que para tabletas de un determinado tamaño, la licencia era gratuita.

Newton era un hombre de su tiempo. Es fácil con la perspectiva actual darse cuenta de muchas cosas, pero no era lo mismo en su tiempo

Mira... no lo digo yo, lo dicen todos los organismos internacionales, y lo dice la propia constitución Cubana, si quieres ignorarla... estupendo, pero la misma define a Cuba como un estado comunista de forma irrevocable. Vaya vaya....

De hecho conozco bastante gente que ha estado en Cuba... todos me dicen lo mismo, supongo que serán unos embusteros todos.

Pero si quereis contarme que es una democracia plenamente establecida, con pluraridad de partidos y libertades... adelante, simplemente es mentira, y lo corroboran miles de informes internacionales. Claro, según "Grama" no lo es, pero también cuenta el organo oficial de Corea del Norte que son una democracia, si os lo quereis creer, adelante.

Y ahora pregunto... ¿como es que todos aqui sabeis que los USA es el demonio del fascismo (como se afirma continuamente) sin haber vivido allí?

¿Falacia?... explicate.

El método cientifico es algo bastante claro, fundamentado lógicamente y sistemático. Si no hay pruebas de la existencia de algo, y pruebas que deben de cumplir una serie de requisitos bastante estrictos, no se acepta que algo exista.

No se niega la posibilidad, se niega la certeza. El método científico indica que si no tienes pruebas claras e irrefutables de la existencia de algo, ese algo no existe como certeza, sino como posibilidad. Si ese "algo" de entrada ya viola leyes fundamentales de la física, ya se asume que su probabilidad de existencia es casi cero.

Si quieren que crea en una nave interestelar de hombrecitos grises con grandes ojazos, mejor que las pruebas sean algo mas sólido que unas fotos borrosas o el testimonio de algún caballero de pueblo que afirme que le metieron una sonda anal.

Por ejemplo, unas imagenes y seguimiento claro y fiable de un objeto que se mueva en el espacio de forma que debe de tener una impulsión artificial (algo muy sencillo de comprobar).

Este tema es como los famosos "motores de movimiento perpetuo", que violan las leyes de la termodinámica, pero eso no impide que haya montones de videos y páginas hablando de que existen y de la terrible conspiración internacional judeomasonica imperialista (o algo asi) para ocultarlos, cuando cualquier estudiante de secundaria (si se ha molestado en estudiar y entenderlo) sabe que las leyes de la termodinámica dejan muy claro que un motor de ese tipo es imposible.

Si quieres que alguien acepte una afirmación extraordinaria, se deben de presentar pruebas extraordinarias

(Frase atribuida a Sagan, pero que no es suya en realidad, aunque si que la dijo)