porque no abren un nuevo tema en vez de revivir uno de noviembre?

esto que significa?  solo porque todos los emoticones son de color oscuro quizá tenga algo en contra con la raza de color o "blanca" no se solo pensé...

porque todos los emoticones son negros? este tipo resulto racista.

por cierto   

arreglen eso.

Cuando vas a sniffar otros hosts de la misma red necesitas hacer un ARP poisoning para que todo el trafico pase por tu pc y luego analizar esos paquetes.

Si usas tablas ARP estáticas evitas el ARP poisoning porque no existe cache dinámica por lo tanto el problema de sniffing con wireshark ya esta resuelto.

edito: Si lo que quieres es sniffar una red con la excepción de que no incluya una pagina web se puede hacer con este filtro:

ip.dst != 0.0.0.0

0.0.0.0 lo cambias por la ip de la web que no va a sniffar.

revisa mis otros mensajes, cito otro:


para terminar de confirmar, con respecto a la frase "Nosotros todo el tiempo estamos sumando infinitos" es falsa porque el infinito no existe en el mundo real.

Para refutarla piensa en esto: un auto A con velocidad 10m/s persigue un auto B este con velocidad 1m/s, ambos se separan por 10m.

Cuando el auto A recorre 10m el auto B ya ha recorrido 1m, ahora los separa 1m, ahora cuando el auto A recorre 1m el auto B ya ha recorrido 0.1m, y los separa 0.1m, luego cuando el auto A recorre 0.1m el auto B ya se ha desplazado 0.01m y así sucesivamente.

El auto A nunca puede alcanzar el auto B, ya que necesitaría un tiempo infinito para recorrer una distancia infinita.

Conclusión: en el mundo real no sumamos u operamos con infinitos (existen limites), solo existe como un concepto abstracto y por lo tanto no siempre estamos sumando infinitos.

JonaLamper: no, por la misma razón que no se puede dividir algo infinitas veces, existe un limite (constante de planck), el infinito solo existe en conceptos abstractos no reales.

edito: para darte una idea de los limites piensa en esto, es la paradoja de zenon, Aquiles y la tortuga:

Me disculpan por tardar en responder, no hay error en el procedimiento, aquí hice uno mas claro:



si no lo entienden muy bien, aquí esta la fuente (minuto 15:50)



si alguien piensa que hay un error pueden decirme para decir que lo corrijan (o ustedes mismos), el vídeo es de un profesor de universidad, también esta en el curso de álgebra de www.tareasplus.com

0xDani tiene razón.

0.9999999999999999999999 = 1

Demostración

0.9999999999999999999999 = N

9.9999999999999999999999 = 10N   (Multiplicamos por 10 ambos miembros)

9.9999999999999999999999 - N = 10N - N     (Restamos N ambos miembros)

9 = 9N

9 / 9 = N   (Despejamos N)
1 = N

pero como 0.9999999999999999999999 es N, también es igual a 1

Se puede, pero creo hay seguridad contra este ataque, primero es que no admite tantos intentos, y si lo hace tu ip quedara grabada miles de veces que te delatara y pueden denunciarte por eso, tercero sino conoces el nombre de usuario ni lo intentes, si es demorado obtener la contraseña por fuerza bruta te imaginas lo que dura en encontrar la combinación de usuario y contraseña?

pues yo cuando hago el ARP poisoning solo veo cifrado la clave, pero hay un programa llamado subterfuge no se que métodos usa pero hace todo el trabajo completo y la clave aparece sin cifrar, y en la maquina victima aparece el candado verde.

En serio alguien me explica porque sigue siendo vulnerable si se supone que https es "seguro" o al menos difícil de romper, pero no es así si no me creen inténtelo y vera lo fácil que es.