elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Introducción a la Factorización De Semiprimos (RSA)


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
191  Seguridad Informática / Hacking / Re: piratear maquinas expendoras (cocacola y asociados) en: 19 Septiembre 2010, 12:49 pm
La única técnica que he usado asta ahora era meter la mano por debajo. Dentro hay una pequeña palanca que si la activas y le das un buen golpe a la maquina caen varios botellines.  >:D

Lamentablemente me ha crecido la mano y ya no entra xD
192  Seguridad Informática / Desafíos - Wargames / Re: Acertijo prisión en: 16 Septiembre 2010, 16:53 pm
Ufff!! ya ni me acordaba de este acertijo xD
Esta bien que hayas encontrado la solucion. Ya que esta en ingles solo la he leido un poco por encima (vago) y veo que es mas o menos lo que puse yo =D (mas o menos)
193  Seguridad Informática / Desafíos - Wargames / Re: Acertijo prisión en: 18 Febrero 2010, 17:45 pm
no, si pasa eso no serian liberados nunca, pero es la unica solucion fiable que se me ocurre
194  Seguridad Informática / Desafíos - Wargames / Re: Acertijo prisión en: 5 Febrero 2010, 14:14 pm
Si alguien encuentra algun fallo en la solucion que lo diga =S
195  Seguridad Informática / Desafíos - Wargames / Re: Acertijo prisión en: 5 Febrero 2010, 14:13 pm
vamos! ya paso muycho tiempo! cual es la respuesta!?!?!?

Esta bien, os dire lo que tengo:

Se elige un "representante" entre los presos. Su función será:
Al ser interrogado, si los interruptores no están en off-off los bajará y contará mentalmente +1. Si los interruptores estan en  off-off no hace nada en ese interrogatorio.

El resto de presos:
Si los interruptores estan en off-off al ser interrogados los pondrán en on-on (unicamente una vez cada preso).


De esta manera siempre y cuando el estado inicial de los interruptores no sea off-off, cuando el representante cuente 23, ya habran sido interrogados todos.
-------------

esta el posible caso de que el estado inicial de los interruptores sea off-off. En ese caso el representante nunca llegara a contar 23, sino que se quedara en 22 eternamente. La unica solucion que se me ocurre es que cada preso manipule 2 veces los interruptores. Cuando el representante cuente 44 ya habran sido interrogados todos.
--------------

Espero haberme esplicado bien................MasterPunk
196  Seguridad Informática / Desafíos - Wargames / Re: Acertijo prisión en: 2 Febrero 2010, 00:01 am
Ineluki ya lo tiene (mas o menos) =D
197  Seguridad Informática / Desafíos - Wargames / Re: Acertijo prisión en: 9 Diciembre 2009, 20:59 pm
si todos tubieran que ser interrogados por orden (como creía skapunky) no harìan falta interruptores. Cualquiera que sea interrogado por 2ª vez dice: "ya hemos sido interrogados todos" y listo xD

Pero no es el caso...  :P
198  Seguridad Informática / Desafíos - Wargames / Re: Acertijo prisión en: 8 Diciembre 2009, 21:51 pm
skapunky, para que tu respuesta sea valida hay que suponer que el estado inicial de los interruptores es On-On (u off-off) y que los presos lo saben...
199  Seguridad Informática / Desafíos - Wargames / Re: Acertijo prisión en: 5 Diciembre 2009, 23:07 pm
Hola.

Se da por supuesto que el resto de prisioneros al interrogado no puede ver si éste pulsa un interruptor en la sala de interrogatorios, por ejemplo que se encendiera o apagara una luz en el patio ¿no?

Un saludo.


El interrogatorio se lleva a cabo en una habitacion cerrada (con 2 interruptores). Los preson no tienes contacto entre ellos, y nadie sabe si han sido movidos hasta que entran en la habitacion...


Muy bien! skapunky lo ha resuelto... es muy sencillo
200  Seguridad Informática / Desafíos - Wargames / Re: Acertijo prisión en: 5 Diciembre 2009, 23:05 pm
Vamos a ver, yo no sé quién ha hecho el acertijo, pero quien sea ha hecho una atrocidad. xD

Este es un dilema filosófico, no matemático, sin respuesta cerrada. Es abierta y depende de cada persona. Se suele hacer ese planteamiento en clase cuando se da al filósofo Kant. Y el planteamiento resumido viene a ser: ¿Es preferible que ninguno confiese y salgan todos transcurridos algunos años, o es preferible que alguno de ellos se salve el pellejo? De esta pregunta subyace otro planteamiento. ¿Deben fiarse de sus compañeros condenados, de que no confesarán, o no debo hacerlo y debo confesar para salvarme?

Otra cosa es que se haya transformado este dilema en un acertijo matemático, pero vamos, una chapuza. xD

el enunciado no dice nada de confesar o no, dice que "son interrogados" a secas. y saldran de la prision si uno de ellos dice (y es verdad) "ya hemos sido interrogados todos"
Páginas: 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines