elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Únete al Grupo Steam elhacker.NET


  Mostrar Temas
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 69
1  Foros Generales / Foro Libre / Acabo de llegar a 5000 post y espero mi premio... en: 18 Noviembre 2023, 11:19 am
Pues eso... son 5 mil sin contar los del foro libre que no valen...  grrrrrrrrr...



Yo creo que El Brujo me debería dar alguna recompensa... un iPhone o algo así como agradecimiento al apoyo que le he dado para que se hiciera el hombre rico y famoso que hoy es...

Saludos.

 :rolleyes: :o :rolleyes:

NOTA: Me pregunto que será de la vida de los simpáticos fantasmitas... tanta calabaza ya aburre y lo que falta es que le pongan gorritas de Santa a esas bichas... grrrrrrrr...
 
2  Sistemas Operativos / Windows / No me aparece el SSD al intentar formatear Lenovo IdeaPad 3 en: 27 Septiembre 2023, 03:12 am
Hola gente... me han traído una laptop Lenovo Ideapad 3 que trajo de fabrica Windows 11 para que le ponga Windows 10 porque el dice que al Windows 11 o le puede instalar nada de lo que quiere, pero el caso es que al botear con el pendrive cargado con el Windows 10 en UEFI, primero me dijo que debía desactivar el Securet Boot y así lo hice... luego al intentar de nuevo todo iba bien hasta que llegue al punto de la instalación donde me debe aparecer el Disco Duro, pero el cuadro sale vacío sin ningún disco duro... el TPM está activado y ahora procederé a desactivarlo para ver si ese es el problema, pero no estoy seguro de nada porque poco he trabajado con estas máquinas algo mas modernas ya que aquí en Venezuela ahora es que se están viendo porque estamos algo atrasados en tecnología gracias a la revolución bolivariana...

La maquina tiene un i3 de 11º generación a 3 GHrz y 4 Gigas integrados mas una tarjeta de otros 4 Gigas de RAM DDR4 para un total de 8 Gigas...

Les agradezco cualquier ayuda o información...

Saludos.

 :rolleyes: :o :rolleyes:

NOTA: El dueño me dijo que mañana me traería otro disco duro pero ese no creo que sea el problema...
3  Foros Generales / Foro Libre / La cosecha de un amigo de cuyo nombre no me puedo acordar... en: 30 Junio 2023, 18:29 pm
Aquí este viejo usuario del foro esta recogiendo su cosecha de setas... no sean mal pensados, son de los normalitos y no de los que les gustan a ustedes porque hacen ver colorines y demás cosas psicodélicas...



No se porque no se recuerdo su nick del foro... parece que lo tuviera en la punta de la lengua pero no me sale... tal vez luego de publicar esto me llegue el nombre... grrrrrr...

 :rolleyes: :o :rolleyes:
4  Foros Generales / Foro Libre / Meta restringe el acceso a RT y Sputnik en la Unión Europea en: 1 Marzo 2022, 00:11 am
Meta restringe el acceso a RT y Sputnik en la Unión Europea

El conglomerado estadounidense de tecnología y redes sociales restringe el acceso a los medios de comunicación rusos en la Unión Europea.



El gigante de redes sociales Meta, entre cuyas subsidiarias se encuentran Facebook, Instagram y WhatsApp, restringirá el acceso a los medios de comunicación rusos Russia Today y Sputnik en el territorio de la Unión Europea, declaró este lunes el vicepresidente de la empresa, Nick Cregg, a través de Twitter.

"Hemos recibido peticiones de varios gobiernos y de la UE para que tomemos nuevas medidas en relación con los medios de comunicación controlados por el Estado ruso", escribió el directivo. "Dado el carácter excepcional de la situación actual, en este momento, restringiremos el acceso a RT y Sputnik en toda la UE", agregó.

El bloqueo de varios medios de comunicación rusos en los países de la Unión Europea se considera una de las sanciones en relación con la operación militar especial que Rusia lleva a cabo en territorio ucraniano, anunció el pasado domingo la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. La prohibición afectará a RT, Sputnik y sus filiales, detalló la alta funcionaria y añadió que el organismo está desarrollando las herramientas necesarias para realizarlo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/421921-meta-restringe-acceso-rt-sputnik

 :rolleyes: :o :rolleyes:
5  Foros Generales / Foro Libre / ¿Qué países sobrevivirían al fin del mundo? en: 8 Febrero 2022, 12:23 pm
¿Qué países sobrevivirían al fin del mundo?

Estas son las mejores opciones en el momento de una catástrofe, principalmente una medioambiental


No es una idea descabellada: en algún momento el mundo va a colapsar.

Y es que, aunque las películas hablen de invasiones alienígena u otros fenómenos paranormales, el impacto de la pandemia le recordó a la humanidad que su fin está, prácticamente, en sus manos.

La excesiva industrialización a la que se ha sometido el planeta durante los últimos años ha llevado a que varias amenazas medioambientales cobren una fuerza desmedida.

No en vano el cambio climático, quizá el mayor riesgo, demuestra cada día que es una realidad latente.

Bien demuestran sus efectos los cientos de muertes que se han registrado debido a las altas temperaturas y las lluvias extremas.

Todo ese panorama, sumado a la avisorada escasez de recursos naturales y la falta de fuentes de energía, motivó el último estudio que Nick King y Aled Jones, dos científicos británicos publicaron en 2021 en la prestigiosa revista académica de enfoque ambiental Sustainability.

Bajo la idea de identificar «Nodos de complejidad persistente», lugares que por sus cualidades geográficas podrían subsistir ante escenarios caóticos, lograron clasificar en sus resultados los cinco países que mejor podrían enfrentar una crisis mundial.

Teniendo en cuenta las variables de recursos energéticos, condiciones climáticas y riqueza agrícola, estos fueron los seleccionados.

Nueva Zelanda

Formado por un archipiélago volcánico tectónicamente activo, Nueva Zelanda es el país que mayores garantías ofrece para subsistir independientemente del resto de naciones.

Según el análisis plasmado en el artículo, esta nación cuenta con abundancia de recursos energéticos domésticos que le permitirían asegurar su permanencia en escenarios de crisis. Sobre todo cuando, a pesar de tener tanta riqueza natural, no ha sido históricamente un epicentro de producción.

Los científicos resaltan que el hecho de que la agricultura sea su principal pilar económico favorece aún más su perduración en escenarios de colapso.

Islandia

Islandia, país ubicado entre Norteamérica y Europa, es otra gran opción para subsistir debido a su localización geográfica.

Una isla volcánica con actividad tectónica en latitudes del Ártico es una garantía fija de recursos energéticos.

A pesar de no contar con territorio natural fértil para la agricultura, Islandia compensa esto con la pesca extensiva en el Atlántico norte y la implementación de tecnología en nuevas técnicas agrícolas.

Reino Unido (Inglaterra, Escocia, Irlanda del Norte y Gales)

Aunque Reino Unido haga referencia al Estado que incluye las cuatro naciones mencionadas, los investigadores prefirieron destacar la relativa tendencia a soportar un posible colapso que tiene esa conjunción política de la mayor parte de la isla de Gran Bretaña.

La gran carta es su riqueza de energías renovables, principalmente eólica, lo cual le permitiría permanecer vigente por mucho tiempo.

Sin embargo, su alta densidad poblacional (más de 270 habitantes por kilómetro cuadrado), y su debilidad agrícola no permite que sea una opción ideal de nodo de complejidad persistente.

Irlanda

La República de Irlanda, que ocupa la isla homónima, no se queda atrás de sus vecinos del Reino Unido y se presenta como un país viable para reponerse en medio de crisis mundiales.

A pesar de su dependencia de combustibles fósiles, la nación irlandesa cuenta con buenas reservas de energía eólica que le dan un buen margen de maniobra en momentos críticos.

Si bien su territorio no tiene grandes dimensiones, su buena condición climática y amplia tradición campesina podrían resultar favorables para que su población subsista en tiempos turbulentos.

Australia

Aunque el principal país de Oceanía ya esté viviendo los efectos del cambio climático con altas temperaturas, su inmensidad geográfica le permite posicionarse como un lugar apto para perdurar.

Pese a que la lógica dicte que su riqueza debería estar en la porción de tierra principal, su garantía a futuro está en la pequeña porción de 64.519 kilómetros cuadrados que tiene la principal isla de Tasmania.

Ese diminuto territorio, bien al suroriente del mundo, cuenta con grandes capacidades para producir energías renovables. Además, ya las está explotando.

No por nada, los investigadores destacan el proyecto actual de Battery of the Nation que tiene Tasmania, el cual promueve el desarrollo de fuentes hidroeléctricas y eólicas.

https://www.elnacional.com/life-style/variedades/que-paises-sobrevivirian-al-fin-del-mundo/?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=social

 
:rolleyes: :o :rolleyes:
6  Foros Generales / Foro Libre / Qué son los demonios de la ciencia y por qué son tan útiles para el conocimiento en: 7 Febrero 2022, 19:33 pm
Qué son los demonios de la ciencia y por qué son tan útiles para el conocimiento

Descartes y Darwin son algunos de los grandes que crearon pequeñas criaturas que pueden burlar las leyes de la naturaleza


Nacieron en las mentes de grandes pensadores y viven en la literatura científica y filosófica. Han ayudado a hacer realidad lo que solía ser fantasía y siguen motivando la búsqueda de lo que hasta ahora no se ha podido hallar.

Algunos hasta se han colado en la vida cotidiana y no dan señales de quererse ir.

Se trata de los demonios de la ciencia, criaturas que ocupan el espacio de leyes, teorías o conceptos que aún no hemos logrado comprender.

Son un tipo muy particular de experimento mental y «parte del lenguaje científico», le dice a BBC Mundo la física mexicana-estadounidense Jimena Canales, autora de «Endemoniados: una historia sombría de los demonios en la ciencia».

«Yo soy historiadora de la ciencia y me encantó ver cómo los científicos usaban esa palabra, porque es paradójica, pues generalmente pensamos que son seculares y nada supersticiosos».

Sin embargo, estos demonios son más parecidos a los demon o daimón de la Antigua Grecia que a esos entes malévolos que se nos vienen a la mente cuando escuchamos esa palabra.

Como le explica al joven filósofo Sócrates la sacerdotisa Diotima en «El banquete» de Platón, habitan ese lugar intermedio entre los dioses y los hombres, y entre la sabiduría y la ignorancia.

«En la ciencia son útiles porque saben cómo burlar las leyes de la naturaleza y cómo lograr cosas que nosotros no podemos hacer», señala Canales.

«Generalmente son parecidos a nosotros pero con características exageradas: son un poco más hábiles o más grandes, o más pequeños o más rápidos o más sabios. No son necesariamente malvados pero pueden desequilibrar el poder; pueden ser útiles, aunque a veces también traviesos.

«Por eso son ideales para la ciencia y la tecnología pues se trata de desarrollar, ir más allá».

Y precisamente esos demonios la motivaron a «ir más allá»: le mostraron que, al contar la historia de la ciencia, nunca no se debe dejar de lado el mundo de la imaginación.

«Me di cuenta de que puedes contar la historia del desarrollo de la ciencia y la tecnología en los últimos 400 años a través de la búsqueda de estas criaturas, porque hacen cosas que nos fascinan, y otras que nos preocupan».

Pero, ¿de qué demonios está hablando?

El demonio de la realidad virtual

El primero que conjura Canales es el demonio de Descartes y advierte: «No siempre se llamó demonio. Al principio era un genio maligno», algo que ocurre con varias de estas criaturas: son otros científicos los que les dan ese nombre.

En el siglo XVII, el filósofo, matemático y científico francés René Descartes estaba leyendo «El Quijote» -la historia de aquel hidalgo que no sabía distinguir bien la realidad de la fantasía- y se preguntó: ¿qué pasaría si «algún demonio malicioso con el poder y la astucia más extremos haya empleado todas sus energías para engañarme»?

Su demonio tenía la capacidad de crear un mundo artificial completamente ilusorio pero absolutamente convincente.

La idea de que todo lo que pensaba que era real no lo fuera era aterradora, y no ha dejado de serlo.

«Descartes empezó a pensar en cuáles eran las pocas cosas que ese demonio no podía tocar», cuenta Canales.

«Cosas como que 2+3=5 o que un círculo es una circunferencia dibujada alrededor de cierto punto, o que un triángulo está formado por tres longitudes en tres ángulos.

«Son cosas muy simples, pero que se convirtieron en la base de la ciencia moderna, de la lógica, y se inspiraron en el miedo a ese demonio».

Había además otra fuente de certeza que el poderoso genio no podía corroer: por más engañosa que fuera la alucinación, si él seguía siendo quien pensaba, existía.

De ahí esa famosa frase que apareció en «Meditationes de prima philosophia» de 1641.

«Las tecnologías de realidad virtual todavía se desarrollan en referencia al demonio de Descartes», afirma la historiadora de la ciencia.

«Queremos imitar la realidad, pero también tenemos miedo de confundirnos. Por otro lado, las noticias falsas nos han mostrado como nos pueden engañar, entonces seguimos desarrollando métodos de pensamiento crítico y de racionalidad pura.

«Este demonio me encanta porque está en el comienzo de la ciencia moderna y sigue vivo».

El demonio más famoso

El demonio de Maxwell parece menos aterrador.

Sin embargo -observa Canales-, «es más peligroso que el de Descartes, ya que puede actuar directamente sobre el mundo natural y no tiene necesidad de engañar a nadie».

Y, a pesar de ser de tamaño atómico, su huella es enorme.

«La mayoría de los aparatos electrónicos que nos rodean usan la ciencia del demonio de Maxwell, y los científicos y laboratorios de todo el mundo siguen investigando y tratando de construir mejores versiones de él», destaca Canales.

Ideado por el físico escocés James Clerk Maxwell, fue -y sigue siendo- muy importante para la física.

«Las leyes estadísticas permiten excepciones, así que para darle sentido a la naturaleza estadística de las leyes de la termodinámica, se invocó un demonio», explica Canales.

Maxwell lo describió inicialmente como «un ser muy observador y de dedos pulcros».

Más tarde, cuando ya el matemático William Thomson le había dado el nombre con el que se le conoce, escribió que eran «seres muy pequeños pero vivaces, incapaces de trabajar pero capaces de abrir y cerrar válvulas que se mueven sin fricción ni inercia».

Al hacerlo, el diminuto demonio separa las moléculas más calientes y rápidas de las más frías y lentas… violando nada menos que la segunda ley de la termodinámica.

Para algunos, la idea planteaba la posibilidad de crear una máquina de movimiento perpetuo o incluso de invertir el sentido del tiempo.En la práctica, la investigación de Maxwell condujo a mejoras en la eficiencia de motores y refrigeradores.

Además, su demonio demostró que, no importa cuán bajas sean las probabilidades de que algo ocurra, siempre hay sorpresas, pues de vez en cuando suceden los eventos más raros.

El demonio del saber infinito

En 1773, el matemático francés Pierre-Simon Laplace, «quien trabajó durante la Revolución francesa desarrollado la ciencia estadística», creó su propio demonio.

Imaginó una entidad misteriosa «que supiera dónde están todos los átomos del Universo y cuáles son las leyes del movimiento», cuenta Canales.

«Esta inteligencia podría saber cuál es el futuro y cuál es el pasado. Podría saberlo todo».

Para Laplace, el Universo era estable y predecible así que, si se contaba con todos los datos necesarios, el análisis matemático podía ayudarnos a comprenderlo.

Esa fe en el determinismo científico ayudó a inspirar la creación de máquinas que podían realizar el tipo de cálculos que atribuía a su demonio.

Charles Babbage citó a Laplace cuando hizo una de las primeras computadoras.

Y, en 1842, la matemática británica Ada Lovelace, quien trabajó con Babbage y conocía el trabajo de Laplace, fue posiblemente la primera en especular sobre si los programas informáticos podían considerarse seres pensantes, un debate que continúa 180 años después.

Pero, ¿por qué este caso sería de un demonio?

«El término ‘demonio de Laplace’ se aplicó en la década de 1920 porque, como los otros demonios, era una idea que obsesionaba a los científicos.

«Y cuando empezó la mecánica cuántica, se puso en duda el determinismo perfecto. Unos científicos declararon: ‘No existe en realidad, es un demonio’.

«Es una figura a la cual perseguimos y hemos tratado de construir, armando computadoras cada vez más potentes, pero nunca vamos a lograr ese sueño de saberlo todo y poder predecir el futuro perfectamente determinado por las condiciones iniciales».

No obstante, seguimos intentándolo.

El triumbirato en tu computador

«Tu computadora, por ejemplo, en cierto sentido se desarrolló motivada por búsqueda de esos tres demonios», dice Canales, y explica:

El demonio de Laplace, en términos de que es una máquina para acumular y procesar datos

El demonio de Descartes, porque también es una máquina de entretenimiento y de realidad virtual

Y sus microprocesadores te permiten hacer el trabajo más eficientemente, como el demonio de Maxwell


Los de Darwin y Einstein

Antes de escribir «El origen de las especies», Charles Darwin imaginó «un ser infinitamente más sagaz que el hombre» que pudiera producir una nueva raza de humanos, así como nosotros somos capaces de criar ovejas cuya lana tiene las cualidades que preferimos para nuestros suéteres.

«Esa fue una de las preguntas fascinantes que impulsaron su investigación», señala Canales.

El extraño ser eventualmente se esfumó y en la versión final de su obra lo que aparece es la teoría de la selección natural, sin causas milagrosas ni fuerzas sobrenaturales.

No obstante, fue resucitado en la década de 1960, con el nombre de «demonio darwiniano», cuando los biólogos quisieron explorar qué sucedería si no hubiera restricciones biológicas en la evolución, y ha estimulado numerosas investigaciones y servido para comprender mejor la teoría de la evolución.

¿Y Albert Einstein tenía alguno?

«Los científicos y un biógrafo muy importante de Einstein dicen que su demonio fue la mecánica cuántica», responde la física.

«Según la teoría de la relatividad de Einstein, nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Pero desde que la presentó, otro demonio empezó a obsesionar los científicos: cualquier cosa que pueda viajar más rápido de la velocidad del de la luz».

Eso cambiaría completamente nuestra manera de entender el Universo.

«Estos demonios son importantes porque siguen vivos, y han tenido una vida tan larga porque nos motivan: la búsqueda continúa.

«En la ciencia -explica Canales- es muy, muy, muy difícil comprobar que algo no existe, pues en un futuro puede aparecer».

Y eso implica que cualquier teoría es frágil, como lo demostró el célebre caso de los cisnes negros, que hasta finales del siglo XVII servían como expresión para denotar algo imposible pues se creía que no existían, ya que los científicos europeos nunca habían visto uno.

«Hemos podido comprobar que, por ejemplo, el abominable hombre de las nieves no existe.

«Pero hay estas espinitas que todavía no se comprueban como inexistentes y son tan fascinantes por sus habilidades -el demonio de Maxwell puede crear ganancias sin pérdidas- que las seguimos buscando, sobre todo porque en ciertos casos se encuentran, y hay muchas cosas que nos muestran que estamos a punto de hacerlo».

«Lo que es clave sobre los demonios de la ciencia», escribe Canales en la postdata de su libro, «es cómo se vuelven reales, es decir, cómo nuestra imaginación impulsa el descubrimiento y cómo podemos usarla para cambiar el mundo».

https://www.elnacional.com/bbc-news-mundo/que-son-los-demonios-de-la-ciencia-y-por-que-son-tan-utiles-para-el-conocimiento/?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=social

 
:rolleyes: :o :rolleyes:
7  Foros Generales / Noticias / Intel desarrolla un driver de actualización de firmware exclusivo para Linux en: 30 Enero 2022, 10:35 am
Intel desarrolla un driver de actualización de firmware exclusivo para Linux


Intel está implementando una característica de soporte para las placas base que, al menos de momento, será exclusiva de Linux, un detalle que no suele ser lo habitual en el mundo del hardware, donde Windows es la máxima prioridad en casi el 100% de los casos, incluso para Intel, que es prácticamente el fabricante que mejor soporte da a Linux.

Siendo más concretos, Intel ha introducido un driver en el futuro Linux 5.17 llamado “pfr_update” que hará uso de la especificación Platform Firmware Runtime Update and Telemetry (PFRUT) de ACPI, la cual permite actualizar una BIOS o UEFI sin necesidad de reiniciar. Por ahora esta característica no va a llegar a Windows, pero quién duda que esta exclusividad apunta a ser efímera.

No hace falta ser un lince para percatarse que la prioridad de Linux sobre Windows por parte de Intel es debido a que el uso de PFRUT se centrará en los servidores, donde las cargas de trabajo muchas veces no pueden interrumpirse. La especificación de ACPI permitirá llevar a cabo actualizaciones de BIOS/UEFI sobre la marcha, eliminando así, al menos sobre el papel, un posible escenario de interrupción. Además, también incorpora un controlador para leer datos de telemetría del firmware de forma estandarizada.

Al parecer pfr_update ha sido diseñado para actualizar el firmware solo en casos de errores graves o problemas de seguridad, facilitando así la tarea a los administradores a la hora de parchear los servidores sin tener que detenerlos.

Desde que se permite actualizar el firmware de la placa base, ya sea BIOS “clásica” o UEFI, el proceso siempre ha requerido de reiniciar la computadora para completarlo. Con el propósito de enterrar ese requisito, Intel ha estado trabajando en implementar PFRUT, que anteriormente era conocida bajo el nombre de “Actualización sin interrupciones”.


El procedimiento de actualización estándar de la BIOS/UEFI ha requerido y sigue requiriendo de reiniciar la computadora para cargar el nuevo firmware, ya que es en ese instante cuando el firmware se transfiere a la placa base para actualizar la BIOS o UEFI. Con PFRUT el paradigma cambia al ser el sistema operativo el que se encarga de todo el proceso de actualización, abriendo así la puerta a que no sea necesario reiniciar.

De momento parece que el soporte de Intel para PFRUT no solo será exclusivo de Linux, sino también de los entornos de servidor. Dicho con otras palabras, no parece que en un principio vaya a llegar a equipos de sobremesa y portátiles, aunque al ser una característica incorporada al kernel Linux no debería de haber ningún impedimento tecnológico sobre el papel.

Pero incluso si PFRUT llega a los equipos de sobremesa, habría que ver cuántos fabricantes deciden apoyarse en ella, porque desde hace bastantes años existen LVFS y FWUPD y la verdad es que un porcentaje muy pequeño de placas base permiten actualizar el firmware a través del mecanismo que forman, por lo que toca recurrir a la herramienta de la propia placa base para tal efecto o a Windows en muchos modelos de portátiles.

Los que quieran conocer más detalles sobre PFRUT y el mecanismo de actualización de firmware en tiempo de ejecución impulsado por Intel pueden consultar el correspondiente documento publicado por el gigante del chip.

https://www.muylinux.com/2022/01/04/intel-linux-actualizacion-firmware/

 :rolleyes: :o :rolleyes:
8  Foros Generales / Foro Libre / Microsoft detiene el mayor ciberataque de denegación de servicio de la historia en: 30 Enero 2022, 01:46 am
Microsoft detiene el mayor ciberataque de denegación de servicio de la historia

Microsoft ha parado un ataque DDoS o ataque de denegación de servicio gigantesco, que involucró a más de 10.000 equipos y un flujo de datos de 3,47 terabits por segundo.


Puede que hayas oído hablar de los ataques DDoS, o también conocidos como ataques de denegación de servicio. Este tipo de ataques cibernéticos ha llegado a darse en España, y es junto al ransomware y al phishing una de las tácticas más famosas entre los ciberdelincuentes. Microsoft, que ya ha parado algunos de estos ataques en el pasado, afirma haber detenido el mayor DDoS de la historia.

Según datos de la propia Microsoft, en noviembre del año pasado un cliente de su servicio computacional en la nube, Microsoft Azure, sufrió un ingente ataque DDoS. Estos ataques consisten en enviar un gran flujo de tráfico proveniente de equipos infectados con malware a los servidores o equipos de empresas y usuarios. Así, se saturan y dejan de funcionar. Pues este ataque DDoS no solo era ingente, sino que fue el mayor registrado hasta la fecha.

Nada más ni nada menos que un flujo de datos de 3,47 terabits por segundo y un ratio de paquetes enviado (pps) de 340 millones por segundo. El ataque llegó desde una gran red de equipos infectados con malware, que consistió en 10.000 fuentes distintas.

El mayor ataque DDoS

Con cifras tan mareantes, uno podría pensar que este ataque supera y por mucho al resto de ataques DDoS que se han dado anteriormente. Nada más lejos de la realidad; en diciembre del año pasado, se volvieron a producir otros dos ataques y aunque no superaron al de 3,47 Tbps, sí que llegaron a alcanzar 3,25 y 2,55 Tbps respectivamente.

El ataque tuvo una duración de 15 minutos y Microsoft, en un informe sobre los ataques DDoS en el que hace referencia a este incidente, explica que los equipos que enviaron este flujo de tráfico provenían de multitud de países, incluyendo Rusia, Tailandia, India, Estados Unidos, China o Corea del Sur.

No se sabe específicamente qué equipos se usaron para el ataque, pero se cree que en la red que envió el DDoS había todo tipo de dispositivos infectados con malware. Desde ordenadores de consumo hasta dispositivos inteligentes, pasando por servidores o routers. Y es que el modus operandi más habitual es infectar la mayor cantidad de equipos posible para que estos envíen las instrucciones necesarias para sobrecargar los servidores de la red atacada.

El problema de los DDoS

Este incidente ha quedado registrado en un informe sobre la problemática de los ataques DDoS. Y los números son preocupantes; la compañía de Redmond ha asegurado que desde la primera mitad del año 2021, el número de ataques de DDoS ha aumentado un 40%, con una media de 1.955 ataques por día mitigados por la compañía.

El día más oscuro en este informe fue el 10 de agosto, en el que se registraron 4.296 ataques. En consecuencia, Microsoft paró más de 350.000 ataques realizados contra sus servicios. Hay que aclarar que la gran mayoría de los ataques DDoS que se realizan en el día a día no alcanzan cuotas tan importantes de datos, sino que suelen ser bastante menores (aunque igual de molestos).

La mayoría de ataques se concentraron en verano, y la campaña navideña no fue tan activa, deslizando la idea de que los flujos de actividad de los ciberdelincuentes van variando dependiendo de la temporada del año y no se centran exclusivamente en una temporada específica. No obstante, este es un problema, ya que según Microsoft, "esto destaca la importancia de la protección DDoS durante todo el año y no solo durante las temporadas de mayor tráfico".

https://www.elespanol.com/omicrono/software/20220128/microsoft-detiene-mayor-ciberataque-denegacion-servicio-historia/645935739_0.html

 :rolleyes: :o :rolleyes:
9  Foros Generales / Foro Libre / Microsoft compra los estudios de Activision, Blizzard y King en el mayor movimiento de la historia de los videojuegos en: 18 Enero 2022, 20:13 pm
Microsoft compra los estudios de Activision, Blizzard y King en el mayor movimiento de la historia de los videojuegos

Microsoft acaba de anunciar que compra el conglomerado de Activision Blizzard King por casi 70.000 millones de dólares. Este movimiento supone un terremoto en un sector cada vez más impredecible.


Si en 2019 todos nos llevamos a la cabeza las manos debido a la compra por parte de Microsoft del gigante del entretenimiento Zenimax, empresa matriz de los estudios Bethesda. Ahora nos toca llevarnos las manos y los pies, porque la adquisición que acaba de anunciarse no tiene precedentes.

Para que nos hagamos una idea, Microsoft pagó a Zenimax unos 7.500 millones de dólares para hacerse con el control de la empresa. Esto ya suponía uno de los pagos más grandes del sector.

Ahora, la compra de Microsoft para hacerse con Activision, Blizzard y King se ha valorado en 68.000 millones de dólares. Casi 10 veces lo que costó Bethesda y un récord nunca visto en los videojuegos.

Como explican en el The New York Times, esta es la mayor adquisición en los 46 años de historia de Microsoft y una gran apuesta por su futuro, ya que incorpora a sus filas a los estudios responsables de sagas como World of Warcraft, Call of Duty y Candy Crush.

El conglomerado Activision Blizzard King era, hasta ahora, uno de los más importantes del mundo del videojuego junto a Electronic Arts, Ubisoft, PlayStation y Xbox, de ahí que la compra sea histórica en términos económicos pero también reputacionales.

Ahora mismo, la compañía pasa por una muy mala racha por las recientes denuncias por parte de empleadas que acusan a la empresa de ser responsable de decenas de casos de acoso y abuso sexual. Esta situación había llevado al límite a la compañía, la cual no ha sabido reaccionar según los expertos.

Con las acciones bajando cada semana (una bajada del 50% en un año) y con la sensación de que nadie quería pagar por los platos rotos, Microsoft se ha arriesgado a comprarla en un buen momento, económicamente hablando, ya que el precio de la empresa es sensiblemente menor que hace un año.

Ahora mismo lo que sabemos al respecto es que Activision Blizzard King va a formar parte de los estudios de Xbox bajo el sello de la compañía verde, por lo que suponemos que muchas de sus sagas irán llegando al servicio de Game Pass.

Hablando claro, estos son los juegos que ha comprado Microsoft con este movimiento: Call of Duty, Warcraft, Candy Crush, Tony Hawk, Diablo, Overwatch, Spyro, Hearthstone, Guitar Hero, Crash Bandicoot, StarCraft y varios más.

Si esta compra va a impedir que los jugadores de Call of Duty jueguen en PlayStation o si World of Warcraft va a pasar a ser un juego de suscripción por Game Pass está por ver, ya que nos encontramos en los primeros pasos, pero no hay nada como ver lo que pasó con Bethesda.

La transacción puede ser vista como una "victoria" para Bobby Kotick, director ejecutivo de Activision desde hace mucho tiempo, a quien algunos críticos habían tratado de destituir por la controversia y por no ser capaz de gestionar debidamente la crisis actual.

Y es que Kotick negoció una gran prima para los inversores (Microsoft está pagando 95 dólares por acción, aproximadamente un 45% por encima del precio de las acciones de su empresa antes del anuncio) y seguirá dirigiendo la compañía, al menos hasta que finalice la compra dice Tom Warren.

El tiempo nos dirá quién sale ganando con este movimiento, pero parece muy arriesgado. Lo único que tiene a su favor Microsoft es que, si sale bien, se han llevado a sus filas a uno de los más grandes y rentables agentes del sector.

https://computerhoy.com/noticias/gaming/microsoft-compra-estudios-activision-blizzard-king-mayor-movimiento-historia-videojuegos-997287?utm_content=buffer7c43f&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=CH&fbclid=IwAR10iYDcKI7V2goO9bbvBEnUrIdY97mSnkd8dp4FEVO49zy7kKFzOIBeqVI

 :rolleyes: :o :rolleyes:
10  Sistemas Operativos / Windows / Como descargar Windows 10 LTSC en: 16 Enero 2022, 13:36 pm
Hola foro... estoy buscando un link confiable para descargar el Windows Enterprise LTSC 2020 o 2021... ya lo intente con Media Creation Tool usando el comando MediaCreationTool21H2.exe /Eula Accept /Retail /MediaArch x86 /MediaLangCode es-ES /MediaEdition Enterprise y todo bien, pero el asunto es que necesito una clave válida para la descarga y no consigo ninguna...

Gracias de antemano por cualquier ayuda que puedan prestarme...

Saludos.

 :rolleyes: :o :rolleyes:
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 69
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines