Google Maps ya muestra la capa de COVID-19 con información de casos nuevos por regiones





Mantenerse al día de la evolución de la pandemia es ahora tan fácil como abrir Google Maps, al menos en lo que a número de casos recientes se supone. Esta capa te permite visualizar sobre el mapa el número de casos nuevos en los últimos siete días y la tendencia, si es al alza o a la baja.


Nueva capa de COVID-19 en Google Maps

En los inicios, Google Maps te permitía ver el mapa en modo estándar o con vista de satélite, pero con el tiempo han ido creciendo nuevas capas que pueden añadir información adicional sobre el mapa, como el trasporte público o la información del tráfico. La última en incorporarse a la mezcla es la capa de Datos de COVID-19, que ha empezado ahora a activarse a la mayoría de usuarios.

El modo de acceder a esta capa es igual al del resto: tocando en el icono de las capas (el icono con un cuadrado justo encima de la brújula), eligiendo Datos de COVID-19. Cuando lo haces, se muestra una ventana de información donde se indican las fuentes de los datos y cómo interpretarlos.



Tras cerrar la ventana, ya podrás empezar a ver la información, aunque ten en cuenta que necesitas alejar el mapa para que se aplique el esquema de colores y se muestre la información superpuesta al lado del nombre de cada región.

Por ahora, esta capa muestra únicamente dos datos: el número de casos nuevos en los últimos siete días por cada 100.000 habitantes y la tendencia, indicando si es al alza o a la baja. Los datos que se muestran se corresponden con la media de los últimos siete días.



Fuente:
https://www.xatakamovil.com/aplicaciones/google-maps-muestra-capa-covid-19-informacion-casos-nuevos-regiones

https://twitter.com/NTDEV_ ha conseguido compilar con el código fuente filtrado Windows XP SP1 y Windows Server 2003.

Lo cual confirma que el código fuente es real y auténtica, aunque no estaba 100% completo, faltaban algunas partes.  Faltaba el archivo Winlogon.exe y una variedad de controladores.


How to compile Windows Server 2003



Here are the steps that I did.
1. Set the date to 1st of August, 2003
2. Extract the code to the C: drive
3. Go to Win2k3/NT, and delete the read-only attributes.
4. Go to NT/Tools, and double click on driver.pfx. This will import a certificate.
5. Open Command Prompt. Go to c:\Win2K3\NT.
6. type tools\razzle free offline. This may take a bit on the first run.
7. type perl tools\timebuild.pl -NOCLEANBUILD -NOSYNC -NOSCORCH. This will take a while (3 hours in my case)
8. When it will fail, go to the XP SP1 Source code, and copy the file directui.lib to the \public\internal\windows\lib\i386 folder. Also, check for other errors in the build process in the log file NT\build.err
9. type build /zp. This will try to recompile again the programs that were not successfully compiled before. Do this multiple times.
10. After you've done this, we are ready to begin making the CD structure.
To do this, type perl tools\timebuild.pl -NOCLEANBUILD -NOSYNC -NOSCORCH -RESUME. This will take a while.
11. After this is done, go to c:\binaries.x86fre\srv, and see if there is something resembling a Windows CD (with an i386 folder setup.exe).
12. Now, from your retail 2003 CD, you may want to copy the missing files. They are mostly help files and drivers. Also, copy the asms01.cab  from the retail CD.
13. Add the content of the folder into an ISO (you can use oscdimg, but I used PowerISO)
14. And you're done! However, when installing the build, make sure to set the BIOS date as August 1st, 2003. Use a Windows Server 2003 Standard Server installation key.

Compiling Windows XP, part 1

lo mejor es mostrar una imagen en el mensaje del correo, porque esperar que hagan click ya es aún más complicado.


Depende. Si las amenazas son graves, por ejemplo de muerte, si. Si son insultos, o similares nada.

jaja y realmente es cierto. Utilizar Windows XP hoy en día pues... pero vale, cada uno tiene sus motivos, pero usa aunque sea Windows 7 xD

Buena pregunta, navegador actualizado y funcional para Windows XP, te han dado varias opciones pero me pregunto si funcionarán en otros sitios webs.

Aunque puedas falsear (cambia) el User Agent, el navegador sigue sin soportar varios protocolos y características nuevas.

Con Firefox, Chrome, todo serán errores con páginas web que utilizan HSTS HTTP Strict Transport Security (HSTS) y la versión mínima de TLS que deben usar navegadores compatibles con Windows XP debe ser la 1.0 o 1.1?

Con HSTS te saldrá error que la fecha del ordenador es incorrecta, cuando es correcta, pero no tiene soporte para HSTS.

Seguro que fue Simorg xD

Hemos tenido algunos problemas de registros con bots de spam que usan e-mails descartables, por eso algunos se han restringido (baneado). Pero como normal general al foro se puede entrar con TO y con e-mail descartable sin problemas. Respetamos la privacidad de los usuarios.



Es cierto, otros foros son mucho más permisivos con éstos temas.  Se ha restringido demasiado y no se ha sido muy tolerante. Seguramente quemados por años atrás por preguntas estúpidas de gente que realmente no quiere aprender.

Para mí no hay temas tabús, se puede hablar de todo, mientras los fines sea con fines educativos no hay problema. Tampoco deseamos que esto se convierta en https://raidforums.com/ donde todo es "legal" xD

ANELKAOS no dejaba hablar sobre DDoS, pero eso es así, se puede hablar de todo mientras se haga con un mínimo de "respeto".

firefox 68 on android
Local Area Network SSDP screencast

El vídeo de la demo es muy bueno xD




https://twitter.com/i/status/1308376036032339969

PoC
https://gitlab.com/gitlab-com/gl-security/security-operations/gl-redteam/red-team-tech-notes/-/tree/master/firefox-android-2020


Firefox 68 on android Local Area Network SSDP screencast

Proof of Concept PoC r SSDP (Simple Service Discovery Protocol)
https://gitlab.com/initstring/evil-ssdp

El investigador de seguridad Chris Moberly, descubrió recientemente una vulnerabilidad en el navegador Firefox para Android, que permitiría a un atacante remoto en red local forzar la visita de una url en el navegador Mozilla Firefox.

Se puede engañar al motor SSDP en Firefox para Android (68.11.0 y versiones anteriores) para que active los URI de Android sin interacción del usuario. Este ataque puede ser aprovechado por atacantes en la misma red WiFi y se manifiesta como aplicaciones en el dispositivo objetivo que se inician repentinamente, sin el permiso de los usuarios

La versión vulnerable de Firefox envía periódicamente mensajes ‘broadcast’ de descubrimiento SSDP, buscando dispositivos para que sean usados como pantalla secundaria. La explotación se lleva a cabo engañando al motor SSDP mediante un ‘intent’, estos ‘intent’ permiten a los desarrolladores especificar acciones que pueden iniciar una actividad en otra aplicación

Source:
https://gitlab.com/gitlab-com/gl-security/security-operations/gl-redteam/red-team-tech-notes/-/tree/master/firefox-android-2020

muriendo no, pero está en decadencia.

Hay muchisíma menos actividad diaria, muchos menos temas y mensaje que hace unos años:
https://foro.elhacker.net/index.php?action=stats;collapse=202009#202009

Pero  ha sido progresivo, no ha sido de golpe ni de un año para otro. Yo mismo he estado durante varios años sin poder entrar habitualmente.

Ahora la gente se pasa horas en TikTok, Instagram, Telegram, Discord, YouTube, plataformas que hace unos años no existian

Aunque registros de bots seguimos teniendo muchos xD

Pero opino en parte lo mismo que #!drvy. los foros ya no tienen tanto éxito. Aunque mira forocoches xD

Aunque asumo también el mea culpa, por no actualizar el foro, el diseño, optimizar navegación móvil, etc. Aunque el foro es 100% funcional y pocas opciones se echan en falta. Aunque son bienvenidas sugerencias y demás de cambio de plataforma de SMF a otro sistema.

Falta también buscar nuevos moderadores y gente que quiera colaborar de forma altruista con el foro.

Es complicado mantener un foro y una web durante 20 años (desde 2001). Muchas otras webs y dominios, comunidades han ido cayendo y la lista es interminable. Ya van muchas desaparecidas que no volverán. No sirve de excusa, pero es la realidad.

Es una pena la cantidad de foros con contenido maravilloso que han desaparecido.

Recuperar tu contraseña

    Sigue los pasos para recuperar tu cuenta. Se te harán algunas preguntas para confirmar que la cuenta es tuya y se te enviará un correo electrónico.  Si no lo recibes, haz lo siguiente:
        Comprueba las carpetas de spam o de correo masivo.
        Añade noreply@google.com a tu libreta de direcciones.
        Para solicitar otro correo electrónico, sigue los pasos para recuperar tu cuenta .
        Comprueba todas las direcciones de correo electrónico que hayas usado para registrarte o para iniciar sesión en tu cuenta.

2. Elige una contraseña que no hayas usado previamente en esta cuenta. Consulta cómo crear una contraseña segura.
Qué ocurre después de cambiar la contraseña

Si cambias tu contraseña, se cerrará sesión en todas partes excepto en:

    Los dispositivos que utilizas para verificar que eres tú cuando inicias sesión.
    Algunos dispositivos con aplicaciones de terceros a las que has concedido acceso a tu cuenta.
        Consulta cómo retirar el acceso de una aplicación a tu cuenta.
    Los dispositivos que te ayudan en el hogar a los que has concedido acceso a la cuenta.
        Consulta cómo desvincular estos dispositivos de tu cuenta de Google.

https://support.google.com/accounts/answer/41078

Otro caso más, otro hospital, en este caso red de hospitales afectada por un ransowmare en época de pandemia.

También se informaron cuatro muertes después del incidente que afectó las instalaciones de UHS, causado por los médicos que tuvieron que esperar a que llegaran los resultados del laboratorio por mensajería.


Red hospitales Universal Health Services (UHS) atacada por ransomware Ryuk
https://blog.elhacker.net/2020/09/red-hospitales-universal-health-services-uhs-ransomware-ryuk.html

Exploits vulnerabilidad crítica ZeroLogon en Windows Server
https://blog.elhacker.net/2020/09/vulnerabilidad-critica-zerologon-en-dc-windows-server-cve-poc-exploit.html

Lo mejor fue cuando Microsoft dijo en agosto algo así como que era muy difícil de explotar xD

Vulnerabilidad con puntuación CVSS de 10 sobre 10.

click and point