yo cuando lago desaparece de internet, suelo mirarlo en web.archive.org (WayBack Machine) pero cada vez indexa menos cosas, es complicado por temas de espacio y demás.

http://web.archive.org/web/*/https://github.com/thelinuxchoice/shellphish

Mejor buscar en GitHub como bien dice #!drvy , seguro que alguien hizo un fork o similar.

jajaja #!drvy

Seguro que se refiere a ésto:


Reparar tu smartphone o instalarle una ROM será delito en México: la nueva ley que protege los candados digitales, explicada
https://www.xataka.com.mx/legislacion-y-derechos/reparar-tu-smartphone-instalarle-rom-sera-delito-mexico-nueva-ley-que-proteje-candados-digitales-explicada

#NiCensuraNiCandados: Condenamos la aprobación de reformas que establecen mecanismos de censura en Internet y criminalizan la elusión de candados digitales
https://r3d.mx/2020/07/01/nicensuranicandados-condenamos-la-aprobacion-de-reformas-que-establecen-mecanismos-de-censura-en-internet-y-criminalizan-la-elusion-de-candados-digitales/

Añadido el mirror:     

wifislax64-2.1-final

y el anterior:

wifislax64-2.0-final.iso

en

http://ns2.elhacker.net/isos/

En serio, ¿Tan difícil es buscar proxy https argentina en Google?

No es tan complicado.

Aquí tienes un listado de proxys https

http://free-proxy.cz/en/proxylist/country/AR/all/ping/all

Pues tiene toda la pinta que es el Wifi del router si dices que va bien . Pues si no llega la señal del Wifi, es el router Wifi, no hay más. Tendrás que instalar un repetidor Wifi o cambiar de router, ya la primera opción es más económica.


No es culpa de la marca del teléfono móvil. Hay repetidores de todas las marcas fabricantes, no sólo de Xiaomi. La finalidad de un repetidor Wifi (de cualquier marca) pues es aumentar la señal Wifi.

Toda la configuración parece correcta, menos..



Yo aquí probaría puerto remoto volver a poner el 27015, porque si sólo abres en local no funcionará (creo)

¿Estás seguro que  HLDS (Servidor de Cs) funciona puerto 27015 udp? Creo que sí. Aunque hay más puertos


Yo creo que el puerto está bien abierto, pero el servidor no está escuchando en ese puerto, por eso te marca cerrado desde fuera.

¿Es un servidor Windows? mira con el comando netstat si realmente está escuchando (listen) en local en ese puerto.

¿Se puede conectar alguien externamente? Entiendo que no, por eso lo preguntas xD

¿Usas algún antivirus? a veces también les da por bloquear puertos y no sólo el firewall de windows

Mi router de la operadora también está en modo bridge, y te obligan a comprar otro externo (router neutro)


Correcto, debes tener fibra, PPPoE es para DSL, y DHCP no tiene nada que ver aquí.

Muy buena NEBIRE, no se me había ocurrido calcular el gasto diario o por horas y se ve que es totalmente falso e inasumible. Cierto #!drvy , no cuadra nada, vamos ni servidores en datacenters mucho más potentes son capaces de generar ése tráfico con ancho de banda real de 1Gbps¿?

Menos mal que no soy el único que no le cuadra la noticia. Y eso que la fuente original es arstechnica, un sitio bastante conocido y serio.

Cox slows Internet speeds in entire neighborhoods to punish any heavy users
https://arstechnica.com/tech-policy/2020/06/cox-slows-internet-speeds-in-entire-neighborhoods-to-punish-any-heavy-users/


Así es, creo hay límite de transferencia mensual en muchos operadoras, lo cuál es una gran vergüenza. Tenemos mucha suerte en Europa y en España que todavía no les ha dado por cobrarlo o implementarlo. Se habló hace unos años de hacerlo, pero la Asociación de Internautas (entre otros) se opuso rotundamente. También es verdad que los límites suelen ser bastante altos, pero hoy en día tener una conexión por cable de red en casa "limitada" es bastante patético. Si tienes que estar pendiente siempre de lo que consumes. Se acabó ver Youtube en Full HD porque eso gasta GB de verdad o televisión por cable en 4k el consumo debe ser acojonante.



https://www.cox.com/residential/internet/learn/data-usage.html

Pobres americanos, como les toman el pelo. No se que entienden ellos por "high definition"


Ver series o películas de Netflix consume aproximadamente 1 GB de datos por hora por cada streaming de vídeo en definición estándar, y hasta 3 GB por hora en el caso de vídeo en HD.

MB de consumo Netflix
Calidad de Video    Consumo
Baja    0.3GB/hora
Media    0.7GB/hora
Alta (HD)    3GB/hora
Alta (UHD)    7GB/hora

7GB hora en Ultra Alta Definición, poca broma, puedes llegar a gastar 1TB si ves muchas películas.

 Menuda broma de país, una vez más Estados Unidos, el país de las "libertades" dónde no puedes gastar mucho internet.

Con el teléfono móvil ya fueron más listos y desde el primer momento todo limitado a x gb al mes (plan de datos) y de llamadas, y si consumes más, toca pagar.



Muy bueno xD

@warcry



Totalmente cierto. Ya casi va más rápido la conexión a internet que la velocidad del disco duro.... Entonces el cuello de botella ya es otro, no la propia conexión a internet, totalmente cierto.


Si, pero la noticia según los cálculos de NEBIRE son 50GB la hora, no al día, es muchísimo más.

Yo creo que consumía 400-500gb mensuales (hablo de memoria, no recuerdo si guardé capturas del tráfico del router) con la descarga de la iso de Wifislax hace ya unos años con una conexión rápida (Adamo) aún siendo doméstica-casera.

Ah, ya lo encontré, era más , 1TB al día en 2016:

http://ns2.elhacker.net/cgi-bin/awstats.pl?month=09&year=2016&output=main&config=ns2.elhacker.net&framename=index

Por suerte, Gmail hace ya años que filtra correctamente los mensajes con Ransomware, cosa que otros proveedores no hacen. Como Yahoo que se los come todo. ¿Pero quien usa Yahoo hoy en día? xD

Pues aún he visto usuarios del foro que usan openmailbox.org que ya llevo años desaparecido. O incluso peor hay muchos con @terra.es 

Curiosa noticia, aunque madre mía, hay cosas que no se entienden.....

Si un usuario hace un uso intensivo de la conexión a internet, pues no es problema suyo, es la operadora que debe limitar el uso del ancho de banda disponible. Si la operadora no es capaz de repartir el ancho de banda y un sólo vecino es capaz de consumir todo el ancho de banda disponible, el problema lo tiene la operadora. Aunque los datos sean ilimitados, el ancho de banda no lo es. Por eso existe y se inventó el QoS, precisamente para evitar eso. Es lamentable que Cox no tenga los nodos separados, máximo podría "congestionar" un enlace de su edificio o bloque, no de un barrio entero.

Yo hace mucho tiempo que navego con 1gbps con Adamo. Conexión doméstica, aunque no es simétricos del todo. Aunque en su caso, consumir entre 8-12TB al mes es bastante, por no decir muchísimo. Así que tendría varios servidores potentes para soportar todo ése volumen de tráfico. Muchos servidores con tráfico elevado no gastan ni 500gb al mes.


Pues la noticia original habla de p2p sobre todo.

Pues hace ya algunos años pusimos como mirror principal de Wifislax (un fichero iso 600MB de descarga) un servidor doméstico de Adamo y no recuerdo los datos exactos, pero bastantes gb al mes.


Pues si tendría bastante capacidad de almacenamiento. Aunque también debería ir borrando cosas. Si fuera un servidor web con descargas, pues sólo es velocidad de subida y apenas necesitas disco duro.

Una cosa está clara, no usaba WiFi para nada, cable de red cat 5 1gpbs seguro xD

Si, Instagram guarda registro de todo y pueden facilitarle la información a la Guardia Civil o el cuerpo de seguridad que lo requiera ( siempre que haya una denuncia previa).

Nota aclaratoria:

Sólo los CoAdministradores y Moderadores Globales (creo recordar) pueden ver las direcciones IP de los usuarios y miembros que publican en el foro. Y si, el usuario ha usado una ipv6.


Esto no es verdad, pueden usar proxy, socks4,5, tor, una vpn o lo que les de la gana. Que estamos recibiendo algunos ataques DDoS usando proxys no afecta al funcionamiento normal del foro.