elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Usando Git para manipular el directorio de trabajo, el índice y commits (segunda parte)


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 72
161  Foros Generales / Noticias / Re: Apple: “No queremos ser sólo para ricos” en: 1 Marzo 2011, 16:21 pm
Para mí si. Cuáles, si no? Como no te hagas tú uno...  :¬¬ Eso o un servidor de 500 TB  :¬¬

Si con hacerte uno te refieres a comprarte los componentes uno a uno pues eso creo que en mi mundo y en el de todos entra dentro de lo que se llama "comprarse un PC" xD. Con 2000€ que cuesta un iMac te montas un pepino xD.

Saludos
162  Foros Generales / Noticias / Re: Apple: “No queremos ser sólo para ricos” en: 1 Marzo 2011, 16:12 pm
Los ordenadores de Apple y todos sus productos son los más caros del mercado. Son los mejores, pero carísimos...
Si los rebajasen lo suficiente ahorraría para comprarme un Mac, un iPod Touch y un iPad. Y eso que ahora no tengo un duro xD

Que no son los mejores... ¬¬
163  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Es legal vender software que perjudique a terceros? en: 1 Marzo 2011, 00:08 am
Exacto, depende de hasta donde llegues, trastear creo que no es delito, si dices "Google tiene un fallo de SQLi en tal servicio en tal variable que no ta validada y se puede dar acceso a x cosas" no debería ser delito, google podría denunciarte por haber "entrado" en sus sistemas, podrían investigar a ver hasta donde llegaste y eso, pero que digas que la puerta está abierta no implica que hayas entrado hasta la cocina  :xD.

Saludos
164  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Es legal vender software que perjudique a terceros? en: 28 Febrero 2011, 23:57 pm
En ese caso sí, y más si te grabas haciendolo, pero el delito no es publicar el "cómo". En este caso que digas como hacerlo no implica que lo hayas hecho, si descubres un fallo de seguridad que te permite ejecutar código remoto, no implica que lo hayas hecho, y mucho menos que lo hubieras aprovechado para robar información o lo que sea.

Saludos
165  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Es legal vender software que perjudique a terceros? en: 28 Febrero 2011, 23:40 pm
Eso no es divulgar los datos derivados de "hackear" google, él encuentra un 0 day y lo vende, no está vendiendo la información derivada de utilizar ese 0 day.

Saludos
166  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Es legal vender software que perjudique a terceros? en: 28 Febrero 2011, 22:17 pm
Pues si no comprendes el texto, es que tienes un problema serio de comprensión lectora, ya que el artículo 197 en todo su contenido lo expresa.

Cita la frase, acabo de leerlo completamente por 2ª vez y no doy con la parte que dice que publicar o lucrarse con el hecho de publicar información que muestre como realizar los delitos ahí mencionados es ilegal.


Me parece que no soy yo el que no comprende el texto...

Citar
4.  Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas a que se refieren los números anteriores.

Ahí dice publicar información obtenida de violar la privacidad de una persona, como los emails personales, patentes, etc. Si yo "hackeo" la sede de microsoft y publico el código fuente obviamente estaría infrigiendo la ley, pero no es el caso.

Saludos
167  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Es legal vender software que perjudique a terceros? en: 28 Febrero 2011, 19:38 pm
OJO: en España Esto es importantísimo, ya que si es otro país NO es aplicable.

Es ILEGAL al 100%, mira el artículo 197 del Código Civil.

Artículo 197.

1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.

2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.

3.  El que por cualquier medio o procedimiento y vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, acceda sin autorización a datos o programas informáticos contenidos en un sistema informático o en parte del mismo o se mantenga dentro del mismo en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años.

Cuando de acuerdo con lo establecido en el artículo 31 bis una persona jurídica sea responsable de los delitos comprendidos en este artículo, se le impondrá la pena de multa de seis meses a dos años. Atendidas las reglas establecidas en el artículo 66 bis, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b a g del apartado 7 del artículo 33.

4.  Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas a que se refieren los números anteriores.

Será castigado con las penas de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, el que, con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare la conducta descrita en el párrafo anterior.

5.  Si los hechos descritos en los apartados 1 y 2 de este artículo se realizan por las personas encargadas o responsables de los ficheros, soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, archivos o registros, se impondrá la pena de prisión de tres a cinco años, y si se difunden, ceden o revelan los datos reservados, se impondrá la pena en su mitad superior.

6.  Igualmente, cuando los hechos descritos en los apartados anteriores afecten a datos de carácter personal que revelen la ideología, religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual, o la víctima fuere un menor de edad o un incapaz, se impondrán las penas previstas en su mitad superior.

7.   Si los hechos se realizan con fines lucrativos, se impondrán las penas respectivamente previstas en los apartados 1 al 4 de este artículo en su mitad superior. Si además afectan a datos de los mencionados en el apartado anterior, la pena a imponer será la de prisión de cuatro a siete años.

8.  Si los hechos descritos en los apartados anteriores se cometiesen en el seno de una organización o grupo criminales, se aplicarán respectivamente las penas superiores en grado.

No veo donde dice ahí que no puedas publicar información de cómo vulnerar la intimidad de terceros, igual es que es demasiado tocho y lo pasé por alto.

Le joda a quien le joda la información es libre ¬¬.

Saludos
168  Seguridad Informática / Análisis y Diseño de Malware / Re: a punto de lograr RunPE en windows XP, pero no se como arreglar esto en: 26 Febrero 2011, 00:05 am
Tienes abierto un tema tres post más abajo con lo mismo, por preguntar dos veces no vas a conseguir más resultados. Ahora no tengo un PC con win cerca, mañana te lo miro y te contesto en el otro post, luego elimino éste.

Saludos  :P
169  Foros Generales / Sugerencias y dudas sobre el Foro / Re: Historia de elhacker.net (Segunda parte) en: 24 Febrero 2011, 16:08 pm
Lo del dinero de los ads, es legal? Osea, entiendo que si la botnet es tuya no, pero en caso de que seas atacado es legal hacerlo?

Saludos

PD: Si es que las botnets no son tan malas xD
170  Seguridad Informática / Análisis y Diseño de Malware / Re: podrian ayudarme a entender RunPE? en: 23 Febrero 2011, 20:05 pm
No debería de haber ninguna diferencia, salvo que estés en windows 7 64 bits y estés modificando el notepad de 64 bits. Por lo demás no es tan importante hacerlo como entender por qué se hace, si entiendes qué hace el loader de windows para poner en ejecución un archivo que hay en disco entenderás qué hace el RunPE, pues es lo mismo (más o menos).

Saludos
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 72
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines