Ha caido en mis manos un Oki POS 4all que no arranca. La pantalla dice no hay señal durante un solo segundo.
La mayor duda que tengo es como se alimenta la pantalla. No hay un cable que salga de la fuente de alimentación.
He conectado la placa a otra pantalla y nada sucede.
He puesto el conector VGA de la pantalla a otro ordenador ya arrancado y solo aparece la imagen un segundo.
He probado a cambiar la placa del TPV y no sale nada por la pantalla de este.
Me gustaría saber cómo se alimenta la pantalla. Hay un cable que va conectado al puerto de serie ¿dará este la alimentación a la pantalla?

---

Vale, ya lo he visto.
Una de las salidas de corriente IDE va a parar a la pantalla.
Es increible que funcione con tan poca energía.

He leido un poco sobre los superordenadores creados con tarjetas PCIe Xeon Phi.
Parece ser que son los más rápidos del mundo y que tienen hasta 72 núcleos.
El proceso funciona con una tarjeta PCIe que contiene un co-procesador y que según leo requiere Intel Manycore Platform Software Stack (MPSS).
¿no necesitan ningún driver adicional?
¿se podrían instalar en cualquier versión de Windows como XP?

También leo que se requieren placas específicamente compatibles.
Cumpliendo estos requisitos entiendo que se podría instalar Xeon Phi 72x5 Product Family (14 nm) Knights Mill versión 2017 en cualquier sistema Windows.
¿pero para que serviría?
¿se puede aplicar a todos los programas o solo a unos pocos diseñados para Xeon Phi?

Leo que la arquitectura Intel para procesadores evoluciona mediante los pasos tik-tok.
Quiere decir que cualdo sale a la luz una nueva arquitectura se fabrica en ciertos nm y que luego aparece una nueva versión que reduce los nm antes de cambiar de arquitectura.
La siguiente arquitectura conserva los nm de la segunda versión de la arquitectura anterior hasta que nuevamente aparece una segunda versión.

Lo que no entiendo es cuando leo en Wikipedia o en la página de Intel que un zócalo se fabrica en ciertos nm, el chipset en otros nm y el procesador en otros nm
Por ejemplo:
El socket LGA 1156 leo que está fabricado en 65 nm.
El chipset p55 compatible con este socket está fabricado en 65 nm.
Los procesadores Xeon compatibles con LGA 1156 están fabricados a 45 nm en la arquitectura Nehalem Lynnfield
Pero la segunda versión de la arquitectura Nehalem llamada Westmere saca el  procesador Xeon del tipo Clarkdale a 32nm.

Tenemos socket a 65nm, chipset a 65nm y procesadores a 45 y 32nm.
En el caso de otros zócalos incluso no coinciden los nm de zócalo y chipset.
Entonces...
¿como trabaja un procesador de 45nm con un chipset de 65nm en un zócalos de 65 nm?
Y la máxima duda es...
¿cuando aparece el procesador de 32nm funciona igual con el chipset de 65nm y el zócalo de 65nm?

Al final mi problema estaba a la alineación de las particiones. Surgiendo al casi llenarse la partición destinada a datos. Me llama la atención que Mini Tool Partition Wizard 8.5 me dijera que las particiones estaban alineadas por lo que no podía corregirlas.
Se ha corregido liberando espacio para que chkdsk /f /r reasigne vínculos cruzados y alineando con Mini Tool Partition Wizard actualizado a la v.12. Posteriormente también ha sido necesario reasignar la letra de unidad para que sea visible.
Así que ya solo siento curiosidad por saber como funciona el cifrado por hardware. ¿hay que activarlo o es automático?

Es la primera vez que configuro una SSD  
Estaba convencido de haber leído que las A400 tenían cifrado por hardware y que este se hacía automaticamente al introducir el nombre de usuario y contraseña de Windows. Si no lo tienen mucho mejor.
¿cómo se realiza el cifrado en las que la tienen?
¿es automático o requiere configuración previa?
También había leído que el tamaño físico de los sectores es de 4096 bytes en todas las SSD y que el primer sector comienza en 64 y no en 63.
Aun así no creo que esto provoque que las particiones queden desaliniedas al pegar imágenes de Windows con R-Drive dentro de las particiones ya creadas.
(no instalo nunca Windows, pego en todos los ordenadores imágenes ya configuradas)
El caso es que he ejecutado Disk Alignment Test y veo que tengo desaliniedas las particiones de datos, no las de Windows.
Así que he probado a pegar datos en las particiones de Windows y voilá, se pueden leer en el resto de sistemas instalados.
Trataré de alienar las particiones no aliniadas a ver que sucede.
¿cómo he podido llegar a cometer este error?
En los discos mecánicos divido las particiones con los mismos tamaños y no tengo problemas.
Según Disk alignment test el primer sector de Kingston SSD A400 también es el 63 y no el 64. Además dice que el tamaño físico de los sectores es de 512 bytes y no 4096.
Las particiones las he formateado con tamaño de cluster a 4096.
De estar el problema en la alineación no puedo entender por qué los datos pegados en esta SSD trabajando como unidad USB externa se pueden leer sin problemas y los guardados como unidad interna no.

Compré 3 unidades SSD Kingston A400 y veo que tienen cifrado por hardware AES 256 bits.
Cuando los uso como un disco USB externo para guardar datos no hay problema para leer estos datos desde otros sistemas.
Pero cuando los uso como discos internos con un sistema operativo instalado en ellos, el resto de los sistemas operativos que tengo en otras particiones no pueden leer los nuevos datos guardados (descargas de Internet, documentos, etc.).
¿Es posible deshabilitar el cifrado de hardware?
Estoy mirando de cambiarlos por Maxtor Z1 SSD, pues no leo que tengan cifrado. ¿Me equivoco?
¿Conoces otros SSD que no tengan este molesto cifrado que me impide trabajar con mis archivos?
¿ninguno disco mecánico tiene cifrado no?
Gracias.

Edito:
Puedo estar equivocado, desde un DVD con Windows XP live PE veo y leo los archivos.
Pero desde otros Windows instalados en el disco, con los drivers sin configurar se ven símbolos estraños en los nombres de archivo, como si estuvieran corruptos.
No entiendo na...

He comprado varias unidades SSD Kingston A400.
Las voy a utilizar como disco del sistema en varios ordenadores.
En cada disco utilizo varias particiones con varios sistemas operativos.
Antes de ubicar el disco en el ordenador de destino he copiado los datos (programas y sistemas operativos) desde otro ordenador usado como fuente, conectando el Kingstom como disco externo por USB.
Una vez ubicado el disco dentro del ordenador de destino los sistemas operativos arrancan perfectamente y se pueden leer todos los programas copiados.
Ahora empiezo a trabajar con el sistema operativo 1 y descargo nuevos programas al disco duro.
Cuando voy a leerlos desde el sistema operativo 2 aparecen cifrados, con símbolos extraños.
Además cuando vuelvo al sistema operativo 1 se hace chkdsk automático con datos corruptos.
¿es posible deshabilitar el cifrado por hardware de Kingston?
He leido que utiliza AES 256 bits y que los datos solo se desencriptan si coincide el nombre de usuario del sistema operativo, utilizando su contraseña para la desencriptación automática.

Edito:
Puedo estar equivocado, he arrancado el ordenador desde un DVD con Windows XP live PE y entonces veo y leo los archivos.
Lo raro es que desde otros Windows recien instalados en el disco, con los drivers sin configurar no puedo. Cuando entro en una carpeta de archivos recien creados se ven símbolos estraños en los nombres de archivo, como si estuvieran corruptos

Edito 2:
Al final el problema estaba a la alineación de las particiones. Surgiendo al casi llenarse la partición destinada a datos.
Se ha corregido liberando espacio para que chkdsk /f /r reasigne vínculos cruzados y alineando con Mini Tool Partition Wizard 12. Posteriormente ha sido necesario reasignar la letra de unidad para que sea visible.
Más info aquí:
https://foro.elhacker.net/hardware/busco_discos_duros_ssd_sin_cifrado_por_hardwareno_puedo_leer_mis_archivos-t504251.0.html

Tras mucho comerme la cabeza con los diferentes modelos, variantes y conectores finalmente me he comprado el más vendido en el mercado.
El Kingstown A400. Hoy pasé por El Corte Inglés sin ánimo de comprar pero me encontré con que están más baratos que en todas las tiendas de Internet (si incluimos gastos de envío) así que pillé 3 unidades a 30€ las de 120GB y 39 la de 240GB.

Ahora me he quedado pillado con otras cuestiones de la fiabilidad.

La especificación dice que no se pueden usar en servidores ¿por qué? ¿y qué pasa?
En otros modelos de Kingstown sí se puede. ¡No encuentro ninguna información que me explique en qué se diferencian los diferentes modelos, salvo el precio y el tipo de celdas!

A la hora de formatear y escoger el tamaño del clúster ¿cual es el tamaño ideal en discos SSD?
Los discos mecánicos yo los formateo de la siguiente manera:
-Particion Sistema 4 KiB
-Partición Archivos variados 8 KiB
-Partición Música 16 KiB
-Partición Vídeos 32 KiB
¿puedo seguir utilizando mi sistema o mejor me paso a formatear todas las particiones a 4KiB?
Si no me equivoco los SSD en vez de sectores llevan bloques y todos tienen un tamaño físico de 4KiB ¿no?
¿qué es mejor para que el disco viva más? ¿notaré una perdida de velocidad con archivos grandes si particiono el cluster a 4KiB o puedo por esto quemar el disco?

Gracias pero necesito sea "live CD" sin instalación pues es para poner en un ordenador al que le ha estropeado el disco duro.

Me gustaría saber cual es el fabricante más fiable para discos SSD. El que menos problemas da. Así en general, seguramente haya modelos más o menos fiables pero no busco un modelo muy caro. Por eso me gustaría decidirme por un fabricante.
Mi experiencia es mala con Kingstown, Sandisk así como con discos mecánicos Western Digital y Seagate antes de que esta comprara Maxtor. Desde que Seagate compró Maxtor no me ha fallado ninguno, igual que no me falló nunca ningún Maxtor.
También me gustaría saber vuestra opinión sobre que dura más, un SSD o un HHD.
Dicen que los SSD están limitados a 10 años ¿pero son 10 años de uso o de vida útil? 10 años de uso es mucho más de lo que suelen durar los HHD.
Gracias.