Me pasó lo mismo con el Resident Evil 3, y lo solucioné reduciendo la aceleración de sonido en las propiedades de DirectX... no sé si te ayudará pero en mi caso funcionó.

Un saludo.

Lo que dices X.Cyclop es que hagas una tecla de acceso directo, que es ALT + &, siendo este símbolo uno de los caracteres de la caption del botón. P.ej:

Pero como eso probablemente no te sirva, podrías leer lo que devuelva el evento KeyPress o KeyDown del elemento X (X puede ser un Form, un commandbutton........) . Sin embargo, esto me parece estúpido porque sólo podrias saber si el usuario ha pulsado esa secuencia si tiene el foco en el elemento X. Asi que eso tampoco te sirve.

Lo que si te servirá es usar GetAsyncKeyState, (como siempre lo mejor es que uses APIs para estas cosas xD). Es sencillísimo. Mira el ejemplo


Saludos

Bueno, es estúpido estancarse en lo viejo, en eso tienes razón.....yo sólo digo que si con lo viejo te da y te sobra es posible que no sea del todo necesario pasar "a lo nuevo".

Por otro lado, el paquete de NET framework que viene / vendrá integrado con el Vista será valido un tiempo pero seguirán sacando nuevas versiones (¡30 mb más, hala!) como ocurre, con por ejemplo DirectX y que no ocurre ni ocurrirá con la máquina virtual de VB (ventajas de las cosas viejas  )

Los he utilizado y en las aplicaciones menos fáciles dan muchos problemas, repiten código y quitan o añaden mal algunos archivos del proyecto como los archivos de recursos. A parte de eso, los convertores que existen en ocasiones se limitan a añadirte en el código comentarios del tipo "Esta función no es válida en VB 2005. Consulte en www.microsoft.com/msdn/blablabla/19201292304 para mas info". En mi humilde opinión si vas a pasarte a VB.net olvidate de tus proyectos en VB. Mejor empezar desde cero.

Y si, eso del mono es cierto.

Yo soy de los que opinan que si algo te funciona.... ¿Para que dejarlo?

Si te va bien con el VB 6.0, sigue con él. Será compatible de forma nativa con el nuevo Windows Vista (Microsoft lo ha hecho saber oficialmente), tal y como ocurre con Windows XP (no se necesita incluir la DLL de VB junto con los programas). Esto le da unos 4 o 5 años más de vida, en mi opinión, tiempo suficiente como para aprovecharlo.

Pero si con VB 6.0 no te da (quieres hacer cosas que con éste no son posibles) deberás pasarte a Microsoft Visual Basic .net 2005, aunque teniendo que cargar con los problemas que supone esto: tus aplicaciones en VB 6.0 no serán compatibles con Microsoft Visual Basic .net 2005, además, las personas que usen tu software tendrán que tener instalado el enorme paquete Microsoft .net Framework, casi 30 megas en contraposición con la máquina virtual de VB, que apenas llega a dos mb.

Ésto ya se ha hablado, pero quería dar mi opinión  . Como ves, es sólo cuestión de usar la versión que se adapte a la que necesites y olvidarte de esas vocen que llevan anunciando la muerte de VB 6.0 casi desde que salió.

Un saludo

Podrías volver a escribir la pregunta? Es que no te entiendo.


Tener un text donde sea qué???

Te refieres a abrir un archivo del disco? O a trabajar sobre un textbox? 

Normalmente, cuando se habla de Compilar hay dos definiciones, la primera es traducir a lenguaje máquina y la otra , empaquetar el EXE, siguiendo la estructura de los mismos.

El compilador de VB, por ejemplo (esto solo es valido si estas compilando en N-code, en Pseudo Code no vale) hace ambas cosas: traduce y empaqueta.

Generalmente, todas esas aplicaciones que dicen por ahi "Compilar" solamente empaquetan, es decir, incluyen un stub ("semilla") en el EXE, y al compilar, escriben al final del mismo lo que quiera que vayan a empaquetar (por ejemplo un BAT), para luego guardarlo en el disco, creando la ilusión de la compilación. Así trabajan la mayoría de programas "BAT to EXE" o "REG to EXE"

Aunque creo que la duda ya estaba solucionada, espero haber aclarado algo más con lo poco que se.

Un saludo

jajajajajajja
xDDDDDDDDDDDDDDD

Pero tio!! Tenias q haberle ayudado!! El chico solo quería corregir un fallo!! xDDDD

xDDDDDD serian las risas!!

Pues si.... pero eso de republica nada. Tenemos un dictador soberano autoritario que todos conocemos......... ni elecciones ni constitucion ni derechos ni leches.... xD

Yo no creo que se pueda hacer... ¿Para que quieres hacer eso? Quizas lo que quieras hacer pueda hacerse de otro modo....

Creo que cmd = commandbutton (interpreto yo) 

Y una vez que abras el archivo que quieres hacer con el? Visualizarlo? Que es texto plano o un archivo secuencial?