Por eso te pregunto en qué. Generalizar siempre es malo, y no olvidemos que FP es algo muy concreto.

Por ejemplo, si te quieres dedicar a redes puramente como técnico, si que en una FP te enseñarán más en ese tema. Y aun así, no estoy de acuerdo con esto que acabo de decir ya que tiene muchos matices.

Seguro que alguien con más horas en redes es capaz de hacer un mejor diseño de red ya que lo habrá hecho más veces que un ing. informático, pero eso no quita que el ing. informático no lo pueda hacer.

Ahora, sin salirnos de las redes, imagina que te digo que programes un router en un un Linux, o algo en plan wireshark (recibir, analizar y enviar paquetes). Esto es de redes y requiere mucho conocimiento de SSOO y programación. De hecho, ni siquiera con simplemente tener la carrera puedes hacer esto, pero estoy seguro que teniendo ing. informática eres más capaz.


Gracias a pensamientos así se desprestigia mucho a la FP, cuando es algo fundamental. Son simplemente formas distintas de tratar un tema, uno más práctico y concreto (ya que está orientado a algo) y otro más téorico y general (ya que tienes que ser capaz luego de orientarte tu).

Si quieres saber mucho de redes, hazte un FP de redes. Si quieres saber mucho de programación, hazte un FP de eso. Pero eso no quiere decir que el ing. informático no sea capaz. De hecho, las personas que estudian ing. informática estamos más acostumbrados a estudiar y entender cosas, y tenemos más facilidad para entender un algoritmo muy complejo. Pero esto es a rasgos generales. Seguro que hay gente de FP brillante, pero a alguien que quizás no ha pasado por el bachiller ponle una fórmula con un par de letras griegas y subíndices y se asusta.

Un saludo

¿Brutal respecto a qué?¿Hacen más hincapié en las matemáticas la física y demás?¿O dan cosas más avanzadas?

Si consideras que abrir un ordenador para cambiarle el ventilador es más complicado que escribir código DE MANERA EFICIENTE para resolver "x" problema de una forma rápida, sencilla y económica, pues si, llevas razón.  

PD: Ahora mismo estoy de examenes, ojala dios te escuchara...

¿Qué te hace pensar que yo no? ¿Crees que lo he dicho sin fundamento?

Si lo he dicho es porque sé lo que he dicho.

Pd: subrayo lo de "en los dos primeros años de carrera".

Estás defendiendo cosas que no he dicho.

Solo he afirmado: en dos años de ASIR aprendes más informática que en los dos primeros años de carrera (al menos en mi universidad, la UCM).

Es decir que si alguien después de hacer ASIR pudiera explicar todo lo que sabe acerca de la informática, tendría más cosas que explicar que el que hubiera estudiado la carrera (repito, al menos en mi universidad).

No he dicho nada acerca de las matemáticas, de la competencia, de la eficiencia, etc.