Hace unos días, una anciana de 94 años sostenía una pequeña bandera europea en la mano mientras avanzaba en su silla de ruedas a través de Varsovia entre miles de manifestantes que protestaban contra la reforma del poder judicial polaco y contra el enfrentamiento de su Gobierno con la Unión Europea. Esa señora, que en 1944 fue una joven combatiente en el levantamiento de Varsovia contra el nazismo, hoy es todo un símbolo de la insatisfacción de una gran parte de polacos que observan cómo su Gobierno se acerca cada vez más al populismo antidemocrático de Viktor Orbán en Hungría y se rebela contra los valores democráticos que caracterizan la Unión Europea.

A la señora de la pequeña bandera azul con estrellas amarillas seguramente le gustaría despedir el populismo de su país en las próximas elecciones, al igual que lo hicieron los checos el pasado 9 de octubre cuando dijeron su gran no al oligarca Andrej Babiš y su movimiento ANO (que en checo significa “sí”). Desde hace meses, una buena parte de los ciudadanos checos esperaban las elecciones como el momento de liberarse del corrupto populista Babiš, uno de los oligarcas más ricos de Europa, que posee gran parte de los medios de comunicación de Chequia.

“Nosotros somos el cambio, al igual que lo sois vosotros”, dijo a sus votantes el politólogo Petr Fiala, líder de la coalición Spolu (“Juntos”) que con casi el 28% de los votos ganó estrechamente a ANO y será el próximo primer ministro. Babiš, al basar su campaña en hablar mal de casi todos los partidos, ayudó a que algunos de los que podían formar coalición con él no entraran en el Parlamento y que los que lo lograron esquiven entrar en coalición con ANO porque prefieren fortalecer a la formación ganadora. Con su veneno Babiš cavó su propia tumba, políticamente hablando.

Otro factor importante en la derrota del oligarca fue la publicación de los Papeles de Pandora, en cuya lista Babiš figura como dueño de un chateau en la Costa Azul y de 4.300 millones de euros en paraísos fiscales. Mientras Babiš apostó básicamente por los votantes de las zonas rurales y basó sus propuestas en el euroescepticismo, el populismo y la demonización de la inmigración, actitudes parecidas a las de los actuales mandatarios de Polonia y Hungría, el nuevo ganador de las elecciones promete lo contrario, al menos en algunos temas: más acercamiento a la Unión Europea y más democracia. Puesto que en la Europa poscomunista el tema de la inmigración es un campo minado, Fiala no se ha pronunciado sobre ello y no se esperan grandes cambios en esa área, como tampoco en la legalización de los matrimonios homosexuales y otros avances sociales.

También en Hungría se esperan modificaciones. No es que Orbán haya cambiado su postura de enfrentarse a la Unión Europea y minar el sistema democrático, que en Hungría se va acercando peligrosamente a la autocracia, igual que en Polonia. Pero gracias a la victoria de los socialdemócratas en las recientes elecciones alemanas, Orbán pronto puede verse obligado a cambiar de rumbo. El premier húngaro tuvo en la canciller alemana Angela Merkel una pragmática protectora que rehuía enfrentamientos políticos porque prefería centrarse en la prosperidad de los negocios alemanes, sobre todo después de que Orbán ayudara a Volkswagen tras el escándalo de 2015.

La relación de ambos políticos, que se consideran discípulos del excanciller Helmut Kohl (1982-1998), fue mucho más estrecha de lo que podía parecer a primera vista. La próxima retirada de la canciller alemana empezó a notarse ya el año pasado cuando los políticos alemanes de la UE expresaron de modo enfático su disgusto con Hungría y dejaron que Fidesz, el partido de Orbán, abandonara el Partido Popular Europeo. Mientras el candidato de Merkel a la presidencia, Armin Laschet, subrayaba que la UE necesita a Hungría y Polonia, Olaf Scholz, el ganador de las elecciones, no insiste en ello en absoluto. Y el fortalecido partido de Los Verdes es muy crítico con ambos países.

Es posible que Europa Central, o al menos una parte de ella, esté entrando en una nueva fase que puede marcar la presente década: la de dejar atrás el poscomunismo para entrar en una democracia más sólida. Polonia, tras su rebelión contra la justicia europea, recibió una buena reprimenda y no podrá seguir como antes. Y si Hungría no quiere perder las ayudas europeas, tendrá que controlar mejor sus tentaciones autocráticas. Además, bajo la influencia del rechazo checo al populismo, como hizo Eslovaquia tras la elección de Zuzana Čaputová como presidenta hace dos años, Polonia y Hungría habrán perdido un importante apoyo ideológico en la zona y se quedarán en la Europa de los valores democráticos como un par de ovejas negras.

Por todo eso, tal vez aquella anciana polaca con su banderita europea en la mano fue la primera golondrina de una Europa Central que paulatinamente dejará de ser poscomunista.

https://elpais.com/opinion/2021-10-21/europa-central-del-poscomunismo-a-la-democracia.html

 

Blue Origin, la empresa de Jeff Bezos, anunció este lunes que quiere lanzar una estación espacial que podrá acoger hasta 10 personas en la segunda mitad de la década, a medida que acelera la carrera comercial por el espacio.

«Orbital Reef», descrita en un comunicado de prensa como un parque empresarial de uso mixto en el espacio que apoyará la investigación y manufactura en microgravedad, parte de una fusión con la compañía comercial espacial Sierra Space, y cuenta con el respaldo de Boeing y la Universidad Estatal de Arizona.

«Durante más de 60 años, la NASA y otras agencias espaciales han desarrollado vuelos espaciales orbitales y la habitabilidad del espacio, preparando el terreno para el despegue del negocio comercial en esta década», señaló el ejecutivo de Blue Origin Brent Sherwood.

«Ampliaremos al acceso, bajaremos el costo, y proveeremos todos los servicios y comodidades necesarios para normalizar el vuelo espacial».

El puesto privado es uno de varios previstos en los años por venir, mientras la NASA evalúa el futuro de la Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés) después de esta década.

La agencia espacial tiene un contrato con una empresa llamada Axiom para desarrollar un estación espacial que se acoplará inicialmente con la ISS y más tarde volará libremente.

La semana pasada, la empresa de servicios espaciales Nanoracks, en colaboración con Voyager Space y Lockheed Martin, anunció que planea una estación espacial que estará operativa en 2027, llamada Starlab.

Orbital Reef

Según Blue Origin, Orbital Reef volará a una altitud de 500 kilómetros, un poco por encima de la ISS, y sus habitantes experimentarán 32 amaneceres y atardeceres diarios.

Podrá acoger a 10 personas en 830 metros cúbicos, un volumen ligeramente más pequeño que el de la ISS, en módulos futuristas con amplias ventanas.

La ISS fue completada en 2011 y ha sido un símbolo de la cooperación entre Estados Unidos y Rusia en el espacio, pero Moscú ha sido recientemente evasivo respecto al futuro de la asociación.

Es actualmente considerada como segura hasta 2028 y el nuevo administrador, Bill Nelson, ha dicho que espera que dure hasta 2030,cuando la NASA espera que el sector comercial haya avanzado lo suficiente para sustituirla.

Blue Origin solo es actualmente capaz de volar en el espacio suborbital con su cohete New Shepard.

Otros de sus proyectos incluyen el New Glenn, un cohete que puede colocar carga y personas en órbita, y un módulo de aterrizaje lunar, a pesar de que la compañía perdió el contrato lunar ante su rival SpaceX y demandó a la NASA para tratar de revertir la decisión.


Bezos, el segundo hombre más rico del mundo gracias a Amazon, fundó Blue Origin en el año 2000 con el objetivo de algún día crear colonias flotantes en el espacio, con gravedad artificial donde millones de personas puedan vivir y trabajar, liberando a la Tierra de la contaminación.

Estas colonias estarían basadas en un diseño de Gerard O’Neill, profesor de física de Bezos en Princeton.

https://www.elnacional.com/ciencia-tecnologia/blue-origin-anuncia-planes-para-lanzar-una-estacion-espacial-privada/?utm_name=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1l13Hot2SFETm097uHx4rmxf-TufoWO7Fd1GzX1lXSsQBWzRXNPN5u1GI#Echobox=1635198401

 

El reloj Casio F-91W es, objetivamente, el reloj más perfecto de la historia. Puesto a la venta en 1989, sigue gustando tanto como el primer día.

En Amazon está entre los más vendidos y mejor valorados, con más de 50.000 análisis y una media de 4,5 estrellas. Puedes comprarlo por solo 14,89 euros.

¿Por qué se sigue vendiendo después de 32 años? Porque tiene un diseño atractivo, cumple con la función básica de un reloj (hora, calendario, alarma y cronómetro), no se atrasa, es resistente al agua, su pila dura 7 años, y solo cuesta 15 euros. Incluso le ha salido competencia moderna.

El el reloj perfecto para quien solo busca exactamente eso: un reloj resistente que da la hora, con alarma y calendario. Que dura años, y es barato.

Pero el ingeniero Joey Castilo se ha propuesto mejorarlo, dotándolo de funciones de reloj inteligente.

No es nada sencillo, porque eso exige crear una placa PCB completamente personalidada, con una tecnología muy diferente a la que se usaba hace 32 años.

Su propuesta se llama Sensor Watch, y el objetivo es añadir sensores al Casio F-91W, que puedan caber en su mítica carcasa.

En Hackaday explica que decidió usar un microcontrolador ATSAML22 porque incluye un controlador de pantalla LCD, y eso le permite acceder directamente a la pantalla.

Otra particularidad interesante es que ha sido capaz de aprovechar el conector y la pila original del Casio F-91W:


Joey Castillo ha dejado espacio para colocar algunos sensores, a elección del usuario.

La única limitación es que deben ser pequeños, para caber en el poco espacio libre que queda en la carcasa original del Casio F-91W.

Él mismo ha probado con un sensor de humedad BME280, que usa para medir la temperatura. Pero se pueden añadir un giroscopio, sensor de pasos, brújula, y otros.

Lo mejor de todo es que se trata de un proyecto de código abierto. Puedes descargar en GitHub el código y las instrucciones para construir tu mismo esta placa personalizada que convierte el mítico reloj Casio F-91W en un smartwatch. ¿Te animas a probarlo?

https://computerhoy.com/noticias/tecnologia/reloj-casio-f-91w-conversion-smartwatch-inteligente-953183?utm_content=buffer51836&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&utm_campaign=CH

 

En el inicio del Siglo XII, enmedio de un discurso social que reclama inclusión, y en días en los que los géneros se diseminan por nuevos caminos y nacen neologismos, un médico en España diagnosticó a su paciente con la enfermedad de la homosexualidad.

La etiqueta, que quizás hubiese pasado inadvertida hace unas décadas, hoy, sin embargo, ha levantado gtran polémica. 

"Enfermedad actual: homosexual".

Este fue el diagnóstico de un ginecólogo de Murcia a una paciente de 19 años que acudió a su consulta.

Alba Aragón, una habitante de Llano de Brujas, fue el 4 de octubre a revisión ginecológica en el hospital Reina Sofía, y al salir, la respuesta que le dio el ginecólogo no solo le dejó pasmada, sino que le ha obligado a hacerla pública, y a levantar las denuncias que se requieran en contra del sistema público de salud, además de que se ha asesorado con organizaciones de derechos humanos, y colectivos.

El problema ginecológico que le atendieron tuvo solución con un tratamiento, pero lo que ya no le pareció fue el diagnóstico de su "enfermedad actual".

Alba volvió al hospital, acompañada de su familia, para levantar la queja por lo ocurrido. En torno al ginecólogo que firmó este parte médico, quieren que sea amonestado.

Desde el Servicio Murciano de Salud han dicho que se trata de un error y aseguran que van a atender al escrito recibido.

En 1990 cuando la Organización Mundial de la Salud retiró de la lista de enfermedades mentales la homosexualidad, y sin embargo, 31 años después, situaciones como esta siguen ocurriendo.

La madre de la joven prometió presentar una queja formal en el Servicio Murciano de Salud contra el médico por calificar la condición sexual de su hija como enfermedad y pedirá que el 'diagnóstico' sea retirado de su historial clínico.

Por su parte, las autoridades de salubridad de Murcia declararon que se tomarán "todas las medidas necesarias para el conocimiento detallado de los hechos", y aseguraron que, de cualquier modo, el hospital presentará sus disculpas a la paciente.

https://www.excelsior.com.mx/trending/enfermedad-actual-homosexual-le-diagnostica-el-ginecologo/1475750

 

Feliz Domingo para todos... cojan esto por el lado suave...


 

Los premios Ig Nobel, una parodia estadounidense del Premio Nobel, condecora cada año inusuales investigaciones en el ámbito de la ciencia y las humanidades que pretenden hacer reír y luego pensar. Los ganadores se dieron a conocer a través de internet por segundo año consecutivo.

Dentro de las 10 categorías disponibles, se encuentran insólitas investigaciones. Por ejemplo, análisis de bacterias de diferentes chicles dejados en las aceras de varios países, los orgasmos sexuales podrían ayudar a mejorar la respiración nasal o si es seguro transportar o no un rinoceronte colgando boca abajo.

El insólito premio de investigación de Transportes

El ganador de la categoría de Transportes fue el estudio liderado por el veterinario de vida silvestre de la Universidad de Cornell, Robin Radcliffe, quien junto a sus colegas colgaron de las patas a 12 rinocerontes durante 10 minutos en Namibia. De esta forma, los científicos querían comprobar si la salud de estos mamíferos podía verse comprometida al ser transportados a través de un helicóptero.

La relocación de rinocerontes es una actividad usual en el trabajo de la conservación de estos animales en África. Esta era la primera vez que se pretendía averiguar cuál era la forma más segura para reposicionar a estos animales.

Los científicos llegaron a la conclusión de que el transporte de rinocerontes de forma invertida resultó ser la mejor forma para trasladar a este tipo de animales, mejor que de costado o en posición natural.

"Lo que más me gusta de los veterinarios especializados en fauna salvaje es que tienen que pensar y romper los esquemas", dijo Robin Radcliffe.

"Hay que ser un genio y creativo, y a veces incluso un poco loco, para trasladar a los rinocerontes de esta manera", agregó.

Los otros nueve estudios ganadores

Premio de Ecología: Estudio que analiza las diferentes bacterias que se encuentran en los chicles dejados pegados en las aceras de varios países. Autora: Leila Satari

Premio de Química: Estudio analiza el aire dentro de las salas de cine, para comprobar si los olores producen un efecto sobre las personas que están viendo una película. Autor: Jörg Wicker.

Premio de Biología: Estudio analiza los diferentes sonidos de los gatos, con respecto a la comunicación con humanos. Autora: Susanne Schötz.

Premio de Medicina: Estudio demuestra que los orgasmos sexuales pueden descongestionar la nariz y permitir una mejor respiración, al nivel de otros medicamentos. Autor: Olcay Cem.

Premio de Física: Experimento se cuestiona por qué los peatones no chocan constantemente con otros al caminar. Autor: Alessandro Corbetta.

Premio de Entomología: La investigación sugiere "Un nuevo método de control de cucarachas en los submarinos". Autor: John Mulrennan Jr.

Premio de Economía: El estudio sugiere que la obesidad de los políticos de un país es un buen indicador de la corrupción del mismo. Autor: Pavlo Blavataskyy

Premio de la Paz: Científicos sugieren en la investigación ganadora que los hombres desarrollaron la barba para protegerse de los golpes en la cara. Autor: Ethan Beseris.

Premio de Cinética: En comparación con el premio de Física, esta investigación realizó experimentos para determinar por qué los peatones chocan a veces con otros. Autor: Hisashi Murakami.

https://www.dw.com/es/ins%C3%B3lito-estudio-sobre-rinocerontes-colgados-boca-abajo-gana-un-premio-ig-nobel/a-59144357

 

Uno de los temas que se ha estado tocado en el proceso de diálogo que se lleva a cabo en México, es el reconocimiento de las autoridades legítimas de Venezuela, todo esto orientado a que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha negado la entrega de 5 mil millones dólares que corresponden en Derechos Especiales de Giro (DEGs), como parte de un plan de apoyo monetario a las economías más afectadas por la pandemia de covid-19.

Y es que ante la eventual recuperación económica del país, tanto chavismo como oposición deberán ponerse de acuerdo, para poder acceder a estos recursos económicos que podrían ayudar en gran manera a Venezuela.

Sobre este particular, el economista y profesor universitario, José Guerra, aseguró que como hasta ahora no ha habido reconocimiento a Nicolás Maduro, no ha habido la posibilidad de desembolsar ese dinero, aun cuando esos recursos son de Venezuela, “lo que hay es que recuperarlo”, dijo a través de su cuenta en Twittter.

El exdiputado de la Asamblea Nacional de 2015, recordó que en el año 2004 el fallecido expresidente Hugo Chávez expulsó del país a la Misión del FMI y además amenazó de retirarse del ente.

Sin embargo 17 años después, la administración de Maduro ha reconocido que Venezuela requiere de la ayuda del FMI, ese mismo organismo que en el pasado catalogaron como “agente financiero de Estados Unidos”.

“En 2004 Chávez echó de Venezuela a la Misión del FMI (el jefe era el amigo Tito Arburu) y amenazó con retirarse del organismo. Afortunadamente la locura no llegó a tanto. Ahora si necesitan del FMI, según ellos el agente financiero del imperialismo”, destacó Guerra.

De la misma manera el economista considera que el país requiere de esos 5 mil millones de dólares para poder hacer frente al despilfarro que ha hecho a lo largo de todos estos años el chavismo, todo ello gracias a un modelo político que acabó con Venezuela.

“Hay que obtener los 5 mil millones pero estemos claros que Venezuela entre 1999 y 2020 recibió por petróleo más de $ 950.000.000.000. Por tanto el problema no ha sido que no haya habido plata sino el despilfarro y un modelo político que arrasó con Venezuela. He dicho”, concluyó.

https://www.analitica.com/economia/jose-guerra-ahora-el-chavismo-si-requiere-de-la-ayuda-del-fmi/

 

Quizás se esté preguntando: ¿qué es un NFT, de todos modos?

Después de horas literales de lectura, creo que lo sé. También creo que voy a llorar.

Bien, comencemos con lo básico:

¿QUÉ ES UN NFT? ¿QUÉ SIGNIFICA NFT?

Ficha no fungible.

Eso no lo aclara más.

Bien, lo siento. “No fungible” más o menos significa que es único y no se puede reemplazar con otra cosa. Por ejemplo, un bitcoin es fungible: intercambie uno por otro bitcoin y obtendrá exactamente lo mismo. Sin embargo, una tarjeta de intercambio única en su tipo no es fungible. Si lo cambiara por una tarjeta diferente, tendría algo completamente diferente. Dejaste un Squirtle y obtuviste un Honus Wagner T206 de 1909, que StadiumTalk llama “la Mona Lisa de las tarjetas de béisbol. ”(Confiaré en su palabra).

¿Cómo funcionan las NFT?

En un nivel muy alto, la mayoría de las NFT son parte de la cadena de bloques Ethereum. Ethereum es una criptomoneda, como bitcoin o dogecoin, pero su blockchain también es compatible con estas NFT, que almacenan información adicional que las hace funcionar de manera diferente a, digamos, una moneda ETH. Vale la pena señalar que otras cadenas de bloques pueden implementar sus propias versiones de NFT. ( Algunos ya lo han hecho ).

¿Qué vale la pena comprar en el supermercado NFT?

Las NFT realmente pueden ser cualquier cosa digital (como dibujos, música, su cerebro descargado y convertido en una IA), pero gran parte de la emoción actual gira en torno al uso de la tecnología para vender arte digital.

¿Te refieres a la gente que compra mis buenos tweets?

No creo que nadie pueda detenerte, pero eso no es realmente lo que quise decir. Gran parte de la conversación trata sobre los NFT como una evolución del coleccionismo de bellas artes , solo con arte digital.

(Nota al margen, cuando se nos ocurrió la línea "comprando mis buenos tweets", estábamos tratando de pensar en algo tan tonto que no sería real. Así que, por supuesto, el fundador de Twitter vendió uno por poco menos de $ 3 millones. poco después de que publicamos el artículo).

¿La gente realmente cree que esto se convertirá en una colección de arte?

Estoy seguro de que algunas personas realmente lo esperan, como quien pagó casi $ 390,000 por un video de 50 segundos de Grimes o la persona que pagó $ 6.6 millones por un video de Beeple . De hecho, una de las piezas de Beeple fue subastada en Christie's , la famou ...

Lo siento, estaba ocupado haciendo clic derecho en ese video de Beeple y descargando el mismo archivo por el que la persona pagó millones de dólares.

Guau, de mala educación. Pero sí, ahí es donde se vuelve un poco incómodo . Puede copiar un archivo digital tantas veces como desee, incluido el arte que se incluye con un NFT.

Pero los NFT están diseñados para brindarle algo que no se puede copiar: la propiedad de la obra (aunque el artista aún puede conservar los derechos de autor y de reproducción, al igual que con la obra de arte física). Para decirlo en términos de colección de arte físico: cualquiera puede comprar una impresión de Monet. Pero solo una persona puede poseer el original.

No hay sombra para Beeple, pero el video no es realmente un Monet.

¿Qué opinas del Gucci Ghost de 3.600 dólares ? Además, no me dejaste terminar antes. Esa imagen que Beeple estaba subastando en Christie's terminó vendiéndose por 69 millones de dólares , que, dicho sea de paso, son 15 millones más de lo que se vendió el cuadro Nymphéas de Monet en 2014.

Quien haya conseguido ese Monet puede apreciarlo como un objeto físico. Con el arte digital, una copia es literalmente tan buena como el original.

Pero la flexibilidad de tener un Beeple original ...

Creo recordar haber escuchado que las NFT ya terminaron . ¿No se vino abajo el boom ?

¿Pero seguramente has oído hablar de las comunidades de pingüinos ?

P ... ¿Comunidades de pingüinos?

Bien, entonces ... la gente ha construido comunidades basadas en cosas que poseen , y ahora está sucediendo con las NFT. Una comunidad que ha sido extremadamente popular gira en torno a una colección de NFT llamada Pudgy Penguins, pero no es la única comunidad construida alrededor de los tokens. Se podría argumentar que uno de los primeros proyectos de NFT, CryptoPunks, tiene una comunidad a su alrededor , y hay otros proyectos con temas de animales como el Bored Ape Yacht Club que tienen su propia camarilla.

Por supuesto, las actividades comunales dependen de la comunidad. Para los propietarios de Pudgy Penguin o Bored Ape, parece implicar vibrar y compartir memes en Discord , o felicitarse entre sí por sus avatares de Twitter de Pudgy Penguin.

¿Cuál es el objetivo de las NFT?

Eso realmente depende de si eres un artista o un comprador.

Soy un artista.

Primero que nada: estoy orgulloso de ti. Camino a seguir. Es posible que le interesen las NFT porque le brindan una forma de vender trabajos para los que, de otro modo, no habría mucho mercado. Si se te ocurre una idea genial de una pegatina digital, ¿qué vas a hacer? ¿Venderlo en la App Store de iMessage? De ninguna manera.

Además, las NFT tienen una función que puede habilitar y que le pagará un porcentaje cada vez que la NFT se venda o cambie de manos , asegurándose de que si su trabajo se vuelve muy popular y aumenta su valor, verá parte de ese beneficio.

Soy un comprador.

Uno de los beneficios obvios de comprar arte es que te permite apoyar económicamente a los artistas que te gustan, y eso es cierto con las NFT (que son mucho más modernas que, como, las pegatinas de Telegram). La compra de un NFT generalmente también le otorga algunos derechos de uso básicos, como poder publicar la imagen en línea o configurarla como su imagen de perfil. Además, por supuesto, existen derechos de fanfarronear de que eres dueño del arte, con una entrada de blockchain para respaldarlo.

No, me refiero a que soy un coleccionista .

Ah, está bien, sí. Los NFT pueden funcionar como cualquier otro activo especulativo , donde lo compras y esperas que su valor suba algún día, para que puedas venderlo y obtener ganancias. Sin embargo, me siento un poco sucio por hablar de eso.

Entonces, ¿cada NFT es único?

En el aburrido y técnico sentido de que cada NFT es un token único en la cadena de bloques. Pero si bien podría ser como un Van Gogh, donde solo hay una versión real definitiva, también podría ser como una tarjeta de intercambio, donde hay 50 o cientos de copias numeradas de la misma obra de arte.

¿Quién pagaría cientos de miles de dólares por lo que básicamente equivale a una tarjeta comercial?

Bueno, eso es parte de lo que hace que las NFT sean tan complicadas. Algunas personas los tratan como si fueran el futuro del coleccionismo de bellas artes (léase: como un patio de recreo para los mega-ricos), y algunas personas los tratan como cartas Pokémon (donde son accesibles para personas normales pero también un patio de recreo para los mega-rico). Hablando de tarjetas Pokémon, Logan Paul acaba de vender algunos NFT relacionados con una caja de un millón de dólares de ...

Por favor deje de. Odio a dónde va esto.

Sí, vendió clips de video NFT, que son solo clips de un video que puede ver en YouTube cuando lo desee, por hasta $ 20,000 . También vendió NFT de una tarjeta Pokémon de Logan Paul.

¿Quién pagó 20.000 dólares por un videoclip de Logan Paul?

Un tonto y su dinero pronto se separan , supongo.

Sería gracioso si Logan Paul decidiera vender 50 NFT más del mismo video exacto.

Mike Shinoda de Linkin Park (quien también vendió algunos NFT que incluían una canción) realmente habló sobre eso . Es algo que alguien podría hacer si fuera, en sus palabras, "un idiota oportunista y corrupto". No estoy diciendo que Logan Paul sea eso, solo que debes tener cuidado a quién le compras.

¿Son las NFT convencionales ahora?

Depende de lo que quieras decir. Si pregunta si, digamos, mi mamá tiene uno, la respuesta es no.

Pero hemos visto grandes marcas y celebridades como Marvel y Wayne Gretzky lanzar sus propios NFT, que parecen estar dirigidos a coleccionistas más tradicionales, en lugar de a los criptoentusiastas. Si bien no creo que llamaría a las NFT "convencionales" en la forma en que los teléfonos inteligentes son la corriente principal, o Star Wars es la corriente principal, parece que, al menos hasta cierto punto, han mostrado cierto poder de permanencia incluso fuera de la criptosfera.

Pero, ¿qué piensa la Juventud de ellos?

Ah, sí, excelente pregunta. Aquí en The Verge tenemos interés en lo que está haciendo la próxima generación , y ciertamente parece que algunos de ellos han estado experimentando con NFT. Un joven de 18 años que se conoce con el nombre de FEWOCiOUS dice que sus caídas de NFT han generado más de $ 17 millones , aunque obviamente la mayoría no ha tenido el mismo éxito. The New York Times habló con algunos adolescentes en el espacio NFC, y algunos dijeron que usaban las NFT como una forma de acostumbrarse a trabajar en un proyecto con un equipo, o simplemente para ganar algo de dinero para gastar.

¿Puedo comprar este artículo como NFT?

No, pero técnicamente cualquier cosa digital podría venderse como NFT (incluidos artículos de Quartz y The New York Times , siempre que tenga entre $ 1,800 y $ 560,000). deadmau5 ha vendido pegatinas animadas digitales. William Shatner ha vendido tarjetas coleccionables con el tema de Shatner (una de las cuales aparentemente era una radiografía de sus dientes).

Bruto. En realidad, ¿podría comprar los dientes de alguien como NFT?

Ha habido algunos intentos de conectar NFT con objetos del mundo real, a menudo como una especie de método de verificación. Nike ha patentado un método para verificar la autenticidad de las zapatillas usando un sistema NFT, al que llama CryptoKicks . Pero hasta ahora no he encontrado ningún diente, no. Tengo miedo de mirar.

¿Mirar? ¿Dónde?

Hay varios mercados que han surgido alrededor de las NFT, que permiten a las personas comprar y vender. Estos incluyen OpenSea, Rarible y la elección de Grimes, Nifty Gateway, pero hay muchos otros.

Escuché que hubo gatitos involucrados. Háblame de los gatitos.

Las NFT realmente se volvieron técnicamente posibles cuando la cadena de bloques Ethereum agregó soporte para ellas como parte de un nuevo estándar . Por supuesto, uno de los primeros usos fue un juego llamado CryptoKitties que permitía a los usuarios comerciar y vender gatitos virtuales. Gracias, internet.

Amo a los gatitos .

No tanto como la persona que pagó más de $ 170,000 por uno .

Arrrrrggggg!

Mismo. Pero, en mi opinión, los gatitos muestran que uno de los aspectos más interesantes de los NFT (para aquellos de nosotros que no buscamos crear una guarida de arte de dragón digital) es cómo se pueden usar en los juegos. Ya existen juegos que te permiten tener NFT como elementos. Incluso se venden parcelas virtuales de tierra como NFT. Podría haber oportunidades para que los jugadores compren una pistola o casco único en el juego o lo que sea como un NFT, lo que sería una flexibilidad que la mayoría de la gente realmente podría apreciar.

Al menos no son rocas digitales para mascotas ... ¿verdad?

De hecho, hay personas que están gastando decenas o cientos de miles de dólares en rocas para mascotas NFT (el sitio web para el cual dice que las rocas no tienen otro propósito que ser comerciables y limitadas).

¿Puedo llorar en tu hombro?

Solo si puedo llorar en el tuyo.

¿Podría realizar un atraco a un museo para robar NFT?

Eso depende. Parte del atractivo de blockchain es que almacena un registro de cada vez que se realiza una transacción, lo que hace que sea más difícil robar y voltear que, por ejemplo, una pintura colgada en un museo. Dicho esto, las criptomonedas han sido robadas antes , por lo que realmente dependería de cómo se almacena la NFT y cuánto trabajo estaría dispuesta a realizar una víctima potencial para recuperar sus cosas.

Nota: no robes.

¿Debería preocuparme de que el arte digital exista dentro de 500 años?

Probablemente. Bit rot es algo real: la calidad de la imagen se deteriora, los formatos de archivo ya no se pueden abrir, los sitios web se caen, las personas olvidan la contraseña de sus billeteras . Pero el arte físico en los museos también es sorprendentemente frágil .

Quiero maximizar mi uso de blockchain. ¿Puedo comprar NFT con criptomonedas?

Si. Probablemente. Muchos mercados aceptan Ethereum. Pero técnicamente, cualquiera puede vender un NFT y puede pedir la moneda que quiera.

¿El comercio de mis NFT de Logan Paul contribuirá al calentamiento global y al derretimiento de Groenlandia?

Definitivamente es algo a lo que hay que estar atento. Dado que las NFT utilizan la misma tecnología blockchain que algunas criptomonedas ávidas de energía, también terminan consumiendo mucha electricidad. Hay personas que trabajan para mitigar este problema , pero hasta ahora, la mayoría de las NFT todavía están vinculadas a las criptomonedas que generan muchas emisiones de gases de efecto invernadero. Ha habido algunos casos en los que los artistas han decidido no vender NFT o cancelar futuras entregas después de enterarse de los efectos que podrían tener sobre el cambio climático . Afortunadamente, uno de mis colegas realmente lo ha investigado, por lo que puede leer este artículo para obtener una imagen más completa .

¿Puedo construir una cueva / búnker de arte subterráneo para almacenar mis NFT?

Bueno, al igual que las criptomonedas, las NFT se almacenan en billeteras digitales (aunque vale la pena señalar que la billetera tiene que ser específicamente compatible con NFT). Sin embargo, siempre puedes poner la billetera en una computadora en un búnker subterráneo.

¿Qué pasa si quisiera ver un programa de televisión que de alguna manera esté relacionado con las NFT?

Lo crea o no, ¡tiene opciones! Steve Aoki está trabajando en un programa basado en un personaje de una caída NFT anterior , llamado Dominion X . El sitio del programa dice que será una serie episódica lanzada en blockchain (el primer video corto está en OpenSea ), y hay cientos de NFT ya asociados con el programa.

También hay un programa llamado Stoner Cats (sí, se trata de gatos que se drogan, y sí, está protagonizado por Mila Kunis, Chris Rock y Jane Fonda), que utiliza NFT como una especie de sistema de entradas. Actualmente, solo hay un episodio disponible, pero se requiere un Stoner Cat NFT (que, por supuesto, se llama TOKEn) para verlo.

¿Está cansado de escribir "NFT"?

Si.

https://www.theverge.com/22310188/nft-explainer-what-is-blockchain-crypto-art-faq

 
MOD: Título modificado

Al grupo al que escribió Torvalds podía suscribirse cualquier usuario que, al conectarse, recibía esa especie de correo o nueva entrada en un foro. El estudiante de informática estaba trabajando en el núcleo de un nuevo software porque Minix era incompatible con el ordenador 386 que acaba de comprarse, pero necesitaba la ayuda de más desarrolladores. El código libre, la publicación de las tripas de estos programas, no era precisamente tendencia en el sector. Los sistemas del momento, como MS-DOS de Microsoft (estándar en PC), Unix (distribuido entre universidades estadounidenses) y Minix, guardaban bajo llave sus secretos. Necesitaban una licencia. Los dos últimos permitían ver el código fuente, pero no modificarlo ni mucho menos distribuirlo.

Torvalds estimuló la creatividad de la comunidad. Enseguida recibió comentarios, propuestas, líneas de código y un sinfín de iniciativas para confeccionar un nuevo sistema operativo. Ya estaba colocada la primera piedra para romper el secretismo de la industria. Explica Jesús González, profesor del área de ingeniera telemática en la Universidad Rey Juan Carlos, que su éxito partió de utilizar herramientas disponibles. “La gente las aportó a Linux, pero antes funcionaban en Unix o BSD. El compilador GNU, que traducía cualquier elemento al lenguaje de programación C, fue de lo primero. Linux comenzó a ser útil de verdad para el usuario cuando la comunidad introdujo bases de datos o entornos gráficos”, precisa.

El movimiento de software libre, fundado por Richard Stallman y del que surgió, por ejemplo, el compilador GNU, veía el fruto del trabajo realizado durante los ochenta. Linux comenzaba una nueva era informática, basada en la colaboración entre usuarios y el código abierto. Una filosofía determinante en la consolidación del proyecto al permitir que un desarrollador adaptara una interfaz gráfica dispuesta en ventanas —llamada Sistema de Ventanas X y similar a Windows—. Comenta José Luis Vázquez-Poletti, director de la oficina de software libre y tecnologías abiertas de la Universidad Complutense de Madrid, que aquí llegó el crecimiento exponencial. “Existía para Unix, pero faltaba portarlo. Al ser código abierto, alguien dio con la tecla. Fue clave porque llamó la atención de muchísima gente”, sostiene.

El cambio trajo consigo unas cuantas guerras. Unas, personales. Torvalds y Andrew S. Tanenbaum, creador de Minix y conocido como el padre de los sistemas operativos, diferían en cómo desarrollar este tipo de programas. Para Tanenbaum debía mantenerse en un proyecto de investigación. Incluso respondió al mensaje inicial de Torvalds asegurando que desconocía dónde se metía. “Mostró la dicotomía entre dos formas de trabajo: el atrevimiento contra el sosiego”, matiza González.

Otras, comerciales. Linux nunca pudo ganar la batalla de los ordenadores personales. Microsoft impuso su dominio con Windows. Y eso que en las facultades de casi todo el mundo se expandía como la pólvora. Libraron una pugna entre estilos de vida. Diferentes formas de comprender la informática. Alternativos y defensores del código abierto contra la imposición de la industria. Se crearon hasta juegos en los que el pingüino Tux, símbolo de Linux, lanzaba tartas a la cara de Bill Gates, fundador de Microsoft. “El ser humano necesita un antagonista; y así ocurrió con ambos programas. Lo que deberíamos preguntarnos es por qué casi todos los fabricantes de PC ofrecen Windows”, apunta Vázquez-Poletti.

También hubo discusiones por el nombre. Mientras avanzaba el proyecto, nadie tenía claro cómo llamarlo. Torvalds pensó que sería buena idea jugar con el significado de la palabra inglesa free (gratuito y libertad). Resumía adecuadamente las características del sistema operativo. Sin embargo, los primeros disquetes donde guardó el software, los enormes de cinco y cuarto, iban con una etiqueta que ponía freaks. Al final, ni uno ni otro. Como poca gente podía instalar estos disquetes, los archivos se alojaron en un servidor de transferencia de archivos —los llamados FTP—. Hacía falta un nombre. El administrador decidió bautizarlos como Linux. “Y sin preguntar a nadie”, aclara Vázquez-Poletti.


El empujón definitivo de la distribución

La comunidad colaboraba cada vez más. Se sucedían las actualizaciones. Después de tres años del famoso mensaje en Minix, el sistema alcanzó la funcionalidad plena. El mayor problema: no llegaba al público generalista. Su implantación se mantenía en aquella aparente caverna oscura de informáticos amantes del código abierto. Pero se hizo la luz con las distribuciones. “Fue fundamental para llevar Linux a la sociedad. Daban el sistema listo para instalar en el ordenador. No tenías que tocar nada ni ser un técnico”, zanja González. Así surgieron compañías como Debian, Canonical y Red Hat, encargadas de desarrollar, mantener y distribuir libremente Ubuntu, Fedora o Manjaro —nombres de los sistemas más populares basados en Linux—.

Aunque había perdido al usuario medio, este empujón le dio acceso a empresas, administraciones públicas y centros educativos a partir de mediados de los noventa. La comunidad había evolucionado tanto el producto que las versiones del 93 y del 94 venían con el explorador de internet Netscape integrado (precursor de Mozilla Firefox). Propiedades bien distintas a las de Windows 95, que se adentraba en casi todas las casas sin contar con su luego mítico Explorer (ahora Edge). También es cierto que internet solo existía desde 1991.

Linux encara la treintena como ejemplo de ciclo vital. Pasó su infancia en pleno aprendizaje, una adolescencia en crecimiento y llega a la madurez completamente asentado. No dominará los ordenadores personales, pero lo demás le pertenece. La esencia de proyecto indie, a contracorriente, se mantiene; aunque ha alcanzado cotas propias del mainstream. Además de en el sistema Android y la nube de Google, se encuentra detrás de la gran mayoría de servidores donde se alojan las páginas web y hasta Facebook confía la seguridad de su sistema en este software libre. Incluso el FBI o La Casa Blanca han migrado sus sus infraestructuras digitales a Linux. Y la lista sigue. Servicios críticos de electricidad, coches, electrodomésticos, identidad digital… La industria ha aceptado con creces la “locura” de Torvalds. “Linux es una infraestructura básica para crear la sociedad de la información. Es el sistema elegido por la industria y con el que hacen negocio”, argumenta González.

En cierta medida, una vez que miles de desarrolladores trabajaron a destajo desinteresadamente, el proyecto cogió tal velocidad que siempre llegaba en primer lugar a muchos servicios. Historia diferente es que para personas alejadas del mundillo solo fueran los raritos o los creadores de un sistema aparentemente complejo. “Muy pronto vino con funcionalidades innatas de seguridad modernas con respecto a ficheros, que permitían gestionar permisos de archivos y directorios. O también con soluciones de cifrado y estenografía, que se trata de cómo ocultar unos archivos dentro de otros”, concede Vázquez-Poletti.

El anhelo de Linux es superar el chiste que le persigue casi desde su puesta de largo. Aquel que asegura que este año sí se convertirá en el sistema operativo líder de los PC. En su debe poco más le falta. Cabe poca discusión sobre su triunfo silencioso. Desde romper el secreto de estos programas hasta dominar la transformación digital pasando por dotar de sentido a un movimiento como el del software libre, que tan importante se ha demostrado para combatir la pandemia. “Linux ejemplifica cómo debería ser la informática. Compartiendo el código, trabajando de forma colaborativa y aprendiendo entre todos”, concluye González.

https://elpais.com/tecnologia/2021-08-25/linux-30-anos-del-sistema-operativo-que-rompio-todos-los-secretos.html?utm_source=Twitter&ssm=TW_CM_TEC#Echobox=1629962560

 

Se que a muchos no les gustará este videito... pero yo no soy español para opinar al respecto... pero de que la chica se siente toda una jaker, no hay duda alguna...