Autor
¿has usado el -p XXXX?Parece ser que es obligatorio si usas la "nueva" modificación.
Las x corresponden a los cuatro primeros números del pin...
# sudo reaver -i eth1 -b ff:ff:ff:ff:ff --no-checksum -p XXXX -vv
Estaba pensando que si llegas al M6,entonces teóricamente los 6 primeros números del pin ya están chekeados....por lo tanto sólo quedarían 100 posibles combinaciones...desde XXXXXX00 hasta XXXXXX99...quizá probando -p xxxxxx con los 6 dígitos te funciona...lo ignoro porque no lo he probado( y ni siquiera sé si es posible hacerlo)...mas que nada porque todavía no me he encontrado con un router de estos para comprobarlo.Aunque así sería sencillísimo llegados al M7...pero tampoco hay manera por lo que he leido en google code.
En el código aportado por el autor(thanks Stefano)hay una modificación que estoy mirando con eclipse,intentando comprender qué y para qué....básicamente obliga a seguir a reaver a seguir probando pines ignorando el bug que tira del 99%...
int i = 0, index = 0;
/* If the first half of the pin was not specified, generate a list of possible pins */
if(!get_static_p1())
Si no introduces la primera mitad del pin,se genera una lista con los posibles pins...y ahí es dónde creo que se produce el error,porque en esa lista generada no debe aparecer ese pin....si no,no lo entiendo.
else
{
/* If the first half of the pin was specified by the user, only use that */
for(index=0; index<P1_SIZE; index++)
{
set_p1(index, get_static_p1());
}
}
Si la 1ª mitad del pin la especifica el usuario,se incrementa en una unidad cada petición de pin...
Etc,etc,etc.......
La sentencia else se lanza en caso de que el anterior parámetro sea nulo y así dar una alternativa...
Aunque quizá estoy equivocado...
En fin...un rollo
|
 |
Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse ¿Perdiste tu email de activación?. |
En línea
y funciona solo bajo ciertas circunstancias...aunque debo decir que en GNU/Linux es bastante rapida..
