jajaja pero da cualquiera.. 

jajajaj

eso es porque no sabes de que va la historia. si te molestaras en saber de donde viene el wpspin, igual descubrías que el algoritmo es de zhao Chunsheng y vale para un determinado fabricante de router, que luego se ha probado en los distintos países y se ha visto que hay otros fabricantes que utilizan ese algoritmo de generación de pin por defecto en sus router.

pero no todos los fabricantes utilizan el mismo algoritmo de generación de pines por defecto.

pero como somos unos lamers que no nos molestamos en saber, ni leer de que va la historia, pues criticamos las aplicaciones que saca Arg-wireless.com.ar y seguridadwireless.net

pero nada, ten en cuenta que aquí solo se hacen aplicaciones que no funcan y solo valen para hacer perder el tiempo a pardillos  

mi mas sincero agradecimiento si te hemos hecho perder tu tiempo, ese que no dedicas a adquirir conocimientos.

 

el wpspin para xubuntu idem....como ya he comentado ,al final TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A REAVER...si me preguntasen mi opinión,diría que es una castaña,sin desmerecer el trabajo de nadie...de los pines que he probado(por si sonaba la flauta) ninguno me ha valido...ni siquiera el "genérico"...será porque el firmware de los routers es diferenre...aún así,usando reaver y metiendo -p con los pines,sigue sin rular....lo más curioso es que el mismo pin me pone al 90,91% redes diferentes,las cuales,por probar lo hize,(teniendo el pin) y no se aproxima ni de lejos....
Es posible que el wpspin para android sea "diferente"...lo ignoro,pero vista la efectividad que demuestra(por los comentarios del personal) ni me molesto en probarlo,ni virtualmente...
CONCLUSIÓN:las de orange siguen fuertes,y si reaver no puede directamente,tampoco lo hará ninguna de sus variables,es decir,todos esos scripts,pseudo-programas,etc...finalmente conducen al uso del mismo programa.
Y llevo probando muchos días....
La única orange que he conseguido mover más allá de 10 intentos ha sido con wifite.....pero nada más.
No se puede evitar que haya lamers que lo tengan todo hecho,sobre todo cuando salen a la luz este tipo de "programas"....¿acaso en el 2006 se planteaba usar win2 para ni tan siquiera poner una tarjeta en modo monitor?Hoy por hoy hasta el más tolai con una aplicación viable se hace con una wpa sin tener ni la más remota idea de lo que es un sudo su,o una shell....

pd.El sombrero me lo saco por Craig Heffner,inventor de reaver y por el descubridor del algoritmo empleado en algunos firmwares ,...Zhao Chunseng.. 

yo no te puedo aportar datos sobre esas mac que haces referencia mas alla de ver el script de kdtcv y ver si esta soportada o no.

sobre la efectividad o no, supongo que dependerá del tipo de redes que tengas que a tu alrededor, de las mac del cuadro, yo en los alrededores de mi casa no pillo ni una

yo personalmente como te digo no he probado ninguna de las aplicaciones para android, ya que cuando instalo algo, me gusta saber que instalo 

y como de momento no tengo los conocimientos de android suficientes, pues prefiero hacerlo de la manera tradicional.


pues nada, supongo que luego no iras pidiendo una gui, o un script, ya que solo agradeces al que se curra el algoritmo 

  ...muy bueno...,pero no, la interfaz gráfica no la necesito para nada,teniendo la línea de comandos... por eso utilizo xubuntu,instalo los programas que necesito y  los lanzo... que rulan,...bien...que no,pues a seguir probando.
Es lo que tiene linux