El cantante no duda en usar sus actos caritativos para atacar a quienes no apoyan su postura en la defensa de la propiedad intelectual.

Como cantante y compositor, Alejandro Sanz se declara un fiel defensor de los derechos de propiedad intelectual y siempre se ha mostrado a favor de la ley Sinde. Entre tanto, Sanz participa en uno de los proyectos de la ONG Médicos sin Fronteras, por lo que la semana pasada hizo un viaje a Zimbabue (África) con los niños afectados por el Sida.

 A su vuelta, tras varios comentarios dando las gracias a la ONG por el viaje, escribió en su cuenta de Twitter una entrada dirigiéndose a aquellas personas que le critican por defender la Ley Sinde y los derechos de los autores, así que en una de esas entradas comparó los derechos de los niños africanos con los derechos de propiedad intelectual de los creadores.

 Más concretamente, el cantante compara el derecho que tienen que tener los menores con Sida en el continente africano a acceder a medicamentos, algo legítimo para ellos, con los derechos de autor de los creadores que, para él también son legítimos, asegurando que ambos deben ser protegidos.

 "Demuestren que están a favor de los derechos.. De los derechos de los niños con Sida en África a tener medicación a su alcance. No me jodan con estupideces... Saben que los derechos de los creadores son legítimos...", asegura Sanz en su Twitter. "Y si después de todo esto todavía son capaces de poner en duda que una idea tiene que ser protegida entonces vengan conmigo a los pueblos de África y vean el talento y si no tienen huevos cállense, cagones", asegura.

 En la entrada siguiente, el cantante continúa arremetiendo contra sus detractores. "Así que, ustedes pueden decirme a mí lo que quieran, pero aquí, los fascistas y los peseteros son ustedes que le impiden a los nuevos talentos tener un futuro, que no les importa que los trabajadores de la cultura que pierdan su trabajo", concluye.

 Tras estas declaraciones, los comentarios en contra de las declaraciones del cantante no se hicieron esperar y también aquellos que salían en su defensa, los de sus fans que le defienden allá por donde vaya.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/alejandro-sanz-usa-a-los-ninos-africanos-con-sida-para-defender-la-ley-sinde-1276412364/

Exceptuando 7 minutos al mes, los usuarios de Gmail tuvieron durante 2010 acceso a sus cuentas de correo las 24 horas del día, los 365 días del año.

Diario Ti: La meta del 100% de disponibilidad del sistema fue estropeada por pequeños retrasos experimentados por algunos usuarios, informa Google en su blog.

La disponibilidad de 99,984% se aplica a usuarios corporativos y particulares que pagan por un mejor servicio mediante Google Apps. El cálculo de la propia Google implica que Gmail estuvo fuera de servicio durante 7 minutos al mes. Según el blog, los siete minutos de desconexión representan la suma de retrasos de un segundo de duración. Con todo, también ha habido episodios con interrupciones más prolongadas del servicio, que han resultado en el pago de compensaciones a los usuarios comerciales.

Según el director de servicios Enterprise de Google, Matthew Glotzbach, siete minutos de interrupción es aceptable para una solución cloud como Gmail. Según Glotzbach, Google incorporó millones de nuevos usuarios en 2010, de manera simultánea a la agregación de nuevas funciones a Gmail, sin tiempo programado de desconexión por mantenimiento.

A modo de comparación, cita un informe de Radicati Group según el cual el tiempo de desconexión de sistemas de correo electrónico locales es de 3,8 horas mensuales.

La autoconfianza que esta situación genera en Google lleva a la empresa a anunciar que en la próxima revisión de sus acuerdos de servicio SLA (Service Level Agreements) ofrecerá un 100% de disponibilidad del sistema. Según la Google, todas las actualizaciones y mantenimiento de Gmail serán realizadas mientras los usuarios siguen teniendo pleno acceso a su correo. En esta lógica, todo atraso o desconexión será interpretado como una infracción por parte de Google a las SLA.

El anuncio quizás hará que no re repitan situaciones como la ocurrida en octubre de 2010, cuando un usuario de la versión comercial de Gmail perdió acceso a su correo durante 289 horas; equivalentes a 12 días. Peor aún fue el caso en septiembre de 2009, cuando 150 millones de usuarios de la versión gratuita de Gmail perdieron conexión por 1 hora y 40 minutos, replicándose así situaciones similares ocurridas en febrero, marzo y mayo del mismo año.

FUENTE :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=28546

 Los principales operadores europeos se han alineado para supervisar las posibles prácticas desleales que se desarrollan en el mercado de los sistemas operativos para teléfonos 'inteligentes', según informó el Financial Times.

 El rotativo explicó, citando fuentes cercanas a los operadores, que las firmas de telecomunicaciones han creado un grupo de expertos que supervisará el desarrollo de los sistemas operativos de los dispositivos móviles avanzados y que este grupo podrá enviar sus informes a la Comisión Europea.

 De esta forma, los operadores, preocupados por las posibles "prácticas desleales" en el mercado de rápido crecimiento de los 'smartphones', se resisten a los avances realizados por el sistema de operativo de Google, Android, y por la plataforma de iOS, de Apple.

 Así, los presidentes ejecutivos de las principales compañías del sector -Vodafone, Telefónica, Telecom Italia, France Telecom y Deutsche Telekom- se reunieron en París el pasado mes de octubre para debatir cuestiones de interés, y enviaron una carta a la comisaria europea encargada de la agenda digital, Neelie Kroes, acerca de estas preocupaciones.

 En la carta a Kroes, los cinco operadores indicaron que el mercado de sistemas operativos móviles y, en particular, el segmento de los 'smartphones' es de la "máxima importancia" para los usuarios de teléfonos móviles europeos.

 "Aunque la carta enviada en octubre no hace ninguna referencia directa a Apple o Google, personas cercanas a estos grupos dijeron que las compañías de tecnología de Estados Unidos fueron un foco de preocupación", señala el diario.

 En este sentido, fuentes cercanas a los operadores europeos dijeron que existía el riesgo de que iOS y Android podrían establecer un "duopolio" en el mercado de teléfonos 'inteligentes'.

 Otra fuente próxima a las compañías, consultada por el diario, confirmó que el grupo había sido creado pero añadió que no hay pruebas de prácticas desleales hasta ahora. Por su parte, ni Google ni Apple quisieron hacer comentarios al respecto.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/19/navegante/1295447053.html

Ginebra.- La policía suiza ha detenido a Rudolf Elmer, ex jefe de operaciones del banco Julius Baer en Islas Caimán, por su entrega a WikiLeaks de dos CD con unos 2.000 nombres de presuntos evasores fiscales de todo el mundo.

 "La fiscalía del Estado está comprobando hasta dónde Rudolf Elmer ha violado el secreto bancario suizo cediendo los CD a WikiLeaks", explican las autoridades y el fiscal del cantón suizo de Zúrich.

 Justo hoy, Elmer había sido condenado por un tribunal de Zúrich a pagar una multa de 5.500 euros por amenazas y violación de secreto bancario en la entidad en la que trabajó hasta su despido en 2002.

 El antiguo banquero colaboró con WikiLeaks por primera vez en 2008, lo que llevó a la Justicia estadounidense -a petición de su banco- a ordenar el cierre temporal del portal especializado en la divulgación de información confidencial.

 El pasado lunes, Elmer, de 55 años, entregó en Londres a Julian Assange, fundador de WikiLeaks, dos discos que supuestamente revelan cómo clientes del banco privado para el que trabajó durante 15 años -ocho de ellos en Islas Caimán- utilizaron sus cuentas en ese paraíso fiscal para evadir impuestos.

FUENTE :http://www.elmundo.es/mundodinero/2011/01/19/economia/1295469825.html?a=MULB2ef582227a566373f9e6d88cc4a84c5b&t=1295474071&numero=

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/un_banquero_suizo_cede_a_wikileaks_dos_discos_compactos_con_datos_bancarios_de-t317079.0.html

Publicado el 19 de enero de 2011 por Helga Yagüe

Los ciberdelincuentes han vuelto a lanzar una campaña para obtener datos personales de forma fraudulenta que utiliza una supuesta notificación de una infracción de tráfico por correo electrónico para engañar a las víctimas.

 Según informan fuentes de la Dirección General de Tráfico (DGT), la nueva amenaza “se basa en una campaña de spam en la que avisan al usuario de que le han impuesto una sanción, con el objetivo de que rellenen el documento de Word y faciliten sus datos personales y los envíen a una dirección de correo de Hotmail”.

 El correo incluye un documento en formato PDF con una supuesta notificación de sanción, un documento Word de alegaciones, un acuse de recibo de correos y un enlace a la página web oficial de la DGT para darle mayor veracidad.

 Es en el documento de alegaciones es en el que se pide a la víctima que rellene sus datos personales como nombre, apellidos, dirección postal y número de DNI, según informan desde la firma de seguridad Sophos.

 Estos correos son enviados desde la dirección Secretaria.Virtual.de.Trafico@hotmail.com, lo que debe hacernos sospechar ya que evidentemente “la DGT nunca nos enviará un email desde una dirección de Hotmail”, como apuntan desde Sophos.

 A pesar de esta evidencia, desde la DGT aseguran confirman que ya ha habido varias víctimas de esta nueva estafa en la red.

 vINQulos

 Pablo Teijeira (Sophos)

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/01/19/la-dgt-es-victima-de-un-nuevo-ataque-de-phishing%c2%b4.html

La estricta política de Apple frente a todo tipo de desnudos ha sido flexibilizada para el caso de Playboy Magazine.

Diario Ti: A partir de marzo, los lectores de la conocida revista para varones Playboy publicará todas sus ediciones, desde la primera publicada en 1953, hasta la última, mediante la plataforma iPad.

El fundador de Playboy, Hugh Hefner pudo tranquilizar a sus seguidores vía Twitter escribiendo que "Playboy en iPad no será censurada".

En diciembre, la publicación danesa Ekstrabladet anunció una demanda contra Apple ante el Tribunal Europeo por negarse a publicar su revista en la plataforma iPad a menos que eliminara la denominada "chica de la página 9"; una mujer semidesnuda que en el más atrevido de los casos solo exhibe sus senos.

El propio Steve Jobs ha declarado que "los interesados en ver pornografía deben comprarse un teléfono Android".

En reiteradas oportunidades, Apple ha rechazado aplicaciones para iPad debido a que incluyen desnudos.

Hace pocos días, el fundador de Wikileaks, Jimmy Wales, declaró que Apple, con su plataforma iPad, constituye la mayor amenaza contra la Internet abierta.

Fuente: Appleheadlines

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=28539

Scent Sciences ha desarrollado una máquina que reproduce y desprende los olores de los videojuegos.

Si lo que buscas en tu videojuego favorito es que cuente con los mejores gráficos y efectos para que parezca que tú mismo está dentro de esos escenarios todavía hay algo que puede hacer que tu partida sea aún más real, aunque quizá más desagradable.

 Según recoge el diario británico Daily Mail, el Scentscape se conecta al ordenador o a la consola y emite una gran variedad de olores cada vez que se inicia el juego. Por ejemplo, si el personaje se arrastra por un bosque, a través de este aparato podrás oler el inconfundible aroma de los pinos o si la acción se desarrolla en el mar, un intenso olor a agua salada invadirá tu salón.

 El Scentscape tiene alrededor de 20 olores precargados y está programado para responder a exactamente lo que está sucediendo en la pantalla. Además, sus creadores esperan que se pueda incorporar la posibilidad de que los jugadores puedan incluir sus propios olores y compartirlos con otros usuarios.

 El dispositivo cuesta unos 52 euros (69,99 dólares) y cuenta con una función de control de volumen "para asegurarse de que los jugadores no se ven abrumados por los olores".

 Scent Sciences tiene previsto comenzar a vender el Scentscape a finales de este año y se encuentra actualmente en conversaciones con los desarrolladores sobre cómo puede ser utilizado para otras aplicaciones.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/olor-para-los-videojuegos-1276412275/

Publicado el 19 de enero de 2011 por Jaime Domenech

La nueva versión de la distribución de Linux, Debian, se presentará el 5 y el 6 de febrero y será lanzada con un kernel totalmente libre.

 Así lo ha anunciado Neil McGovern, uno de los principales desarrolladores de Debian 6.0, versión que también se conoce con el nombre en clave de Squeeze.

 Una de las novedades con respecto a anteriores versiones está en que se convertirá en la primera versión de Debian distribuida con un kernel libre.

 McGovern ha avanzado que si no se producen errores críticos, como los encontrados hace poco en el instalador del “release candidate”, o fallos en los servidores, deberían cumplirse los plazos previstos.

 Además, ha confirmado que los desarrolladores tendrán que mandar sus parches antes del lanzamiento oficial en febrero, porque en caso contrario no podrán incluirse esas mejoras hasta la versión 6.0r1.

 El desarrollador también ha indicado que para esa misma fecha deberán haber terminado la lista de novedades y actualizado toda la documentación, así como las traducciones disponibles.

 vINQulos

 The H Open

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/01/19/debian-6-0-llegara-a-principios-de-febrero.html

El gigante de las búsquedas cree que quien debe retirar los contenidos sin son lesivos es quien los ha publicado.
 


Google negó este miércoles en la sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional cualquier responsabilidad en los contenidos indexados y rechazó retirar información por entender que hacerlo supondría una "fórmula de censura".

 Con estas palabras defendió el abogado de Google, Luis Javier Aparicio Falón, su recurso contra cinco resoluciones de la Agencia Española de Protección de Datos. Dichas resoluciones afectan a distintas publicaciones online, incluidos artículos de prensa o referencias a informaciones de boletines oficiales, algunas de los cuales pueden estar relacionadas con la seguridad de las personas, como en casos de maltrato en los que se pueda localizar a alguien a través de internet.

 Durante la vista, el letrado que representa a Google recordó que los buscadores son un "nexo con la información, que por ley no tienen ninguna responsabilidad de los contenidos en nuestro país", por lo que aseguró que las demandas de estas personas "tienen que ir dirigidas a los editores que han publicado estos datos".

 La compañía admite que podría retirar los datos tal como solicitan los demandantes pero supondría "vulnerar los derechos de información". "Pedir a los buscadores que se retire la información de forma arbitraria es algo muy peligroso porque los buscadores son una parte fundamental de la sociedad de la información y se estaría atacando a la libertad de expresión", dijo el abogado.

 Recordó, asimismo, que retirar determinados términos o nombres de personas supondría retirar de la red no sólo la parte de información relativa a los interesados sino la de otras personas que puedan aparecen con los mismos términos de búsqueda.

 Como solución, Google considera que los editores deben utilizar las herramientas disponibles que impiden o limitan el acceso en la red a determinada información.

 Según el Estado, los editores pueden publicar pero Google no puede enlazar

 Por su parte, el Abogado del Estado, de la Agencia de Protección de Datos (AEPD) y los de los particulares consideran que Google, debido a su importancia como buscador, "sí tiene responsabilidad". Durante la vista se recordó que la AEPD acudió previamente a los editores responsables de la información donde pudieron comprobar que estaban "amparados para la publicación de esos datos". Consideraron, por ello, que el siguiente paso era recurrir al buscador.

 El Abogado del Estado sacó a relucir varias sentencias de EEE UU según las cuales se considera responsables a los buscadores. Igualmente rechazó que los tribunales españoles no sean competentes para dirimir en este asunto por tener Google la sede en California, ya que el gigante de internet tiene parte de su equipo técnico en España.

 Los abogados de los particulares también mencionaron la desprotección de sus clientes y aludieron concretamente a un caso de una persona que se había visto imputada en un proceso judicial del que había salido absuelto. Esta persona solicitó al Boletín Oficial del Estado (BOE) la retirada de la información a lo que accedió, pese a lo cual sigue apareciendo dicha información en internet.

 Tras escuchar a las partes, el presidente de la sala, preguntó a la AEPD si consideraría restablecido el derecho al honor de los demandantes con la retirada de los resultados en las búsquedas. A esta pregunta, el abogado de la agencia alegó que dada la importancia de Google, la retirada de esa información ayudará "a que el impacto de esos datos sea menor".

 Por su parte, Google, al ser preguntado por aspectos técnicos relativos a la retirada de la información, insistió en que "técnicamente resulta imposible hacerlo sin afectar a terceras personas o contenidos" que aparezcan en las búsquedas con esos mismos términos. Insistió en que la solución pasa porque los editores utilicen criterios de exclusión.

 Durante la vista, los abogados de los particulares y de la AEPD también recordaron a Google los ingresos publicitarios que obtiene con la indexación de contenidos.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/google-dice-que-si-se-le-prohibe-enlazar-seria-censura-1276412279/

 Google Chrome 9.0.597.67 Beta es la nueva versión no final del rápido navegador de Google que ya está lista para descargar a través del canal Beta. Como en anteriores versiones, Google Chrome nos ofrece la posibilidad de hacer navegación privada, y que además nos ofrece sugerencias en las búsquedas y una navegación rápida gracias a su motor javascript basado en WebKit. El navegador Google Chrome está disponible para los sistemas operativos Windows XP, Vista y Windows 7, además de Mac OS X y Linux.

 Hay que decir que las versiones no finales que Google ofrece a través de los canales Beta y Dev, especialmente estas últimas, son versiones de desarrollo dirigidas a entornos de prueba, por lo que no se recomiendan para su uso diario o habitual de internet. Sin embargo, en estas versiones se incluyen cambios o mejoras que posteriormente pueden ser incluidos en las versiones finales de Google Chrome.

 En Google Chrome 9.0.597.67 Beta, el sandboxing se pone detrás de un flag debido a problemas de estabilidad y se incluyen varias correcciones de errores, tal y como se muestra en su anuncio oficial.

 Podemos descargar Google Chrome en su versión más reciente del canal Dev, Beta o estable desde los siguientes enlaces oficiales:

 –> Descarga Google Chrome Dev

 –> Descarga Google Chrome Beta

 –> Descarga Google Chrome estable

FUENTE :http://www.softzone.es/2011/01/19/google-chrome-9-0-597-67-beta-nueva-version-beta-del-navegador-de-google/