Publicado el 17 de enero de 2011 por Helga Yagüe

Las autoridades chinas han vuelto a dar un golpe en la mesa contra la libertad de las comunicaciones con la elaboración de una nueva “lista negra” con las palabras vetadas en el intercambio de SMS.

 Que las autoridades chinas aplican una fuerte censura en el ámbito tecnológico no es ninguna sorpresa, pero sí llama la atención que además de palabras relacionadas con la pornografía, también han prohibido otro tipo de términos como “derechos humanos”, “democracia” o “corrupción”.

 Esta información parte de la Radio Free Asia (RFA) que pertenece al gobierno de los Estados Unidos y desde la cual aseguran que esta lista negra ha sido enviada por el operador China Unicom a sus usuarios con la “recomendación” de que no envíen SMS que contengan los términos prohibidos.

 Y lo explican claramente asegurando que “China Unicom ha realizado un filtro con aquellas palabras prohibidas en los mensajes de texto”.

 Entre los términos prohibidos se encuentran desde “sexo”, “desnudo”, “bomba” o “prostituta” hasta “revolución cultural”, “opinión pública”, “suicidio”,“pueblo” o “revuelta” pasando por los nombres de numerosos líderes políticos, disidentes etc.

 Una de las que más nos han llamado la atención es la expresión “decir la verdad” porque si está prohibido aludir simplemente al hecho de decir las cosas como realmente son, ¿qué pasaría si alguien se atreviera a decirlas?

 vINQulos

 Europa Press

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/01/17/china-reafirma-su-censura-prohibiendo-sms-con-expresiones-como-democracia%c2%b4-o-decir-la-verdad%c2%b4.html

El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, ha recibido hoy dos discos compactos con los detalles de las cuentas bancarias de 2.000 personalidades ricas y famosas sospechosas de evasión fiscal. La información se la ha dado un banquero suizo, en una rueda de prensa en Londres. El banquero, Rudolf Elmer, será sometido próximamente a un juicio en Suiza, ya que está acusado de robar información de un banco.

 Si bien no ha dado nombres, Elmer ha afirmado que los discos compactos tienen información de unos cuarenta políticos y que los titulares de las cuentas proceden de "todas partes" del mundo.

Elmer, ex ejecutivo del Julius Baer Bank, uno de los principales bancos de Suiza, ha dicho que quería dar a conocer la información para educar a la sociedad."Yo creo como banquero que tengo el derecho de plantarme si hay algo que está mal", ha resaltado. "Estoy en contra del sistema, sé como funciona y conozco el día a día del negocio", ha declarado Elmer. "Desde ese punto de vista, quería hacer saber a la sociedad lo que yo sé", ha puntualizado.

 Assange, que está en libertad condicional a raíz de su proceso de extradición a Suecia, ha dicho que los titulares de las cuentas bancarias serán revelados en Wikileaks en las próximas semanas, una vez verificados todos los datos. También ha dicho que puede facilitar parte de los datos a la oficina contra el fraude en el Reino Unido.

 Está claro que Elmer es un "denunciante de buena fe", por lo que "tengo el deber de apoyarle en esto", ha agregado el persidente de Wikileaks. Assange ha agregado que "Elmer ha venido luchando en este caso durante cinco años para, de una forma u otra, llamar la atención sobre estos datos". "Está claro que tiene algo muy importante que decir sobre esto", ha afirmado el periodista. Además, ha asegurado que su portal apenas ha divulgado un 2,3 por ciento de los 250.000 cables diplomáticos de EEUU pero que trabaja para divulgar más material.

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/20110117/banquero-suizo-cede-wikileaks-discos-compactos-con-datos-bancarios-politicos-famosos/668288.shtml

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/un_ex_banquero_suizo_delatara_a_wikileaks_los_nombres_de_miles_de_evasores-t316979.0.html

El mapa adjunto corresponde a los resultados del último informe de Reporteros Sin Fronteras sobre el estado de la libertad de prensa en el mundo. En él, como viene siendo habitual en cada informe anual de esa organización, Colombia aparece como uno de los países donde más riesgos personales corren los periodistas -en esta ocasión en el puesto 145 de 178 países- por el mero hecho de cumplir con su cometido, informar.

  Una simple búsqueda en Google nos muestra muchos de esos casos en los que periodistas colombianos han sido amenazados e incluso asesinados, y hasta el propio Fiscal General de ese país reconocía en septiembre pasado que las amenazas a informadores son frecuentes y que los asesinatos, si bien no obedecen a un plan sistemático, responden por lo general "a la reacción de algún personaje, de esos políticos, asociados con organizaciones criminales, que resultan denunciados públicamente (por comunicadores) y entonces cometen el homicidio".

 Claras y contundentes las declaraciones del Fiscal, que vienen a admitir lo que ha sido largamente denunciado y es de sobra conocido. Lo que no resultaba ya tan habitual, y desde SoyPeriodista.com se ha dado a conocer, es que esas amenazas se extendieran también al periodismo ciudadano.

 Gina Escheback en SoyPeriodista.comLa reportera amenazada publica en ese medio ciudadano bajo el seudónimo de Gina Escheback, y su área habitual de información y de trabajo -a través de su organización, la Corporación Anne Frank (también en Facebook)- es la protección de los desplazados a causa de la violencia. La propia reportera es una desplazada de una de las zonas de conflicto más intenso en Colombia, en La Gabarra, Norte de Santander, cerca de la frontera con Venezuela, y en uno de sus relatos para SoyPeriodista.com cuenta su experiencia personal dentro de ese drama de los desplazados.

 Migrada a Bogotá por motivo de ese desplazamiento forzoso, Gina ha continuado su labor como activista de los derechos humanos en una barriada pobre en el sur de esa ciudad (Altos de Cazucá, municipio de Soacha) y sus denuncias contra los grupos armados ilegales del país, lo que la ha llevado a ser víctima de las amenazas.

 Reproducimos aquí -manteniendo la literalidad del original, incluídas las mayúsculas- un panfleto en el que se insta a Gina a abandonar su residencia y sus tareas de denuncia bajo amenaza de muerte para ella y su familia, así como para el resto de colaboradores de la Corporación Anne Frank:

 ¡¡ADVERTENCIA!!

 PARA GINA ESCHEBAK, CLAUDIA QUINTERO, SERGIO CABEZAS, ALBERTO GUTIÉRREZ, GLORIA JIMÉNEZ (LA COJA), Y DEMÁS REPRESENTANTES Y COLABORADORES DE LA CORPORACIÓN ANNE FRANK.

 ESTA ES UNA ADVERTENCIA SERIA NO ES UN JUEGO ASÍ QUE SIGAN ESTAS INSTRUCCIONES AL PIE DE LA LETRA O NOS OBLIGARAN A TOMAR MEDIDAS EXTREMAS.

 NO QUIERAN JUGAR A SER HÉROES

 ESTÁN METIÉNDOSE CON LAS PERSONAS EQUIVOCADAS NO SIGAN PUBLICANDO TONTERÍAS O QUE ¿ACASO ESTÁN DISPUESTOS A PERDER SU VALIOSA VIDA Y LA DE SUS FAMILIAS POR DEFENDER A UN MONTÓN DE DESPLAZADOS QUE NO VALEN NADA?

 DESAPAREZCAN NO QUEREMOS VERLOS MAS EN ESTA CIUDAD Y SI PUBLICAN CUALQUIER OTRA COSA O NOS ENTERAMOS DE QUE SIGUEN HACIENDO DENUNCIAS CONTRA NUESTRA GENTE NO SEREMOS TAN CONDESCENDIENTES NO QUEREMOS VER AL SEÑOR SERGIO HACIENDO PREGUNTAS QUERIENDO HACER DE DETECTIVE NI METIÉNDOSE EN DONDE NO DEBE.

 ESTA ES LA PRIMERA Y ÚNICA ADVERTENCIA SI NO LA TOMAN EN SERIO LOS CAZAREMOS COMO PERROS UNO POR UNO INCLUYENDO A SUS PROFESORES Y ALUMNOS EN MODELIA Y CASUCA Y TODAS LAS MUJERES DESPLAZADAS QUE LES SECUNDAN SUS INTENTOS DE HEROÍSMO Y NO HABRÁ LUGAR DONDE PUEDAN ESCONDERSE, LOS ESTAMOS VIGILANDO NO PISEN EN FALSO.

 ELIJAN VIDA O MUERTE POR SU VOLUNTAD.

 Estas amenazas han sido oportunamente puestas en conocimiento de las autoridades competentes y de algunas organizaciones que velan por la libertad de prensa en Colombia (FLIP, Medios para la Paz). No obstante, a causa de ellas se ha tenido que cerrar la sede de la Corporación Anne Frank y Gina se ha visto obligada, junto con su familia y colaboradores, a abandonar el sector donde vivía.

Desde aquí queremos enviar a Gina y los demás afectados toda nuestra solidaridad y ánimos, en la confianza de que las autoridades colombianas se ocupen del caso como se merece, con el mismo interés y urgencia que si de afamados informadores profesionales se tratase.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/comunicacion/noticias/amenazada-de-muerte-una-reportera-ciudadana-de-soyperiodistacom

El mercado de la telefonía móvil está que arde y en los últimos meses han aparecido varias tarifas que permiten ahorrar mucho dinero cada mes. A continuación vamos a explicar las ofertas más competitivas.

Los operadores tradicionales han lanzado las primeras tarifas de 8 céntimos que se acercan tímidamente a las propuestas de los operadores móviles virtuales (Simyo, Jazztel, Pepephone, Masmóvil..). La gran diferencia es que los grandes subvencionan terminales mientras que los OMVs se centran únicamente en el precio de las llamadas y en tarifas sin permanencia.

 Movistar ha sido la última en lanzar una tarifa de 8 céntimos después de que Orange presentara su tarifa Ardilla 8 o Vodafone hiciera lo propio con una tarifa de 8 céntimos. Sin embargo, el precio no baja de esos 8 céntimos / minuto con 15 céntimos de establecimiento de llamada.

 Yoigo podríamos decir que es el cuarto operador más caro con su tarifa de 6 céntimos y después nos encontramos un amplio abanico de ofertas por parte de los OMVs.

 Pepephone gana la partida en 2010

 El pasado año la compañía propiedad de Globalia fue la operadora móvil virtual que más clientes ganó, por delante incluso de Simyo y todas las marcas asociadas que tiene la operadora filial de KPN. El secreto probablemente esté en las tarifas pero también en el servicio y en el grado de innovación.

 Pepephone fue la primera operadora en lanzar una tarifa de 5 céntimos y rápidamente Másmovil la replicó y posteriormente Simyo contestó lanzando una tarifa de 5 céntimos que incluía 300 megas de datos de forma gratuita.

 Ahora Pepephone y ADSLzone trabajan conjuntamente en mejorar la tarifa del 5 y además se suman otras propuestas interesantes que queremos analizar.

 

 Como podéis apreciar, en verde aparecen los tramos más económicos, en amarillo los precios intermedios y en rojo los más caros. En un sólo vistazo el usuario puede ver la tarifa que más le conviene en función de sus llamadas. Si comparamos esta tabla con cualquier operador tradicional lógicamente las diferencias son importantes.


FUENTE :http://www.adslzone.net/article5276-comparativa-de-tarifas-moviles-economicas-cual-me-conviene.html

La Justicia española tomará empezará a estudiar el caso que enfrenta a Google con la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Concretamente será la Audiencia Nacional quien tome una decisión sobre los recursos interpuestos por el mayor buscador de Internet, a quien la AEPD le exige la retirada de determinados enlaces.

Tal y como podemos leer en información de Europa Press, el próximo miércoles 19 de enero el tribunal español estudiará los recursos del gigante de Mountain View contra 90 resoluciones adoptadas por la AEPD. En ellas se le pide al buscador que aplique el "derecho al olvido" y que no indexe en sus bases de datos determinados enlaces a contenidos. Fuentes citadas por la agencia de noticias han indicado que se trata de "peticiones de ciudadanos muy concretas y muy motivadas".

Tales motivos vienen a ser casos de maltrato en los que se puede localizar a ciertas personas mediante el buscador. Estos contenidos afectan a distintas publicaciones tanto oficiales como por artículos de prensa como el diario El País. Los casos concretos con los que iniciará la Audiencia su estudio se remontan a hace más de dos años y estan relacionados con denuncias de ciudadanos particulares por la información aparecida en ellos.

¿Censura o derecho al olvido?

Por su parte, Google rechaza la supresión de estos enlaces y considera que corresponde a la fuente original la eliminación de esta información. La compañía aduce que no puede convertirse en "censores de Internet". "Nosotros nos limitamos a a reflejar de forma exhaustiva el contenido en Internet, lo que existe de verdad en la Red, que es lo que esperan nuestros usuarios", aducen desde Google en declaraciones recogidas por elmundo.es. El buscador cree básico que se actúe desde la fuente y no desde el buscador. "Nosotros queremos cumplir, y estamos comprometidos con eliminar los enlaces y borrar del índice y de la caché de Google cualquier contenido denunciado, siempre y cuando la fuente original también lo retire", asegura la compañía estadounidense.

El director de comunicaciones exteriores de Google, Peter Barron, ha llegado a afirmar que "exigir que intermediarios como los motores de búsqueda censuren el material publicado por otros tiene un efecto profundo y negativo sobre la libertad de expresión y no proteger la privacidad de las personas".

Sin embargo, desde la AEPD se insiste en que las fuentes originales están amparadas por otros derechos distintos al del buscador, como ocurre por ejemplo en el caso de los medios de comunicación, protegidos por el derecho a la información. "Todo esto tiene que ver con el derecho al olvido, un concepto que la AEPD desarrolla desde hace tiempo. Muchas quejas de ciudadanos se refieren a ver su nombre en Google vinculado a datos antiguos o resoluciones judiciales al teclear su nombre en Google", indican desde la Agencia.

Habrá que ver qué decisión toma la Audiencia Nacional, ya que su resolución final podría sentar un precedente a tener en cuenta a la hora de mostrar los resultados en el buscador que, por otro lado, sí accedió en su día a eliminar enlaces de contenidos protegidos con derechos de autor.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5275-google-se-enfrenta-a-la-justicia-espanola-por-no-retirar-enlaces-a-contenidos-difamatorios.html

Publicado el 17 de enero de 2011 por Helga Yagüe

El máximo mandatario de Apple, Steve Jobs, acaba de comunicar a los empleados de la compañía a través de un email que se va a tomar una nueva baja médica, la tercera desde que en el 2004 se supo que sufría un cáncer de páncreas.

 Durante la ausencia de Jobs será Tim Cook, el actual CCO de la firma de Cupertino, quien tome las riendas de la compañía.

 El gurú de Apple ha querido dejar claro que a pesar de su baja médica continúa siendo el CEO de la compañía y que seguirá “involucrado en las decisiones estratégicas” de la misma.

 Steve Jobs ha asegurado que confía plenamente “en que Tim y el resto del equipo directivo realizarán un trabajo magnífico llevando a cabo los planes que tenemos para 2011”.

 “Amo a Apple y espero estar de vuelta lo más pronto que pueda”, ha asegurado Jobs en el correo electrónico dirigido a sus empleados, y también ha pedido respeto por su privacidad y la de su familia durante el tiempo que esté apartado de la primera línea de Apple.

 Los problemas de salud del co-fundador de Apple comenzaron en el año 2004 tras diagnosticarle un cáncer de páncreas que afortunadamente pudo superar. Pero la salud de Jobs volvió a resentirse el año pasado, cuando tuvo que coger una baja médica que se prolongó durante seis meses, periodo en el que recibió un trasplante de hígado.

 Tenéis el email que Steve Jobs ha enviado a sus empleados en el siguiente link

 Más información en Silicon News

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/01/17/steve-jobs-se-aparta-temporalmente-de-apple-por-motivos-de-salud.html
 

 ProgDVB es un programa gratuito con el que podremos grabar y visualizar canales de televisión por TDT, satélite o broadcasting y canales de radio, el cual soporta DVB-S (satélite), DVB-S2, DVB-C (cable), DVB-T (TDT), ATSC, IPTV así como subtítulos, y ya tiene disponible una nueva versión para descargar: ProgDVB 6.51.3. Este programa está disponible para los sistemas operativos Windows 2000, Windows XP, Windows Vista y Windows 7, tanto en las versiones de 32 bits como de 64 bits.

 Como requisitos previos, ProgDVB necesita tener instalado lo siguiente:

 - .NET Framework 2.0 ó superior.
- DirectX 8.0 ó superior.
- Códec MPEG-2 DirectShow.
- Códec H.264/AVC si queremos visualizar DVB-S2 ó canales en HD.

 También podremos, gracias al time-shifting, pausar la imagen en tiempo real, para así poder reanudar la visualización posteriormente usando la memoria RAM o el buffer del disco duro.

 Además, ProgDVB permite ampliar funcionalidades y añadir otras nuevas mediante plugins, los cuales podemos descargar desde aquí. También podemos cambiar la apariencia del programa mediante skins, disponibles en este enlace.

 Si nos surgiera alguna duda sobre el uso del programa, podemos consultar el manual del usuario de ProgDVB.

 Lamentablemente, no se encuentra disponible ningún listado de cambios oficial de ProgDVB 6.51.3.

 Podemos bajar ProgDVB en su versión más reciente desde el siguiente enlace a su página web oficial:

 –> Descarga ProgDVB

 En el enlace superior de descarga también podremos comprobar la lista de tarjetas DVB-S, DVB-S2, DVB-T y DVB-C compatibles con ProgDVB, así como ver una comparativa entre la versión gratuita y la versión shareware de ProgDVB.

FUENTE :http://www.softzone.es/2011/01/17/progdvb-6-51-3-visualiza-canales-de-tdt-satelite-o-broadcasting-y-escucha-emisoras-de-radio/

Vuze, cliente P2P torrent conocido anteriormente por Azureus, nos trae una nueva versión lista para descargar: Vuze 4.5.1.1 Beta 45. Con un peso de tan sólo 8,6 MB, utiliza un potente metabuscador para conectarse a trackers privados, buscándolos desde el propio motor del programa. Vuze es un programa gratuito que está disponible en el idioma español, para los principales sistemas operativos Windows, incluido Windows 7.

  Vuze además de añadir las posibilidades de limitar la velocidad de subida y de descarga, nos da la posibilidad de dar acceso instantáneo a las numerosas partes del fichero torrent que estamos descargando. También soporta múltiples descargas y está escrito en Java. La interfaz es personalizable, se puede ajustar la caché del disco y es muy sencillo de utilizar.

 Todos los cambios y novedades de la versión los podemos observar en este enlace.

 Para que funcione correctamente Vuze, tal como comentamos, necesitamos tener instalado en nuestro equipo Java.

 -> Descargar Java

 Podemos descargar la última versión de Vuze desde el siguiente enlace:

-> Descargar Vuze

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/software/noticias/vuze-4511-beta-45

El Tribunal Europeo podría haber abierto una peligrosa puerta a la censura en Internet. El alto tribunal de la Comisión Europea ha admitido la posibilidad que permitiría obligar a los operadores a bloquear el tráfico P2P si así lo reclamasen titulares de derechos de autor como las entidades de gestión.

Leemos en El País la información sobre el caso que enfrentaba en los tribunales a la entidad gestora belga Sabam y Scarlet, operador del mismo país, y que podría suponer un antes y un después en el intercambio de archivos en Europa. El caso se remonta hasta 2004 y con la decisión que ha tomado el Tribunal Europeo podría haber finalizado con victoria para la homóloga belga a entidades como SGAE o EGEDA.

En el citado año Scarlet se negaba a la instalación de un sistema que filtrase en las conexiones a sus usuarios las redes P2P como BitTorrent o eMule tal y como había solicitado Sabam como medida para acabar con el intercambio de contenidos protegidos por derechos de autor. Tras recurrir la gestora a un tribunal de Bélgica, éste le dio la razón, ante lo cual el operador recurrió. Fue entonces cuando el tribunal de apelación belga remitió el caso al Tribunal Europeo para conocer su criterio.

Ahora, el juzgado de la Comisión ha confirmado que las directivas europeas no impiden que un juez nacional pueda obligar a la instalación de estos filtros. El Tribunal Europeo señala, eso sí, que dicho juez habrá de vigilar que la medida sea "proporcional atendiendo al objetivo perseguido y a los diferentes derechos en juego", aunque a todas luces parece poco proporcional el bloqueo todo un servicio, ya que en él no sólo circulan contenidos con copyright.

En la respuesta del Tribunal Europeo se pueden observar distintos puntos de vista de los gobiernos de la Unión. El del país belga ha señalado que si bien no se pueden imponer de forma genérica y por tiempo indefinido de estos filtrados, el juez sí puede ordenar estas medidas para casos concretos. En el lado opuesto hallamos a los de Países Bajos y Finlandia, que creen imposible la creación de estos sistemas preventivos de forma obligatoria.

Así pues, paso peligroso el dado por la Comisión Europea, ya que se abre la puerta a que los titulares de derechos de autor emprendan acciones contra los operadores de banda ancha para que implanten estos controvertidos sistemas, que parecen legítimos a ojos de la Unión y que podrían suponer un antes y un después en la libertad en Internet.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article5272-mazazo-al-p2p--la-comision-europea-legitima-que-los-operadores-filtren-el-p2p.html

Esta herramienta gratuita de BitDefender permite la desinfección del PC del Backdoor Lavandos, ejemplar de malware que roba contraseñas bancarias y de FTP.

Diario Ti: BitDefender ha anunciado el lanzamiento de una herramienta gratuita para eliminar el malware Lavandos.A, un backdoor que roba claves de acceso a banca online y a servicios FTP de manera muy discreta.

A pesar de que su objetivo es, principalmente, acceder a las contraseñas bancarias de los usuarios, Lavandos también busca apoderarse y grabar todos los datos privados de las cuentas con que puedan ser útiles a su creador.

“Lo que es particularmente interesante de esta amenaza es el hecho de que su componente principal no se quede escrito en el disco más tiempo del necesario", señala Jocelyn Otero, Responsable de Marketing de BitDefender para España, Portugal y Latinoamérica, que añade: “En vez de eso, se almacenará en el Registro de Windows inmediatamente después de completar su tarea. Mantiene un perfil bajo de actuación haciéndose pasar por el juego Lavandos".

Poco después de la infección, Lavandos.A generará - para cada navegador que se encuentre en el PC infectado- un “setupapi.dll" en la carpeta raíz de la instalación para Mozilla Firefox, Opera e Internet Explorer, que permitirá una fácil manipulación de las funciones del navegador con el fin de importar certificados o de obligarle a aceptar un certificado peligroso como si fuera de confianza. De esta manera, los ciberdelincuentes pueden dirigir al usuario a sitios fraudulentos de Internet sin que la protección de su navegador le avise de que esa web es peligrosa.

Fuente: BitDefender.

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=28509