Actualmente el Marketplace de Windows Phone 7 permite descargar los archivos XAP (las aplicaciones, vaya) y cargarlas en un dispositivo desbloqueado utilizando la herramienta oficial de Microsoft (la cuenta de 99 dólares anuales) o una herramienta como ChevronWP7. De hecho los desarrolladores se quejan porque sus XAP llegan con frecuencia a las redes de libre distribución, con las pérdidas económicas que este hecho les supone.

Microsoft planea acabar con este tipo de piratería implementando cifrado en el lado del servidor. De esta manera se impediría la carga alternativa de aplicaciones obtenidas ilícitamente del Marketplace en dispositivos de desarrollador. La parte de los clientes (que en este caso son los dispositivos móviles) de esta nueva tecnología se incluyó en Mango, y Microsoft está esperando realmente a que la mayoría de usuarios reciban su actualización para actualizar el Marketplace.

¿No cobra verdadero sentido que Microsoft apoye a la scene que desarrolla aplicaciones homebrew para Windows Phone? Si controla así la piratería de software, con un método supuestamente inquebrantable (que ya veremos cómo acaba rompiéndose, y si no, tiempo al tiempo) no debe preocuparse en absoluto por lo que puedan cargar los usuarios en sus dispositivos. No estarán robando a los desarrolladores porque, sencillamente, no tendrán posibilidad de ello.

Y es que incluso Nokia ha vivido en sus propias carnes cómo han pirateado las aplicaciones Nokia Maps y Nokia Music, que estaban disponibles (al menos de momento) únicamente en sus dispositivos. Ya circulan por la red de redes una serie de archivos que permitirán instalar esas aplicaciones en cualquier teléfono con Windows Phone 7. Con esta característica este tipo de sucesos dejarían de preocupar a quienes tuvieran intención de vender una aplicación en el Marketplace.

Habrá que esperar a ver la tecnología en acción para ver en qué afecta al usuario realmente, pero me parece un movimiento que Microsoft se puede permitir hacer en su plataforma móvil y que sin duda complacerá a sus hordas de desarrolladores.

Vía | WinRumors | Ars Technica

FUENTE :http://www.genbeta.com/movil/microsoft-podria-comenzar-a-utilizar-un-nuevo-metodo-antipirateria-para-windows-phone-7

Diversos colectivos y personas simpatizantes del Movimiento 15M se han embarcado a título anónimo en un interesante proyecto en Internet que indica cuáles son los partidos, aparte de PSOE, PP y CiU, que más posibilidades tienen de sacar un escaño en cada provincia. Se llama AritmEtica20N y parte de una premisa: "Utilicemos el voto para que no les salgan los números".

A través de su sitio web se puede acceder a una tabla en la que aparece por provincias alternativas a dichos partidos políticos que tienen más posibilidades de alcanzar escaños si la gente se anima a votarles.

Por ejemplo, en Barcelona la primera alternativa a PSOE, PP y CiU es ICV-EUiA, y la segunda es ERC-RI.CAT. En Madrid la primera es IU-LV y la segunda, UPyD.

Para realizar estos cálculos se han tenido en cuenta los datos de los comicios de 2008, las municipales de este mismo año, las estimaciones del CIS y se ha utilizado un simulador de electoral, siempre teniendo en cuenta el método D'Hont, que es el que sige los cálculos electorales en España.

Anónimo

Una de las portavoces de esta iniciativa, que prefiere que no se publique su nombre para subrayar su "carácter anónimo", comenta que este sitio nace porque "mucha gente lleva pensando cómo hacer reaccionar a los políticos".

"Es lógico que esto suceda, la gente esta descontenta con los políticos, que usan las urnas como excusa", añade la portavoz. "Esto se trata de un juego cuya finalidad es poner a los grandes partidos en dificultades en el Parlamento, que es casi su castillo: que no les salgan los números". Y añade: "La diversidad la estamos haciendo en la calle".

Con esta lógica del 'voto útil' pretenden lograr que la clase política tenga que escuchar las demandas de los ciudadanos.

Son alternativas

No se trata de pedir el voto para unos partidos frente a otros, sino de informar qué dos alternativas tienen más posibilidades de alcanzar escaños en cada provincia; el arco es amplio y va desde Amaiur en las provincias vascas (datos basados sólo en la tendencia extraída de los resultados municipales) a IU, UPyD, PNV o ERC, según cada territorio.

Los autores de esta iniciativa insisten en que se trata de algo "surgido de la Red", aunque es una herramienta 'en la órbita' de los movimientos que apoyaron o generaron el ya célebre #15M. Éste, concretamente, ha nacido en Barcelona y se ha distribuido por toda España.

En palabras de Carlos Sánchez Almeida -abogado, autor de Jaque perpetuo y "simpatizante a título estrictamente personal de esta iniciativa"-, parece un 'spin-off' de #nolesvotes. "En términios de 'software' libre, es un 'fork' (bifurcación)" del movimiento.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/08/navegante/1320748325.html

artículo de Daniel Piñas publicado el 9 de noviembre de 2011

Yahoo! últimamente está en boca de todos, sobretodo después de que finalizase el verano. Los rumores de compra han ido in crescendo, y parece sólo cuestión de tiempo que el gigante norteamericano acabe cambiando de manos.

Si bien a estas alturas ya han sonado muchos nombres, últimas informaciones apuntan a que puede haber ya uno que destaque sobre los demás. Un posible comprador que no terminábamos de esperar, y que en cierta medida, nos ha sorprendido…

…ese comprador es Alibaba. Si aún no lo conoces, quédate con que Alibaba es algo similar a eBay, pero construido y gestionado en China. Especializado en compras al por mayor y en tratos empresa-empresa. Un nombre que últimamente sonaba más como rumor y menos como comprador factible, que ha acabado siendo el principal interesado en Yahoo!, aunque no obstante… no quiere ser el único. Ya que Alibaba, está buscando socios.

La idea de Alibaba, junto con la multinacional Softbank, sería reunir una o varias empresas de una magnitud similar para entre todos, comprar el mayor número de acciones posibles de Yahoo!, quiera esta multinacional o no. Si esto finalmente ocurriese, hablaríamos de que Alibaba, un gran eje de Internet en China, tendría gran participación en uno de los gigantes norteamericanos y de occidente por excelencia. El asunto se puede poner muy, muy interesante.

Vía: IT Espresso

FUENTE :http://www.ethek.com/yahoo-puede-tener-ya-un-comprador-%c2%bflo-adivinas/

La red social aspira a desbancar a Facebook poniendo énfasis en la privacidad, pero invita a registrarse a través del popular servicio

"Finalmente, está aquí. La red social que estabas esperando ha llegado. Renovada, más segura y más divertida, Diaspora está preparada para ayudarte a compartir y explorar la web de una forma totalmente nueva". Casi cuando había caído en el olvido, la red social descentralizada y de código abierto, donde la privacidad está controlada por el internauta, ya está disponible en versión Alpha, para aquellos que se registaron en la página en noviembre del año pasado, y que están recibiendo desde hace unos días la invitación por correo electrónico. El servicio, una mezcla de Twitter y Google +, permite relacionarse por etiquetas temáticas (hashtags) y grupos de interés (familia, amigos...), que ellos llaman aspectos.

Diaspora ha tardado un año más de lo previsto en estar disponible. Hace solo un mes sus responsables pedían más dinero, 25 dólares como mínimo por internauta, para finalizar el proyecto. A cambios, se comprometían a enviar la invitación para acceder al servicio de forma inmediata.

Diaspora se dio a conocer en junio de 2010, cuando cuatro jóvenes estudiantes de la universidad de Nueva York consiguieron recaudar casi 200.000 dólares ( 145.000 euros) de 6.5000 internautas a través de Kickstarter, la plataforma que pone en contacto a creadores con patrocinadores a través de Internet.

Sorprende que Diaspora, que aspira a desbancar a Facebook poniendo énfasis en la privacidad, invita a los nuevos miembros a registrarse a través de la popular red social, aunque no es obligatorio. Un registro, vía Facebook, que exige dar autorización al nuevo servicio no solo para recibir correo electrónico sino para publicar "en nombre del usuario" y para acceder a sus datos en cualquier momento.

Uan vez dentro, los nuevos usuarios pueden invitar a sus amigos a participar desde Facebook o por correo electrónico; conectarse a Cubbi.es, "la primera aplicación de Diaspora y la mejor manera de coleccionar fotos online" y enlazar con Facebook, Twitter y Google +.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Diaspora/disponible/elpeputec/20111109elpeputec_3/Tes

La lucha encarnizada entre los dos operadores por hacerse con el control del mercado del VDSL en España sigue activa.

Se trata de un cara a cara entre el exmonopolio y la operadora de Leopoldo Fernández Pujals donde de momento no hay un claro vencedor.

A ambas se les está haciendo un poco complicado el tratar de lanzar esta tecnología entre sus abonados, no sólo por las complicaciones y limitaciones que supone implantar la tecnología, sino también por el clima de austeridad que estamos viviendo actualmente en España.

Desde que el VDSL lleva implantado en España de manera comercial, en estos tres años hemos vivido algunos cambios de estrategia por parte de los dos operadores.

Esto solo ha sido el principio, porque lo que si está claro es que a falta de fibra óptica, el VDSL es el producto estrella para ambas operadoras en esas zonas, sobre todo para Jazztel que no posee ofertas de fibra óptica.

Se trata de el comodín para ambas operadoras en aquellas zonas donde la fibra óptica no llega y no se quiere perder clientes en beneficio de sus rivales directos.

Sin embargo, vamos a hacer un pequeño repaso de todo lo que rodea al VDSL para que no perdáis ningún detalle y sepáis todo lo que tenéis que saber sobre esta tecnología.

Limitaciones de la tecnología

Al igual que el ADSL o el ADSL2+, el VDSL también posee ciertas limitaciones con respecto a los usuarios. Siendo verdad que ofrece una mayor capacidad tanto de subida como de bajada en las líneas (podríamos estar hablando de 50 megas o más de bajada), el principal problema de esta tecnología es la distancia. Con garantías únicamente se puede ofrecer a una distancia no superior de 600 metros de la central, e incluso en ocasiones si el par del usuario está en mal estado tampoco es posible.

Esto se ve reflejado en unos valores inadecuados de la atenuación de la la línea y del SNR. Si queréis saber más acerca de estos factores en RedesZone.net tenemos un documento en el cual se explica de manera detallada:

- Factores que afectan a las líneas xDSL

Por lo tanto para poder ofrecer con garantías esta tecnología, los operadores deberían realizar un despliegue de Muxfin para hacer que los usuarios como máximo tuviesen un bucle de 600 metros o menos. Pero la crisis no ayuda mucho en este aspecto.

Condiciones de instalación de ambos operadores

Movistar comenzó instalando VDSL en las principales ciudades de España, pero luego amplió la cobertura a otras ciudades, incluso pueblos con apenas 3000 habitantes. Las condiciones de instalación de Movistar son las siguientes:

- Menos de 600-700 metros de distancia.

- Atenuación de la línea inferior a 23-24db.

- SNR suficientemente alto para mantener un sincronismo estable(valor superior o igual a 12db)

- Instalación obligatoria de splitter.

- El router deberá ir conectado directamente al splitter.

Nota: el valor de la atenuación en comprobado por la aplicación que utilizan los instaladores por lo que si ese valor es superior automáticamente el programa no valida la instalación en ese domicilio. El SNR queda a elección del instalador. Si observa que la línea tiene un buen comportamiento y es estable con ese valor, la instalación se realiza.

Actualmente ofrece dos velocidades: 10 megas, y 20 megas que en realidad podríamos decir que es un “hasta 30 megas”, ya que Movistar como mínimo garantiza que el router sincronice a 20 megas si contratas esa modalidad. A partir de ahí puedes incluso llegar a los 30 megas como pasa en la mayoría de los casos. En la modalidad de 10 megas la velocidad de subida es de 800 kbps mientras que en la de “hasta 30 megas” tenemos 1 mega.

Por el contrario, Jazztel solo ofrece VDSL donde tiene la posibilidad de ofrecer su cobertura directa, por lo que los clientes que tengan indirecto de Jazztel y estaban pensando en realizar el cambio con Jazztel no será posible, aunque tal vez Movistar si puede ofrecérselo.

Las condiciones de instalación son menos exigentes que las de su contrincante, siendo más permisivos.

- Atenuación no tiene límite establecido por la operadora.

- SNR no tiene valor mínimo, aunque a partir de 9db o inferior podemos sufrir cortes del servicio.

- No requiere la instalación de splitter.

- El router puede ir conectado a una roseta o al splitter.

A favor de Jazztel nos encontramos que la modalidad posee una velocidad de subida de 3.5 Mbps, que ayuda bastante hoy en día

Nota: El que Jazztel no imponga límite de atenuación no quiere decir que se pueda disponer de VDSL con cualquier valor. El rango de valores es mucho más amplio que con Movistar, por lo que el límite de un correcto funcionamiento podría estar en torno a 30db, pero teniendo un SNR bueno y no llegaría el 100% de la velocidad contratada, pero sí podemos encontrarnos en el baremo de 20-30 megas.

¿Qué hay de los precios?

En Movistar tanto la modalidad de 10 megas y 20 megas (solo internet y llamadas) se encuentra promocionado 12 meses a 24.90€ a los cuales hay que sumar la cuota de línea. Después de esos 12 meses el precio final es 40.90€ para ambas velocidades. Ambas incluyen llamadas gratis a fijos nacionales y 500 minutos a móviles los fines de semana y 50 semanales. Tanto la instalación, como el alta, como el router son gratuitos.

Jazztel posee en su modalidad de 30 megas una promoción que fija el precio en 19.90€ hasta 2013. A esto hay que sumarle la cuota de línea. Además también tiene llamadas a teléfonos fijos nacionales gratis y 60 minutos al mes de llamadas gratis a teléfonos móviles. El router y el envío del mismo son gratuitos. Después de la promoción el precio es de 31.95€

Conclusiones finales

Ambos operadores tienen cosas buenas y cosas malas evidentemente y cada uno tiene su baza para:

- En el caso de Movistar posee una mayor cobertura que Jazztel por lo que el abanico de clientes que pueden contratar el servicio será mayor que el de la operadora de Fernández Pujals. En contra de Movistar tengo que decir que la velocidad de subida es poca para las necesidades que hay hoy en día.

También la operadora de Cesar Alierta se ve lastrada por el política de instalación del servicio y la poca flexibilidad que hay en los valores de atenuación. Está bien que quieran ofrecer un producto de calidad y es de agradecer, pero el límite de 23-24db de atenuación no tiene sentido cuando tal vez un usuario de 26db puede llegar a disfrutar también del servicio.

- A favor de Jazztel decir que la velocidad de subida es muy buena y es lo mínimo que se puede pedir hoy en día si queremos disfrutar de todos los servicios que se nos ofrecen. El precio está genial también ya que aún después de finalizar la promoción la diferencia con la cuota de Movistar sigue siendo notable. Pero el talón de aquiles de Jazztel es la cobertura, que es más limitada que la de Movistar.

En conclusión ambas se encuentran a día de hoy igualadas, ambas tienen cosas buenas y cosas malas. A día de hoy si tuviera que decantarme por un VDSL sería por el de Jazztel, pero como no tengo cobertura directa me conformo con el de Movistar. Tal vez la falta de cobertura de Jazztel hace que Movistar viva de las rentas y esté acomodada, porque seguramente más cobertura decantaría la balanza hacia el lado de Jazztel con esta situación.

FUENTE :http://www.redeszone.net/2011/11/09/batalla-por-el-vdsl-%c2%bfquien-ganara/

Publicado el 9 de noviembre de 2011 por Jaime Domenech

A pesar de los pésimos resultados de ventas de los Ultrabooks de los que os informamos la semana pasada, los analistas son optimistas y auguran un “futuro dorado” para esta nueva gama de ordenadores.

Nos referimos a los datos presentados por la firma IHS-iSuppli, que han sido publicados en el estudio “Los Ultrabooks tendrán un crecimiento ultrarápido”.

Según se explica en el documento, los ultrabooks, que poseen todos ellos procesadores de Intel y el S.O. Windows 7, controlarán en el año 2015 el 43% del mercado de portátiles.

Actualmente ya se comercializan en el mercado Ultrabooks de fabricantes como Acer, Asus o HP, pero a día de hoy apenas gozan de la confianza de los consumidores.

Lo cierto es que si se produce el giro copernicano pronosticado por iSupply en los volúmenes de ventas, los Ultrabooks podrán plantar batalla a los equipos MacBook Air desarrollados por Apple.

Desde iSupply creen que la llegada de Windows 8 y los futuros procesadores que presentará Intel aumentarán el interés de los Ultrabooks frente a las tabletas.

En ese sentido, la nueva plataforma de Microsoft debutará Metro, una interfaz táctil que puede resultar muy útil para los usuarios, y además, los equipos irán evolucionando para ofrecer un menor consumo de energía.

Otro tema que será decisivo es el precio, apartado en el que se espera que haya una reducción, de forma que sean equipos más atractivos para los consumidores.

En cualquier caso, el proceso de consolidación de los Ultrabooks será lento, ya que este año apenas crecerán un 2%, en 2012 llegarán al 13% y darán un salto importante en 2013, año en el que se prevé que se queden a las puertas del 30%.

vINQulos

Cnet

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/11/09/los-analistas-siguen-confiando-en-los-ultrabooks.html

Las posibilidades que tiene el gobierno estadounidense de acceder a datos almacenados en data centers europeos ha causado preocupación a las autoridades de la UE. Ante ello, el conglomerado europeo se propone modificar la legislación existente.

Diario Ti: Contrastada con la realidad actual, la directiva comunitaria de protección de datos firmada en 1995 resulta obsoleta e insuficiente.

Un elemento especialmente importante es la forma en que la directiva es neutralizada por la cuestionada Ley Patriota de Estados Unidos, creada y aprobada como resultado de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

La ley estadounidense hace posible que los datos almacenados actualmente en la nube sean entregados a las autoridades estadounidenses, aunque los datos estén físicamente guardados en servidores en Europa. El procedimiento hace necesario, en todo caso, contar con una orden judicial estadounidense.

La situación ha causado gran preocupación en la UE, cuya Comisionada de Justicia y Vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding, anunció un plan de revisión de la citada directiva. El plan será presentado durante enero de 2012.

En sus declaraciones, hechas la víspera en Alemania y citadas por numerosos medios locales, Reding dijo que “a nuestro juicio, las empresas que entreguen servicios a consumidores europeos deben someterse a las leyes de la UE para protección de datos. En caso de no hacerlo, tales proveedores deberían ser excluidos del mercado único".

La reforma resultaría en un considerable mejoramiento de la seguridad de los datos de los consumidores europeos, independientemente del lugar de la nube en que éstos se encuentren almacenados.

Reding puso de relieve la importancia de que los consumidores europeos conserven el control de sus propios datos. En tal contexto, la legislación comunitaria debería especificar que corresponde a los dueños de los datos dar su autorización expresa para que estos sean utilizados por terceros, agregó la funcionaria, citada por Heise Online y Frankfurter Algemeine.

Aunque los planes de cambiar la directiva serán presentados en enero, lo más probable es que la reforma tome varios años, debido a la lentitud de los procesos legislativos en la Unión Europea. Por ejemplo, tomó tres años a los 27 países miembros de la UE ratificar la directiva de 1995.

FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/UE_cerrara_agujero_en_la_nube_que_permite_intervencion_estadounidense/30739

Publicado el 9 de noviembre de 2011 por Helga Yagüe

Hoy arranca en Zaragoza el mayor evento realizado en España sobre el Software Libre con un enfoque empresarial y profesional, según sus organizadores, que contará con destacados ponentes y representantes del sector en nuestro país.

El objetivo de este encuentro es “establecerse como el primer evento de referencia en el mundo de software libre”, según explican sus organizadores en la web oficial del Congreso.

Durante hoy y mañana, los asistentes podrán obtener información detallada sobre los nuevos productos y los principales proyectos de software libre que se están llevando a cabo en nuestro país, así como conocer de cerca a algunos de los protagonistas del mundo open source español e intercambiar ideas con ellos.

La Libre Software World Conference 2011, que se celebra en el edificio de Antiguo Seminario Metropolitano de Zaragoza, ha sido inaugurada esta misma mañana por el alcalde de esta ciudad, Juan Alberto Belloch.

Entre los protagonistas del mundo del software libre presentes en esta conferencia figura The Document Foundation, que ha aprovechado el evento para presentar oficialmente la nueva versión LibreOffice 3.4.4 de su suite de ofimática.

Al margen de los talleres y las ponencias, esta conferencia cuenta con la participación activa de la comunidad del sistema de administración de contenidos Joomla!, que celebrará de forma paralela su encuentro anual Joomla! Day. También tendrá un especial protagonismo el lenguaje de programación Python con la celebración del DiaPythonZGZ.



vINQulos

Libre Software World Conference

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/11/09/espana-acoge-la-libre-software-world-conference-2011.html

artículo de Jose Camps publicado el 9 de noviembre de 2011

En 1994, la empresa Opera  se constituyó como un proyecto de investigación en telecomunicaciones. Fundada en Noruega por Håkon Wium Lie, vería la luz en 1996, pero por aquella época sólo funcionaba con Microsoft Windows. En la actualidad es ya capaz de funcionar con Mac, OS X, Unix/Xenix y GNU/Linux, entre otros sistemas operativos.

En la actualidad Opera Software  es capaz de de gestionar correo electrónico, cambiar fuentes web, charlar vía IRC, además de un gran número de tareas adicionales.

Tiene incorporada una barra de zoom dentro de la propia Web, sin tener que ir a pestañas adicionales.

Ha incorporado un sistema anti-fraude o phishing, malware, con el cual podremos sentirnos más seguros a la hora de consultar determinados sitios Web.

Opera está tambien operativo para las distintas plataformas de móviles como BlackBerry, Windows Mobile, Maemo, Android, o Symbian. En la actualidad más de 100 millones de teléfonos móviles vienen con la tecnología Opera Mobile.

Con Opera se puede navegar sólo con los movimientos del ratón, lo cual hace que sea muy cómodo su uso.

Tiene un control de acceso rápido, en el cual se podrán poner los sitios web que usamos más frecuentemente, por ejemplo, incorporando una vista previa del sitio, dando la opción de actualizar el contenido.

Tiene incorporado como cliente a Torrent.

Una de las novedades implantadas es la de Opera Mail, un servicio completo de mensajería que además ocupa muy poco espacio en el disco duro, tan sólo 40 Kb.

También tiene un servicio completo de descargas, ya que si lo deseamos las podremos pausar o parar a nuestro antojo, lo que es muy útil, sobre todo en multi-descargas o archivos grandes. Asimismo, podremos ver el historial de las mismas o retomar una carga anterior si el navegador o el ordenador hubiese tenido una desconexión.

Otra ventaja es que podemos salir del navegador Opera, y cuando lo volvamos a abrir tendremos exactamente las mismas páginas que teníamos al cerrarlo.Ello aparte de poder guardar múltiples sesiones.

Tiene el mejor sistema de bloqueo de popups (ventanas emergentes), incluso de la eliminación de publicidad de un sitio que se haya visitado anteriormente.

Opera tiene también un sistema muy avanzado de pestañas, con el que, tan sólo con pasar el ratón por encima de las pestañas, sabremos el contenido Web de la misma.

FUENTE :http://www.ethek.com/opera-posiblemente-el-mejor-navegador-que-existe/

Este es el comunicado que Adobe ha emitido a sus patrocinadores y aliados, anunciando el cese del desarrollo de la plataforma Flash para móviles en favor de las aplicaciones nativas para todos los mayores sistemas operativos móviles del mercado y sus tiendas oficiales.

Desde luego, el movimiento es importante: muchas plataformas presumían de capacidad para reproducir contenido Flash como un modo de competir contra iOS, la plataforma móvil de Apple que decidió prescindir de todos estos contenidos desde sus inicios con una carta de Steve Jobs incluida explicando el asunto con varios argumentos (y una respuesta bastante directa por parte de Adobe).

No es un cese completo, ya que según se entiende en el comunicado Flash y AIR seguirán existiendo dentro de las aplicaciones nativas. Pero a medida que pase el tiempo, según parece, el contenido Flash desaparecerá de las webs móviles. Esta decisión debe de haber costado de hacerse en las oficinas de Adobe, y se espera que se haga pública para todo el mundo a lo largo del día de hoy.

Vía | MacRumors > ZDNet

FUENTE :http://www.genbeta.com/multimedia/adobe-abandona-el-desarrollo-de-la-plataforma-flash-para-moviles