Nuevos y reveladores datos sobre el escándalo de corrupción en la SGAE. Teddy Bautista, expresidente de la entidad, habría apoyado y autorizado la trama que consiguió un fraudulento desvío millonario de fondos desde hace nueve años, tal y como se desprende de sus correos electrónicos.

elEconomista.es ha publicado nuevos datos sobre la investigación llevada a cabo por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz sobre el escándalo que estalló en la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) el pasado mes de julio. Fruto del mismo varias personas fueron detenidas para prestar declaración, entre ellas Teddy Bautista, presidente por entonces del Consejo de Dirección de la entidad.

Según revela en el citado medio, la trama empezó a fraguarse en 2002. Por entonces, el considerado cabecilla de la misma, José Luis Rodríguez Neri, ya había cometido irregularidades, tal y como avisó el director jurídico de la entidad, Pablo Hernández, a Bautista. El canario ignoró lo expuesto por Hernández y éste remitió un correo electrónico a Enrique Loras, antiguo director general de la SGAE, en 2003 en el que explicaba todo lo sucedido.

El director jurídico explicaba en su email su "preocupación por la situación de subcontratación de SDAE a Microgénesis siendo el responsable la misma persona: José Luis Rodríguez Neri". Asimismo, enviaba un documento del propio Neri en el que se declaraba propietario de Microgéneis, lo que confirmaría que Neri no había sido un mero "exempleado" de Microgénesis como afirmó ser.

Tres años más tarde, en 2006, Hernández insistió en su denuncia en un correo escrito a Loras con copia a Neri y a Bautista. En el escrito denuncia la forma de gestión de los contratos y la presunta prestación de servicios de SDAE a SGAE sin que ésta los hubiese solicitado y sin que tampoco hubiese constancia de su realización.

El email que envía Bautista a Gerardo Rodríguez, exdirector financiero de la Fundación Autor (matriz de Arteria), con copia al propio Hernández confirmaría la implicación de Teddy en estas irregularidades. "Es la primera vez que oigo algo sobre pignoración de fondos de la SGAE y me parece una imprudencia letal dejar esto por escrito. Tu actitud es inexplicable en un cargo de confianza y no veo las ayudas públicas que se reciben de las instituciones", señala en su escrito. Bautista se refiere aquí a un informe en el que se alerta de la inviabilidad económica del proyecto de construcción de 13 teatros con 284 millones de euros de presupuesto.

El juez Ruz ha vuelto a decretar el secreto de sumario en las investigaciones, pero cada vez parece más claro que Bautista se encontraba más implicado de lo que en un principio señaló tras su detención.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7213-teddy-bautista-apoyo-la-trama-de-corrupcion-desde-2002.html

En los últimos años se ha observado cómo un gran número de usuarios españoles acude a tiendas online ubicadas fuera de nuestras fronteras para adquirir videojuegos. El motivo no es otro que conseguirlos a un precio razonablemente más económico que en nuestro país. ¿A qué se debe esto?

El precio en los videojuegos es una de las constantes que más se ha mantenido desde que se expandiesen las primeras consolas. Mientras en la NES de 8 bits los juegos rondaban lo que actualmente serían los 45 euros, en la siguiente generación protagonizada por Super NES o MegaDrive los precios en algunos títulos llegaron al equivalente a 70 euros (por no hablar de los juegos de Neo Geo, a unas cantidades inasumibles para la mayoría de los bolsillos).

Con PlayStation y su sucesora los precios se estabilizaron alrededor de los 60 euros, para llegar a la actual generación de videoconsolas, en la que los precios van desde los 40 (casos más excepcionales para desgracia de nuestros bolsillos) a los 70 euros en los casos más caros. Sin embargo, aquellos que han comparado los precios de los juegos en España con los que tienen los mismos títulos en otros países como Estados Unidos o Reino Unido han comprobado la sangrante diferencia. Por este motivo, muchos acuden a tiendas online no españolas para comprar sus videojuegos.

La pregunta es: ¿Por qué son tan caros en nuestro país? Los principales responsables son los intermediarios y editoras españolas, cuyo porcentaje en el precio es mucho mayor que en otros países. La excusa que esgrimen es que hay que poner precios caros para combatir la llamada "piratería", algo pillado con pinzas porque se ha demostrado que a precios económicos los usuarios sí están dispuestos a pagar por los juegos (de ahí que acudan a tiendas extranjeras más económicas).

Por tanto, podemos deducir que esta política de altos precios en nuestro país no es beneficiosa para el propio país ni las compañías españolas. Algo se debe estar haciendo muy mal dentro del propio sector para que el usuario acuda a páginas británicas o estadounidenses e incluso prefiera jugar a títulos que en esos países no están doblados al castellano antes que comprarlos en España.

¿Crees que los precios caros permiten a las compañías contrarrestar el efecto de la piratería? ¿Has acudido alguna vez a tiendas online extranjeras para comprar tus videojuegos? Puedes participar con tus comentarios o hacerlo en el Foro de Gamerzona.com, nuestro portal especializado en la comunidad gamer.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7211-es-mas-barato-comprar-los-videojuegos-fuera-de-espana.html

Paltel, el principal servidor de Internet y telefonía en Cisjordania y Gaza ha sido víctima de un 'ciberataque', según denunció el Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina.

Gashan Jatib, portavoz Ejecutivo de la ANP (Autoridad Nacional Palestina), ha declarado que los ataques se iniciaron desde primera hora del pasado día 1 de noviembre y se prolongaron durante el mismo. "Nuestros expertos han llegado a la conclusión de que se trata de un ataque masivo deliberado procedente de diferentes fuentes en varios países", aclaró el portavoz.

Jatib declaró que la mayor parte del territorio palestino, que recibe servicios de Internet gracias a Paltel, ha perdido la señal. También añadió que el 'ciberataque' ha causado graves problemas a los sistemas financieros y bancos palestinos, además de otros servicios públicos y negocios privados.

El ataque se ha producido justo después del ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la Unesco, decisión criticada por EEUU e Israel. Sobre las posibles causas de este tipo de ataque sin precedentes contra servidores palestinos, el portavoz de la ANP señaló que "no sabemos las razones, por tanto no podemos sacar ninguna conclusión".

Los operarios del grupo de telecomunicaciones palestino están trabajando para restablecer los servicios.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/02/navegante/1320225120.html

Los comentarios de los usuarios también servirán para destacar en Google. El buscador de Internet más grande del mundo ahora 'indexará' los comentarios públicos que los usuario realicen en páginas dentro de Facebook y sitios web que incluyan 'add on' de Facebook y otras páginas de discusión en sus páginas web.

Esta medida significa que todos los comentarios que los usuarios realicen en cualquier sitio web público podrían aparecer en los resultados de búsqueda de Google, tal y como recoge el diario británico The Telegraph.

Anteriormente, los motores de búsqueda no podían leer estos comentarios porque páginas como Facebook o páginas de discusión como Disqus o Intense Debate utilizaban una serie de programas mediante los cuales no era fácil leer esos comentarios de forma automática.

Sin embargo, ahora, las herramientas web que Google utiliza para buscar e 'indexar' el contenido son capaces de leer los comentarios que se han hecho utilizando el 'add on' Facebook Connect, así como otros servicios equivalentes.

Algunos propietarios de sitios web se han negado a usar los 'add on' para comentarios ya que aseguran que no ayudan en los rankings de búsqueda. Pero a medida que Facebook se ha convertido en una herramienta más popular para la interacción fuera de Facebook.com, Google ha estado ignorando una parte creciente de la Web.

Esta medida significa que los links que aparecen en los comentarios también reforzarán la posición de los sitios web. Aunque lo más probable es que los comentarios no aparezcan inmediatamente en los primeros puestos de los resultados de búsqueda. Esta medida también permitirá que los comentarios y las conversaciones que se crean en ellos entre usuarios sean más fáciles de encontrar.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/02/navegante/1320248610.html

Publicado el 2 de noviembre de 2011 por Jaime Domenech

Varios usuarios del iPhone 4S han publicado mensajes en los foros de Apple quejándose de problemas en el sonido de sus dispositivos, ya que al parecer se escucha con eco al emplear el dispositivo en modo manos libres.

La noticia supone un nuevo incoveniente para Apple, después de sendos problemas detectados en el iPhone 4S referentes a su batería y a algunas de sus pantallas.

Todo apunta a que las molestías en el audio afectan en su mayor parte a consumidores que hablan con el kit manos libres que incluye el teléfono inteligente de Apple.

Asímismo, las informaciones recogidas de los foros de asistencia técnica de la marca de Cupertino, señalan que la incidencia del eco en una conversación, afecta tanto a la persona que recibe la llamada como a la que la realiza.

Por otro lado, entre los afectados también se incluyen usuarios del iPhone 4 que decidieron actualizar el sistema operativo de su teléfono a iOS 5.0.

Por el momento, y a la espera de que Apple corrija el problema, una solución temporal al fallo en el audio estaría en activar y desactivar los auriculares.

vINQulos

TechRadar

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/11/02/nuevos-problemas-para-el-iphone-4s-al-aparecer-fallos-de-audio.html

Tribunal londinense dictaminó el 2 de noviembre que Julian Assange, fundador de Wikileaks, puede ser extraditado a Suecia, país donde enfrenta cargos por abusos sexuales.

Diario Ti: Assange tiene un plazo de 14 días para apelar la resolución judicial, por lo que el caso no será decidido hoy mismo.

Según se ha informado, Suecia ha requerido a Gran Bretaña la extradición de Assange para procesarlo por abusos sexuales supuestamente perpetrados contra dos mujeres suecas durante una visita a ese país.

Refiriéndose a las acusaciones, el propio Assagne las ha calificado de complot en su contra, orquestado por Estados Unidos para obtener a futuro su extradición a ese país. Assange teme que debido a las constantes filtraciones de informes bélicos y diplomáticos estadounidenses por parte de Wikileaks, Estados Unidos podría sentenciarle a muerte por espionaje en caso de ser extraditado a ese país por Suecia.

En caso de prosperar la apelación de Assange, este podrá viajar libremente a países que no tengan acuerdo de extradición con Suecia.

FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/Tribunal_determina_que_Julian_Assange_puede_ser_extraditado_a_Suecia/30709

Google dijo que ofrecerá sitios web gratis a empresas pequeñas y medianas en India, en una iniciativa para impulsar el uso de Internet en la tercera mayor economía asiática y que tiene por objetivo que medio millón de estas firmas estén online en los próximos tres años.

India es el segundo mercado de telefonía móvil del mundo, con aproximadamente 870 millones de usuarios, pero la penetración de Internet es baja.

Aproximadamente 100 millones, o menos de una décima parte de un país de 1.200 millones de personas, usan Internet, aunque aún así eso la convierte en el tercer mercado más grande de usuarios de Internet a nivel mundial.

El país alberga una cifra estimada de ocho millones de empresas pequeñas y medianas, de las cuales 400.000 tienen página web y 100.000 tienen presencia activa online, dijo Google en una presentación el miércoles.

El mercado del comercio online en India es pequeño en la actualidad, pero pocos dudan de que en el futuro será un gran negocio. Google dijo en la presentación que el comercio electrónico en India ha alcanzado un "punto de inflexión".

"Queremos construir un ecosistema. Estamos invirtiendo en el mercado", dijo Nikesh Arora, jefe del área comercial de Google, a periodistas en la capital india, añadiendo que el país no era un gran mercado por número de ingresos aún, pero que sí que era bueno desde el punto de vista de los usuarios.

Rajan Anandan, director gerente de la unidad india de Google, dijo que el gigante de las búsquedas en Internet estaba haciendo inversiones "significativas" en la iniciativa de alojar gratuitamente webs, pero que aún no tenía "expectativas de ingresos a corto plazo".

Google y su socio, la firma de alojamiento HostGator, facilitará gratis los nombres de dominio y mantendrá las webs durante un año sin cobrar ninguna tarifa. Al final del primer año, los usuarios tendrán que realizar "un pago nominal" si quieren renovar el nombre del dominio, dijo Google en un comunicado.

FUENTE :http://www.iblnews.com/story/65444

Publicado el 2 de noviembre de 2011 por Helga Yagüe

Un grupo de investigadores ha realizado un experimento para demostrar los peligros de las llamadas “socialbots”, redes de ordenadores zombies que se dedican a entablar amistad en Facebook con usuarios reales para robar sus datos.

Las socialbots toman el control de perfiles de Facebook e imitan la forma de actuar de los miembros de esta red social. Su objetivo es convencer al mayor número posible de usuarios para que acepten sus solicitudes de amistad y poder acceder a sus datos, que después serán utilizados en campañas masivas de spam y phishing.

Al parecer, este tipo de programas se pueden obtener en el mercado negro de la ciberdelincuencia por tan sólo 24 dólares.

Al igual que una botnet “tradicional”, la socialbot consiste en una red de ordenadores infectados controlada por un cibercriminal, pero en este caso en lugar de utilizarse para enviar spam de forma masiva se usa para hacerse pasar por usuarios reales en Facebook.

Los investigadores de la Universidad de Columbia crearon un total de 102 socialbots y una “botmaster” desde la que se enviaban las órdenes a los equipos infectados. El experimento se prolongó durante ocho semanas, tiempo en el que las socialbots consiguieron hacer un total de 3.055 amigos en Facebook a los que robaron 46.500 direcciones de correo electrónico y 14.500 direcciones postales.

El sistema de detección de fraude de Facebook no se activó en ningún momento ya que sólo enviaban 25 peticiones al día para no levantar sospechas.

Facebook ha calificado esta investigación como exagerada y poco ética. En este sentido, los portavoces de la red social sostienen que su sistema antifraude no se activó porque las direcciones IP de este experimento correspondían a las de un centro universitario de confianza.

vINQulos

BBC News

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/11/02/socialbots-cuando-las-botnets-buscan-amigos-en-facebook.html

Los usuarios de Internet que quieren proteger su privacidad impidiendo que los anunciantes y otras empresas rastreen su comportamiento en la Red encuentran grandes dificultades para hacerlo con las herramientas clásicas de opt-out, afirman los investigadores de la Universidad Carnegie Mellon de Pensilvania, Estados Unidos. El análisis del comportamiento de un grupo de personas sin formación técnica pero asiduos a Internet ha revelado la imposibilidad de que los usuarios protejan su privacidad de las compañías de publicidad, por las características de estas aplicaciones.

 Por Maricar García de Tendencias Cientificas.

Las pruebas de usabilidad señalan que las opciones de privacidad en los navegadores más populares, así como las herramientas en línea o plug-ins para bloquear el acceso de ciertos sitios web o dejar de hacer seguimiento de forma voluntaria, son difíciles de entender o configurar correctamente para el usuario medio, señala un estudio realizado por la Universidad Carnegie Mellon y que recoge la página Eurekalert.

"Las nueve herramientas que probamos tienen serios fallos de usabilidad", ha señalado Lorrie Cranor, directora de Privacidad de CyLab y de Seguridad del Laboratorio CUPS. "Encontramos que la mayoría de la gente se confunde con las instrucciones y tiene problemas para instalar o configurar las herramientas de forma correcta. A menudo, los ajustes que seleccionan no protegen su privacidad tanto como esperaban, o incluso no hacen nada", afirma Cranor.

El crecimiento de la publicidad on line basada en el comportamiento, conocida como OBA, dirigida a personas en función de su actividadon line, ha hecho que algunos defensores de la privacidad presionen para que se regule la información que las empresas pueden recopilar, o que pidan que estas empresas proporcionen protocolos para la gente que no quiere que se la rastree. Por el momento, los usuarios preocupados por su privacidad deben tomar medidas por su cuenta.

Para evaluar la capacidad de usuarios no profesionales para protegerse en la Red, los investigadores de Carnegie Mellon evaluaron la configuración de privacidad en los dos navegadores más populares, Mozilla Firefox 5 e Internet Explorer 9. Asimismo, probaron tres herramientas de eliminación de cookies que se supone que evitan que determinadas redes de publicidad muestren anuncios a los usuarios: DAA Consumer Choice, Evidon global opt-out y PrivacyMark. Y también probaron cuatro herramientas para evitar que ciertos sitios realicen un seguimiento del usuario: Ghostery 2.5.3, 4.0 TACO, Adblock Plus 1.3.9 y IE9 Protección de seguimiento.

Los investigadores reclutaron a 45 personas sin formación técnica que utilizan Internet con frecuencia. Cada persona fue entrevistada y se le asignaron herramientas de bloqueo dependiendo de su navegador y de el sistema operativo.

Las principales conclusiones del estudio son las siguientes:

- Los usuarios no pueden distinguir quienes los siguen. Los usuarios no están familiarizados con las empresas que realizan un seguimiento de su comportamiento, por lo que herramientas como Ghostery TACO que les piden establecer opt-out o preferencias de bloqueo en función de cada empresa resultan ineficaces. La mayoría de los usuarios simplemente configura las mismas preferencias para todas las empresas.

- Las opciones por defecto son inadecuadas. Uno podría suponer que un usuario que descarga una herramienta de privacidad o visita un sitio para opt-out tiene la intención de bloquear el seguimiento, sin embargo la configuración predeterminada de estas herramientas normalmente no bloquean dicho seguimiento.

- Problemas de comunicación. La información tiende a presentarse a un nivel demasiado simple como para que el usuario pueda decidir correctamente, o demasiado técnico como para ser entendido.

- Necesidad de feedback. Los usuarios de Ghostery y TACO reciben notificaciones en cada web que visitan sobre qué empresas intentan realizar el seguimiento y cuándo éstas han sido bloqueadas, pero la mayoría de las otras herramientas proporcionan poca o ninguna información, así que los usuarios no saben cuándo están trabajando seguros o cuándo están funcionando las herramientas.

- Los usuarios quieren protecciones que no trastoquen nada. Los usuarios tenían la impresión de que las herramientas habían causado que algunas webs dejaran de funcionar correctamente. Este problema podría resolverse simplemente apuntándose a una lista de protección de seguimiento (TPL), que bloquea la mayoría de los seguidores excepto aquellos que son necesarios para que las webs funcionen. Pero los participantes no eran conscientes de la necesidad de seleccionar un TPL o no supieron cómo elegir uno.

- Interfaces incómodas y poco usables. La mayoría de las herramientas sufren grandes errores de usabilidad. Varios participantes decidieron evitar una única empresa, a pesar de la intención de bloquear a todas ellas. Los usuarios no entienden las reglas de filtrado AdBlock Plus. Y ninguno de los participantes que probaron la protección IE se dio cuenta de que necesitaban suscribirse a los TPL hasta que se les pidió que lo hicieran.

Conclusiones

"La situación actual es claramente insuficiente para que las personas protejan su privacidad en Internet de las compañías de publicidad", afirma Cranor. "Se invierten grandes cantidades de esfuerzo y recursos para crear estas herramientas para ayudar a los consumidores, pero todo esto será inútil -y la gente se quedará desprotegida- a menos que se aplique un mayor énfasis en la usabilidad de estas aplicaciones", señala la investigadora.

Además de Cranor, profesora asociada de Ingeniería Informática y Políticas Públicas, otros autores del estudio han sido Yang Lang, investigador del CyLab y los estudiantes de doctorado Pedro G. León, Blase Ur, Rebecca Balebako y Shay Richard. Esta investigación fue financiada por los Proyectos de Privacidad y la Fundación Nacional de Ciencias.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/las-herramientas-de-privacidad-en-internet-son-confusas-e-ineficaces

El 51% de los estudiantes de sexto grado de educación primaria sufre algún tipo de maltrato verbal o físico por parte de sus compañeros de escuela, según un estudio basado en datos de la UNESCO y desarrollado por expertos en Educación de la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad Alberto Hurtado (Chile). Los expertos analizaron la violencia escolar en 16 países latinoamericanos.

La violencia entre estudiantes constituye un problema grave en toda América Latina, tanto por su magnitud como por sus consecuencias académicas. Esta es una de las principales conclusiones de un trabajo que analiza datos del Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo (SERCE) de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), desarrollado entre 2005 y 2009.

Los niños y niñas víctimas de bullying logran un desempeño inferior en lectura y matemáticas

Según se desprende del trabajo, publicado recientemente en la Revista CEPAL de la Comisión Económica para América Latina, el 51,1% de los estudiantes de sexto grado de educación primaria de los 16 países latinoamericanos examinados dicen haber sido víctimas de insultos, amenazas, golpes o robos (bullying) por parte de sus compañeros de escuela durante el mes anterior al que se recogieron los datos. La agresión más frecuente fue el robo (39,4%), seguida de la violencia verbal (26,6%) y la violencia física (16,5%).

El estudio constata además que los niños y niñas víctimas debullying logran un desempeño en lectura y matemáticas significativamente inferior al de quienes no sufren este maltrato. Asimismo, en las aulas que registran más casos de violencia física o verbal, los alumnos muestran peores desempeños que en aquellas con menores episodios de maltrato entre pares.

Hay diferencias en el acoso escolar entre países

Para dimensionar cuantitativa y descriptivamente el fenómeno debullying, así como para estimar la relación entre violencia y desempeño escolar, los autores del estudios utilizaron una metodología de modelos multinivel con cuatro niveles de análisis (alumno, aula, escuela y país) cuando trabajaron con datos regionales; y de tres niveles (alumno, aula y escuela) cuando trabajaron datos por país.

Así se examinaron los resultados de 2.969 escuelas, 3.903 aulas y 91.223 estudiantes de 6º grado de 16 países latinoamericanos: Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.

Pese a que se trata de un problema generalizado en la región, los autores -Javier Murillo, de la Facultad de Formación de Profesorado y Educación de la UAM; y Marcela Román, del Centro de Investigación y Desarrollo de la Educación de la Universidad Alberto Hurtado (Chile)- afirman que hay diferencias entre países según distintas categorías de bullying. En el caso del robo, por ejemplo, mientras que en Colombia más de la mitad de los alumnos de sexto grado de primaria dice haberlo sufrido en el último mes, en Cuba lo afirma apenas uno de cada diez.

Argentina tiene las cifras más altas

En términos de insultos o amenazas, Argentina es el país que muestra las cifras más altas. Detrás figuran Perú, Costa Rica y Uruguay, donde más del 30% de los alumnos afirman haber sido maltratados verbalmente por algún compañero.

Respecto a la violencia física entre alumnos, cinco países muestran altos niveles: Argentina (23,5%), Ecuador (21,9%), República Dominicana (21,8%), Costa Rica (21,2%) y Nicaragua (21,2%). Cuba nuevamente aparece como el país con el menor porcentaje de niños que señalan haber sido golpeados recientemente por compañeros (solo 4,4%).

Otro hallazgo del estudio es que los niños sufren más debullying que las niñas, y que los estudiantes de zonas rurales experimentan menos maltrato por parte de sus compañeros que los de zonas urbanas; aunque en Brasil, Guatemala, Perú y Uruguay no se observan diferencias en este último ámbito.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/la-mitad-de-los-estudiantes-de-educacion-primaria-de-latinoamerica-sufre-bullying