Google Glass avanza imparable hacia su lanzamiento, que aún es lejano pero que ya cuenta con el entusiasmo de muchísimos individuales y empresas. La API ya está en manos para los desarrolladores, las primeras aplicaciones de terceros ya se están probando (como es el caso de Twitter), y personajes como Robert Scoble están convencidos de que Google ha dado con el futuro de los dispositivos personales. En definitiva, hay mucho “hype”. ¿Pero está justificado?

Obviamente, al no haber probado Google Glass todavía, no estoy en posición de decir si las gafas funcionan bien o no ni de valorar qué futuro tienen en el mercado. Pero hay muchos en mi misma situación que consideran estas gafas uno de los pasos básicos para inaugurar un mercado completamente nuevo, y aunque podría no ser una exageración a nivel de futuros mercados sí que podrían ir mal encaminados.

Seguir leyendo: http://www.genbeta.com/movil/hay-demasiado-hype-con-las-google-glass

Microsoft ha anunciado el lanzamiento de una versión preliminar de Skype en Outlook.com. Con esta integración los contactos de Skype aparecen en lista de contactos de Outlook.com, por lo que cuando los usuarios reciban un correo electrónico de alguien, puede devolver la llamada con sólo un clic.
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dNRj5fnzjN4

El servicio de llamadas VoIP de Microsoft, Skype, es uno de los productos estrella de la compañía estadounidense. Además, dada la apuesta de la compañía por la integración de todos sus servicios para hacer más fácil la comunicación y el trabajo a sus usuarios, Skype cada vez está ganando más protagonismo. Después de la desaparición de Windows Live Messenger y su integración con Skype, Microsoft ha dado un nuevo paso en esa apuesta por la integración.
 
Los usuarios de Outlook podrán utilizar los servicios de Skype desde su cuenta de correo electrónico. Cuando Skype está disponible en la bandeja de entrada, los usuarios verá un cartel en el que deberán de hacer clic para comenzar a utilizar Skype desde Outlook, afirma Microsoft en su blog oficial de Outlook. Los usuarios pueden utilizar Skype con su cuenta de Microsoft existente, por lo que no es necesario crear una nueva cuenta y, si ya poseen una cuenta de Skype, pueden vincularla. De esta forma los contactos de Skype aparecerán en la lista de contactos de Outlook y podrán llamar o enviar mensajes directamente desde Outlook.com.
 
Una vez que la cuenta está configurada con Skype, los usuarios podrán enviar mensajes a sus contactos de Skype de forma inmediata. Para hacer una llamada de audio o video, deberán instalar un plug-in de Skype desde la web.
 
Además, Outlook.com tiene algunas ventajas para los clientes de Messenger que recientemente han pasado a Skype. Con Skype y Outlook.com, los clientes de Messenger pueden llamar a sus amigos de Messenger desde un navegador web o desde cualquier cliente de Skype.
 
Desde su lanzamiento hace seis meses, Outlook ha ganado 60 millones de usuarios. Microsoft compró Skype por 8,5 millones de dólares en octubre de 2011.

http://www.iblnews.com/story/76473

El grupo de hackers que apoya el régimen sirio, Syrian Electronic Army, ha hackeado un total de 11 cuentas de Twitter del periódico Guardian.

http://news.softpedia.com/images/news-700/11-Guardian-Twitter-Accounts-Hijacked-by-Syrian-Electronic-Army.png

La lista de cuentas afectadas incluye Guardian Books, Guardian Travel, Guardian Film, Guardian Pictures y las cuentas de algunos de los editores del periódico.

Actualmente, algunas de las cuentas han sido recuperadas, pero la mayoría de ellas han sido suspendidas.

La semana pasada, cuando los hacktivistas secuestraron las cuentas de Associated Press, nos enteramos de que utilizaron correos de phishing para obtener acceso a la información que necesitaban.

Parece que en esta ocasión utilizaron la misma técnica.

"Hm. Hay un ataque de phishing específicamente dirigido a los periodistas de Guardian en mi bandeja de entrada ahora mismo. ¿SEA entró de nuevo en acción?”, escribió el editor de datos de The Guardian, James Ball, el domingo.

El lunes, reveló otro aspecto interesante.

"Los chicos que mencioné ayer en relación con el ataque de phishing de Guardian (SEA) son realmente muy buenos: sostuvieron, cambiaron, enviaron correos", escribió en Twitter.

Mientras tanto, Twitter sigue suspendiendo cuentas de Syrian Electronic Army. Actualmente, la cuenta oficial es @Official_SEA12, pero es incierto por cuánto tiempo.

http://news.softpedia.es/11-cuentas-de-Twitter-de-quot-Guardian-quot-han-sido-secuestradas-por-Syrian-Electronic-Army-349362.html

Un investigador de seguridad que utiliza el apodo en línea de TibitXimer afirma que las cuentas de Skype pueden ser hackeadas fácilmente aplicando métodos de ingeniería social para engañar al equipo de soporte de la empresa. Llegó a esta conclusión después de que su cuenta ha sido secuestrado seis veces en un solo día.

TibitXimer dice que las cuentas pueden ser secuestradas por cualquier persona que sepa 3-5 contactos de Skype de la víctima, su nombre y apellido y una dirección de correo electrónico que fue utilizada para la aplicación de mensajería instantánea en cualquier momento.

Con esta información, cualquiera puede engañar presuntamente al equipo de soporte de Skype con el fin de obtener acceso a una cuenta.

"Mi cuenta de Skype fue robada (no hackeada) y utilizada para estafar a la gente y obtener cientos de dólares. Además, esto dañó mi reputación y de la seguridad de mi producto, ya que pensé que tenía una débil seguridad en mi cuenta de Skype o de correo electrónico, pero en realidad, mi cuenta fue robada varias veces por culpa del equipo de soporte de Skype y no tuvo nada que ver con los usuarios finales (yo en este caso)", dijo el experto.

El investigador contactó inmediatamente con Skype para reportar el problema, pero la respuesta de la empresa no fue lo que él esperaba.

Hace alrededor de tres horas, un representante de Skype respondió en el hilo publicado por TibitXimer en el foro de la comunidad. Dijo que está investigando el asunto, pero niega que las cuentas de Skype puedan ser secuestradas tan fácilmente como describió el experto.

"Skype CS está estudiando su caso. En realidad, nuestra política de desbloqueo requiere más información de lo que ha mencionado y estamos comprobando dónde ocurrió el problema durante los pasos de verificación requeridos", escribió el representante de Skype.

“Entiendo su frustración y estamos revisando constantemente nuestro proceso para garantizar que el acceso de los usuarios malintencionados a la cuenta esté bloqueado, mientras que las recuperaciones de contraseña válidas todavía sean aceptadas".

http://news.softpedia.es/Un-experto-dice-que-las-cuentas-de-Skype-pueden-ser-hackeadas-facilmente-via-Skype-Support-349347.html

Desde Suecia llega una nueva forma de culto basada en que la información tiene que ser libre. Su credo, "compartir información es sagrado". Fundada por un estudiante sueco en 2010, el Kopismo fue reconocido el año pasado en Suecia como creencia. Su principal credo: "compartir información es sagrado". El nombre de esta nueva religión deriva de la expresión "Copy Me" y su fe se basa en que la información es un bien que tiene que ser compartido y llegar a todo el mundo. La Iglesia Misionera del Kopismo fue fundada por el estudiante de filosofía Isaac Gerson y tiene una intención evangelizadora.

Este nuevo culto ya cuenta con su propia iconografía religiosa, e incluso ya se han llegado a celebrar los primeros matrimonios Kopistas. La fe nace del activismo de cultura libre y los movimientos de reforma de derechos de autor, que buscan que haya una mayor libertad de circulación de la información. Esta religión esta intimamente ligada la Partido Pirata, también sueco, más influyente y a la red de torrents Pirate Bay. De hecho el fundador del Kopismo está a favor de modificar las leyes que impidan compartir libremente obras y archivos con derechos de autor. Pero, ¿verdaderamente podemos hablar de una religión? Teniendo en cuenta que Suecia es uno de los países con mayor índice de ateismo, se podría decir que el kopismo es más un movimiento de protesta que una religión. Sin embargo, no es ni mucho menos el primer culto que tiene su origen en la red. El más popular es seguramente el pastafarismo, o culto al Monstruo Espagueti Volador, que empezó como una burlona defensa de la ciencia, pero ahora vive campañas para que los británicos lo señalen como su religión en el censo del país.

Sin embargo, habrá que ver cómo se desenvuelve esta religión fuera de su país de origen, ya que tiene una vertiente española y existe una Iglesia Oficial Koptista en Idaho. La libertad de creencias no protege de todas las prácticas (la bigamia o fumar marihuna, permitida en otros cultos, son ilegales en EEUU), por lo que las prácticas del Kopismo podrían ser consideradas ilegales en este país.

http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/compartir-informacion-es-sagrado

El virus de la policía continúa evolucionando, con altos niveles de infección y nuevas estrategias fundamentadas siempre en la misma premisa: el secuestro del ordenador con la excusa de que, ante la detección de actividad ilegal en el sistema, es necesario pagar una multa a la policía. Veremos qué ligeros cambios se han observado en las últimas versiones y una idea para protegernos.

Las últimas versiones aparecían en forma de DLL. Era necesario llamarlas conociendo el nombre de la función de entrada del binario para poder ejecutarlo. Esta estrategia podía estar orientada a intentar eludir los sistemas de ejecución automática y desatendida de los laboratorios, puesto que la DLL pasaría a veces inadvertida si no se llamaba a la función concreta. Estas muestras solían instalarse en la carpeta de inicio.
 
En los últimos tiempos se ha observado que el malware ha pasado a utilizar un archivo con extensión .DAT (y de nombre skype), que no es más que un ejecutable (cuyos dos primeros bytes son MZ). Esto no es un problema para que sea lanzado, pero sí podría confundir a usuarios y análisis. Además crea un skype.ini. También ha vuelto a los "orígenes", anclándose en una rama del registro donde se lanza el explorer.exe. Veamos cómo funciona.
 
El ejecutable, fundamentalmente, busca el %APPDATA% del usuario, puesto que en Windows 7, podrá escribir sin problemas en él. Ahí dejará el archivo skype.dat (ejecutable).

Seguir leyendo: http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/ultimas-versiones-del-virus-de-la-policia-y-mas-ideas-para-protegerse

La secretaria general de Inmigración y Emigración, Marina del Corral, cosechó una buena colección de críticas el pasado noviembre al asegurar que la fuga de jóvenes cerebros que afecta a la economía española se debe a la supresión de las fronteras, la alta preparación de los profesionales y "por qué no decirlo, al impulso aventurero de la juventud". Por eso, para ella, la emigración de profesionales cualificados es un fenómeno "esencialmente positivo".

A Del Corral no le falta razón. Países como Corea del Sur o India exportan cada año miles de jóvenes universitarios que realizan sus doctorados en Estados Unidos, Alemania o Reino Unido. Estos jóvenes complementan así su formación en centros de investigación muy cualificados y, después, vuelven a sus países para mejorar sus empresas o centros de investigación públicos, como muestran las rutas actuales de la emigración. Tiene razón Del Corral en afirmar que es positivo que los jóvenes se marchen. El problema es que el sistema no les permita volver.

La Federación de Jóvenes Investigadores acaba de publicar un vídeo en el que entrevista a diez cerebros españoles fugados al extranjero. 'Precarios por el mundo', se llama el documento, y en él, los jóvenes hablan de su cualificación (extraordinaria, en su mayoría), de las razones que les llevaron a emigrar y de qué posibilidades creen que tienen de volver. “Siendo doctora, no había lugares donde pudiera echar un curriculum”. “España está perdiendo una generación de jóvenes muy preparados”. “Tras los recortes, volver a España es casi imposible”. “Estamos regalando potencial a países extranjeros”. “Invertimos años en formación para que otros recojan los frutos”. “Volver no es nada más que un sueño”. El vídeo es descorazonador.

http://vimeo.com/63554345

Uno de los principales problemas del fenómeno de la fuga de cerebros es que no existen datos que permitan analizar sus causas y consecuencias, ni la profundidad del problema. Lo que sí sabemos es que hay países como EEUU, Alemania, Reino Unido, Francia o Polonia en los que existen fuertes inversiones públicas destinadas a atraer profesionales extranjeros, entre ellos centenares de españoles. Mientras, América Latina fue la región del mundo que experimentó el mayor aumento de sus investigadores -medidos en función de la población económicamente activa- en el periodo 1999-2008, lo que significa un fuerte efecto llamada para los científicos españoles.

Descapitalización de talento

Aunque no hay datos, el informe 'La emigración de profesionales cualificados: una reflexión sobre las oportunidades para el desarrollo', realizado por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), sí llega a una terrible conclusión: “España no puede permitirse el riesgo de permanecer mucho más tiempo sin una idea articulada de cómo enfrentar este flujo continuo de salida de profesionales, o dicho en otros términos, cómo enfrentar esta descapitalización”, dice el estudio.

La fuga de cerebros no es 'un topicazo', como aseguraba recientemente el diputado del PP Alejandro Fernández. Es una realidad tan grave que “si no se toman una serie de medidas urgentes en el corto plazo (...) se corre el riesgo de no contar con los recursos humanos imprescindibles para poder articular una política en el medio plazo”, avisa el informe de la OIM. Visto el panorama, el informe de la OIM sugiere buscar formas de colaborar con los cerebros fugados al extranjero, ya que no podemos atraerlos de nuevo a España, pero hay diferentes medidas de tipo administrativo, social, financiero, fiscal y, sobre todo, laboral, que se pueden estudiar para tratar de revertir este preocupante fenómeno. Hay pocas esperanzas de que ninguna de ellas se tome.

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se comprometió a analizar el problema en 2004 y, nueve años después, ni siquiera sabemos cuántos científicos españoles trabajan en el extranjero. “La ciencia no da votos”, resume en el vídeo, tristemente, la investigadora Rosa García Verdugo, uno de nuestros cerebros fugados cuya formación, financiada por todos los españoles, está aprovechando ahora Angela Merkel.

http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/eureka/2013/04/29/fuga-de-precarios-4784

Game Dev Tycoon es un simulador de desarrolladores de videojuegos creado por Greenheart Games. En él, los jugadores deben gestionar un estudio con los habituales problemas de búsqueda de ideas, ventas y críticas para conseguir que la compañía sea rentable.

Como medida antipiratería, Greenheart Games ha tomado una irónica decisión que además de frenar la piratería puede concienciar a muchos de los usuarios poco éticos. Como experimento, junto con el lanzamiento del juego oficial se puso en circulación una versión alterada en sitios piratas con una ligera modificación: "La versión pirata es casi idéntica a la original, excepto un detalle. Inicialmente pensamos en poner un mensaje que explicase que era ilegal, pero aprovechamos para poner un espejo en frente de los piratas y mostrar lo que la piratería hace a los desarrolladores".

Seguir leyendo: http://www.vandal.net/noticia/1350637146/game-dev-tycoon-consigue-que-los-piratas-se-quejen-de-la-pirateria/

¿Una ayuda indispensable para agilizar la navegación en Internet o una poderosa arma de espionaje para conocer valiosos datos de comportamiento los usuarios? Ahora que la normativa limita el uso de las famosas 'cookies' y requiere el consentimiento del usuario para su uso, los anunciantes españoles quieren aclarar el uso de estas herramientas y cuáles son los límites que marca la ley. Para ello han editado una guía de autorregulación.
 
Las 'cookies' son esos pequeños archivos de texto que quedan grabados en nuestros ordenadores, móviles y tabletas cuando navegamos por la Red, esos chivatos que pueden almacenar datos de todo tipo y 'recordar' información de la visita de internautas a un sitio web. Su uso se ha convertido en uno de los asuntos más controvertidos para los defensores a ultranza de la privacidad en la Red, dado que dependiendo de su uso y de la información que contengan, podrían usarse eventualmente para reconocer al usuario.
 
Las hay de muchos tipos, desde las que retienen la información de una 'lista de la compra' o la participación en un evento hasta las que registran las preferencias de navegación de un usuario, pasando por las que captan lo que hacemos en un sitio web concreto para elaborar perfiles de navegación y mejorar así la experiencia del usuario. Y también se pueden clasificar según su 'vida': hay 'cookies' de sesión que se eliminan cada vez que el internauta abandona un sitio web, y las hay "persistentes", que pueden durar desde minutos hasta años.
 
La normativa europea impone a las compañías dos obligaciones fundamentales, eso sí, sólo para las 'cookies' más agresivas con respecto a la privacidad de los usuarios: el deber de información y la obtención del consentimiento. Es decir, para el uso de ciertas 'cookies', las compañías están obligadas a informar sobre la naturaleza y la función de estos archivos, y además han de pedir permiso al usuario para su uso.
 
Desde el día 8 de abril, Google -que resulta ser la mayor compañía de publicidad 'online' que hay en España- ya informa al usuario sobre las 'cookies'. Al inicio de cada sesión destaca en un recuadro el siguiente texto: "Las cookies nos permiten ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies". Y facilita un enlace en el que se puede consultar dicho uso, que va desde el guardado de preferencias de usuario hasta la personalización de la publicidad mostrada, e incluso datos de análisis ("anónimos", recuerda la compañía) útiles para sitios web. La compañía asegura que este aviso aparece en el buscador en los 27 países de la UE y también en YouTube, en este caso en los 19 países europeos en los que tiene dominio propio.
 
Ahora, el cumplimiento con las imposiciones de la UE ha llevado a los propios anunciantes a editar una guía, con el apoyo de la propia Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), en la que analizan la legislación vigente al respecto (básicamente la LSSI y el Real Decreto ley 13/2012 [PDF], que traspone la directiva europea sobre 'cookies'). Se basan en la interpretación que hace de la directiva el llamado Grupo del artículo 29, el conjunto de las entidades nacionales de protección de datos de los países de la Unión Europea.
 
Información clara
 
En la guía, anunciantes y agencias se marcan como obligación proporcionar al usuario de una página web que use 'cookies' información "suficientemente completa para permitir a los usuarios entender la finalidad para las que se instalaron y conocer los usos que se les darán". Es decir, la información deberá ser clara pero alejada de los tecnicismos -se parte del supuesto de que el usuario tiene un nivel muy bajo de conocimiento de esta herramienta-, y destacada de manera que haya altas posibilidades de que el usuario acceda a esta información.
 
"En el caso de que un usuario preste su consentimiento para el uso de 'cookies", reza la guía, "la información sobre cómo revocar el consentimiento y eliminar las 'cookies' deberá de estar a su disposición de forma accesible y permanente".
 
La guía propone a las compañías y entidades que gestionen sitios web varios ejemplos para informar a los usuarios de qué son las 'cookies' y, en su caso, cómo bloquearlas o eliminarlas instaladas en su equipo mediante la configuración de las opciones del navegador.
 
Consentimiento
 
También propone fórmulas para constatar el consentimiento del usuario al uso de esas 'cookies', ya que, insiste la propia guía, "para que dicho consentimiento sea válido será necesario que haya sido otorgado de forma informada". Para cumplir con esta condición, se recomienda lograr "la obtención del consentimiento a través de un 'click' del usuario o de una conducta similar". La guía propone varios momentos para obtener ese consentimiento: cuando se solicite el alta en un servicio, durante la configuración del funcionamiento del sitio web o bien antes de descargarse un contenido o aplicación.
 
No obstante, la guía reconoce que puede ser válido que "el usuario haya realizado algún tipo de acción consciente y positiva de la cual pueda inferirse el consentimiento", o incluso a través de la mera configuración del navegador. "Tanto la Directiva sobre privacidad como la LSSI sugieren que la configuración del navegador podría ser una de las formas de obtener el consentimiento si se utiliza de forma que permita que los usuarios manifiesten su conformidad con la instalación de las 'cookies", afirma el folleto.
 
El contenido de este documento, presentado hoy, está consensuado por la Asociación Española de la Economía Digital (adigital), Autocontrol y el Interactive Advertising Bureau (IAE), con la colaboración de la Asociación Española de Anunciantes.
 
El director de la AEPD, José Luis Rodríguez Álvarez, ha destacado que, con esta Guía, se da un gran paso adelante para conciliar el uso de 'cookies' con la protección de la privacidad de los ciudadanos, y en ella "se establecen reglas claras para garantizar que los usuarios puedan decidir si consienten o no la instalación de 'cookies' en sus terminales".

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/29/navegante/1367212030.html

La organización de consumidores FACUA continúa con su cruzada para combatir los abusos de los operadores de telecomunicaciones. Su última iniciativa ha sido facilitar un documento para denunciar a las compañías que se niegan a liberar teléfonos móviles o intentan cobrar por ello.

A comienzos del mes de abril FACUA lanzaba su campaña #liberamimóvil en la que denunciaba las prácticas de los operadores a la hora de liberar terminales móviles. La organización se ha basado en informe emitido por la Comisión de Cooperación de Consumo en el que se afirma que esta práctica, en la que incurren los grandes operadores, supone una infracción de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

FACUA denuncia que las compañías de móvil introducen "una restricción técnica, un defecto, que limita las posibilidades de uso del móvil que el consumidor adquiere, del que es titular". En su opinión y con el citado informe en la mano esto se trata de un abuso ya que el usuario "abona el terminal de forma diferida a lo largo del periodo de duración del compromiso de permanencia que le obligan a asumir mediante el pago de un consumo mínimo mensual y unas condiciones tarifarias concretas". De este modo, ya sea durante el periodo de permanencia o cuando éste acabe, el operador estaría obligado a liberar el dispositivo.

Sin embargo, en algunos casos los operadores han continuado con estas prácticas y FACUA ha llamado a los usuarios a denunciar. Para ello ha facilitado un formulario que los interesados pueden rellenar y presentar ante la autoridad de consumo pertinente en su comunidad autónoma de cara a que ésta le aplique al operador la correspondiente multa por inclumplimiento de la ley y le inste a desbloquear el móvil.

La denuncia también es válida en el caso de las compañías que pretenden cobrar a su cliente por facilitarle el código. La organización junto a las autoridades de protección al consumidor del Gobierno y las comunidades autónomas considera que esta medida también es abusiva "y por tanto ilegal y sancionable".

El formulario se puede encontrar en la página web de la organización de consumidores. A la hora de rellenarlos habrá que adjuntar una copia del DNI, una factura mensual, el contrato con el operador si se dispone del mismo y una factura o justificante de abono en caso de haber pagado a la compañía por liberar el terminal.

http://www.adslzone.net/article11411-facua-facilita-un-formulario-para-denunciar-a-los-operadores-que-se-nieguen-a-liberar-moviles.html