Como decíamos el pasado día, es posible que en cinco años no podamos hablar de tabletas y PCs como lo hacemos hoy en día pero imaginar el futuro al que nos dirigimos no resulta sencillo. Hoy en Nueva York Acer ha presentado este híbrido, el R7.
 
A primera vista parece un portátil construido al revés. Alguien se ha confundido y ha colocado el trackpad en la lado equivocado, sobre el teclado en lugar de bajo las teclas. La decisión es sorprendente pero tiene su razón de ser. La pantalla es en realidad abatible y táctil.

Seguir leyendo: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2013/05/04/como-darle-la-vuelta-al-portatil.html

Hay varias razones por las cuales deberemos confiar en un servicio gratuito de Internet para tomarnos una foto. La primera, evidentemente, es que no tengamos a mano una cámara de fotos. La segunda razón es que no contemos con el programa asociado a la webcam o que por una razón u otra no tengamos manera de activar manualmente a la cámara.

Con Cameroid podremos tomarnos fotos, aplicarle algunos efectos básicos y bajarlas a nuestro ordenador. Cameroid es un sitio web que ofrece el servicio para tomarnos las fotos, así que al menos necesitaremos conexión a Internet. Su uso es muy sencillo y no requiere de ningún programa especial, ya que Cameroid realiza todo el proceso y nos entrega la imagen lista para descargar. Podemos agregar algunos efectos, ya que a la derecha de la ventana de la foto podremos deformar la imagen de muchas maneras, aplicarle efecto de negativo y agregarle varios marcos. Si queremos tomar una foto más formal con la webcam o la laptop, bastará con que no agreguemos ningún efecto y guardemos la foto en el disco; Cameroid se encargará de enviárnosla y que se abra de manera automática con nuestro programa preferido de imágenes. Si lo deseas puedes compartir la foto en una galería pública de Cameroid, en donde podrás intercambiar fotos con otros usuarios.

El servicio está pensado para aquellas "situaciones excepcionales" en que es urgente enviar una foto por correo electrónico, como me ha sucedido hace pocas horas. Y Cameroid ha cumplido con creces.

Cameroid  http://www.cameroid.com/

http://www.laflecha.net/canales/software/noticias/cameroid_1

En los últimos meses hemos asistido a una auténtica guerra de ofertas y modalidades en el mercado de la banda ancha fija. También ha habido cambios representativos e incluso la llegada de una nueva compañía. ¿Qué operador lo está haciendo mejor en este momento?

A pesar de la crisis económica, las conexiones de banda ancha fija siguen creciendo en España y el abanico de ofertas no deja de aumentar. Ante esta vorágine de propuestas es importante conocer la opinión de los usuarios con respecto a las compañías, por ello te invitamos a participar en una encuesta destinada a conocer la mejor teleco del momento para contratar ADSL, fibra o cable.

Rebajas generalizadas

La principal diferencia con respecto a estudios anteriores tiene que ver con el factor precio. En este momento ya no hay tanta distancia entre operadores, todos han aplicado rebajas importantes, han lanzado ofertas convergentes y es por ello que otras fortalezas cobran protagonismo. Aspectos clave como el servicio de atención al cliente, la presencia o ausencia de contratos de permanencia, la asimetría de las conexiones o las últimas innovaciones serán determinantes para conocer cuáles son las mejores empresas del momento.

En esta encuesta también aparece en escena Pepephone como operador de banda ancha fija. A pesar de que lleva poco tiempo en el mercado, las opiniones son para todos los gustos. Hay usuarios que no creen en un ADSL sin llamadas y otros que consideran que se trata de una oferta interesante. En pocas semanas sabremos cuál es la percepción general de los usuarios.

Vota al mejor operador de banda ancha fija http://www.adslzone.net/modules.php?name=Surveys&pollID=137 y si quieres puedes dejar un comentario indicando tus impresiones.

http://www.adslzone.net/article11451-que-operador-de-banda-ancha-fija-lo-esta-haciendo-mejor.html

El mismo día que llegaba a meta Ubuntu 13.04 Raring Rintail, comenzaba la carrera de la próxima entrega de Canonical, con el anuncio anticipado del nombre en clave de Ubuntu 13.10: Saucy Salamander. Ahora la “salamandra descarada” ya tiene hoja de ruta.

Siguiendo el nuevo patrón de lanzamientos acuñado para Raring Ringtail, sólo habrá una versión Final Beta de la distribución principal basada en Unity. Para el resto de los sabores, la cosa está algo más animada, ya que se publicarán 3 versiones alfa y dos beta antes del lanzamiento final. El calendario previsto ha quedado así, conforme a la nota publicada en el wiki oficial:

Ubuntu 13.10, hoja de ruta

•Ubuntu 13.10 Alfa 1: 20 de junio

•Ubuntu 13.10 Alfa 2: 18 de julio

•Ubuntu 13.10 Alfa 3: 1 de agosto

•Ubuntu 13.10 Beta 1: 5 de septiembre

•Ubuntu 13.10 Final Beta: 26 de septiembre

•Ubuntu 13.10 versión final: 17 de octubre

Intercaladas con las fechas principales, hay otras también significativas. El 30 de mayo deberán estar definidas todas las características de la nueva distribución. El 15 de agosto se actualizará la última versión LTS (Ubuntu 12.04.3).

Una semana después, el 22 de agosto, todas las características de Ubuntu 13.10 entrarán en fase de congelación. El 29 de agosto se congelará la Beta 1 para todos los sabores. El 19 de septiembre entrará en fase de congelación la interfaz de usuario, así como la Final Beta.

El Kernel se congelará el 23 de octubre, así como la documentación. El 10 de octubre se producirá la congelación definitiva. Saucy Salamander tendrá en ese momento la consideración de Release Candidate, a siete días del lanzamiento final.

Esta es la hoja de ruta susceptible de variaciones, aunque Canonical suele cumplir con fidelidad los plazos que se marca. Los responsables de Ubuntu tienen calendario para trabajar, y nosotros las fechas que debemos esperar, para ir viendo avances en Ubuntu 13.10 Saucy Salamander. En Genbeta estaremos atentos para contaros todas las novedades.

http://www.genbeta.com/linux/calendario-de-lanzamiento-de-ubuntu-13-10-saucy-salamander

Uno de los mayores problemas que un negocio en la red se puede encontrar a día de hoy es comprobar que Google ha penalizado su web o su tienda online. Una penalización de este tipo conlleva fuertes caídas en posicionamiento y, consecuentemente, una contundente disminución en visitas y ventas.

Las penalizaciones suelen ser resultado de dos fallos: por un lado, falta de contenido o contenido copiado y, por otro, una mala práctica de enlaces hacia tu web desde otras páginas.

Seguir leyendo: http://www.huffingtonpost.es/alex-navarro/como-superar-una-penaliza_b_3208631.html?utm_hp_ref=es-ciencia-y-tecnologia

No resulta nada sencilla la tarea de escoger un buen navegador para acceder a Internet desde nuestro móvil. En Android, existen muchas opciones, cada una con sus fortalezas y sus debilidades. En la siguiente recopilación recogemos los mejores navegadores de Internet para el sistema operativo de Google.

El navegador de Internet es una de las aplicaciones más utilizadas de un smartphone. Los usuarios suelen decantarse por las opciones tradicionales o por las aplicaciones instaladas por defecto en sus smartphones, pero la realidad es que existen varios navegadores más veloces, con una mejor interfaz o con características avanzadas. Nuestra lista es la siguiente:

Google Chrome

El navegador desarrollado por Google, cuenta con una versión especial para Android, como no podía ser de otra forma. Nos ofrece muchas de las funcionalidades de su hermano mayor, como las búsquedas rápidas, una experiencia simple e intuitiva, el inicio de sesión que nos permite sincronizar pestañas y tener nuestros favoritos en cualquier dispositivo, además de una privacidad mejorada.

Mozilla Firefox

Mozilla promete traer lo mejor de la versión de escritorio al mundo de los dispositivos móviles. Firefox es rápido y sencillo de usar. Integra las últimas mejoras en seguridad y privacidad, que nos ayudarán a navegar tranquilos. Destaca por compartir muchas opciones con la versión de escritorio, como la Sync o los complementos.

Opera Mini

El navegador de Opera Mini es ideal para utilizar con conexiones de datos. Está pensado para optimizar al máximo el uso de datos móviles. Ofrece sincronización de contenidos, integración con Firefox y Twitter y visualización avanzada de páginas web. También existe Opera Mobile para conexiones WiFi o de banda ancha inalámbrica.

Dolphin Browser

Se trata de uno de los navegadores más populares del panorama Android y es un habitual entre las recopilaciones de los navegadores más rápidos para esta plataforma. Integra función para compartir en redes sociales, navegación por pestañas, sincronización mediante Dolphin Connect, función Sonar (utilizar nuestra voz para navegar) y complementos. Como vemos, además de rápido, es bastante completo.

UC Browser

UC Browser se ha convertido en una de las opciones preferidas de muchos usuarios. Se integra perfectamente con multitud de redes sociales  y nos permite adaptar los estilos de navegación para diferentes conexiones. Incorpora descargas de tonos y fondos de pantalla, lectura rápida de noticias y modo nocturno, para una lectura más agradable en la oscuridad. Según sus creadores, es la opción para 400 millones de usuarios.

Boat Browser

Uno de los navegadores más personalizables de Android. Permite a los usuarios realizar multitud de cambios sobre la interfaz, además de poder instalar multitud de complementos. La navegación por pestañas es muy fácil de gestionar y el acceso rápido a las páginas más visitadas está realmente bien implementado.

Puffin Browser

La versión de pago cuesta 2,44 euros y se trata de un navegador increíblemente rápido. Esta versión Premium incorpora soporte ilimitado para Adobe Flash, además de complementos para Evernote, Facebook o Google Translator. Incorpora un trackpad y un gamepad virtual. Es realmente rápido a la hora de cargar páginas web, incluso las versiones de escritorio.

ONE Browser

Este navegador incorpora integración con Evernote, autocompletado de búsquedas, modo privado de navegación, modo nocturno, soporte multi-ventana y escaneo de códigos QR. Es uno de los navegadores que suele obtener una puntuación más alta en las recopilaciones. Destaca, además de por ser muy completo, por su velocidad y bajo consumo de recursos.

¿Qué os parece la recopilación de los mejores navegadores para Android? ¿Echáis alguno de menos?

http://www.adslzone.net/article11415-los-mejores-navegadores-para-android-del-momento.html

El equipo de desarrollo de Mozilla ha lanzado Firefox OS Simulator 3.0, que permite a los desarrolladores crear y probar aplicaciones para Firefox OS sin necesidad de tener un terminal físico. Firefox OS Simulator 3.0 está disponible en forma de extensión para el navegador Firefox, con un tamaño de descarga de 49,3 MB (tamaño instalado entre 50 y 70 MB).

La nueva entrega de la herramienta añade simulación de algunos elementos físicos del teléfono, como el giro del terminal, y ubicación física. Podemos alternar entre la posición vertical y horizontal del dispositivo virtual, y una posición ficticia, que de momento sólo permite introducir coordenadas de longitud y latitud puras.

Otras novedades a destacar de Firefox OS Simulator 3.0 son la posibilidad de enviar a un teléfono físico la aplicación que estemos desarrollando mediante conexión USB, con la opción “Push to Device”. También incorpora versiones actualizadas del motor de renderizado y bibliotecas de interfaz usuario Gaia, (la nueva interfaz de Firefox OS), y atajos para volver a instalar o reiniciar aplicaciones. El tamaño del simulador es ahora más pequeño, por lo que, tanto descarga como inicio de la aplicación es más rápido.

Más información y descarga | Hacks Mozilla  http://www.genbeta.com/movil/mozilla-lanza-firefox-os-simulator-3-0

http://www.genbeta.com/movil/mozilla-lanza-firefox-os-simulator-3-0

Extensa comparativa de Kote Puerto en Xataka Móvil sobre las diferentes baterías de los smartphones a la venta hoy en día. Ninguno supera las 10 horas de navegación web, y eso en condiciones ideales.
 
La esperanza era que los móviles de esta nueva generación (Galaxy S4, Xperia Z, HTC One...) tuvieran mejor rendimiento pero la historia es la que ya conocemos de años anteriores. A la hora de la verdad, ningún teléfono llega a sobrevivir un día de uso intensivo. Aumentamos la capacidad de las baterías que ponemos en el interior, pero también la potencia del procesador y la pantalla así que el resultado, la final, queda más o menos en la línea de siempre.
 
No conozco a nadie que esté satisfecho con la batería de su teléfono, independientemente de marca y modelos (con excepción, tal vez, de los que aún usan un teléfono simple). Parte de la culpa la tenemos los usuarios. Queremos notificaciones y correo electrónico instantáneo. Queremos un teléfono capaz de saber dónde estamos y que se anticipe a nuestros deseos. Queremos consultar Twitter y Facebook cada pocos minutos. Queremos una pantalla de colores y brillos perfectos, incluso a plena luz del día. Queremos una cámara de 13 megapíxeles y editar las fotos en el propio teléfono nada más sacarlas. Queremos un móvil que doble en potencia al del año pasado.
 
Todo ello es incompatible con una mayor autonomía. Y no hay escapatoria. Nos gusta pensar que si un fabricante decidiese apostar por un modelo algo menos potente y más grueso, con una batería de más capacidad, apoyaríamos la incitativa. Lo más probable es que saliéramos huyendo tras leer los resultados de los primeros benchmarks, como si la capacidad de calcular más operaciones por segundo fuese a tener un resultado significativo en la experiencia de uso.
 
Ahora que empezamos a dar el salto a la tecnología "vestible", como las gafas de Google, lo lógico sería esperar un cambio de estrategia. Las Google Glass, después de todo, están pensadas para llevar siempre encima y siempre encendidas. Y sin embargo, quienes las han probado se encuentran con el mismo problema de siempre. Más vale tener a mano una batería externa o acceso a un puerto USB cercano.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2013/05/03/ni-un-solo-dia.html

La salida al mercado de un nuevo iPhone se verá reducida a mercados emergentes y constará, en primer lugar, de una partida de prueba de entre 2,5 y 3 millones de terminales para probar las reacciones del mercado, según avanza DigiTimes.
 
Los rumores acerca de la salida al mercado del un iPhone 'low cost' están aumentando de manera exponencial a medida que se acerca la fecha prevista para su lanzamiento, la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC), organizada anualmente por Apple y que este año será celebrada en junio.
 
A pesar de la cercanía del evento, muchos usuarios continúan especulando con el posible futuro de este nuevo terminal del que aún Apple no ha adelantado ningún detalle de forma oficial por lo que el número de rumores aumenta.
 
Según DigiTimes, la compañía de la manzana está planeando el lanzamiento de una primera tanda de entre 2,5 y 3 millones de terminales, menor que a lo que normalmente acostumbra, para comprobar la respuesta del mercado ante un nuevo producto.
 
Aunque, según las informaciones de la fábrica de Taiwán, el producto estaría destinado únicamente a mercados emergentes a través de envíos trimestrales, según la reacción de los usuarios podría ampliar su visión al resto de mercados.
 
Se espera que este nuevo modelo esté equipado con un panel LTPS de 4", un procesador A6 y optimización de rendimiento para aquellos componentes que exijan mayores tasas, según confirman las fuentes taiwanesas a DigiTimes, además, para mantener el bajo coste, Apple podría optar por la adopción de fundas de plástico, más resistentes y de menor coste que las de los actuales terminales de la marca.
 
Con esta primera partida, Apple pretende comprobar las sensaciones del nuevo terminal de bajo coste antes de producirlo en masa.

http://www.iblnews.com/story/76564

Publicado el 3 de mayo de 2013 por Antonio Rentero

Samsung confirma que ha recibido el aprobado por parte del Departamento de Defensa (equivalente al Ministerio de Defensa) de Estados Unidos que certifica que su terminal estrella puede ser empleado por el ejército con todas las garantías de seguridad en las comunicaciones.
 
El anuncio efectuado por la compañía surcoreana confirma la declaración efectuada por el Departamento de Defensa en febrero relativa a la apertura de sus comunicaciones para trabajar con dispositivos móviles iOS y Android.
 
BlackBerry ya anunció ayer que también había recibido este visto bueno de seguridad militar para sus dispositivos BlackBerry 10 y PlayBook, una noticia más que positiva para la compañía canadiense que poco a poco va remontando el vuelo, aunque en la Casa Blanca ya han anunciado que van a jubilar su flota de BlackBerrys para cambiarlos por dispositivos a elección de los propios empleados entre Samsung Galaxy, iPhone e iPad.
 
Y es que desde el Departamento de Defensa se ha comunicado que iPhone e iPad recibirán el aprobado a lo largo del presente mes.
 
El Pentágono habría encargado en torno a 600.000 smartphones, de los cuales 470.000 serían BlackBerry. También habrían solicitado 41.000 dispositivos Apple y 8.700 Android para emplearlos en pruebas antes de comenzar a emplearlos en servicio.
 
vINQulo
 
The Next Web

http://www.theinquirer.es/2013/05/03/el-galaxy-s4-aprueba-los-requerimientos-de-seguridad-del-pentagono.html