BlackBerry está celebrando en estos momentos su conferencia anual para desarrolladores en Orlando, Florida. Además de presentar nuevos terminales para mercados emergentes la compañía canadiense ha confirmado que BlackBerry Messenger será multiplataforma a partir de este verano.

La aplicación de mensajería que precedió a muchos servicios como WhatsApp o Line estará disponible para dispositivos iOS y Android. En el caso del sistema operativo de Apple podremos utilizar BBM en cualquier dispositivo con iOS 6 y versione superiores y en el caso de Android el requisitio mínimo será Android 4.0 (Ice Cream Sandwich).

Thorsten Heins, CEO de la empresa, ha afirmado que “empezaremos con mensajería instantánea y grupos para más adelante ofrecer también servicios de voz, compartir pantalla, canales, etc”. BlackBerry ha anunciado que BBM tiene en estos momentos 60 millones de usuarios activos que envían 10.000 millones de mensajes al día.

Este anuncio se produce en un momento en el que aplicaciones como WhatsApp, Line o WeChat están experimentando un crecimiento importante en todo el mundo. BBM fue considerado durante muchos años como la joya de la corona de BlackBerry, pero presentaba una pega importante: sus usuarios no podían comunicarse con contactos de otras plataformas y sistemas operativos, algo que sí podían hacer con WhatsApp y apps similares. Con el anuncio de hoy se soluciona este problema pero cabe preguntarse si es demasiado tarde para que BBM vuelve a ser lo que era.

http://www.genbeta.com/mensajeria-instantanea/bbm-llegara-a-ios-y-android-este-verano

http://img.genbeta.com/2013/05/firefox-21.jpg

Con la regularidad y tesón del corredor de fondo, Mozilla ha concluido Firefox 21. El lanzamiento oficial se producirá en la próximas horas y al contrario de lo que os he recomendado en lanzamientos anteriores, es mejor esperar a que el navegador se actualice por sí mismo, en vez de saturar los servidores en las horas previas al lanzamiento.

En cuanto a las novedades, la primera que llama la atención es el cambio en las opciones de Do Not Track, que ahora muestra tres posibilidades a seleccionar mediante controles “radio”: “Decir a los sitios que no quiero ser rastreado”, “Decir a los sitios que quiero ser rastreado” y “No decir a los sitios nada sobre mis preferencias de seguimiento”.

http://img.genbeta.com/2013/05/firefox-21-do-not-track.jpg

Otro elemento nuevo de Firefox 21 es la opción presente en la pestaña “Elección de datos”, denominada “Reporte de salud de Firefox” para recopilar y enviar datos de forma voluntaria, que ayuden a los desarrolladores a mejorar el navegador.

http://img.genbeta.com/2013/05/firefox-21-salud-firefox.jpg

En cuanto a cambios, hay varios destinados a mejorar el soporte de tecnologías Web, más herramientas para desarrolladores y la facultad de restaurar miniaturas eliminadas en la página de nueva pestaña. Finalmente y como en cualquier lanzamiento anterior, hay varias correcciones de errores.

http://www.genbeta.com/navegadores/firefox-21-llega-con-nuevas-opciones-do-not-track

Hace unos días os hablamos por aquí de Social Roulette, una atrevida y original aplicación de Facebook que permitía jugar a la ruleta rusa con la cuenta del usuario: si alguien la utilizaba, existía una posibilidad entre seis de que la cuenta se acabase borrando. Y sí, hablo en pasado porque a nosotros nos resultó bastante curiosa, pero al parecer a Facebook no tanto: la aplicación, en estos momentos, ya no funciona.

Según confirma el responsable de la aplicación a TechCrunch en una entrevista, tan sólo cuatro horas después de lanzar la app, un sistema automático de Facebook bloqueó el funcionamiento de Social Roulette alegando como razón el “crear una experiencia negativa” para el usuario. Tras una revisión manual de este bloqueo, la red social ha decidido mantenerlo alegando que no cumple las normas establecidas para desarrolladores, aunque no precisa exactamente a cuáles se refieren. ¿Sorpresa? No, pero debería.

Es más que comprensible que a Facebook no le guste que los usuarios borren sus cuentas, pero, después de todo, ¿no quieren intentar convencernos de que nosotros somos los dueños de nuestros datos? Y nosotros, como dueños, ¿no deberíamos poder “jugar” con ellos a la ruleta rusa, si así lo deseamos? En el fondo, todos sabemos que esto es un espejismo: Facebook necesita nuestros datos para funcionar y sólo nos permitirá libertad justa y necesaria como para cumplir con la legislación vigente.

A pesar de todo, sí que podría considerarse que la aplicación incumple algunas de las normas establecidas y, además, han recibido quejas sobre su logo, en el que aparece claramente el conocido (y registrado) logo de Facebook. Esto no debería ser un problema, pero el hecho de que estén vendiendo merchandising (camisetas) con él seguro que no ha sentado nada bien a Mark Zuckerberg y compañía.

¿Significa que la aplicación Social Roulette ya está más que “muerta”? No exactamente. Su creador, Kyle McDonald, afirma que está trabajando para conseguir cumplir los requisitos y que Facebook les devuelva el acceso a su API a lo largo de esta semana. Yo no soy tan optimista y sigo teniendo mis dudas de que Facebook vaya a permitir una aplicación que deje borrar cuentas tan alegremente a modo de juego. Veremos en qué termina todo esto.

http://www.genbeta.com/redes-sociales/facebook-no-se-anda-con-bromas-y-suspende-social-roulette

Relacionado: https://foro.elhacker.net/noticias/social_roulette_iquesttienes_miedo_de_perder_tu_cuenta_de_facebook-t389989.0.html

El pirata afirma que la afición del Betis mete "a 40 mil personas en el campo mientras el Sevilla mete a 15 mil".

La página web oficial del Sevilla FC ha sido objeto del ataque de un pirata informático este lunes. El hacker no ha dudado en destacar la preponderancia del Betis, poniendo de relieve que el conjunto verdiblanco saca cinco puntos a su rival de la ciudad en la clasificación (52 por 47).

Bajo el título "El Real Betis, mejor equipo de Andalucía", sostiene que la afición del Betis mete "a 40 mil personas en el campo mientras el Sevilla mete a 15 mil" y que los seguidores del club nervionense "sólo son sevillistas de títulos".

"Hackeo merecido", se jacta el pirata informático para seguir con la burla, en esta ocasión a cuenta de la falta de acierto de dos delanteros sevillistas: Álvaro Negredo y Babá Diawara. "Quizá haya sido Negredo, quizás Babá. Aún no sabemos".

http://www.libertaddigital.com/deportes/liga/2013-05-13/un-hacker-escribe-en-la-web-oficial-del-sevilla-que-el-betis-es-el-mejor-equipo-de-andalucia-1276490053/

El bien informado sitio británico The Register informa en su edición de hoy que Apple exige a quienes compran sus productos vía Internet copias de su licencia de conducir, pasaporte y estado de cuenta bancaria con el fin de verificar su identidad.

 IT diario 13/05/13 13:13:23
Una lectora de The Register habría escrito a la publicación que después de haber comprado una iPad para su hijo recibió un e-mail supuestamente enviado por Apple, solicitando la información que normalmente se asocia con el phishing. La lectura indica que su propio banco habría señalado que las empresas privadas nunca piden estados de cuenta bancaria para verificar información.
 
El correo electrónico en cuestión, transcrito porción El Registro, y en traducción libre de Diario TI,  señalaba : “Apple realiza controles de seguridad de los pedidos hechos con cargo a tarjetas de crédito debido a que el titular de la tarjeta no está presente para firmar la transacción. En sus “Términos y Condiciones”, Apple Online Store se reserva el derecho de verificar la identidad de los titulares legítimos de tarjetas de crédito requiriéndoles la documentación apropiada”.
 
Posteriormente, la comunicación indica: “Le agradeceremos escanear o fotografiar la siguiente documentación en formato JPEG y enviarla a “eurofinance@euro.apple.com”:
 •1. Licencia de conducir, o tarjeta nacional de identidad, o pasaporte del titular de la tarjeta y
 •2. Estado de cuenta reciente de la tarjeta de crédito/estado de cuenta bancaria mostrando el nombre, dirección y número de la tarjeta del titular”.
 
The Register relata que la afectada tenía a mano tales documentos, por lo que los remitió inmediatamente a la dirección indicada. Inmediatamente después de haberlo hecho se vio presa del pánico y llamó a la policía y a su banco para solicitar consejos y orientación. La policía y el banco de la afectada coincidieron en señalar que era más que probable que se tratara de un fraude.
 
Sin embargo, poco después recibió un e-mail de Apple, donde se indicaba que la información había sido comprobada ante notario público. Apple también respondía las aprensiones iniciales de la afectada, sobre el envío de información financiera personal, insistiendo en que “de todas formas debería enviarlas”, y “asegurarse de que la copia del pasaporte fuese en color”.
 
El Registro, que publica la información en exclusiva, Investigarlos foros dedicados a Apple, constatando que se trata de una situación recurrente, que motiva airadas quejas entre los compradores de productos de Apple. La empresa confirmó además directamente la información llamando  al departamento de  atención al cliente de Apple simulando ser un comprador.
 
La afectada concluyó señalando a The Register: “Cuando finalmente confirmé que se trataba de un requerimiento genuino de Apple, inmediatamente cancelé el pedido. Básicamente, me han convertido en una futura usuaria de Android”. A juicio de la fuente de The Register, “ninguna compañía privada debería tener el derecho a exigirte tales documentos personales por correo electrónico. Es el estilo arrogante de Apple de decir ‘dinos todo lo que te preguntemos sobre ti, o no te venderemos nuestros productos’”, declaró.
 
“Estoy tan indignada. Después de haber enviado la información, pasé días preocupada, convencida que había sido hackeada. La policía me dijo que, definitivamente, fue el phishing, mientras que mi banco aseguraba que nunca habían sabido de empresas privadas que pidieran tal información”.
 
Nick Pickles, director de una campaña de privacidad y libertades civiles denominada Big Brother Watch, comentó que Apple requiere demasiada información de los consumidores, bajo el pretexto de estar combatiendo el fraude.
 
The Register agrega que Apple no informa por cuanto tiempo conservará la información, ni tampoco ofrece a los clientes una forma alternativa de verificar su identidad. “Este enfoque exagerado socava la confianza de los consumidores sobre el respeto que los fabricantes deberían tener por su privacidad, a la vez que, potencialmente, aumenta el riesgo de fraude de identidad, o de que alguien use documentos de identidad robados con el fin de facilitar compras”.
 
Apple respondió una consulta de The Register señalando que “no comenta casos individuales”, junto con citar sus condiciones y términos, donde se indica “Nos reservamos el derecho de verificar la identidad del titular de la tarjeta de crédito solicitándole la documentación adecuada”.

http://diarioti.com/apple-pide-a-clientes-ver-estados-de-cuenta-bancaria-para-verificacion-de-identidad/63944?lang=es

Una nueva sentencia judicial supone un fuerte espaldarazo al derecho al olvido en Internet en España. Un juez ha condenado al periódico El Mundo a retirar una noticia en la que se hacía alusión al expediente criminal de un ciudadano al que se acusó de un secuestro y que fue absuelto por la Justicia pero cuya imagen en Internet quedaba ligada a esta información.

Los antecedentes del caso se remontan a 2008, cuando el citado medio publicó la detención del afectado, a quien se implicó en el secuestro perpetrado por una banda. El periódico no escatimó a la hora de exponer los antecedentes del detenido y el empleo de armas de fuego en la captura del que calificó como "delincuente". Con el paso de los años el caso llegó a los tribunales, que consideraron que el acusado no era ni culpable ni cómplice, sentencia que sirvió para que evitase la cárcel.

Sin embargo, al buscar en Internet sus nombres y apellidos la información que aparecía era la que hacía referencia a la detención, lo que le supuso un rechazo laboral y social. Ante esta situación, el ciudadano denunció al periódico por el daño causado y ahora conocemos una sentencia que puede marcar un antes y un después en lo que se refiere al denominado como "derecho al olvido" en Internet.

La editora del periódico, Unidad Editorial, ha sido condenada a indemnizar con 5.000 euros al afectado y a retirar el enlace que contenía la noticia. El juez considera que El Mundo se excedió en las informaciones publicadas al considerarle "delincuente" activo y peligroso apoyándose en antecedentes penales que tenían 20 años de antigüedad y que habían sido cancelados de forma oficial.

Desde la web www.salirdeinternet.com han destacado la importancia de esta sentencia. Por primera vez se ha reconocido el derecho al olvido digital ante un medio de comunicación ligándolo al derecho al honor, y esto supondrá un antecedente para que los medios accedan a "retirar informaciones que no sean del todo exactas con el perjuicio que ello comporta a sus hemerotecas digitales".

Los defensores de un derecho que ha sido ampliamente discutido en Internet por gigantes como Google creen que se trata de un primer paso en nuestro país. Salir de Internet señala que aplicado a los medios de comunicación aún tiene "un largo camino que recorrer tanto en el ámbito judicial como en la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD)".

http://www.adslzone.net/article11530-un-juez-retira-un-enlace-aludiendo-al-derecho-al-olvido-en-internet.html

Agentes de la Policía Nacional han detenido a diez personas, cinco de ellas menores, por supuestamente distribuir a través de Internet y aplicaciones de mensajería móvil vídeos pornográficos en los que participaban niños de 12 a 15 años, según ha informado este Cuerpo de Seguridad en un comunicado. Nueve de las detenciones se han producido en Castellón y una en Cádiz.
 
El pasado 6 de abril la madre de un menor denunció en la Comisaría de la Policía Nacional de Mahón (Menorca) la distribución a través de una aplicación de mensajería instantánea de un vídeo de carácter sexual en el que aparecían varios menores, entre ellos su propio hijo.
 
Paralelamente, el Grupo de Redes Sociales de la Policía recibió multitud de comunicados de internautas a través del perfil de Twitter de @policia, donde se alertaba de la distribución de esta grabación. Días después, mientras se investigaba el primer vídeo, los investigadores tuvieron conocimiento de la difusión de otro de características similares. En este caso, los agentes apreciaron además que una menor podía haber sido víctima de una agresión sexual.
 
Por estos hechos fueron arrestados dos menores, uno por producir una de las grabaciones y otro, de 16 años, que aparecía en la segunda de las grabaciones, como presunto autor de una agresión sexual a una niña de 13 años. Además se identificó a un niño de 13 años como autor del segundo vídeo.
 
'Trending topic'
 
Una vez subido a la red y "en breve espacio" de tiempo la distribución de estos vídeos adquirió una "especial trascendencia", según la Policía. A esta difusión contribuyó la aparición días antes de un vídeo similar grabado en Cádiz que llegó a ser 'trending topic' en la red social Twitter y provocó un efecto "amplificador".
 
Ante esta situación, la Brigada de Investigación Tecnológica trabajó intensamente con los proveedores de contenidos para retirar estos vídeos y salvaguardar los derechos de los menores víctimas.
 
Aunque la presencia en Internet se redujo significativamente, la mayoría de la distribución se realizó a través de programas de mensajería instantánea telefónica.
 
Debido a que estos hechos constituyen delitos de tenencia y distribución de pornografía infantil, se iniciaron varias investigaciones para localizar a los responsables. Estas pesquisas condujeron hasta un hombre en la provincia de Cádiz, que fue arrestado por colgar uno de estos vídeos en Twitter junto con un comentario jocoso.
 
Por otra parte, en Castellón, una ciudadana presentó denuncia al recibir por mensajería instantánea telefónica uno de estos vídeos. A partir de ese momento se inició una investigación en la que, a través de la información contenida en teléfonos móviles, se pudo seguir una cadena de distribución de este material pornográfico infantil.
 
Este rastreo permitió identificar a nueve personas, cinco de ellas menores, que fueron arrestados como presuntas autoras de un delito de tenencia y distribución de pornografía infantil.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/14/espana/1368519661.html?a=e04f24794b5a018ef954fd9699c27d06&t=1368520452&numero=

El mes pasado, el FBI llamó a varios ejecutivos de bancos estadounidenses para proporcionar información útil, en el marco de sus investigaciones sobre los últimos y crecientes 'ciberataques' contra la banca 'online' durante el pasado año.
 
Así, responsables de la seguridad de los bancos acudieron a más de 40 oficinas del FBI en todo el país para unirse a una videoconferencia clasificada que versaba sobre "quién está al otro lado del teclado", según confirmó el subdirector de la agencia estadounidense de inteligencia Richard McFeely en una conferencia sobre 'ciberseguridad' auspiciada por la agencia de noticia Reuters.
 
Esta excepcional maniobra refleja una reacción y un cambio de estrategia para la ultradiscreta agencia, que indica la necesidad de una mayor cooperación entre los sectores público y privado al abordar problemas de 'ciberseguridad'.
 
Varios ataques han sido atribuidos a Irán por funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, y algunos se consideran entre los más graves contra las entidades de EEUU en los últimos años. McFeely, sin embargo, no desveló detalles de la investigación.
 
Los bancos han gastado millones de dólares para volver a funcionar con normalidad en Internet, así como en asegurarse de que no vuelvan a verse afectados. Algunas de las entidades afectadas son gigantes como JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo y Citigroup.
 
McFeely dijo que el acceso de responsables de la banca a las instalaciones del FBI son parte de un esfuerzo más amplio para comunicarse mejor con las víctimas de delitos informáticos, a pesar de que en algunas compañías aún persiste la idea de que la cooperación con las autoridades federales conlleva demasiado riesgo de exposición frente a inversores y medios.
 
Cambio de enfoque
 
McFeely, quien comenzó a supervisar FBI casos criminales relacionados con ataques cibernéticos el año pasado, dijo que la agencia está cambiando su enfoque, que hasta hace muy poco consistía en mantener a las empresas afectadas por ataques alejadas de los avances en las investigaciones.
 
"Eso es un giro de 180 grados", dijo McFeely en la conferencia sobre 'ciberseguridad', que tuvo lugar en la oficina de Reuters en Washington.
 
El FBI está trabajando más duro para conseguir ayuda internacional en la lucha contra la 'ciberdelincuencia' y los sabotajes en línea, pero también necesita gestos más mediáticos y 'dramáticos', tales como arrestos de 'piratas' informáticos y 'ciberespías' en otros países, para convencer a las empresas estadounidenses de que reconozcan más abiertamente sus pérdidas.
 
En el 'frente internacional', el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional han notificado a 129 países alrededor de 130.000 direcciones de Internet (IP) que se han utilizado para llevar a cabo ataques contra los bancos.
 
Muchos de los equipos implicados en los ataques estaban infectados por virus antes d los ataques, de modo que las notificaciones han ayudado a otros países a 'limpiar' algunas de los sistemas y ordenadores comprometidos, afirmaron fuentes del FBI.
 
China y otros países
 
Por su parte, el director de la Agencia de Seguridad Nacional, Keith Alexander, y otras fuentas han asegurado que el robo masivo de la propiedad intelectual por parte de China y otros países es culpable de que el país sufra la mayor transferencia de riqueza en la historia. Las compañías privadas, sin embargo, rara vez han admitido pérdidas materiales.
 
McFeely apuntó que parte del problema es que las empresas se han visto frustradas porque es extremadamente raro que se produzcan detenciones en el extranjero, y además no ven signos de progresos reales en las incipientes conversaciones internacionales sobre el tema.
 
Incluso algunos contratistas de defensa contactados por el FBI después de sufrir 'ciberataques' son reacios a compartir información con los agentes.
 
"El día que traigamos a alguien de fuera del país con las manos esposadas, ese día va cambiar muchas cosas", dijo McFeely.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/14/navegante/1368511121.html

Las agencias federales que deseen acceder a los iPhones de los criminales podrán pedirle a Apple que desvele sus contraseñas y códigos de bloqueo para poder obtener la información necesaria de sus terminales.

En la mayoría de los casos, Apple se niega a hacer esto. De hecho, parece que la compañía tiene una especie de lista de espera que deben respetar las autoridades para poder acceder a la información almacenada en los iPhones de las personas detenidas.

Todo lo que hace Apple es utilizar sus ingenieros de software para saltarse las contraseñas del teléfono, descargando todos los contenidos descifrados en un dispositivo de memoria externa que se envía a las autoridades.

A primera vista, esto podría parecer como un enfoque realmente impresionante para ayudar a las autoridades a atrapar a los malos. Pero en realidad plantea serias preocupaciones sobre la seguridad de nuestros datos.

http://news.softpedia.es/Apple-se-saltara-las-contrasenas-de-tu-iPhone-si-asi-lo-piden-las-autoridades-352868.html

Todd Miller, de 23 años, de Columbus, Ohio, ha sido condenado a un año de arresto domiciliario y tres años de libertad condicional por su participación en los ataques contra la PlayStation Network de Sony.

La sentencia podría haber sido mucho mayor, pero en 2011, después de que el FBI le hizo una visita, Miller sacó los discos duros de sus ordenadores y destrozó los dispositivos antes de que los agentes regresaran con una orden judicial, según informa The Columbus Dispatch.

Sin el equipo, Miller - que sólo tiene una educación de noveno grado – y otro hombre de Columbus ya no pudieron ser procesados por hacking.

Puesto que no hay pruebas para vincularlo a los ataques cibernéticos, y dado que Miller tiene un trabajo a tiempo completo y cierta estabilidad en su vida, el juez no vio ninguna razón para sentenciarlo a prisión. Sin embargo, le ordenó que consiga su certificado de equivalencia de escuela secundaria.

Miller formó parte supuestamente del grupo de hackers KCUF, que lanzó varios ataques contra los sistemas de Sony a partir de 2008.

http://news.softpedia.es/Un-hacker-de-Sony-destrozo-sus-ordenadores-para-evitar-la-sentencia-de-prision-352920.html