Un joven chino secuestrado hace 23 años para ser vendido a una familia a miles de kilómetros de su pueblo natal se reencuentra con sus padres biológicos gracias a internet

Un joven chino secuestrado hace 23 años, cuando tenía cinco, para ser vendido a una familia a miles de kilómetros de su pueblo natal, se ha reencontrado con sus padres biológicos gracias a Google Maps, según ha revelado hoy un canal de televisión del país asiático.

Borrosos recuerdos de su infancia, unidos a la popular herramienta cartográfica de Google, han permitido a Luo Gang, de 28 años, reencontrarse con su familia de Sichuan (centro del país), después de haber vivido con unos padres adoptivos en Fujian (sureste), a 1.500 kilómetros de donde nació.

Luo, que había buscado durante años a su familia original, recordaba que su pueblo natal tenía dos puentes, y con ese detalle y poco más dibujó un tosco mapa del lugar donde vivió de pequeño, que publicó en una web china dedicada a reunir familias cuyos hijos fueron secuestrados. El bosquejo permitió a voluntarios de esa web sugerir a Luo varios pueblos de China que podían ser aquél lugar donde fue secuestrado, y el joven se dedicó a buscarlos todos en Google Maps.

Finalmente, cuando Luo examinaba uno de ellos, llamado Yaojiaba, sus recuerdos afloraron, no le quedó duda alguna de que ése era su pueblo de la infancia, y viajó a él, donde tuvo un emotivo reencuentro con sus padres y abuelos que fue mostrado por el canal televisivo Hunan TV. "Cada vez que pensaba en mi hijo no podía dejar de llorar, imaginando que podría estar pasando hambre o no tener suficiente ropa", señaló a los periodistas la madre de Luo tras reunirse con él.

Luo contó que su familia adoptiva le ha tratado muy bien, pero que siempre abrigó la esperanza de encontrar a sus padres biológicos: "Cada día, antes de ir a la cama, intentaba rememorar mi vida en la antigua casa, para no olvidarles", señaló.

Cada año, miles de niños son secuestrados en China por mafias que los venden a parejas que no pueden tener hijos o quieren asegurarse de criar un varón. También se dan casos de grupos criminales que venden a estos menores como esclavos en fábricas. La Policía china desmantela cada año decenas de estas mafias, que en ocasiones también se dedican al secuestro de mujeres para concertar matrimonios, pero este tipo de delitos son aún frecuentes, especialmente en áreas rurales del interior del país.

http://www.publico.es/455520/haya-a-su-familia-anos-despues-de-ser-secuestrado-con-google-maps

El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado la disponibilidad de conexión WiFi para los ciudadanos y visitantes de la ciudad en las principales plazas y espacios abiertos de la capital. De este modo, la ciudad pretende convertirse en una de las referencias en España para mantener a los usuarios siempre conectados.

Gracias al acuerdo con la compañía Gowex, el Ayuntamiento de la capital facilitará la conexión WiFi en diversas zonas de la ciudad con el objetivo de convertir a Madrid en una "Wireless Smart City de referencia mundial". Según leemos en CincoDías.com, el despliegue entre el consistorio y la citada empresa permitirá a los ciudadanos acceder a Internet de forma "transparente" en plazas como Callao, Mayor, Santo Domingo, Ópera y Olavide.

El 40% de la capital ya tiene cobertura de WiFi gratis

A este despliegue hay que unir la conexión inalámbrica en transportes públicos urbanos como los autobuses de la EMT, los interurbanos de Arriva de Blas, franquicias como Delina´s, Pans & Company y Café & Té y la red de Quioscos de prensa. De este modo, la red Gowex ofrece Internet de forma gratuita en "más del 40% de la capital" gracias a la distribución entre los diferentes puntos.

Al margen de ofrecer WiFi gratis, posibilita la integración de servicios inteligentes dentro de la red y la participación de diversos actores como el pequeño comercio, transporte o franquicias como las citadas dentro de la ciudad. Gowex ha destacado que se "ha constituido un modelo de consorcio público-privado para impulsar estos servicios", al igual que ha animado a los usuarios a la descarga de su aplicación para smartphones y tabletas Gowex WiFi Free, con la que se facilita la localización de todas las redes WiFi de la compañía así como otras libres en la ciudad.

En definitiva, un paso adelante por parte de una ciudad tan importante como es Madrid pero que a buen seguro no acaba de convencer a los operadores. En anteriores ocasiones ya hemos visto la postura de éstos, que ven la red pública como una amenaza a su negocio, en contraposición con aquellos que consideran que este tipo de medidas ayudan a impulsar la innovación tecnológica, la inversión y el crecimiento económico y que ofrece grandes beneficios para los consumidores.

http://www.adslzone.net/article11565-madrid-ofrecera-wifi-gratis-en-las-principales-plazas-de-la-ciudad.html

El Congreso de los Estados Unidos ha enviado a Google un documento con ocho preguntas relacionado con la protección de la privacidad de los usuarios de Google Glass. La compañía tiene para responder hasta el 14 de junio.
 
Google Glass no deja indiferente a nadie. Aún existen muchas preguntas al respecto de las gafas de realidad aumentada de Google pese a que aún no ha sido lanzadas al mercado. Tanto es así, que el Congreso de los Estados Unidos ha enviado a la compañía ocho preguntas acerca del modo en el que la privacidad de los usuarios será protegida.
 
La carta, remitida al CEO de Google, Larry Page, se encuentra firmada por algunos congresistas e insta a la compañía a explicar correctamente el funcionamiento del dispositivo: "Dado que Glass aún no está a la venta al público y tenemos dudas sobre los planes de Google de incorporar medidas de protección de la privacidad en el equipo, hay todavía un número de preguntas sin respuesta que queremos compartir", reza la misiva.
 
Estos congresistas instan a Google a responder acerca del modo en el que protejeran a los no usuarios que se vean registrados de algún modo por los vídeos o fotografías que se han realizado a través de su dispositivo. Así, en la carta preguntan a Larry Page si está teniendo en cuenta la privacidad de los no usuarios en el marco de las políticas de privacidad.
 
Otro punto de la carta habla sobre el reconocimiento facial. Según Google, esta herramienta permitirá averiguar a cualquier ciudadano los datos de una cualquier persona a la que identifica la cara, obteniéndole toda la información que se encuentre disponible en la red acerca de él.
 
Para los congresistas este es un punto polémico por lo que preguntan a Larry Page si existe alguna manera de que los ciudadanos puedan retirar dicha información para que no se encuentre disponible en la red y no pueda ser vista por cualquier usuario de Glass.
 
Con respecto a estas cuestiones, AllThingsD ha publicado que este viernes, el director de producto de Google Glass, Steve Lee, declaró que "desde el principio, las implicaciones sociales de Glass y de los usuarios de Google Glass están encima de todo".
 
Aún con todo, Larry Page tendrá de plazo hasta el próximo 14 de junio para contestar al documento enviado desde el Congreso de los Estados Unidos.

http://www.iblnews.com/story/76851

La Comunidad Internacional celebra este viernes la IX Edición del Día Mundial de Internet con centenares de actividades y eventos programados, como con un debate en el Senado sobre la creación sostenible de contenidos y la entrega de los premios del certamen escolar y a la trayectoria. Celebrado por primera vez en España en octubre de 2005 a iniciativa de la Asociación de Usuarios de Internet (aui.es), la efeméride pretende dar a conocer las posibilidades de las nuevas tecnologías para mejorar el nivel de vida de los pueblos y de sus ciudadanos, según explican sus patrocinadores en la página oficial diadeinternet.org.

Uno de los aspectos característicos del Día de Internet es la libertad de cada colectivo para decidir qué hace, cómo lo hace y a quién dirige sus actuaciones. Sólo en la primera edición se organizaron 534 eventos por toda España y más de 200 entidades públicas y privadas suscribieron la Declaración de Principios para construir la Sociedad de la Información.
 
A pesar de que Internet fue considerado por la ONU en 2011 como un derecho universal, según el Ministerio de Industria en España aún existen 500.000 hogares sin acceso a Internet por estar situados en zona rurales de baja densidad poblacional o de difícil acceso y que no resultan rentable para las grandes operadoras.
 
"No hablamos sólo de la España rural y de zonas de montaña, sino también de polígonos, zonas suburbanas y municipios de tamaño medio donde los conexiones de banda ancha tienen escasa calidad", afirma el director general de la operadora de banda ancha vía satélite Quantis, Aquilino Antuña.
 
Las zonas mas desfavorecidas se encuentran en las comunidades autónomas de Galicia, Castilla y León y Canarias. Muchas veces esta diferencia entre las zonas rurales y las urbanas viene dada por la propia falta de información que hay en algunas zonas con respecto a las soluciones de Internet vía satélite.
 
España no es el único país donde todavía Internet no ha llegado a todo el mundo. En zonas como África y Oriente Medio, en países con importantes áreas aisladas y deprimidas, desde un punto de vista geográfico y humano, la penetración de la red apenas alcanza al 8 por ciento de la población.
 
A lo largo de esta semana se han estado celebrando diversos actos en honor al Día Mundial de Internet. Pero este viernes el Senado acogerá el debate plenario "Creación sostenible, un reto de todos". En él se aborda uno de los temas más importantes a los que se enfrenta la red, como conseguir un entorno sostenible para los creadores y sus contenidos en Internet.
 
El debate contará con la participación de diversas personalidades y expertos en este tema como el presidente del Senado, Pío García Escudero; el de la Comisión Europea, Cecilio Madero; el presidente de la SGAE, Antón Reixa; o el representante de Google en España y Portugal, Francisco Ruiz Antón, entre otros.
 
En dicho acto también se hará entrega de los Premios del Certamen Escolar y el Premio a la Trayectoria, que este año reconoce por primera vez a una mujer, la empresaria y pionera en el desarrollo de negocios digitales en España, Ana María Llopis. El acto será retransmitido en directo por Internet en la página diadeinternet.org
 
Además de los actos que se llevarán a cabo este viernes, las celebraciones continúan los próximos días. Mañana se celebra el I Torneo de Pádel Día de Internet. Los participantes tendrán que inscribirse previamente y abonar 10 euros por pareja, pago que se realiza a través de PayPal.
 
Por último hasta el día 21 los usuarios podrán demostrar su solidaridad con la I Subasta Día de Internet a favor de Save The Children a través de eBay. Los internautas pueden pujar por objetos inéditos, como puede ser una réplica firmada del casco de Fernando Alonso o una edición de los últimos trabajos de Alejandro Sanz y Pablo Alborán, ambos firmados por los artistas, entre otros muchos objetos.

http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/hoy-celebramos-la-ix-edicion-del-dia-mundial-de-internet

Internet Explorer 10 es mejor bloqueando descargas de malware que sus rivales Chrome, Firefox, Safari y Opera gracias a su superior tecnología de reputación de aplicaciones y URL, según un test realizado por NSS Labs.

Aunque no es sencillo saber cómo funcionan los mecanismos de seguridad de un navegador, lo que está claro es que todos no utilizan los mismos, como ha dejado claro un test realizado por NSS Labs, que ha encontrado sorprendentes diferencias entre ellos. Después de probar las últimas versiones de los cinco navegadores más populares con 754 URL infectadas de malware durante 28 días, IE10 sobre Windows 8 consiguió una tasa de bloqueo del 99,9%, por delante de Chrome (83,1%), Firefox (10%), Safari (9,9%) y Opera (1,8%). Unos resultados que dejan como conclusión las enormes diferencias que existen en cuanto a efectividad en bloqueo de malware entre IE y Chrome y el resto de navegadores,
 
Según NSS, la explicación es que tanto Firefox como Safari utilizan el sistema de reputación Safe Browsing API v1 de Google, y Opera se basa en un sistema similar de un tercero. Por el contrario, Chrome emplea una versión posterior de Safe Browsing API, en concreto la v2, que ofrece una protección superior gracias a incorporar una segunda capa que amplía los chequeos realizados en los ficheros y en las URL. IE, por su parte, ofrece la misma combinación de filtrados de reputación de archivos y URL que Chrome al utilizar SmartScreen, pero añadiendo una capa más de reputación de aplicaciones (App Rep). Se trata de un sistema que analiza cada aplicación para saber si el website que la publica es ‘bien conocido’, ‘poco conocido’ o ‘desconocido’.
 
Al ‘sospechar’ de todas las aplicaciones hasta asegurarse de que cumplen ciertos criterios, App Rep muestra una mejor detección de descargas maliciosas desde dominios previamente considerados desconocidos, en tanto que nuevos y potencialmente peligrosos. Así, parece que, si bien  entre las tecnologías de Microsoft y Google no hay grandes diferencias, IE proporciona una analítica de ficheros más sofisticada para detectar retos reales. Con todo, NSS advierte de que el rendimiento en el mundo real de todos los sistemas de reputación, incluido App Rep de Microsoft, dependerá también de su capacidad para evitar falsos positivos y del comportamiento del usuario final. Según Randy Abrams, director de investigación de NSS, “el navegador web sigue  siendo el vector fundamental de infección para la mayoría de los consumidores y las empresas, y mejorar su tasa de bloqueo de malware es fundamental para su perfil de seguridad”.

http://www.networkworld.es/seguridad/explorer-10-supera-a-chrome-y-firefox-en-bloqueo-de-malware

En 1995, la Unión Europea introdujo unas leyes sobre privacidad que definían los 'datos personales' como cualquier información que pudiera identificar a una persona, directa o indirectamente. Aparentemente, los legisladores estaban considerando cosas como documentos con un número de identificación, y querían que estuvieran protegidos como si llevaran impreso nuestro nombre.

Hoy día, esta definición abarca mucha más información de la que aquellos legisladores europeos jamás podrían haber imaginado, y fácilmente supera a la cantidad total de bits y bytes mundiales cuando redactaron la ley hace 18 años.
 
Lo que ha pasado es lo siguiente. En primer lugar, la cantidad de datos creados cada año ha crecido de manera exponencial: alcanzó 2,8 zettabytes en 2012, una cifra que a pesar de sonar gigantesca volverá a duplicarse para el año 2015, según la consultora IDC. De esa cantidad de datos, alrededor de tres cuartas partes son generados por individuos a medida que crean y mueven archivos digitales. Un oficinista norteamericano típico produce 1,8 millones de megabytes de datos cada año. Eso supone alrededor de 5.000 megabytes por día, entre los que se incluyen películas descargadas, archivos de Word, correo electrónico y bits generados por ordenadores a medida que la información se mueve a lo largo de las redes de telefonía móvil o a través de Internet.
 
Muchos de estos datos son invisibles de cara a la gente y parecen impersonales. Pero no lo son. La ciencia moderna está descubriendo que casi cualquier tipo de datos se puede utilizar, de forma similar a una huella digital, para identificar a la persona que los creó: las películas que elegimos en webs como Netflix, las señales de localización emitidas por el teléfono móvil, incluso el patrón que seguimos al caminar según lo registrado por una cámara de vigilancia. En efecto, cuantos más datos haya, menos se puede decir que sean privados, ya que la riqueza de dichos datos hace que la localización de personas sea "algorítmicamente posible", según Arvind Narayanan, científico informático de la Universidad de Princeton (EE.UU.).
 
Ya estamos yendo por ese camino. Los tipos de información que considerábamos como datos personales en el pasado, nuestro nombre, dirección o registros de tarjeta de crédito, ya son comprados y vendidos por corredores de datos como Acxiom, una empresa que posee un promedio de 1.500 piezas de información de más de 500 millones de consumidores de todo el mundo. Estos datos acabaron siendo de dominio público después de que los usuarios rellenaran un formulario de encuesta al inscribirse en servicios como TiVo.
 
Acxiom utiliza la información sobre la marca y el año de tu coche, tus ingresos e inversiones, además de tu edad, educación y código postal para colocarte en uno de los 70 grupos 'PersonicX', que funcionan como "resumen de indicadores de estilo de vida, intereses y actividades". ¿Acabas de finalizar un divorcio o se te ha quedado el nido vacío? Tales 'acontecimientos vitales', que hacen que la gente pase de una clase de consumidores a otra, son de gran interés para Acxiom y sus clientes de publicidad. La compañía señala que puede analizar sus datos para predecir 3.000 propensiones diferentes, por ejemplo el modo en que una persona puede responder a una marca frente a otra.
 
Sin embargo, estos corredores de datos se consideran algo anticuados en comparación con empresas de Internet como Facebook, que han automatizado la recopilación de información personal para que se pueda hacer en tiempo real. Según sus archivos financieros en el momento de su salida a bolsa, Facebook almacena alrededor de 111 megabytes de fotos y videos de cada uno de sus usuarios, que hoy día suman más de mil millones. Eso supone 100 petabytes de información personal. En algunos casos jurídicos europeos, los demandantes han descubierto que los registros de Facebook sobre sus interacciones con el sitio, que incluyen mensajes de texto, cosas que "les gustaba", y direcciones en ordenadores que han utilizado suponían 800 páginas impresas, lo que sumaba unos cuantos megabytes más por usuario.
 
Algo que preocupa a los defensores de la privacidad digital es que los conjuntos de datos fuera de línea y en línea están siendo conectados para ayudar a las empresas de marketing a dirigir anuncios con mayor precisión. En febrero, Facebook anunció un acuerdo con Acxiom y otros corredores de datos para combinar sus datos, vinculando las actividades de la vida real con las de Internet. En una reunión de inversores en marzo, la directora científica de Acxiom alegó que sus datos podrían estar actualmente relacionados con el 90 por ciento de los perfiles sociales de Estados Unidos.
 
A menudo se dice que estos conjuntos de datos son 'anónimos' de alguna manera, pero cuantos más datos estén implicados, menos probable será que dicha afirmación sea cierta. Las empresas de telefonía móvil, por ejemplo, registran las ubicaciones de los usuarios, despojan los números de teléfono y venden los conjuntos de datos agregados a comerciantes u otras personas interesadas en los movimientos de las personas. Los investigadores del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts, en EE.UU.) Yves-Alexandre de Montjoye y César A. Hidalgo han demostrado que, incluso cuando tales datos de ubicación son anónimos, solo cuatro puntos de datos distintos sobre la posición de un teléfono por lo general pueden conectar el teléfono a una persona única.
 
Cuanto mayor sea la cantidad de datos personales que se encuentre disponible, más informativos se vuelven los datos. De hecho, con una cantidad de datos suficiente es incluso posible encontrar información sobre el futuro de una persona. El año pasado, Adam Sadilek, investigador de la Universidad de Rochester, y John Krumm, ingeniero del laboratorio de investigación de Microsoft, demostraron que podían predecir la ubicación aproximada de una persona hasta 80 semanas en el futuro, con una precisión de más del 80 por ciento. Para llegar hasta ese punto, la pareja extrajo lo que describieron como un "gran conjunto de datos", recogiendo 32.000 días de lecturas GPS tomadas de 307 personas y 396 vehículos.
 
Después, imaginaron las distintas aplicaciones comerciales que podría tener, como por ejemplo anuncios que digan "¿Necesitas un corte de pelo? En cuatro días, estarás a 100 metros de un salón que tendrá un precio especial de 5 euros en ese momento".
 
Sadilek Krumm llamaron a su sistema "Far Out", que en español se traduciría como "lejos", una descripción bastante buena sobre dónde nos están llevando los datos personales.

http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/es-el-anonimato-imposible

Se trata de un joven de 20 años que almacenaba información personal de más de 1.500 personas relacionadas con la política o el periodismo.

La Guardia Civil ha detenido en Guadalajara a un joven de 20 años por difundir en la red social Twitter datos personales, como números de teléfono y cuentas de correo electrónico de los diputados de UPyD Rosa Díez y Toni Cantó.

El detenido, según han explicado este viernes los responsables de la operación, almacenaba además información personal de más de 1.500 personas relacionadas con el mundo de la política, el periodismo o el deporte. Aunque la Guardia Civil no ha querido facilitar más nombres, sí ha difundido los de los responsables del partido de UPyD porque lo han autorizado ellos mismos y porque, además, fueron los que denunciaron los hechos al recibir en sus WhatsApp y en sus correos electrónicos injurias y amenazas.

De todos modos, fuentes de la investigación han señalado a Efe que entre las personas de las que el detenido tenía información privada figura también el periodista Pipi Estrada, cuyo teléfono ya había sido difundido en las redes sociales hace unos meses.

Este joven, al que se le imputan delitos de descubrimiento y revelación de secretos penados con entre uno y tres años de cárcel, intentaba camuflar el teléfono de estos políticos con frases en las que, por ejemplo, decía "634567xx9 de razones por las que Rosa Díez debe dimitir".

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-05-17/detenido-por-difundir-en-internet-datos-personales-de-rosa-diez-y-toni-canto-1276490396/

“Seguimos moviéndonos con lentitud con respecto a las oportunidades que tenemos. Y eso, en parte, tiene que ver con la negatividad. Todas las historias que leo sobre Google son de nosotros contra otra compañía, o cosas estúpidas. Ser negativo no es una forma de progresar”

Larry Page, co-fundador de Google, pronunció estas palabras en el discurso final del primer día de Google I/O 2013. Venía a decir que el mundo de la tecnología e Internet no necesita negatividad y rivalidades superfluas. Lo curioso es que mientras decía esas palabras los abogados de Google estaban trabajando en una carta de cease & desist en la que pedían a Microsoft que retirase su app de YouTube para Windows Phone antes del 22 de mayo.

El 7 de mayo, hace apenas dos semanas, Microsoft presentó una importante actualización de su aplicación oficial de YouTube para Windows Phone 8. La app desarrollada por Microsoft, como demuestran los comentarios de este post en Xataka Windows, recibió muy buenas opiniones por parte de los usuarios.

Sin embargo, pocos días más tarde Google decidió enviarle una carta a Microsoft en la que pide que la aplicación sea eliminada de la tienda de aplicaciones. ¿Por qué? Porque Microsoft desarrolló la app al margen de Google y sin atender a sus condiciones de uso. Unas condiciones que especifican la necesidad de permitir publicidad y la prohibición de la descarga de vídeos.

Nos encontramos así con la siguiente situación: Microsoft, que tenía que conocer dichas condiciones, hizo caso omiso. Google, aún perjudicando a los usuarios de Windows Phone que no tienen una alternativa viable para acceder a YouTube más allá del navegador, ha pedido a Microsoft que retire la aplicación antes del próximo miércoles 22 de mayo. Una situación en la que se produce un cruce de declaraciones poco agradable entre dos gigantes de la informática que no tienen una muy buena relación.

¿Quién sale perdiendo? Los de siempre

Estas batallas corporativas al final terminan perjudicando a los de siempre. A nosotros, a los usuarios. Nosotros somos los que nos quedamos sin poder acceder a una fuente de vídeo tan importante como YouTube por las desavenencias entre dos grandes y multimillonarias empresas. El afán de ambas empresas por defender sus propios intereses acaban perjudicando al usuario final, ese usuario que tantas veces es ignorado.

Creo complicado entrar a valorar quién tiene la culpa en esta situación. Si Microsoft por haber desarrollado una app sabiendo las condiciones de Google, o la empresa de Mountain View por ponerle trabas a Microsoft para hacerlo y no trabajar conjuntamente.

Al usuario medio, sin embargo, estas batallas legales y corporativas no le importan. Lo que le importa es que, una vez más, es el principal perjudicado por una lucha en la que poco o nada tiene que ver.

http://www.genbeta.com/multimedia/el-usuario-esa-especie-en-peligro

El anteproyecto de la polémica Ley Wert (Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE)), ve la luz tras ser aprobado por el Consejo de MInistros de este viernes. En su intervención, el ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha destacado la instauración de evaluaciones al final de cada ciclo. "No son reválidas", ha asegurado sobre estos exámenes, que los califica de "caminos de señalización".

El titular de Educación ha calificado este viernes de "un cambio de filosofía" la distribución de competencias entre el Estado y las comunidades autónomas. "Para poder definir un núcleo básico para que exista una homogeneidad mínima",ha justificado. Wert ha defendido la reforma que ha resumido afirmando que "se trata de garantizar el derecho a la educación a través de la reducción del abandono escolar" e incide en la independencia de los centros.

El pasado 25 de abril, la secretaria de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades, Montserrat Gomendio, anunció que el anteproyecto de la ley llegaría al Consejo de Ministros el viernes 10 de mayo, lo que suscitó una crítica unánime entre los sindicatos y asociaciones de padres y estudiantes que habían convocado una huelga general en el sector educativo justo un día antes, el 9 de mayo, en contra de la ley. La oposición pretende hoy centrar todas preguntas de la sesión de control en el Senado en la educación. Los socialistas pedirán, por ejemplo, explicaciones por los recortes, el impulso a la enseñanza concertada y las escuelas diferenciadas por sexos.

Puesto que el texto no llegó al Consejo de Ministros, estos sectores, reunidos en la Plataforma por la Escuela Pública, interpretaron que era un aplazamiento fruto de la presión popular, pues decenas de miles de personas se habían manifestado en una treintena de ciudades contra la ley y los recortes durante la jornada de protesta.

Sin embargo, la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, vaticinó al término de aquel Consejo de Ministros que ese argumento no se sostendría "mucho tiempo", ya que la norma se enviaría al Parlamento este mismo mes de mayo, a falta de resolver las "observaciones" que sobre la memoria económica había planteado la Comisión de Secretarios de Estado y Subsecretarios.

"Hay algunos aspectos en la memoria económica que destacó el Consejo de Estado (en su dictamen sobre el anteproyecto) y que se están fortaleciendo, amén de la posibilidad, en colaboración con el Ministerio de Empleo, a consecuencia de la aprobación del marco financiero plurianual, de que en alguna de las medidas novedosas que se aplican en algunos ámbitos, especialmente la Formación Profesional, puedan además, utilizarse fondos europeos", dijo entonces Saenz de Santamaría.

No obstante, el texto podría incluir otras novedades respecto de su redacción original, ya que Educación se ha mostrado dispuesto a atender determinadas observaciones del Consejo de Estado sobre su contenido. Se trata en concreto de dos: la forma de garantizar la libre elección del castellano como lengua vehicular en Cataluña y de permitir que los colegios que separan por sexo a los alumnos tengan acceso a conciertos públicos.

Otro aspecto sobre el que podrían introducirse cambios de cara al Consejo de Ministros es en el diseño de la asignatura que se oferta como alternativa a Religión, ya que a juicio del Consejo de Estado puede ser discriminatorio tener que elegir una u otra, asunto sobre el que Gomendio se mostró asimismo dispuesta a trabajar.

El objetivo del Gobierno es que la LOMCE, la séptima ley educativa 37 años de democracia, esté aprobada "en otoño" a fin de que se pueda cumplir el preceptivo plazo de diez meses para la adaptación curricular y llegue a las aulas en el curso 2014/2015, es decir, dos años después de su presentación.

La andadura se inició el pasado 21 de septiembre, cuando el Consejo de Ministros dio luz verde al anteproyecto de la ley. Desde entonces, su principal promotor, el ministro José Ignacio Wert, se ha reunido con la mesa sectorial de Educación (sindicatos) y con las comunidades autónomas, y ha sometido la iniciativa al dictamen del Consejo Escolar y del Consejo de Estado.

Entre las principales novedades se encuentra la implantación de evaluaciones a nivel estatal al final de Primaria, ESO y Bachillerato, además de una prueba en 3º de Primaria para la detección precoz de problemas de aprendizaje en los alumnos. Los exámenes de ESO y Bachillerato serán necesarias para obtener el título y, en concreto, el segundo, que los sectores críticos llaman "reválida", sustituirá a la actual Selectividad.

Otro de los cambios más notables afecta a 3º de la ESO, pues se adelantan a este curso los itinerarios hacia la FP y el Bachillerato a través de asignaturas optativas. Estas dos vías estarán ya completamente diferenciadas en 4º de la ESO.

Además, el anteproyecto aumenta la capacidad del Ministerio de Educación para decidir sobre los contenidos comunes de las asignaturas mientras cede libertad a centros y comunidades autónomas para hacer lo propio con las materias no instrumentales, a fin de que se especialicen. Mientras, se incrementa la carga lectiva en todas las etapas de las asignaturas instrumentales --Matemáticas, Lengua e Inglés--.

En cuanto a la FP, prevé la creación de una Formación Profesional Básica, de dos años de duración, que será obligatoria y sustituirá a los Programas de Cualificación Profesional Inicial (PCPI), dirigidos a alumnos de 15 años. Además, introduce asignaturas en la FP de grado medio orientadas a sectores profesionales y facilita el paso hacia la FP de grado superior.

400 millones de euros

Sobre la memoria económica, si bien Wert dijo al presentar el anteproyecto que tendría un coste "nulo" de implementación y para su consolidación se necesitarían unos 300 millones de euros, en enero de este año concretó que el Estado asumiría costes directos por importe de 408 millones de euros --23 millones el primer año; 130, en el segundo; y 255, en el tercero--.

Las comunidades, según dijo entonces, asumirán los gastos de consolidación, que variarán en función del "éxito" en términos de abandono escolar de la reforma. Tanto el Consejo Escolar como el Consejo de Estado advirtieron de la necesidad de dotar de medios suficientes la ley.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/17/actualidad/1368776308_306190.html

Microsoft recuerda de nuevo a los usuarios que Windows XP será retirado pronto, tratando de destacar los riesgos de atenerse al antiguo sistema operativo y no adoptar una plataforma más reciente.

En un mensaje publicado en el nuevo blog de The Fire Hose lanzado por Microsoft hace unos días, la empresa emitió una advertencia de que Windows XP será retirado en menos de un año, por lo que ya no serán proporcionadas actualizaciones.

"¿Qué significa fin de soporte? Significa que ya no habrá actualizaciones de seguridad. Sin opciones de soporte técnico asistido gratuito o pagado y sin actualizaciones para el contenido en línea. Será cada vez más difícil utilizar hardware y software nuevo", explicó Jennifer Chen, del Personal del Centro de Noticias de Microsoft.

Aun así, los usuarios no parecen entender el mensaje y muchos prefieren adherirse a este sistema operativo a pesar de los riesgos que corren al navegar por la web.

http://news.softpedia.es/Microsoft-emite-una-nueva-advertencia-acerca-del-retiro-de-Windows-XP-353866.html