La noticia se ha difundido ampliamente entre los internautas que, al darse cuenta del engaño, se han mostrado profundamente molestos con esta clase de bromas

Es la tercera vez que el cantante Manolo Escobar muere en lo que va de año, al menos para los usuarios de las redes sociales. A las dos de la mañana aproximadamente se difundía la noticia a través de Twitter, pero en esta ocasión venía acompañada de una imagen en la que se podía ver la web de Televisión Española recogiendo la noticia. Igualmente, los autores de la macabra broma han manipulado la biografía del artista en Wikipedia para dar más verosimilitud a los hechos.

Durante la noche las informaciones han sido confusas y sólo los internautas que leían con atención la noticia de TVE se daban cuenta del engaño. Y es que el subtítulo de la misma se podía leer: "Carmen Sevilla a punto de fichar por el Betis." Esta afirmación hizo que los más pendientes advirtiesen de que la noticia se trataba de una broma de mal gusto, aunque esto no ha evitado que miles de personas se hayan lamentado por la pérdida del artista bajo el hashtag #DEPManoloEscobar.

Lejos de provocar reacciones de mofa, en esta ocasión parece que los internautas se han mostrado bastante más molestos que en anteriores veces con la tomadura de pelo. Además de críticas, más de un usuario reclamó a las autoridades que tomasen cartas en el asunto y se persiguiesen este tipo de actuaciones de forma legal.

Muertos en vida

Esta no es la primera vez que las redes sociales matan a algún famoso. La palma se la lleva Lady Gaga que fue dada por muerta al difundirse un supuesto artículo de la BBC en la que se aseguraba que la cantante habría sido hallada sin vida en el baño de un hotel en Londres. Justin Beaber, Madonna o Brithney Spears también habrían pasado a mejor vida en más de una docena de ocasiones, siempre como resultado de accidentes, sobredosis o asesinatos. En España, la cantante Shakira tuvo que desmentir su propia muerte cuando se encontraba de gira por su país y una web publicó que había fallecido en un accidente de tráfico.

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, también tuvo su particular ciber-muerte al sufrir un accidente de tráfico mientras conducía "bajo los efectos del alcohol", algo que era del todo falso. Y uno de los casos más llamativos es el de la artista Carmen Sevilla, que fue dado por muerta en las redes y algunos comentaristas del mundo del corazón difundieron la noticia dándola por buena.

http://www.lavanguardia.com/gente/20130513/54374045553/matan-twitter-manolo-escobar.html

 Publicado el 13 de mayo de 2013 por Dani Burón   

Si a muchos de nosotros nos parece algo excesivo que un preadolescente tenga móvil, la idea de que los niños de 4 años también lo tengan lo sobrepasa. Pero a los creadores de 1stFone les parece todo lo contrario.

Sí amigos, 1stFone es un móvil pensado para los más pequeños de la casa. Ya el que lo necesiten realmente es algo discutible, pero con la vida que pueden llevar los padres por culpa de la crisis y el exceso de trabajo, tal vez no sea una mala idea.

http://www.theinquirer.es/wp-content/uploads/2013/05/1stfone.jpg

El móvil en sí es algo supersimple, un rectángulo redondeado, resistente a los golpes, que se puede llevar colgado y con botones enormes que permiten llamar a unos contactos determinados.

Los botones incluyen para subir y bajar el volumen, así como para contestar y colgar en caso de que les llamen. Aunque las llamadas entrantes están restringidas a unos pocos contactos nada más.

Está disponible en 5 diseños y con diferentes interfaces de botones, que pueden llegar a tener 12 contactos diferentes. Además no permite usar SMS ni conectarse a Internet.

Pero ahora viene todo lo malo. No lleva GPS, algo que puede ser muy necesario en caso de que se pierda. Tampoco la batería es una maravilla, sólo aguanta 3 días.

Además el precio es realmente caro para lo que ofrece, costando el terminal entre 55 y 70 libras, y con el añadido de las tarifas de voz. Yo no sé vosotros, pero yo no lo veo muy claro.

vINQulos

1stFone

http://www.theinquirer.es/2013/05/13/llega-1stfone-el-movil-pensado-para-ninos-de-4-anos.html

En Mountain View han decidido cerrar uno de los míticos servicios que Google ofrecía a los usuarios que no disponían de teléfonos inteligentes o no tenían contratado ninguna tarifa de datos. Mediante el envío de un SMS Google te indicaban los resultados de búsqueda respondiéndote también con un SMS. Un sistema ya poco utilizado.
 
Es poco probable que, al menos en los últimos años, alguien haya usado masivamente este servicio. Y es que el servicio solo podía ser utilizado por personas que no tuvieran acceso a internet desde su teléfono, bien porque este no lo permitía o por no tener contratado una tarifa de datos. Y estas personas, siempre generalizando evidentemente, no suelen tener la necesidad de consultar algo en Google en el momento. Y si alguna vez la tuvieran, supongo que se comprarían un smartphone.
 
Es por ello que el cierre de este servicio es algo lógico y normal, y va en consonancia con los tiempos que corren. Es decir, el acceso a un terminal que permita tener internet en cualquier sitio es relativamente fácil para cualquier persona del mundo occidental. Además, en los últimos dos años se ha producido un abaratamiento de las tarifas de datos, por lo que poca gente ya únicamente utiliza el móvil solo para llamar.

Google lo ve de una forma similar, tal y como confirma el comunicado lanzada por Jessica S., una empleada de Google: “Cerrar productos siempre implica tomar decisiones difíciles pero reflexionamos mucho sobre cada decisión y sus implicaciones para nuestros usuarios. La racionalización de nuestros servicios nos permite centrarnos en la creación de tecnología que mejora la vida de las personas”.
 
En España el servicio llegó el 28 de julio de 2006
 
Este servicio de Google nunca ha sido el más popular de todos los de la empresa del buscador en nuestro país pero sí que ha podido utilizarlo quien haya querido. Se estrenó en España en el verano de 2006 con el servicio de Glosario y el de Búsqueda Local. Únicamente había que enviar tu consulta al teléfono 7455 y esperar a recibir la respuesta en uno o más mensajes cortos. El coste del SMS era de 30 céntimos sin impuestos.
 
Google todavía tiene disponible el acceso a varios servicios por SMS, pero el de SMS Search, ya tiene incluso su error 404.
 
http://www.softzone.es/2013/05/13/google-cierra-sms-search/

El 27 de febrero, a media tarde, un joven de 16 años de edad caminaba por el distrito Mission de San Francisco cuando fue asaltado a punta de pistola y se le ordenó entregar su teléfono móvil. Este robo fue uno de los 10 delitos más graves en la ciudad durante ese día y en todos ellos estuvieron involucrados de una u otra forma los smartphones. Tres de ellos fueron robados a punta de pistola, tres a punta de cuchillo y cuatro por medio de la fuerza bruta.
 
Los robos de smartphones han aumentado de forma exponencial desde hace varios años y se están convirtiendo en una epidemia. IDG News Service ha analizado datos sobre los delitos más graves en San Francisco, de noviembre a abril, y ha grabado 579 robos de teléfonos móviles o tabletas, los cuales representan el 41 por ciento de todos los delitos graves acontecidos en la ciudad. Incluso durante varios días, al igual que ocurrió el ya mencionado 27 de febrero, los únicos delitos graves incluidos en el registro diario de la policía eran los robos de teléfonos móviles.
 
En más de la mitad de los incidentes, las víctimas recibieron puñetazos, patadas o fueron intimidados físicamente por sus teléfonos, mientras que en una cuarta parte de los robos, los usuarios fueron amenazados con armas de fuego o cuchillos. Aunque el estudio se limita a la ciudad californiana, el estudio se considera representativo de lo que está ocurriendo en Estados Unidos en su conjunto y de lo que podría ocurrir en Europa en un futuro no muy lejano.
 
Sin ir más lejos, en Washington DC, el 40% de los robos está relacionado con smartphones o teléfonos móviles. Lo que no hay son datos fiables de qué terminales son los preferidos por los ladrones, pero todo parece indicar que son los iPhones y los teléfonos de alta gama de Samsung, aquellos más demandados por los usuarios y por los que más dinero puede ganarse.
 
Es fácil ver por qué los robos son tan prolíficos. Y es que los delincuentes pueden convertir rápidamente los teléfonos robados en varios cientos de dólares en efectivo, así como los usuarios de teléfonos suelen ser blancos fáciles ya que caminan por la calle absortos en la pantalla y ajenos a su entorno.
 
Lista negra de móviles robados en EEUU
 
Con el posicionamiento por satélite integrado y la dependencia de una conexión de red, debería ser más fácil localizarlos y bloquearlos. ¿Por qué es el robo sigue siendo un problema de este calibre?
 
Una de las razones es que, hasta hace poco, no se podía hacer casi nada para detener a alguien usando un teléfono móvil robado. Los operadores suspenden rápidamente la línea telefónica para evitar que los ladrones hicieran consumos desproporcionados al pobre afectado, pero el propio terminal podría ser revendido y reutilizado. Lo único que cabía hacer era bloquear (si era posible) el móvil con el código PUK.
 
Ahora, y tras la presión de la policía y los organismos reguladores, los principales proveedores de telefonía móvil de EEUU acordaron crear una base de datos de teléfonos móviles robados, incluyendo el número IMEI (identificador internacional del equipo móvil). Este número se transmite a la red móvil cuando el teléfono se conecta y permanece con el teléfono sin importar la tarjeta SIM que se inserte. En teoría, una vez añadido a la lista, el teléfono no puede ser activado en cualquier red de Estados Unidos.
 
Pero el sistema no es perfecto. Para que funcione, los usuarios de teléfonos deben notificar a su compañía del robo y, en algunos casos, proporcionar el IMEI ellos mismos. También hay limitaciones en cuanto a su alcance.
 
Así que, por ahora, lo mejor que puede hacerse es educar a los usuarios sobre la necesidad de bloquear sus teléfonos con una contraseña, utilizar el bloqueo de pantalla e instalar un software que pueda rastrear o paralizar un teléfono robado a distancia.
 
Prestar atención a lo que nos rodea, no al móvil
 
"Si tiene que hablar por su teléfono, le pedimos que se pare, con la espalda apoyada en un edificio, hasta que termine de hacer su llamada o escribir su texto. Además, hay que estar siempre consciente de lo que está sucediendo a su alrededor”, explicó el agente Dennis Toomer, del Departamento de Policía de San Francisco.
 
Este policía añade que la mayoría de los robos se producen porque la gente está enviando mensajes de texto o hablando por teléfono mientras camina y no prestan atención a lo que les rodea. "De día o de noche, siempre hay que estar al tanto de lo que está sucediendo a su alrededor", concluye.

http://www.computerworld.es/sociedad-de-la-informacion/se-impone-la-violencia-en-los-robos-de-smartphones

La semana pasada anunciamos el lanzamiento por parte de la operadora Vodafone de una modalidad de 35 megas basada en tecnología VDSL, haciendo un total de tres operadoras los que ya han apostado por esta tecnología. Sin embargo, no se trata de una tecnología muy extendida a pesar de haber visto durante los últimos años como la cobertura en todo el territorio nacional se ampliaba de forma significativa.
 
En RedesZone, lejos de sólo enumerar las ofertas actuales vamos a tratar de indicar si este es buen momento para dar el salto y pasar de ADSL a VDSL o si es mejor mantenerse en ADSL y dar el salto directo a fibra óptica, teniendo evidentemente que esperar en muchos casos más que en otros, sobre todo si te encuentras lejos de las principales ciudades.
 
Conexiones ADSL vs VDSL
 
Tal y como se puede apreciar prestando atención a las nomenclaturas, ambas pertenecen a la familia de productos DSL. En el caso del VDSL, el ancho de banda utilizado en el espectro de frecuencias es mayor que en el caso de las primeras, por lo que es posible ofrecer una mayor velocidad sobre el mismo cable de cobre. Sin embargo, la ampliación del espectro a frecuencias más altas hace que el ruido en estas frecuencias afecte en una mayor medidas que en las frecuencias bajas del ADSL. Por ser gráficos y poner un ejemplo: si sobre una línea cualquiera, en ADSL disponemos de una velocidad máxima de 15 megas y hemos contratado una modalidad de 20, esto quiere decir que con VDSL de 30 megas apenas conseguiremos superar la velocidad máxima fijada por el rendimiento de la línea, sino que además es probable que el aumento de ruido pueda provocar que la línea sea inestable.
 
A raíz de lo tratado con anterioridad, también hay que comentar que el VDSL funciona correctamente en distancias menores a 1,5 kilómetros con respecto a la central o bien al nodo remoto que se encuentra ubicado por la ciudad. La velocidad no sólo está condiciona por esta distancia, ya que tanto en ADSL como en VDSL, el estado del bucle de abonado repercute mucho en el rendimiento, afectando más en el caso del VDSL, tal y como hemos visto con anterioridad.
 
Puntos a favor del VDSL
 
Además de disponer de una mayor velocidad de bajada y de subida con respecto a las modalidades de ADSL, las conexiones basadas en esta tecnología poseen una menor latencia, algo realmente bueno si eres muy aficionado a disfrutar de partidas en internet. Un mayor ancho de banda implica además una mayor cantidad de funcionalidades, como varios canales de vídeo en alta definición de forma simultánea o videoconferencias con otros usuarios.
 
Puntos negativos de la tecnología
 
Sin lugar a dudas el principal punto que empaña todo lo bueno de esta tecnología es la poca cobertura que todavía sigue existiendo. A pesar de que muchas centrales ya están equipadas con DSLAMs compatibles con esta tecnología, sólo unos pocos usuarios de cada central telefónica son aptos para disfrutar de este tipo de conexiones que están teniendo tanto éxito en países nórdicos.
 
Ofertas actuales
 
Comenzando por Movistar, la modalidad de 30 megas con llamadas a fijos nacionales tendría un precio promocionado de 24,90 euros al mes, pasando después de 12 meses a ser 29,90. Al detalle anterior habría que sumar 13,97 de la cuota de línea y el 21% de IVA, quedando en el caso de los 29,90 en 53,08 totales a pagar cada mes.
 
En el caso de la recién estrenada tarifa de Vodafone, incluyendo los 35 megas de banda ancha fija y una línea móvil el precio final se quedaría en 41,25 euros al mes.
 
En el caso de Jazztel, su modalidad de 30 megas con llamadas tendría un coste de 46,90, precio final.
 
La velocidad de subida, es la clave
 
No lo habíamos mencionado hasta el momento, pero es un datos que diferencia las modalidades de los operadores, además de como hemos podido comprobar el precio. Vodafone se ha lanzado a la piscina con una velocidad de subida de 35, megas, mientras que Jazztel se queda con 3 y Movistar únicamente con 1 mega. No descartamos que desde Movistar se planteen la idea de aumentar la velocidad de subida para tratar de acercarse a sus competidores.
 
¿Te pasarías a una conexión VDSL? ¿Ofertas competitivas o caras?

http://www.redeszone.net/2013/05/13/es-buen-momento-para-contratar-una-conexion-vdsl/

Aunque las conexiones 4G aún no han llegado a nuestro país (lo harán en el mes de julio), algunos fabricantes, como Samsung, ya están pensando en la próxima red móvil de quinta generación o 5G. Esperan poder ofrecer esta nueva tecnología a partir del año 2020. Para que nos hagamos una idea de la velocidad de las redes 5G, estas serán capaces de descargar una película completa en 1 segundo.

Las conexiones 4G comenzarán a desplegarse en España a partir del mes de julio, cuando Orange y Yoigo pongan en marcha las primeras estaciones con esta tecnología. Algunos fabricantes, como Samsung, han mostrado su apoyo al despliegue de la tecnología 4G en nuestro país, con nuevos terminales y con la adaptación de casi toda su gama a las nuevas necesidades. Pero el gigante coreano no se quiere quedar ahí.

Según leemos en El Mundo, Samsung espera tener listo el servicio móvil de quinta generación 5G en 2020. En un comunicado, la compañía ha indicado que esta nueva tecnología inalámbrica para dispositivos móviles permitirá a los usuarios alcanzar velocidades impensables hasta el momento. Han puesto el ejemplo de la descarga de una película completa, que se podrá realizar en menos de un segundo.

Samsung quiere alcanzar velocidades superiores a los 10 gigabits por segundo con esta tecnología, muy por encima de los 150 megas que van a ofrecer (como máximo) las operadoras en nuestro país con el 4G. Para lograrlo, ya se han realizado las primeras pruebas utilizando la frecuencia 28 GHz, logrando transmitir información a una velocidad de un gigabit por segundo.

El fabricante coreano espera tener todo listo para el lanzamiento en 2020 y quiere tomar la delantera en el desarrollo y puesta en marcha de la tecnología 5G. Con este paso, Samsung quiere asegurarse una posición privilegiada en los próximos años, además, esperan conseguir que se convierta en un estándar para el resto de fabricantes.

http://www.adslzone.net/article11520-5g-a-la-vista-las-peliculas-se-descargaran-en-1-segundo.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m9KMIqO2RbI

Microsoft continúa sus esfuerzos anti-Google, esta vez con dos clips diseñados para mostrarnos que Office 365 es mucho mejor que Google Docs.

Office es un jugador de equipo, dijo Microsoft apuntando a algunas declaraciones hechas por el gigante de las búsquedas de Mountain View, alegando que Google Docs realmente está detrás de su propia suite de productividad.

"Las brechas de Google no son sólo características avanzadas utilizadas por unas pocas personas. Muchas características básicas están ausentes en Google Docs, como por ejemplo la revisión gramatical, el soporte para columnas, los formatos de fecha personalizados, los números de diapositivas y la combinación de correos. A esto se añaden las capacidades mucho más avanzadas que faltan de Google Docs como Power Pivot, SmartArt, marcas de agua, diapositivas maestras, edición de imágenes, cortadoras y gestión de los derechos de información – lo que demuestra que vuestra productividad comenzará a declinar", dijo Microsoft.

Como de costumbre, Google no quiere comentar sobre la campaña de Microsoft, pero los lectores son un juez mucho mejor, así que echad un vistazo a estos videos y decidnos que pensáis en el cuadro de comentarios a continuación.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qK2T3GVJafM

http://news.softpedia.es/Microsoft-lanza-nuevos-videos-anti-Google-352540.html

Varios sitios web de alto perfil de Filipinas, incluyendo algunos que pertenecen al Gobierno del país, han sido interrumpidos por ataques distribuidos de denegación de servicio (DDOS). Los ataques parecen proceder de Taiwán.

http://news.softpedia.com/images/news-700/Filipino-Government-Sites-Attacked-After-Philippines-Refuses-to-Apologize-to-Taiwan.png

Los ataques cibernéticos llegan poco después de que el Gobierno taiwanés acusó al Servicio de Guardacostas filipino de abrir fuego contra un buque pesquero taiwanés y matar a un pescador, informa GMA News.

El jueves, Taiwán exigió una disculpa. Sin embargo, las autoridades filipinas todavía están investigando el incidente, por lo que el Gobierno no ha emitido una disculpa oficial.

Parece que los hacktivistas taiwaneses ejercen presión en las Filipinas atacando sus sitios web.

La lista de blancos incluye varios sitios de medios de comunicación y los sitios web del Departamento de Defensa Nacional, el Departamento del Interior y Gobierno Local, el Ejército Filipino, la Armada de Filipinas, la Agencia de Noticias de Filipinas, la Policía Nacional, el Departamento de Ciencia y Tecnología y muchos otros.

En el momento de escribir esto, ninguno de los sitios web del Gobierno estaba accesible.

http://news.softpedia.es/Varios-sitios-del-Gobierno-filipino-fueron-atacados-despues-de-que-el-pais-se-nego-a-pedir-disculpas-a-Taiwan-352534.html

Los expertos del Centro de Protección anti-Malware de Microsoft han detectado una nueva extensión de navegador web capaz de secuestrar las cuentas de Facebook. La extensión está diseñada para funcionar con Firefox y Chrome y sus blancos son los usuarios brasileños.

Página de Facebook que recibió 'me gusta' por parte de dicha extensión
http://news.softpedia.com/images/news-700/Brazilian-Users-Warned-of-Rogue-Browser-Extension-that-Hijacks-Facebook-Accounts.png

Una vez instalada, la amenaza, Trojan:JS/Febipos.A, supervisa la actividad de las víctimas, esperándolos a iniciar sesión en sus cuentas de Facebook.

El troyano es capaz de dar 'me gusta' a cualquier página, compartir y publicar mensajes, unirse a grupos, invitar a los amigos a un grupo especificado, chatear con amigos e incluso publicar comentarios. Todo esto desde el perfil de la víctima comprometida.

El número de "me gusta", comentarios y enlaces compartidos en Facebook que fue observado por los expertos de Microsoft aumenta cada hora, lo que significa que muchos ordenadores fueron infectados por el troyano.

http://news.softpedia.es/Usuarios-brasilenos-amenazados-por-una-extension-de-navegador-que-secuestra-sus-cuentas-de-Facebook-352571.html

Los caminos de internet también son inescrutables. Quizás por eso el GIF (Graphics Interchange Format), que nació en 1987 de la mano de CompuServe, el primer gran proveedor de conexión a internet en Estados Unidos, con la vocación de aligerar el peso de las imágenes en color descargadas en la red, ha sobrevivido hasta nuestros días en plena forma. Hoy por hoy, mientras las evoluciones del lenguaje HTML avanzan en su camino de universalización en el campo de la publicidad online y los objetos en flash no pueden reproducirse aún en muchos dispositivos móviles, el GIF permanece como un formato versátil en la creación de banners. Pero no es su uso profesional el que ha mantenido vivo al formato, sino el sentido del humor de internet.

En efecto, el GIF sirvió a finales de los 80 para sustituir al anquilosado formato de compresión en blanco y negro RLE, permitiendo a los primitivos modems procesar con facilidad imágenes de 256 colores -muy por debajo que su hermano mayor, el JPEG (Joint Photographic Experts Group)-, pero no fue esta propiedad técnica la que originó su popularización inicial, sino las posibilidades de animación del formato.

Seguir leyendo: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/05/12/el-gif-animado-una-tonteria-que-ya-ha-cumplido-26-anos-4873/