Cuba comenzará en junio a ofrecer servicio público de internet pagado en salas estatales de navegación en todo el país, lo que responde a una vieja demanda en la isla caribeña, publicó el martes la Gaceta Oficial del Gobierno.
 
Los cubanos sólo tienen acceso a una intranet local controlada por el Estado y apenas un reducido grupo de profesionales puede conectarse a internet, lo que le ha valido al Gobierno fuertes críticas dentro y fuera de la isla.
 
Cuba ha culpado por años al Gobierno estadounidense de impedirle conectarse a través de los cables que bordean la isla, por el embargo comercial y económico que aplica a La Habana desde hace medio siglo.
 
El Gobierno había anunciado desde enero que realizaba pruebas de calidad de tráfico a través de un cable de fibra óptica financiado por Venezuela.
 
Unas 118 salas ofrecerán inicialmente el servicio, que se pagará con divisas y que comenzará a ofrecer el 4 de junio, según el diario oficial Juventud Rebelde.
 
http://www.iblnews.com/story/77062

El principal desarrollador de contenido para adultos en Android, MiKandi, anuncia el lanzamiento de una aplicación para el nuevo dispositivo

No han llegado aún al público y ya van a contar con la primera aplicación erótica. Las gafas inteligentes de Google han llegado a desarrollar un movimiento anti-cyborg y sin embargo ya se están preparando para explotar el lado más humano de sus futuros usuarios.

Seguir leyendo: http://www.publico.es/456168/el-porno-llega-a-google-glass

Dos de los mayores estudios de la industria de Hollywood, NBC Universal y Warnes Bros., han pedido a Google que retire de sus resultados de búsqueda en Internet el servicio para compartir archivos Mega, creado por Kim Dotcom tras el cierre de Megaupload. Ambas 'majors' aseguran que alguno de sus contenidos, protegido por derechos de autor, está alojado en el servicio. Por su parte Dotcom asegura estar "decepcionado" por la noticia.
 
La lucha de la industria de Hollywood contra la piratería continúa su curso. Uno de los mayores quebraderos de cabeza para los estudios de cine y las discográficas se los ocasionó el servicio para compartir archivos de Kim Dotcom, Megaupload. Estos estudios se quitaron un gran peso de encima tras el cierre del servicio después de la detención de Dotcom y tres miembros de Megaupload en 2012, pese a que las copias ilegales de Internet iban más allá de este servicio.
 
Sin embargo, Dotcom volvió a la carga una año después del cierre de Megaupload, concretamente el pasado mes de enero, cuando se abrió de nuevo la secuela del servicio, de nombre Mega. Aunque tras su apertura el propio Dotcom aseguró que Mega iba a ser un servicio de almacenamiento de archivos que no permitiría el alojamiento de archivos que infrinjan los derechos de autor, hay millones de usuarios en Internet que no siempre respetan esta premisa.
 
Por ello, según recoge TorrentFreak, dos de las grandes productoras de Hollywood, NBC Universal y Warner Bros., han pedido en las últimas semanas a Google que quite de su lista de resultados de búsqueda los enlaces que redirigen a la web de Mega. Sin embargo, la página de inicio de Mega no vincula a ningún archivo.
 
Concretamente, NBC presentó una petición de eliminación por infracción de derechos de autor sobre la película Mama de Guillermo del Toro, mientras que Warnes Bros hizo lo mismo en referencia a la película Gangster Squad.
 
Por su parte, Kim Dotcom no está contento con el intento de censura y señala que esta no es la primera vez que ha sido víctima de este tipo de abuso. "Las peticiones de Warner Bros y NBC Universal a Google están censurando toda nuestra página web. Esto está en consonancia con el irracional comportamiento de la industria que hemos experimentado durante años ", asegura Dotcom a TorrentFreak.
 
Por el momento, Google se ha dado cuenta de que la web de Mega en sí no enlaza a ningún archivo por lo que no ha quitado de su lista de resultados el servicio de Dotcom.

http://www.iblnews.com/story/77067

Un informe confidencial de EE.UU. revela que China habría accedido a información "crítica" sobre sus líneas defensivas de misiles, aviones y barcos de combate

MADRID, 28 (Portaltic/EP) 'Hackers' chinos han accedido a los más avanzados diseños de sistemas armamentísticos secretos de los Estados Unidos, según un informe confidencial elaborado por el Pentágono en colaboración con oficiales del Gobierno y la industria armamentística.

Estados Unidos y China parecen librar una guerra cibernética en torno a sus secretos mejor guardados. Ambas naciones se acusan mutuamente de tratar de robar los secretos del otro mediante ciberataques, aunque también niegan las acusaciones que les afectan. Ahora, un nuevo informe asegura que 'hackers' chinos han accedido a información sensible para la seguridad estadounidense.

Expertos consultados por el Washington Post aseguran que la información obtenida da a China acceso a avanzada tecnología que podría acelerar el desarrollo de su propio sistema armamentístico. La filtración afecta a dos docenas de sistemas de seguridad armanentísticos de Estados Unidos, incluyendo "programas críticos", líneas defensivas de misiles, aviones y barcos de combate, según el informe confidencial al que ha accedido el Washington Post.

Los dos países no han dejado de cruzar acusaciones en los últimos meses. En febrero, el Ministerio de Defensa de China dijo que dos de las principales páginas web de las Fuerzas Armadas chinas, incluyendo la propia web del Ministerio de Defensa, sufrieron cerca de 144.000 ataques informáticos al mes durante el año pasado, dos tercios de ellos por parte de Estados Unidos.

Por su parte, en mayo, el Pentágono acusó en un informe a las Fuerzas Armadas de China de atacar los sistemas informáticos del Gobierno estadounidense y de contratistas de Defensa "para localizar las capacidades militares que podrían ser explotadas durante una eventual crisis bilateral". China negó la acusación y expresó su "firme oposición" al informe del Pentágono.

http://www.lavanguardia.com/internet/20130528/54374921591/hackers-chinos-han-accedido-al-armamento-secreto-del-pentagono.html

Ruckus Wireless se ha interesado por la falta de seguridad que podemos encontrarnos en redes inalámbricas Wi-Fi abiertas (sin contraseña para acceder) ya que todos los datos se transmiten en claro, y cualquier usuario malintencionado podría capturarlos de forma fácil y rápida. De esta forma, ha presentado una tecnología llamada Secure Hotspot que se encarga de cifrar el tráfico del usuario como si tuviéramos una clave pre-compartida diferente para cada usuario que se conecte.
 
Secure Hotspot permite a los operadores y empresas ofrecer un acceso cifrado a estas redes Wi-Fi públicas configurando de forma automática la transmisión cifrada de los datos y sin que el usuario tenga que hacer ninguna acción adicional.
 
Esta tecnología es gratuita si se utilizan equipos Ruckus Wireless, de esta forma la marca ha conseguido diferenciarse del resto.
 
El número de redes Wi-Fi abiertas en las ciudades sigue en aumento, y el mayor peligro que nos podemos encontrar es la interceptación de información confidencial que no va por un canal seguro, con esta tecnología podremos estar tranquilos, aunque siempre podemos echar mano de nuestro cliente VPN para navegar seguros por redes abiertas que no dispongan de esta funcionalidad.
 
¿Cómo funciona Secure Hotspot?
 
Cuando el usuario se conecta a la red Wi-Fi abierta, el punto de acceso le ofrece la opción de establecer una conexión cifrada. Si el usuario acepta, el controlador inalámbrico generará una clave pre-compartida (PSK) única de 63 caracteres (WPA/WPA2) que únicamente estará en un dispositivo específico.
 
Gracias a un pequeño applet temporal, podremos conectarnos a la red de forma segura, sin que el usuario tenga que rellenar la información de autenticación. Por detrás de este sistema, encontramos el servidor de autenticación estándar que puede ser Active Directory, Radius, LDAP o una simple base de datos de usuarios interna.
 
De esta forma, las empresas pueden seguir ofreciendo redes abiertas pero los usuarios recibirán conexiones cifradas automáticamente.

http://www.redeszone.net/2013/05/28/ruckus-presenta-secure-hotspot-para-proteger-las-redes-inalambricas-publicas-abiertas/

Gracias a sistemas de crowdfunding como Kickstarter, numerosos productos de electrónica y robótica realmente interesantes están surgiendo al alcance de todos. Uno de estos últimos es Linkbot, un robot modular realmente completo y sencillo.
 
Como bien explica Graham Ryland, presidente de la compañía responsable de Linkbot, Barobo, normalmente los robots o son muy complejos o están muy limitados. Linkbot quiere solventar esto aportando un sistema que puede empezar a utilizarse muy fácilmente, pero que es muy expandible y está lleno de posibilidades.

Seguir leyendo: http://www.theinquirer.es/2013/05/28/linkbot-el-robot-modular-con-todo-lo-que-estabas-deseando.html

La industria cultural y del entretenimiento sigue perdida en su laberinto. Lejos de buscar fórmulas constructivas, ha lanzado una desproporcionada propuesta al Gobierno de EEUU, al que ha pedido que legalice un malware que tomaría el control del ordenador en el que presuntamente se haya descargado una obra protegido sin permiso.

La lucha contra las descargas en Internet sigue dejando auténticos despropósitos sobre la mesa. A pesar de las múltiples evidencias que demuestran la necesidad de adaptación del modelo de negocio de la industria cultural a la Red como única fórmula para sacar rédito positivo de Internet, son varias las compañías que ofrecen una postura preocupante que se resume en la última propuesta al Gobierno estadounidense.

Según leemos en el blog de Enrique Dans, la patronal de las compañías del entretenimiento ha emitido un informe en el que muestran sus desproporcionadas aspiraciones. En él piden al Gobierno de país la legalización de un software que se instalaría de forma automática en los ordenadores de los usuarios que supuestamente hubiesen descargado obras protegidas. Una vez instalado impediría al legítimo propietario del equipo su uso y el acceso a los archivos descargados hasta que contactase con la Policía "para confesar su crimen, pagar una multa y obtener una contraseña".

Estamos, por tanto, de un intento de legalizar un tipo de software con clara forma de malware que utiliza las técnicas del conocido como ransomware. Recordemos que este tipo de software malicioso bloquea los ordenadores de sus víctimas y les exige un pago por liberarlo, algo que no sucede ni siquiera procediendo al mismo como han demostrado casos como el llamado virus de la Policía, muy extendido en nuestro país en 2012.

Por si fuera poco, al margen del bloqueo del PC, el software que quiere legalizar esta industria traería medidas adicionales que dejan en el olvido cualquier atisbo del derecho a la privacidad del usuario. Por ejemplo, pretenden que tenga acceso de forma remota a todos los archivos almacenados en el equipo y a su destrucción así como a la posibilidad de sacar fotografías del usuario con la webcam.

En definitiva, una retahíla de intenciones que no pueden sino generar indignación y espanto pero que no sorprenden si tenemos en cuenta que provienen de un sector que ya ocultó rootkits en algunos productos legales que se instalaban en los equipos de los usuarios sin su permiso. Ahora buscan la legalización de un sistema que demuestra cuán alejadas están estas compañías de lo que supone Internet y las múltiples puertas que tienen abiertas para rentabilizar su negocio pero a las que dan la espalda de forma clamorosa.

http://www.adslzone.net/article11653-la-industria-cultural-quiere-legalizar-un-malware-para-chantajear-a-quien-descargue-sus-obras.html

El anuncio realizado por Vodafone sobre el inicio de la comercialización de sus conexiones móviles 4G plantea un nuevo escenario dentro de la banda ancha en nuestro país. ¿Qué acogida tendrán las nuevas conexiones de alta velocidad? ¿Pagarán los usuarios un plus por este servicio?

En un interesante y bien argumentado artículo de Miguel Ángel Uriondo en su blog, el periodista reflexiona sobre la potencial acogida de la nueva conexión 4G de Vodafone y su forma de comercialización por parte de la compañía. Como os informamos ayer durante la presentación de la tecnología, el operador la ofertará gratis hasta septiembre y a partir de entonces por un extra de 9 euros para aquellos que no tengan contratadas sus tarifas de voz y datos más caros.

Todo apunta a que en octubre estaremos ante un escenario distinto. Para entonces tanto Orange como Yoigo (dado que Movistar no ha movido ficha hasta ahora) habrán lanzado sus particulares ofertas con esta nueva tecnología y la competencia se apretará. Si tenemos en cuenta que la filial española de TeliaSonera ya avanzó que no cobraría un extra como Vodafone y contaría con un límite de datos más amplio, cabe pensar que en unos meses el segundo operador del mercado móvil podría replantearse sus planes de comercialización.

En palabras del propio Uriondo, este cambio podría pasar por el aumento en el límite de datos mensual o en una reducción de precio desde esos 9 euros. Incluso apuesta por ambas cosas de cara a crear un servicio de valor añadido para sus usuarios. "Al poner este precio simbólico, Vodafone está recomendando a sus enemigos que, con independencia de qué precio vayan a construir más adelante o qué equilibrio de Nash puedan alcanzar, no regalen algo que les cuesta mucho dinero construir", explica.

En cualquier caso, en el actual contexto económico que se da en nuestro país y la poca necesidad de la gran mayoría de los usuarios a la hora de contratar una conexión móvil mucho más potente, complican que la contratación de esta conexión por un plus mensual se antoje lejos de ser mayoritaria. Solo cabe imaginar una opción por la que los usuarios pudiesen pagar el extra por el 4G y pasaría por que Orange y Movistar siguiesen los pasos de Vodafone y pusiesen precios similares o más caros a la par que Yoigo no cumpliese su promesa de dar gratis la nueva tecnología. No obstante, hay que reconocer que en el entorno competitivo en el que se mueve el sector móvil esta conjunción de situaciones parece complicada.

¿Cuál es vuestra opinión al respecto? ¿Pagarás un extra por navegar con 4G con la mejora de velocidad que ello conlleva?

http://www.adslzone.net/article11651-pagaras-un-extra-para-navegar-con-4g.html

De este modo, las herramientas PC Tools Spyware Doctor, PC Tools Spyware Doctor con Antivirus y PC Tools Internet Security dejan de comercializarse. Symantec mantendrá el soporte técnico a las licencias ya vendidas.

Según destaca la compañía en un comunicado que ha hecho oficial en su página web, Symantec va a retirar la cartera de productos de seguridad PC Tools para concentrarse en optimizar la gama de productos en la que trabaja. Como alternativa a las herramientas retiradas, Symantec propone la solución completa Norton Internet Security, la cual incluye determinadas herramientas de optimización del PC.

Además, cabe destacar que la medida no acepta a otros paquetes de utilidades de PC Tools, las englobadas dentro de la modalidad de "rendimiento" como es el caso de PC Tools Performance Toolkit, PC Tools Registry Mechanic, PC Tools File Recover, PC Tools Power Boost y PC Tools Privacy Guardian.

Sorprende la media ahora tomada por la compañía si tenemos en cuenta que Symantec adquirió PC Tools hace ahora 5 años, allá por 2008. En aquel instante, Symantec afirmaba que con la adquisición pretendía abarcar mercados emergentes.

La compañía está ofreciendo descuentos a los usuarios habituales de PC Tools quienes deseen mantener su apuesta de seguridad. Además destaca que el portfolio de utilidades continuará.

Alfonso Casas - 28/05/2013

http://www.idg.es/pcworld/Symantec-retira-su-suite-de-seguridad-PC-Tools/doc133171-actualidad.htm

Tres meses después de anunciarlo, Opera acaba de lanzar la primera versión de su navegador con el motor WebKit, el mismo que llevan Chrome y Safari. Además, Opera 15 trae algunas novedades bastante interesantes, como Stash o una barra de direcciones remodelada.

Esta versión ha sido programada desde cero, así que hay algunas cosas que no están disponibles. Los widgets, Opera Link, el lector de RSS, Opera Mail, marcadores… Características que, de una forma u otra, ya no están disponibles en la versión de escritorio de Opera.

Seguir leyendo: http://www.genbeta.com/navegadores/ya-se-puede-probar-opera-15-con-el-motor-webkit