La inteligencia no es un "todo o nada". Los grandes simios son inteligentes en cierto grado, lo mismo que otros animales. Las ballenas, delfines, etc. Unos mas, otros menos.

Pero, la adaptación no viene exclusivamente por un "aumento de inteligencia". Esa es una excepción, normalmente la evolución viene dada por cambios en el cuerpo.

El ser humano es una excepción a la regla, que ha ido dando pasos en esa dirección mas que cualquier otro. Como será en un futuro... no lo sabemos

No es de extrañar que el W10 ni siquiera lo traiga

Cualquier juego para W7 debería correr sin problemas en W10.

No necesariamente.

Si, faltan datos, eso es obvio. La fosilización de un esqueleto es un acontecimiento extremadamente raro, y el encontrar uno de varios millones de años algo que ocurre de forma muy muy rara. De hecho una parte importante de los hayazgos no son esqueletos mas o menos completos, sino fragmentos de cráneos, dientes y poco mas. Lo que sobrevive es muy muy poco.

Y no, caes nuevamente en la trampa. La evolución solo adapta un organismo al medio. Solo intenta garantizar la perpetuación de esa especie y sus genes, en ningún momento necesita que evolucione hacia la "inteligencia". Un mono que esté bien adaptado a su ambiente y sea capaz de alimentarse y procrear sin problemas no necesita mas. Un animal perfectamente adaptado a su nicho permanece sin cambios resaltables, a menos que su entorno cambie.

El ser humano da la impresión de haber sido siempre un "paria" en ese sentido. Ha tenido que adaptarse a multitud de ambientes, simplemente porque los nichos ecológicos que ha intentado ocupar han estado a menudo ocupados por animales mas especializados que el. En ese extremo, o aprendía a hacer otra cosa, o se extinguía.

El ser humano, como cazador es patético en comparación con cualquier carnivoro. No somos rápidos, ni tenemos un olfato maravilloso, ni una visión extraordinaria, ni fuertes, ni resistentes.

Un grupo de humanoides primitivos, compitiendo por presas contra lobos o grandes felinos es algo en principio patético. Cualquier carnívoro está mucho mas adaptado que nosotros.

Pero, si esos hombres primitivos aprendieron, aunque sea de forma rudimentaria a comunicarse, coordinarse, usar herramientas simples, eso les da una cierta ventaja. A partir de ahi es mejorar o desaparecer.

Lo mismo para consumir plantas. Estamos muy lejos de las especializaciones de muchos hervívoros.

La única baza que ha tenido ese animal llamado "homo" es un aumento paulatino de capacidad craneal, cerebro e inteligencia (que tiene sus propios problemas).

La evolución, una vez que toma un camino, lo sigue sin retroceder. Una característica perdida no se reproduce de nuevo. Si un animal evolutivamente pierde (por ejemplo) la característica de un pulgar que se opone a los demás dedos, esta no vuelve a aparecer (se ve por ejemplo en el panda gigante, que ha desarrollado un pulgar "falso" para poder usarlo). Ya no tenemos colas, ni branquias como los peces, ni escamas (la piel en realidad son escamas diminutas).

La opción era esa para nuestra especie: O aumentar la inteligencia, o morir. No tenían otra, no eran (ni somos) rápidos, fuertes, ni tenemos garras o grandes colmillos.

Los monos modernos están muy muy adaptados a su ambiente, y no son iguales que los de hace millones de años. Ellos optaron por otras formas de evolución, o mejor dicho, estaban mejor adaptados para esos entornos.

Si te fijas, el hombre es un caso raro, ya que se adapta a cualquier entorno (por necesidad). El resto de los animales se han adaptado a un entorno, y lo han hecho estupendamente.

De hecho, la evolución del "homo" no está exenta de problemas. Somos la única raza de mamiferos que tiene crias que nacen casi en estado fetal. Los cerebros de los niños siguen creciendo durante meses tras el nacimiento, simplemente porque es imposible que una mujer pueda dar a luz un niño con semejante cabezon. Es mas, incluso naciendo con una cabeza sin desarrollar totalmente, los problemas para dar a luz que tiene nuestra especie son especialmente únicos.

Cualquier animal al nacer, es fácil que pueda incluso andar, muchos a los pocos meses son casi independientes. El ser humano tras nacer necesita un año como poco solo para ponerse en pie, y años para desplazarse independientemente. Eso solo es posible desarrollando complejas organizaciones sociales.

Somos un caso raro, y casi diría una afortunada (o no) casualidad. En ningún momento la evolución busca un animal "inteligente".

Cuidado con la falacia de la evolución "dirigida" que quiere que pensemos que la inteligencia es el objetivo de la evolución, eso es falso

La integrada sobra a menos que pretendas hacer pijadas 3D, y para un TPV como que no.

Me preocupa mas, que si maneja 3 o 4 cámaras, si tienes que grabar necesita un disco duro decente, un WD black de forma ideal

C++ es básicamente un C vitaminado con montones de librerías, muchas de ellas extremadamente potentes para manejo de datos, como la STL

https://es.wikipedia.org/wiki/Standard_Template_Library

Aparte lleva programación orientada a objetos añadida, donde trabajas con clases, objetos, métodos, etc.

Te vale tanto para programación clásica como orientada a objetos.

Luego ya es cuestión de gustos. Si aprendes C y te parece limitado, prueba con C++, que básicamente es lo mismo, pero con librerías modernas para aburrir

Tienes un mensaje indicando un error en las actualizaciones. Mira a ver si puedes decirnos cual es.

La actualizacion es un poco chapucera, y falla a menudo. Si te dice que puedes actualizar y quieres hacerlo, lo mejor es decargar la herramienta de instalación y actualizar con ella

Por supuesto que sigue evolucionando, mas lentamente que antes pero lo hace.

De hecho, aunque las poblaciones grandes favorecen el cambio evolutivo, el hombre está ralentizandolo, permitiendo que enfermedades que normalmente eliminarían a personas con esos problemas, puedan hacerlo.

Ojo, esto no quiere decir que "estemos luchando contra la evolución". Solo que cambios que antes eran mas rápidos, como por ejemplo la resistencia contra determinadas enfermedades ahora no se producen igual, ya que somos capaces de permitir a muchas personas, que en condiciones normales morirían jovenes, o no se reproducirían nunca lo hagan.

Pero hacen falta por lo general cientos de miles de años para que una especie cambie hasta el punto que se convierta en otra

Esas variaciones fisiológicas no te convierten en una nueva especie, del mismo modo que ser blanco, negro, amarillo, rubio, moreno o pelirrojo no hace que seas de una especie diferente.

Esas diferencias de las que hablas son simples variedades mínimas dentro del genotipo de una especie. Del mismo modo que hay perros de muchos tipos, gatos de muchos tipos, etc.

Un hombre de hace 10.000 años era indistinguible de un hombre actual. Puede que la talle media de ese grupo fuera menor, que su complexión fuera diferente a otros grupos, pero era humano, completamente reconocible como tal, e indistinguible de un humano contemporaneo.

No consideramos que un hombre blanco alto, pelirrojo y grueso sea de una raza diferente a uno negro, moreno, bajito y "cuerpoescombro". Ambos son seres humanos, y de hecho pueden cruzarse entre si y tener descendencia fertil (bueno... uno de ellos debe de ser hombre, y el otro mujer. Lo aclaro por si las dudas  )

El que dos seres "se parezcan" no implica que sean de la misma especie, y las variedades dentro de una especie no implica que no sean de esa especie.

Mira los caballos y los burros. Son prácticamente iguales, pero no son la misma especie, como prueba que la descendencia entre ambos, cuando se da, es esteril.

La cuestión, es que si coges a un cazador de hace 10.000 años, y lo cruzas con una mujer moderna, tendrían descendencia fertil. Bueno, queda el pequeño detalle de encontrar a un machote a quien se le levante tras 10.000 años, pero creo que entendemos la idea.

¿Este par de individuos terminaron la EGB?

Su conocimiento de la física moderna es comparable al que tiene mi sobrino de 15 años, y estoy siendo muy generoso. La cantidad de tonterías que he escuchado en 5 minutos hace que todo esto sea un insulto a la inteligencia de las personas, y un gasto inútil de ancho de banda y recursos para la humanidad