|
291
|
Programación / Java / Re: [Java]Port Scanner 0.1
|
en: 28 Junio 2013, 02:24 am
|
Güeeeeeeeeeeeeeeeena loco! Bien bien! Espero poder aportar algo de valor pronto joder, siento como si fuera un ladrón, saco mucho de vosotros y no doy nada, damn it!! Thxs man!
|
|
|
293
|
Programación / Java / Re: IA De Un ajedrez??
|
en: 3 Abril 2013, 01:19 am
|
Yo voy dando mi opinión por ahí jajajaja espero que a nadie le sepa mal, pero esto de la IA... es gracioso. ¿Qué tiene de diferente? Es una cosa que no entiendo... La IA que es, cuando se vuelve superultracomplejo el proceso de entre I/O? Pues para la gente que no haya tocado programación jamás ni se haya hecho nunca una mínima idea (incluso para los que nos la estamos haciendo), por esa regla de tres, podemos decir perfectamente que un SO es IA pura y dura (y tanto que dura... xD). Si la diferencia es que "podamos distinguirlo o no de un humano",... ahí ya es que ni entro. Pero si la cosa es que aprenda solo, sigo pensando lo mismo: es hacer lo mismo pero más complejo, más complejo, más complejo... así que no creo que sea cuestión de un manual, creo que es más cuestión de "programar sobre programa, sobre programa, sobre programa, sobre programa.." hacerlo rebuscado a más no poder, tener en tu mente un gran mapa en el que caben los logaritmos que necesita la máquina expuestos secuencialmente para simular un razonamiento, o soñar con acercarse a él para engañar a otro que tiene sueños de verdad, y saber desarrollar ese mapa en código. Y todo se hace con los mismos axiomas: los de la programación. Por tanto, desarrollar IA no es más que disponer de muchos recursos (memoria y velocidad de procesamiento básicamente) y saber de qué manera se pueden combinar para que la cosa se haga más... humana, supongo. La verdad es que sé muy poco de IA, y puede que lo acabe de corroborar diciendo lo que he dicho, pero es que he escuchado muchas barbaridades acerca de la IA... (como que un robot piensa, que puede que esté vivo aunque no lo sepamos, o que algún día pueda llegar a tener derechos... sisi, DERECHOS jajajajajajaj da miedo oirlo en boca de un catedrático, enserio...) y pues eso me ha llegado... Creo que es una gran aportación y reto: haz primero el pseudocódigo, y te responderás a ti mismo cuánto necesitas. Eso sí, debe ser fascinante todo este mundillo...
|
|
|
295
|
Programación / Java / Re: [Java] Diccionario Online 0.1
|
en: 2 Abril 2013, 02:28 am
|
Eso no es un diccionario: eso es la suerte que has tenido que las palabras estén distribuidas bien. Yo no estaría tan orgulloso, eso lo puedes hacer hasta con batch.
|
|
|
296
|
Programación / Java / Re: problema con thread
|
en: 1 Abril 2013, 01:28 am
|
Aquí tienes tu código. No te voy a dar consejos porque no soy quien. public class prueba1 implements Runnable { double time; int time1[] = new int[3]; int a=500; public prueba1() { for(int i=0;i<time1.length;i++) { double ale1 = (Math. random()); double time = ale1*1000; time1[i] = (int) time; } a1="ejecutado1 en tiempo "+time1[0]; a2="ejecutado2 en tiempo "+time1[1]; a3="ejecutado3 en tiempo "+time1[2]; pepe1.start(); } public void run(){ try{ pepe1.sleep(500); try{ pepe2.sleep(a); try{ pepe3.sleep(time1[0]); } public static void main (String[]args ) { prueba1 ayAyAyQueSiFuncionaESO = new prueba1(); } }
Saludoooos
|
|
|
298
|
Programación / Java / Re: problema con thread
|
en: 31 Marzo 2013, 23:05 pm
|
No sé si serviría, pero podrías probar de declarar la longitud del array en las propiedades de la clase en vez de en el método constructor, aunque el contenido lo pongas luego.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|