No sé si te das cuenta que a veces os contradecís...

Yo he respondido esta tarde en un tema nuevo abierto, donde se decía que un abogado había puesto una denuncia a P.S. (el presi español), en relación a sus acciones con respecto al virus.

Bueno, pués el hilo se ha subsumido en éste, entonces que sentido tiene ahora que vengas a quejarte de: "mantener objetivo con respecto a los avances de la enfermedad", si al final alguien abre un hilo que aunque mencione la palabra 'coronavirus' es realmente un tema aparte, si luego lo meteis aquí... y alguien responde, no tiene sentido que se venga a decir que se sale del tema???? .

Si meteis aquí todo, pués habrá diversidad, ampliación, derivaciones... no tiene sentido quejarse de eso, entonces.

En calquier caso, como venía a dar mi punto de vista sobre dicho asunto del abogado y queda sepultado varias páginas atrás, ahora si respondo, en efecto, parecerá totalmente que uno se sale del tema, parece que uno hablará sin sentido. Así que desisto ya de responder sobr eel tema, después todo, cada cual va a seguir en su postura... (Espero que no sea esa la idea pretendida, unir temas para sepultar mensajes en páginas atrás rápidamente, porque no le veo el sentido a meter aquí cualquier tema que tenga la palabra 'coronavirus' aunque sea de soslayo...).

Al menos, me cojo ese youtube de Iker Jimenez que ha puesto El_Andaluz, pués desconocía que hubiera sacado otro programa mientras pase todo esto, y puedan volver a grabar...

No queda claro, con exactitud como ha de funcionar tu péndulo...

Típicamente un péndulo va perdiendo valores hasta llegar al equilibrio (0), y luego:
A - Puede tomar valores negativos
B - Puede volver a subir valores (siempre son positivos).
C - Usa valores extremos de modo alternativo.

Por su parte los valores pueden seguir una serie aritmética o geométrica. Lo ideal es que emule la gravedad, por lo que los valores serían los proporcionados por una serie geométrica.

B: En el pseudocodigo se emula el caso B, con series ariméticas de razón 1.
Pendulará de un lado al otro, hasta que alcance finalmente el valor 0.
Es como si hiciera solo la mitad.

A: Como el anterior, pero con el caso A...
Es casi idéntico al anterior solo cambia el límite del primer bucle interno.
Este otro sería completo recorriendo mabas mitades...

C: La serie cuando alterna entre límites (hacia abajo):


Salida de B:
 5  4  3  2  1  0  1  2  3  4  5
 4  3  2  1  0  1  2  3  4
 3  2  1  0  1  2  3
 2  1  0  1  2
 1  0  1

Salida de A:
 5  4  3  2  1  0 -1 -2 -3 -4 -5 -4 -3 -2 -1  0  1  2  3  4  5
 4  3  2  1  0 -1 -2 -3 -4 -3 -2 -1  0  1  2  3  4
 3  2  1  0 -1 -2 -3 -2 -1  0  1  2  3
 2  1  0 -1 -2 -1  0  1  2
 1  0 -1  0  1

Salida de C:
 12 -11  10 -9  8 -7  6 -5  4 -3  2 -1

No. La libertad democrática no puede ser perseguida.
En tal caso que declaren el estado de sitio (a ver si consiguen el apoyo parlamentario necesario), y todo el mundo encerrado en su casa, que los militares patrullen y disparen a matar al que se salte el estado, etc...

España no es Rusia, ni Irán, ni China... El gobierno no puede saltarse la ley a su antojo, no es una dictadura, y es inaceptable que nadie trate de imponerlo.

Ya digo que puede gustar o no, pero las leyes están y han de cumplirse y si no son adecuadas siempre pueden ser cambiadas con el consenso de todos. Pero los dictadorcillos sobran.

Esas multas me parecen adecuadas para esos que deciden abrir un bar a escondidas y se reúnen 15-20 personas ahí está justificado, en un tipo (por ejemplo) que se coge su bici y se va al monte un par de horas, donde no se cruza absolutamente con nadie, multarle es ganas de tocar los C0J0N3X...

Ya... según tú, el tipo que se va al monte a montar en bici, no está en aislamiento.
quedarse en casa es una forma de aislarse, sí... como también irse al monte.
No sé que parte de 'reclusión y aislamiento' no se entiende...
El empecinamiento en que la reclusión tenga que ser exclusivamente en casa, no tiene lógica a la que agarrarse.

Precisamente porque el abogado, entiende que el propósito final no es otro que la contención del virus, en tanto que lo de quedarse en casa, es solo un medio, una opción más y no el propósito definitivo, es que ha puesto la denuncia.

Uno puede estar o no de acuerdo, pero es completamente lógico y legítimo.


El caso es que las ideas de algunos 'lumbrearas' consiguen precisamente todo lo contrario. Al restringir horarios de tiendas, lo que consigue es que toda la gente que tenga pensado ir, la concentra en menos tiempo...

Imaginemos que a un estanco van normalmente al día 200 personas... en un horario de 8 horas, pués un reparto aprox. tocarán 200/8 = 25 personas por hora. Si ahora se restringe el horario a 4 horas, pués tocarán a 200/4 = 50 personas por hora, es decir están concentrando al doble de personas por el mismo período de tiempo. lo dicho para un ejemplo de un estableciemiento no excesivamente concurrido se aplica al resto...

De modo que si se persiguen el aislamiento, con esas indicaciones se consigue precisamente lo opuesto... la concentración, la concurrencia.

Se han comido el "Microsoft Bob"... debo tener alguna ISO del mismo por ahí.

Tenía una interfaz que superaba todo lo previo, sin embargo su funcionalidad era extremadamente limitada, pués era versión enfocada hacia un público infantil/preadolescente. Con todo, ciertos aspectos de su interfaz, aparecieron después en las siguientes versiones, como los 'wizards' (el ayudante)...

De lo que se queja no es de la declaración de dicho estado, si no de la diferencia entre restricción y prohibición.

Cuando veo por la tele, a la policía perseguir y denunciar a algún tipo que está solo en una playa haciendo deporte o en un monte, no tengo más remedio que darle la razón al abogado que hace la denuncia. Si estás en el monte o en la playa a las 4 de la madrugada y estás solo, no hay posibilidad alguna ni de contagiar ni de ser contagiado, de hecho el momento de peligro sucede justo cuando la policía se acerca a dichos individuos a deternerlos. Por tanto ese ciudadano no realiza ninguna acción incompatible con la situación.

Hay que entender, que el estado de alarma comporta unos supuestos muy distintos a un estado de sitio, por ejemplo... y creo que un abogado, entiende correctamente la diferencia.

De forma simple: Un 'Slider' es como una barra de progreso, se asocia un valor a cada porcentaje (progreso)... Básicamente eso te permite saltarte cálculos matemáticos, al asignar valores predeterminados según el caso.

Seguro que son espacios y no barras bajas "_" ???.
Nombre_Cliente en vez de "Nombre Cliente"

Esto es algo muy personal... no por la intimidad, sino porque es altamente dependiente de tus conocimientos. O dicho de otra manera: Nadie mejor que tú es capaz de darte la mejor respuesta, porque sólo tú sabes el nivel que tienes en cada una de las áreas que hayas aprendido.

Así te sugiero solo áreas...
Una de la que el futuro no puede prescindir es la robótica. La robótica tiene varias materias en su corpus, uno es el matemático, que define sus movimientos, la orientación, otro es la física, (que por ejemplo mantienen la gravedad y el peso para mantener el equilibrio), toda la mecánica con los servomotores se une a las anteriores, finalmente lo que decidiría el destino de uno u otro diseño, implicaría I.A.  si ha de funcionar de modo autónomo y con aprendizaje adaptativo.
No es preciso que asumas todo, escoge solo una pequeña área, la que veas que te atrae y tienes conocimientos en ella. Por ejemplo podría ceñir la estrecha vía que se refiere al problema de sortear obstáculos (considera casos donde el robot pueda solo rodar, 'caminar' y volar de modo independiente), pués básicamente implican soluciones para 2,  '2'5' y 3 dimensiones.

Ningún sistem es tan complejo que reqiera usar 1.000 tablas.
Otra cosa es que el sistema tenga varias bases de datos (de diferentes procesos) y que todas ellas formen parte de la misma aplicación y sumadas alcancen o superen dicha cantidad.
Lo habitual (en el mundo profesional) es encontrarte bases de datos con decenas de tablas.
El propio diseño de un sistema impide la complejidad al dividir el problema en sendas partes, separadas por la lógica de su cometido. El "divide y vencerás", se encarga de ello...

 Esto solo será cierto si está mal programado el Sistema de la BD.

Los sistemas de bases de datos se crean mediante tablas Hash, con lo que la eficiencia es independiente del número de entradas en las tablas. Se tarda lo mismo en el acceso a una tabla de 5 elementos que a una de 500 millones de elementos. Porque al computar el hash, te da el índice que usa para calcular la dirección donde se localiza.
Lo dicho para los elementos de una tabla vale también para el número de tablas. Sistemas con muy pocas tablas pueden mantenerlas en un array, pero un sistema que fue diseñado para tener una cantidad imilitada (teóricamente una cantidad enorme), no puede adoptar como solución un array porque el rendimiento caería cuanto más grande fuera, que es cuando más interesa que el rendimiento no decaiga, por ello también constan en tablas hash, su acceso es por tanto igualmente constante, independientemente del número.