|
3851
|
Programación / Ingeniería Inversa / Re: [Resuelto | Copy me] hkFuzzer v1.0
|
en: 12 Noviembre 2014, 18:53 pm
|
MCKSys Argentina, por cierto a que te refieres con "IN" podrías explicar este truco?
Sería algo como esto (detección del Hypervisor de VMWare): function IsInsideVMware: Boolean; begin Result := True; try asm push edx; push ecx; push ebx; mov eax, 'VMXh'; mov ebx, 0; mov ecx, 10; mov edx, 'VX'; in eax, dx; cmp ebx, 'VMXh'; setz [Result]; pop ebx; pop ecx; pop edx; end; except Result := False; end; end;
Lo que se busca es el 'VMXh' o el 'VX'. En el caso de Enigma, copia el string 'VMXh' en la sección .data y luego lo compara con lo devuelto por el comando IN. Creo que hace eso para ocultar la comparación. De todas formas, entre una cosa y otra hay varias instrucciones, lo que te permite buscar el valor en memoria, cambiarlo y chau detección...  Saludos! EDIT: Me olvidé de decir que esta detección se puede quitar desde el mismo VMWare (editando el .vmx): click. Pero como te jode las VMTools (te quita el copy/paste entre OS host y OS emulado), no las uso (excepto con VMProtect  ).
|
|
|
3854
|
Programación / Ingeniería Inversa / Re: [Resuelto | Copy me] hkFuzzer v1.0
|
en: 12 Noviembre 2014, 00:51 am
|
Si fueses tú el que pone el reto, qué habrías cambiado para hacerlo más difícil?
Creo que el nivel de "maldad" en un crackme depende directamente del tiempo empleado en el mismo. Mayor tiempo = mayor dificultad. Por lo pronto, creo que hacer la rutina mucho mas larga, compleja (y tediosa) haría una gran diferencia. Siempre hay que tener en cuenta que la finalidad no es hacer algo incrackeable, sino que sea lo suficientemente "hostil", aburrido y tedioso como para tomarse el tiempo en resolverlo. Por supuesto, si hay determinación, no hay mucho por hacer (así se han roto los packers más complejos, no?)  Saludos!
|
|
|
3855
|
Programación / Ingeniería Inversa / Re: [Resuelto | Copy me] hkFuzzer v1.0
|
en: 12 Noviembre 2014, 00:36 am
|
Podrías explicar un poco cómo lo has hecho? Qué programas has usado? Has usado IDA para ver pseudocódigo, o con asm era suficiente?
Abrí el exe con Olly (y un par de plugines) en una VM con XP. Lo primero fue hacer que corra enigma en una VM, lo cual se soluciona cambiando el valor de compara al momento de detectar VMWare (la técnica del "IN"). Una vez que el EXE corría, sólo basta con ver el ASM. Es bastante straightforward la cosa. Incluso, para corroborar algunas cosas, desempaque el exe (a medias, pues la IAT no estaba 100% terminada), pero para ver las funciones importantes en IDA fue suficiente. De todas formas, el algoritmo lo saqué desde Olly. IDA sólo lo usé para ver "cómo se veía" decompilado. Saludos!
|
|
|
3859
|
Programación / Ingeniería Inversa / Re: Crackme bugger3.exe
|
en: 11 Noviembre 2014, 17:24 pm
|
Bueno, me he bajado la lección 21 del curso de ricnar y en la primer imagen se ve lo que relatas y el problema: Si miras la imagen, en 401000 hay un MOV ECX, DWORD PTR [ESP+24]. Ahora, Olly muestra como comentario, que en esa direccion está el valor 7C816D58. Además, te dice a quién pertenece dicha dirección: kernel32. Entonces, el programa está obteniendo una dirección de kernel en el EP. Y como has escrito: Comienzo a correrlo F8 en 401000 pone ECX a 0
Ahí está tu problema. Te recomiendo nuevamente usar una VM y Windows XP. Si en SP3 no te funciona (que debería  ) puedes probar con SP2. Saludos!
|
|
|
3860
|
Programación / Ingeniería Inversa / Re: [Copy me] hkFuzzer v1.0
|
en: 11 Noviembre 2014, 17:11 pm
|
Hola! Gracias por la recompilada. Voy a tratar de mirarlo este finde, si hago tiempo. Ya veremos de qué se trata...  Saludos! EDIT: Me hice un tiempito y lo miré. Con un HBP quitamos la proteccion antiVM de Enigma y podemos correr el soft sin problemas (no hace falta desempacar). Dejo mi programa que cifra en python (no hago el descifra por falta de tiempo y F1ACA): #!/usr/bin/env python import sys import os import random import struct def randdw (): return struct.pack('<B',random.randrange(0,255)) + struct.pack('<B',random.randrange(0,255)) + struct.pack('<B',random.randrange(0,255)) + struct.pack('<B',random.randrange(0,255)) def checksum (cadena): i = 0 chksum = 0 for x in cadena: chksum *= 101 chksum += ord(x) return struct.pack('<L', chksum & 0xFFFFFFFF) def encrypt(fin, fout): f = open(fin, 'rb') buff = f.read() f.close() dw1 = randdw() dw2 = randdw() largo = len(buff) resto = largo % 8 if resto != 0: buff += '\x00' * (8-resto) chksum = checksum(buff) i = 0 buff2 = '' for j in range (0, len(buff)): n1 = (ord(dw1[i]) ^ 0xFF)# - 1 n2 = (ord(buff[j]) ^ 0xFF)# - 1 buff2 += struct.pack('<B',n1 ^ n2) i += 1 if i == 4: i = 0 i = 0 buff3='' for j in range (0, len(buff2)): n1 = (ord(dw2[i]) ^ 0xFF) #- 1 buff3 += struct.pack('<B',ord(buff2[j]) ^ (n1 ^ ord(dw1[i]))) i += 1 if i == 4: i = 0 header = dw1 + dw2 + chksum + struct.pack('<L', largo) #Estructura del archivo: Header + Data finalheader = '' for j in range (0, 16): sar = (0xABCDEF00 >> (8 * (4 - ((j + 1) % 4)))) & 0xFF finalheader += struct.pack('<B', ord(header[j]) ^ ord(struct.pack('<B', sar))) f = open(fout, 'wb') f.write(finalheader + buff3) f.close() print fin + ' encrypted into ' + fout def decrypt(fin, fout): print 'Too much 989898. This should decrypt ' + fin + ' into ' + fout print "It's the oposite of encrypt anyway ;)" def usage(): print 'Usage:' print 'hkfuzzer.py [option] fileIN fileOUT' print 'option values:' print ' e : Encrypt fileIN into fileOUT. If fileOUT exists, will be overwritten.' print ' d : Dencrypt fileIN into fileOUT. If fileOUT exists, will be overwritten.' print 'Sample 1: Encrypt a.txt into b.txt' print ' hkfuzzer.py e a.txt b.txt' print 'Sample 2: Dencrypt b.txt into c.txt' print ' hkfuzzer.py d b.txt c.txt' if __name__ == '__main__': args=[] brutus = False largs = sys.argv for x in largs: args.append(x.lower()) brutus &= len(largs) != 4 brutus &= (args[1] != 'e') or (args[1] != 'd') brutus &= os.path.exists(args[2]) and os.path.isfile(args[2]) if brutus: usage() else: if (os.path.exists(args[3]) and os.path.isfile(args[3])): os.remove(args[3]) if args[1] == 'e': encrypt(args[2], args[3]) else: decrypt(args[2], args[3])
|
|
|
|
|
|
|