Esto me compila y funciona bien (WinAsm):

.386
.model	flat, stdcall
option	casemap:none
 
.code
codigo:
	jmp codigo1
	mivariable dd  0
codigo1:
	mov mivariable, eax
	ret
end codigo
 

Assemble:/c /coff /Cp /nologo

Link: /SUBSYSTEM:WINDOWS /RELEASE /VERSION:4.0 /SECTION:.text,ERW

Saludos!

Y porqué no usas un editor hexa ya hecho? Hay editores gratis...

Cual es el motivo por el cual debes/necesitas hacer uno?

Saludos!

Necesitas leer las reglas del foro antes de hacer posts como éste.

Saludos!

Probaste definir la variable como LOCAL ?

.386
.model flat, stdcall
option casemap:none
assume fs:nothing
 
.code
local mivariable:DWORD
codigo:
mov   mivariable, eax
retn
nuevo dd ?
 
end codigo
 

Aqui hay mucha luz... 

Saludos!

Si usas linux, entonces Delphi no te servirá. Mejor usa Free Pascal. El lenguaje es casi identico.

En un principio los excluí (descalificar significa otra cosa) pues escribiste:


Delphi y Free Pascal son descendientes de Pascal... 

Saludos!

Hola!

La verdad, ya no uso UEdit, pero en Notepad++ (el cual es gratis) puedes usar la siguiente expresion regular en el diálogo Replace, para hacer lo que quieres:

".[.] "

Esa expresion (sin las comillas dobles) es la que buscas. La debes reemplazar por "\n" (sin las comillas dobles), y el modo de busqueda sería "Expresion regular".

Saludos!

PD: Si el numero que aparece tiene mas de 1 digito, deberás insertar un punto mas al principio. Por ejemplo, la siguiente expresion busca dos caracteres cualquiera (que en este caso son numeros) seguidos de un punto:

"..[.] "

Hola!

Para procesos de 32 bits tienes Olly2, el cual puedes bajar desde la web del autor.

Para procesos de 64 bits, lo mas recomendado es windbg, ya que permite debuggear en ring 3 y ring 0. Personalmente no uso IDA paea debuggear, sólo para análisis de código.

Ahora, si quieres algo "olly-alike" para 64 bits, tienes x64_dbg de Mr.eXoDia. Aunque todavía está medio "verde", funciona muy bien y está en desarrollo...

Saludos!

Bueno, después de leer todo el post, veo que en tu primer post excluiste casi todos los lenguajes que compilan directamente para una arquitectura dada.

También veo que haz puesto Pascal y con eso excluyes a Delphi y Free Pascal (que eran los que te iba a sugerir pues compilan "nativo" y en varias arquitecturas).

Como terminaste resolviendo, al quitar todos los lenguajes anteriores y no querer usar lenguajes que necesiten de una VM o intérprete para ejecutarse, te queda C++ y ADA. Aunque también podrías incluir Visual Basic 6, que "casi" compila nativo en x86, pero que necesita de un runtime, que es el que lo provee de la funcionalidad basica del mismo. En el puedes optar por hacer apps con o sin interface grafica, pero, como sabrás, no es muy "nuevo" que digamos.

En fin, creo que, como se dice por estos lados, le estás buscando la quinta pata al gato... 

Saludos!

Lindas imágenes, pero éstas no demuestran hasta dónde has llegado.

Probaste con Olly? Has leído tutoriales sobre cómo trabajar con programas hechos en VB6?

Te recuerdo que las reglas prohíben el pedido de cracks/serials/etc.

Necesitas hacer y demostrar progresos para pedir ayuda, sinó se convierte en un pedido como el anterior.

Revisa el FAQ. Ahi encontrarás info sobre cómo empezar. Ademas, la web de Ricardo tiene muchos tutoriales sobre VB6. Es recomendable que los revises.

Saludos!