Podrás trabajar con el driver mínimo exigido para oclHashcat 1.31 que es Catalyst 14.9 (no precisaría opción --force) y para el Catalyst 14.12 - OMEGA (con la opción --force). Para CUDA / Nvidia no debería haber problema con los que tengas instalados..
Os recuerdo que --force significa:
Código:
--force Ignore warnings
En unos días habrá nueva versión de oclHashcat y las anteriores dejarán de funcionar ya que como todos sabéis (o deberíais) lleva una bomba de tiempo.. seguramente con la nueva verisón ya no será necesaria la opción --force y presumiblemente los drivers 14.9 no servirán ya al igual que la versión 1.31 hacia atrás (todas las del presente año)
En cualquier caso hasta que no liberen la 1.32 no se puede aseverar nada en concreto.
NO habrá mas builds ni actualizaciones de Orange-XXXX GUI Stop & Go vaya bien o vaya mal hasta no recibir reportes yo sola milagros no puede hacer.. y menos en estas fechas.
Lo he visto por otro foro y como muchas gentes de aquí pregunta por las Orange-xxxx he decidido compartirlo con vosotros y gracias a la autora de este programa.
Bueno vamos a ver una estadística a ver si tenemos suerte para el sorteo del niño dado que no he tenido suerte en la lotería nacional yo llevaba dos decimos uno terminaba en 69 y otro en 04 y el 4 me ha aparecido mas veces en el 5 premio, dado que el gordo de este año ha terminado en 7 mala suerte he tenido pero siempre son los números que mas se repiten entonces voy a poner una estadísticas para ver si tenemos mas suerte para la lotería del niño a ver quien se arriesga a decir en que numero acabara y creéis que puede salir simplemente por curiosidad se sortea el 6 de enero.
Desde el año 1.995 al año 2.013, estos han sido los Premios gordos del niño.
¿Sabeis cuantos años lleva sin aparecer la terminación como primer premio de la lotería del niño?
Con los datos estadísticos del sorteo del niño que se han aportado, podemos observar:
La terminación 0 ha aparecido en los reintegros en 4 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año 2009
La terminación 1 ha aparecido en los reintegros en 4 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año 1996
La terminación 2 ha aparecido en los reintegros en 4 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año 1998
La terminación 3 ha aparecido en los reintegros en 7 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año 2011
La terminación 4 ha aparecido en los reintegros en 6 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año 2007
La terminación 5 ha aparecido en los reintegros en 7 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año en año 2013
La terminación 6 ha aparecido en los reintegros en 3 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año 2003
La terminación 7 ha aparecido en los reintegros en 9 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año 2008
La terminación 8 ha aparecido en los reintegros en 9 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año 2012
La terminación 9 ha aparecido en los reintegros en 4 sorteos, de los últimos 19 sorteos.
Su última aparición como 1º premio fue el año 2005.
Prestemos especial atención.
Terminación 1, 2, y 6 Son las terminaciones que llevan más años sin ser el primer premio, la terminación 1, hizo su última aparición como primer premio en 1996, hace 18 años, aunque el pasado año estuvo dentro de las terminaciones con reintegro, así como la terminación 2, que hizo su última aparición hace 16 años como primer premio, y hace 5 años que apareció como reintegro.
Las terminación 0, 2, 6 son las terminaciones que más ausencias consecutivas llevan sin ser premiados con el reintegro,
con 5 ausencias el 0 y el 2, y 10 ausencias el 6.
Con todos estos datos la terminación que nos debería dar una alegría es el 6, pero solo el sorteo determinará si estamos en lo cierto.
Yo estoy entre coger el 6,8 y el 7 por que son los que mas suelen repetirse y ustedes ?
Estado pensando y me hecho una cuantas preguntas y quería compartirla con vosotros ¿Que pasaría si la tierra deja de girar sobre su eje o dejara de trasladarse alrededor del sol ? Teóricamente creo yo que pasaría lo siguiente no tendríamos las estaciones que tenemos ahora y estaría por una parte siempre iluminada y por otra parte mas oscura verdad y las temperaturas en la parte oscura serían mas fría y la parte iluminada siempre sera calurosa pienso yo que sería asín después no hubiéramos evolucionado igual las especies o no nos hubiéramos adaptado o tal vez si quien sabe. Como lo sentiríamos los seres humanos sobre la tierra? Que cambios podríamos observar en cada caso? Podríamos sobrevivir a estos cambios? ¿ Que pensáis vosotros ? Y una ultima pregunta existirá algún planeta en el sistema solar este donde este que no gire sobre su mismo eje o es imposible ? Me hago estas pregunta a ver que opinión saco de lo demás aparte de lo que yo pienso.
Mientras otras misiones más recientes, como el aterrizaje de Philae sobre un cometa o el primer despegue de la nave Orión, acaparaban toda nuestra atención espacial en los últimos meses, el pequeño Curiosity seguía adelante con la exploración de Marte, recogiendo datos y haciendo mediciones que aquí en la Tierra los científicos de la NASA y de centros de investigación de todo el mundo analizan para conocer más sobre nuestro planeta vecino: cómo es, cómo fue y, sobre todo, si alguna vez acogió formas de vida .
Algunos de esos datos, sin embargo, tienen a la comunidad científica algo desconcertada, puesto que no encajan con los modelos con los que venían trabajando hasta ahora y no tienen, de momento, explicación. La revista Science publica esta semana un estudio coliderado por Guy Webster, científico de la NASA, en el que se recoge uno de estos datos: Curiosity ha observado, a lo largo de 20 meses, cómo en momentos puntuales la atmósfera de Marte presenta grandes picos y posteriores bajadas en los niveles de metano. Y no tienen ni idea de dónde sale.
El metano es un compuesto químico, un hidrocarburo que se encuentra de forma natural en la atmósfera de la Tierra. En nuestro planeta, es resultado de la putrefacción de las plantas, de forma que tiene un origen biológico El metano es un compuesto químico, un hidrocarburo (compuesto por un átomo de carbono y cuatro de hidrógeno) que se encuentra de forma natural en la atmósfera de la Tierra. En nuestro planeta, es resultado de la putrefacción de las plantas, de forma que tiene un origen biológico. También es un compuesto habitual de la atmósfera marciana, pero sus niveles, se creía, suelen ser relativamente bajos y estables. Sin embargo, en varios momentos puntuales, los instrumentos de Curiosity percibieron como esa cantidad se multiplicaba por diez, para luego volver a descender.
¿De dónde salen esos brotes de metano?
No es la presencia de metano, por tanto, lo que tiene en ascuas a los científicos, sino los picos que han observado en sus cantidades presentes en la atmósfera. "Esos aumentos temporales nos dicen que debe haber una fuente relativamente localizada", explica Sushil Atreya, de la Universidad de Michigan y uno de los miembros del equipo científico de Curiosity. Entender el origen del metano de Marte es crucial para la exploración del planeta. Los investigadores tratan, principalmente, de determinar si tiene un origen biológico o no.
Y es que además de provenir de la descomposición de células de seres vivos, el gas puede haberse producido como resultado de otros procesos, entre ellos algunos geológicos, como la generación de determinados minerales o la interacción entre roca y agua, y otros fotosintéticos, al degradar los rayos ultravioleta del Sol compuestos orgánicos depositados en Marte por meteoritos o polvo espacial.
Aunque manejan varias hipótesis, los investigadores no se atreven a señalar una fuente u otra como responsable única de la generación del metano. Aseguran que los modelos de cálculo de los que disponen, incluso teniendo en cuenta la acción del viento que circula sobre la superficie marciana y que podría causar estos resultados en las mediciones del robot, no permiten reproducir las características temporales y espaciales de estos penachos o brotes con grandes concentraciones de metano. La radiación UVA, por ejemplo, puede generar metano, y los modelos de laboratorio permiten crear una simulación en la que, ajustando el ritmo de caída de material proveniente de meteoritos, se alcanza el nivel de metano de Marte. Pero no hay ningún evento, diario o estacional, que explique los picos observados en escalas de tiempo de apenas unos días.
Nosotros como seres humanos siempre hemos tenido ese factor de curiosidad que nos ha orillado a conocer y explorar más allá de lo que tenemos al alcance, por ello la importancia de las misiones al espacio, en esa incesante búsqueda por saber si hay vida más allá de nuestro planeta o un lugar donde pueda habitar la raza humana fuera de la Tierra. Durante años la mayoría de los esfuerzos en exploración han sido depositados en Marte por sus condiciones, donde últimamente el Curiosity ha estado muy ocupado, pero ahora surge la idea de explorar y habitar Venus, un planeta hostil para la supervivencia humana pero que extrañamente cuenta con condiciones un poco más aceptables a 50 kilometros de altura. Colonizando Venus desde las nubes La superficie de Venus es un infierno, con temperaturas cercanas a los 500 grados centígrados y 92 atmósferas de presión, esto hace que sea un lugar inhabitable, pero la idea no es llegar a la superficie sino quedarse en las nubes, donde el planeta alberga condiciones no tan hostiles para la vida humana con sólo una atmósfera de presión, una temperatura que oscila entre los 75 grados centígrados y un factor muy importante, la radiación, que es equiparable a lo percibido en Canadá. Otro factor que hace que se considere a Venus como el próximo planeta a explorar, es la cercanía de su órbita en relación con la de la Tierra, con alineaciones cada cierto periodo que harían que los viajes sean considerablemente más cortos, por ejemplo este proyecto contempla una misión de sólo 440 días, de los cuales 110 días son para la llegada, 30 días de estancia y 300 días para el regreso, con la opción de poder abortar la misión en cualquier momento sin tener que considerar un largo periodo de tiempo o algún riesgo para los astronautas.
Por poner un ejemplo, una misión a Marte contempla al menos 500 días, pero haciendo una media de los anteriores viajes, éstos han estado entre los 650 días, siendo uno de 950 días el viaje más largo, esto se debe principalmente a que se tiene que programar con anticipación la alineación de las órbitas, por ello es casi imposible abortar misiones a Marte y regresar antes a casa. Esta misión a Venus llevaría por nombre HAVOC (High Altitude Venus Operational Concept) y es apenas un concepto del Centro Langley de la NASA, y consiste en llevar dos naves equipadas con escudos térmicos que se colocarían en un inicio en la órbita de Venus, una de ellas transporta un dirigible y la otra es donde viajan los astronautas.
Ambas naves se acoplarían y los astronautas pasarían a la nave que lleva el dirigible para entrar en la atmósfera de Venus y desplegarlo, siendo esto la parte más peligrosa de la misión, ya que el dirigible debe estar inflado antes de descender a la superficie, ya que de lo contrario se corre el riesgo de que no poder volar, lo que representaría el fracaso de la misión y la pérdida de los astronautas. Una vez dentro de la atmósfera se iniciarían los trabajos de exploración que pueden durar hasta un año gracias al panel solar de poco más de mil metros cuadrados que lleva el dirigible en la parte superior, teniendo así la posibilidad de explorar el planeta con la idea de que en un futuro, si las condiciones lo permiten, puedan desplegar una especie de nubes que podrían albergar colonias de seres humanos, pero esto ya sería el último paso en caso de que todo salga de acuerdo a lo planeado.
Pues una vez mas , se libera una nueva versión de la suite de seguridadwireless "wifislax".
El desarrollo , a durado alrededor de 6 meses , tiempo en el que siendo honesto , las "novedades" , con respecto a la temática del livecd no han sido muchas ,mas bien actualizaciones y mejoras , no faltan nuevas incorporaciones de software a la distro , pero van mas a la categoría redes que a alguna de las categorías de testeo de seguridad inalámbrica.
Esta es la primera vez que se publica un livecd wifislax , de forma oficial con un tamaño superior al de los 700 megas. Se ha trabajado mucho , en hacer el sistema fácil y amigable , reajustando partes para que el usuario no tenga que preocuparse de cosas como hacer update-grub tras instalar en disco duro , se ha creado un sistema de avisos para versiones nuevas de programas instalados en el sistema.
Por ejemplo , si sale una versión nueva de java , en el área de notificiaciones aparecerá el mensaje , y solo deberemos buscar el script de actualizar java y ejecutarlo , el realizara todo el trabajo , bajara la versión nueva nos la instalara e incluso nos creara un paquete xzm , además nos dara opción de salvar la versión existente en sistema , por si nos da problemas la versión nueva, poder volver a la que teníamos de forma sencilla.
Todo se compila delante de nosotros (se descarga el source code de la web del proyecto) , si algún programa necesita una librería, lo mira antes y no te deja continuar hasta que la instales (desde otro script...por supuesto) , es una forma muy sencilla y efectiva de que la gente tenga SOLO , lo que realmente quiere tener.
Una gran parte del desarrollo , ha sido dedicada a crear scripts "actualizadores/instaladores" , con los que cualquiera puede actualizar partes del sistema, incluido el kernel , o instalar software que le sea interesante de varios tipos , "librerías" "office" "pentest" "auditoria" "multimedia" ... hay un poco de todo.
En dicho desarrollo se involucraron varios usuarios del foro , como Fr3dY ,vk496 ,garcad y algunos mas , que no tenían obligación pero fue de forma voluntaria que decidieron ayudar a mejorar y probar dichos scripts , también como no geminis_demon aconsejando acerca de mejoras en el code o funcionalidades.
En general estoy bastante contento , son cosas que hemos desarrollado aquí , no son refritos de otros desarrolladores ni modificaciones ni adaptaciones, son ideas propias llevadas a buen puerto y eso siempre da alegría...el resto de distribuciones tienen algún tipo de gestor de paquetes "prefabricados" aquí , los usuarios son los que generan paquetes , incluso los pueden comprtir con otros si lo desean.
Siempre me ha gustado la idea de que la gente no vea Linux, solo como un sistema para "piratearlo todo" ,que también puede usarse como sistema operático para el dia a dia.
Algunos ya lo conoceréis este programa para Android lo publico para lo que no lo sepan y lo quieran tener en su móvil.
Qué es Router’s Keygen? Router Keygen es una aplicación android capaz de calcular las contraseñas de los routers para descifrar las claves WiFi encriptadas con WEP / WPA. Sin necesidad de saber NADA sobre redes inalambricas. Para ello esta app ofrece tres métodos, siendo el primero el más rápido y el último el más lento.
1. El uso de un diccionario (por defecto). Se puede descargar en el menú de preferencias. 2. Usando una conexión a Internet existente. Puede activar esta característica en las preferencias, es un poco más lento que el primer método, ya que tiene que esperar para la recuperación de las claves.
3. Calculo Nativo (de reserva por defecto). Con este método, incluso sin un diccionario y acceso a Internet será capaz de calcular las claves. Sin embargo, este método es mucho más lento que los otros, ya que puede tardar hasta 10 segundos en el Samsung Galaxy S2 o 2 minutos a teléfonos de gama baja. Qué Router son compatibles? La version de Router Keygen 3.3.0 cuenta con descifrado nativo sin diccionario y ofrece compatibilidad para los siguientes routers: Thomson based routers ( this includes Thomson, SpeedTouch, Orange, Infinitum, BBox, DMax, BigPond, O2Wireless, Otenet, Cyta , TN_private, Blink ) DLink ( only some models ) Pirelli Discus Eircom Verizon FiOS ( only some routers supported) Alice AGPF FASTWEB Pirelli and Telsey Huawei (some InfinitumXXXX) Wlan_XXXX or Jazztel_XXXX Wlan_XX ( only some are supported) Ono ( P1XXXXXX0000X ) WlanXXXXXX, YacomXXXXXX and WifiXXXXXX Sky V1 routers Clubinternet.box v1 and v2 ( TECOM-AH4XXXX ) InfostradaWifi CONN-X Megared EasyBox, Arcor and Vodafone PBS (Austria) MAXCOM PTV TeleTu/Tele2 Axtel, Axtel-xtremo Intercable OTE Cabovisao Sagem wifimedia_R-XXXX (new) Novedades de Router Keygen 3.3.0 Esta última version de Router Keygen añade el soporte para los routers wifimedia_R-XXXX y ademas mejora la velocidad del cáculo nativo en los routers Thomson utilizando todos los núcleos del procesador disponibles, claro esta para celulares con mas de un nucleo.
Tutorial: Cómo usar Router Keygen 1) Lo primero que a hacer es descargar el apk desde aquí e instalarlo. 2) Luego de instalar Router Keygen e iniciar la aplicación, verás la pantalla de inicio en la que se mostrarán todas las conexiones disponibles. Algunas se muestran en rojo y otras en verde. Router Keygen 3.3.0 solo podrá calcular las claves de las conexiones que se muestran en verde.
Si ves las redes en rojo es por que no es de uno de los routers compatibles (de la lista de arriba) y esta app no servirá para descifrar sus clave. Si todas están en rojo es que ninguna red al alcance del teléfono en este momento es compatible así que te quedas sin wifi.
3) Para comenzar debes presionar el botón de flechas curvas, luego de lo cual aparecerán en pantalla las redes que poseen suficiente señal. 4) Entonces tienes que tocar dos veces sobre la red que quieres descifrar su clave y lo que te enviara a una pantalla de espera mientras calculan la clave.
El análisis de 67P/Churyumov-Gerasimenko no aclara cuál es el origen del agua terrestre
Los autores de este estudio realizado con el instrumento ROSINA creen que es más probable que los asteroides, y no los cometas, fueran los que trajeron el agua a nuestro planeta.
Descubrir de dónde procede el agua de la Tierra es uno los anhelos de los astrofísicos. Para intentar resolver este enigma, investigan la composición de otros objetos del Sistema Solar. En el punto de mira se encuentran, sobre todo, los asteroides y los cometas, pues los científicos creen que podrían conservar las claves que expliquen el origen de la vida en nuestro planeta.
Uno de los principales objetivos de misión de la sonda Rosetta de la Agencia Espacial Europea (ESA) en el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, en cuya órbita entró el pasado mes de agosto, era precisamente averiguar si el agua de estas rocas de hielo y polvo pudo ser el origen de la que hay en los océanos de la Tierra.
Una teoría que parecían respaldar algunos estudios recientes realizados en unos pocos cometas de la familia de Júpiter (a la que pertenece 67P) y la nube de Oort utilizando los datos recabados por la sonda espacial Giotto, el telescopio espacial Herschel, que detectó que el agua del cometa 103P/Hartley era parecida a la de la Tierra, o incluso telescopios terrestres, capaces de investigar la composición de estas rocas cuando son muy brillantes y pasan cerca de la Tierra.
Sin embargo, un estudio publicado en Science Express a partir de los datos recabados por la sonda Rosetta ha descartado que el agua del cometa 67/Churyumov-Gerasimenko sea similar a la de la Tierra.
Según señaló el martes en una rueda de prensa telefónica desde Suiza Kathrin Altwegg, investigadora de la Universidad de Berna y autora principal, «es más probable que el agua terrestre haya sido traída por asteroides que por cometas».
Las mediciones han sido realizadas por ROSINA, uno de los instrumentos que lleva Rosetta. Se trata de un espectrómetro de masas que permite analizar la composición del coma del cometa.
«Cuando está alejado del Sol, un cometa es un cuerpo sólido, prácticamente desnudo, como si fuera un asteroide. A medida que se acerca y va calentándose, los hielos empiezan a sublimar, van convirtiéndose en gas y arrastran partículas de polvo. El polvo y el gas forman alrededor del núcleo una especie de atmósfera que llamamos coma. Y su extensión puede ser muy grande. En agosto, cuando la nave Rosetta empezó a hacer mediciones, el coma medía más de 1.000 kilómetros, así que la nave estaba dentro», explica a EL MUNDO el científico Pedro J. Gutiérrez, investigador de la misión Rosetta en el Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA). En concreto Gutiérrez trabaja con OSIRIS, otro de los instrumentos de la nave de la ESA.
Un espectrómetro de masas como ROSINA, el más sofisticado que ha sido enviado al espacio, permite comparar el agua de la Tierra con la que contienen otros cometas. Y para ello, los científicos utilizan la denominada razón deuterio-hidrógeno (o cociente deuterio-hidrógeno), que indica la cantidad de deuterio (un isótopo del hidrógeno) que hay respecto a la de hidrógeno. Algunas aguas contienen átomos de hidrógeno regulares (con un protón y un electrón) pero, en otras, el hidrógeno es reemplazado por el isótopo deuterio, que tiene, además, un neutrón.
«Conocemos el valor de la razón deuterio-hidrógeno que tiene el agua en la Tierra y buscamos objetos en el Sistema Solar con un valor similar», relata por teléfono Gutiérrez.
Opinión personal mía no se si lo demás estaréis de acuerdo: Ahora me hago yo una pregunta ha esto que acabo de leer me rompe un poco lo esquemas, si según la ciencia creíamos que el agua que hoy día existe en el planeta tierra, venía de los cometas y ahora se descubre agua en este cometa y resulta que dicen que no tiene nada que ver con el agua de la tierra entonces que clase de agua es esa que han encontrado en ese cometa que no sea la misma en la tierra por que tenga unos componentes diferente al agua de la tierra ? que es agua procedente de la taza del bate y por eso dicen que es diferente al de la tierra ? Ahora dicen que creen que viene de los asteroides bueno si ahora se estudia un asteroide que contenga agua liquida y tampoco sea la misma que hay en el planeta tierra ahora que pasa ? No sera mejor pensar de una forma mas sencilla y decir que el agua de nuestro planeta se formo aquí y no lo trabajo otros asteroides por que si fuera asín al pasar nuestra atmósfera, ese asteroide que supuestamente trae agua si hubiera evaporado no es mejor pensar que el agua se formo aquí en nuestro planeta ?.
El planeta más parecido a la Tierra encontrado hasta el momento sólo ha sido descubierto por la sonda espacial Kepler. El exoplaneta recién descubierto es en realidad alrededor de 1,5 veces más grande que la Tierra, por lo que se le conoce como un "súper-Tierra '. El planeta, KOI (Kepler objetos de interés) 172.02, está siguiendo una órbita que está dentro de la zona habitable de una estrella que es bastante similar a nuestro Sol Esto deja abierta la posibilidad de que el planeta podría ofrecer agua líquida y potencialmente océanos en su superficie.
KOI 172.02 orbita a una distancia de alrededor de 0,75 unidades astronómicas de su estrella, lo que significa que es aproximadamente 3/4 de la distancia de su estrella que la Tierra está del Sol. En concreto, esto significa que KOI-172.02 órbitas alrededor de 70 millones de kilómetros de su estrella en lugar de los 93 millones millas que la Tierra gira alrededor del Sol Y como resultado se completa una órbita alrededor de su estrella en 242 días terrestres.
"Lanzado en 2009, el telescopio espacial Kepler orbita al Sol cada 371 días. A medida que viaja, Kepler mantiene en sí señaló en un solo trozo de cielo. Los sensores controlan el brillo de 150.000 estrellas simultáneamente, en busca de gotas reveladoras en la intensidad que podrían indicar planetas en órbita ".
"En el corazón del telescopio es un conjunto de 42 sensores de la cámara específicamente diseñada para detectar planetas que pasan frente a sus estrellas"
"Búsqueda de planetas de Kepler se lleva a cabo en un volumen en forma de cuña estrecha de espacio que se extiende por delante de nosotros a medida que orbitan alrededor de la galaxia. Estrellas en el volumen de búsquedas son, por tanto, aproximadamente a la misma distancia del centro de la galaxia como la Tierra ".
Cuando fueron anunciadas las últimas detecciones exoplanetarias de 2013, los datos también incluyeron un mundo llamado Kepler-62f, que es muy similar a la Tierra de muchas maneras. Las conclusiones de los estudios más recientes indican que este mundo, junto a su vecino, Kepler 62-e, podrían estar cubiertos de agua.
Los astrónomos también fueron capaces de determinar que el planeta se encuentra en la zona habitable de su estrella, que es un área donde las temperaturas son adecuadas para soportar la presencia de agua líquida. Del mismo modo, la Tierra se encuentra justo en el centro de la zona habitable del Sol.
Esta combinación de distancias justas a la estrella pariente y la presencia de agua líquida en la superficie hace que Kepler-62f parezca un candidato ideal para el desarrollo de la vida. Sin embargo, los expertos afirman que si la vida existiera en este mundo, probablemente sería muy diferente a la que estamos acostumbrados a ver.
El exoplaneta orbita la estrella Kepler-62, que es significativamente más pequeña y menos brillante que el Sol. El objeto cósmico se encuentra a unos 1.200 años luz de nuestro planeta y es aproximadamente 1,4 veces más grande que la Tierra. Su vecino, Kepler-62e, es casi 1,6 veces el tamaño de nuestro planeta, informa Space.
“Puede que haya vida allí, ¿pero sería dependente de la tecnología como la nuestra? La vida en estos mundos podría ser submarina, sin acceso fácil a los metales, la electricidad o el fuego para la metalurgía”, dijo Lisa Kaltenegger, quien trabaja para el Instituto Max Planck de Astronomía, ubicado en Alemania, y el Centro Harvard-Smithsonian para la Astrofísica (CfA), en Estados Unidos.
Actualmente, Kaltenegger lidera los esfuerzos para crear un modelo de las superficies de los dos mundos, en base a los datos recogidos por los telescopios.
“Sin embargo, estos mundos seguirán siendo unos hermosos planetas azules rodeados de una estrella naranja – y quizás nos sorprenderíamos al ver lo inventiva que es la vida para llegar a una época de tecnología”, añadió.
Según los datos tomados por el telescopio espacial Kepler, el exoplaneta Kepler-62f completa una órbita alrededor de su estrella una vez cada 267 días, a diferencia de la órbita de 365 días de la Tierra. Esto significa que está tan lejos de su estrella como lo está Venus del Sol. A pesar de estar más cerca, el exoplaneta no tiene necesariamente temperaturas más altas, debido al tamaño raducido de su estrella.
“Mirad a nuestros océanos – están llenos de vida. Creemos que la vida podría haber comenzado allí”, comentó el experto Bill Borucki del Centro de Investigación Ames de la NASA, y líder del equipo que descubrió los dos mundos alienígenas el año pasado.
Mostrar Temas
