A continuación les muestro lo que para mi es la razón fundamental por que la viajar y/o vivir en EEUU es una auténtica locura por el riesgo que ello conlleva... a pesar de que algún "perro patriota" pueda no estar de acuerdo conmigo.
Miren este video a partir del minuto 5:00 hasta el 5:50 y juzguen ustedes mismos...
En ese mismo canal tienen otros muchos videos donde hay más de lo mismo, policías que suelen disparar a bocajarro a pesar de que el supuesto delincuente no haya tan siquiera mostrado un arma blanca o de fuego, aunque en ese video la muchacha lleva un cuchillo ¿destornillador? en la mano (suena como 'screwdiver' por parte de un policia, aunque el otro dice 'knife') , pero aun así... Las escenas de cada video les dejará con el culo abierto. Qué peligro de país.
Las situaciones de riesgo para usted son incontables, pero tan solo imaginense que un dia se va de fiesta por una de estas ciudades yankees y te encuentras un poco borracho andando por la calle, y le detiene uno de estos policias por que ve en usted una conducta "anómala", pero usted no sabe mucho hablar Inglés así que hace caso omiso a las advertencias del policía, pues probablemente un disparo en el pecho a la tercera advertencia y se acabó tu vida... qué digo un disparo, si acaso 3 o 5 como suele ser lo habitual allí.
Conclusión: si valoras tu vida, huye de EEUU, sobre todo si eres de piel negra...
Buenas. Tengo una pregunta sobre el comportamiento de los gatos a ver si me pudieran aclarar mis dudas...
Como algunos ya sabrán, estoy cuidando de una gata. Pues lo que ocurre es que... no se como explicarlo, pero a veces mientras estoy jugando con ella, la gata se sube a un sillón o sofá, y se coloca de lado y utiliza todo su cuerpo para "abrazar" el brazo (o reposa manos o como lo quieran llamar) con sus patas delanteras, más o menos en esta posición:
...no he encontrado una foto mejor, tan solo imaginense que el gato de esa foto está agarrado completamente al brazo de un sofá en esa postura, con las patas delanteras y traseras.
Y entonces con las patas traseras empieza a empujar el borde del sofá, a arañarlo, más bien a zarpazos, pero muy muy fuerte, y despues de esto ella se queda quieta en esa posición y se me queda mirando a los ojos, como esperando que yo haga algo, y ese es el problema, que no se interpretar exactamente lo que ella intenta pedirme que haga. He probado todo lo que se me ha ocurrido, desde acariciarla, lanzarle un juguete (donde está ella agarrada al sofá) para que lo atrape, hablarle con cariño, y más cosas, pero mi intuición me dice que la gata está pidiendo algo distinto, por que ella ignora un poco todo lo que le hago y me sigue mirando en plan "humano torpe, ¡¿qué coño haces?!, eso no es lo que te estoy pidiendo". Y si me alejo un poco y le doy la espalda mientras la gata está quieta y mirándome, entonces ella le vuelve a dar zarpazos como para llamar mi atención... por eso creo que me está pidiendo algo. Es así todas las veces.
Aclaremos que esto no es una simple situación en la que un gato araña un sofá para afilarse las uñas, son dos cosas distintas, por un lado ella se afila las uñas desde el suelo y en esta posición:
Y por otro lado, se sube al sofá y se agarra completamente al brazo con las patas delanteras bien estiradas, y le empieza a dar zarpazos con las patas traseras (con las uñas sacadas)...
¿Alguien sabe que significado tiene ese comportamiento?. ¿Qué me puede estar pidiendo?.
Friendly Challenge Notifier (o simplemente FCN) es una pequeña aplicación que mostrará una notificación en su escritorio cuando reciba un desafío de amigo en el videojuego Hearthstone.
El programa se puede minimizar en la bandeja del sistema y proporciona algunas funciones de notificación interesantes, como reproducir un archivo de sonido (que usted puede reemplazar manualmente por cualquier otro archivo de sonido que le guste), traer al frente y activar la ventana de Hearthstone, o evitar que se termine la sesión de usuario de Hearthstone debido a inactividad del usuario.
Capturas de pantalla
Preguntas Frecuentes
Pregunta: ¿Blizzard prohíbe el uso de este programa o me pueden banear?.
Respuesta: No, este programa NO viola los Términos de servicio de Blizzard.
Friendly Challenge Notifier no altera el comportamiento natural del juego, Tampoco sirve para obtener ventajas contra otros jugadores, y no se puede considerar un bot, un programa de trucos o una herramienta de pirateo en general.
Puedes usarlo sin preocupaciones.
Donaciones
Cualquier código dentro del espacio de nombres "DevCase" se distribuye libremente como parte del código fuente de "DevCase for .NET Framework".
Tal vez le gustaría considerar comprar este conjunto de bibliotecas para apoyarme.
¿Alguien sabría donde puedo descargar un video en formato de Unity (usm), pero que sea un video "vacío", es decir de 00:00:00 segundos de duración?, o que sea un video muy corto de 1 segundo sin imágenes, toda la escena en negro. Dicho de otra forma, busco un video "dummy" (o alternativamente videos muy, muy cortos) hecho en Unity.
La intención es reemplazar videos en formato usm de larga duración en el directorio de un videojuego, por un video dummy, sin duración.
Podría informarme sobre como generar un video en formato usm yo mismo, pero no me parece factible descargar tropecientos gigabytes solamente para instalar Unity (y sdks de Android y toda la parafernalia que te instale y que luego resulte tedioso de desinstalar) y luego buscar tutoriales y demás...
Recuerdo que en el año 2011 o 2012 visualicé un video real del amartizaje del Rover Curiosity, difundido por NASA claro está y fue el mismo día que amartizaron. En el video, que fue grabado por una cámara incorporada en el Curiosity, se mostraba todo el proceso desde como entraba el robot al planeta rojo, hasta el descenso con la apertura del "paracaidas" ese que le pusieron, y todo, absolutamente todo. Supongo que el video seguirá en la web de NASA, y en Youtube.
El caso es que no encuentro ningún video real del amartizaje del nuevo Rover Insight, y estoy hasta los cojones de ver CGIs hasta en la página de la CNBC y de la propia NASA, o videos de 2 horas en la sala de control de la misión en vivo donde solo se muestra a una presentadora y personas que supuestamente trabajan en NASA pero que se los podría llamar actores, por que están siguiendo un guión de diálogo previamente estudiado, y en fin, que ni en este video de 2 horas de NASA se muestra absolutamente nada... excepto al final del video la famosa primera imagen de Marte tomada por este Rover.
En fin. ¿Existe o no existe un video real del amartizaje del Rover Insight?. No es que ponga en duda que NASA realmente haya ido... bueno, en parte si que lo hago por que han mienten como perros con la existencia de extraterrestres, pero al menos pude comprobar que realmente fueron a Marte con el Rover Curiosity por que le mostraron un video real al mundo entero, pero en esta ocasión no encuentro nada de nada, todo el mundo pone CGIs y parece que todo el mundo se conforma con eso sin hacerse preguntas lógicas...
Que si, que el CGI será muy bonito y más barato, pero que me pongan un puto video real cojones, que ese Rover en teoría lo ha debido grabar todo durante el amartizaje (como lo hizo el Curiosity), ¿entonces por qué no lo publicaron en su día en los medios informativos?, ¿o lo han publicado y nadie dice nada al respecto?.
PD: ya sabeis que no me fio ni un pelo de NASA, así que perdón por las formas de hablar. Solo busco una demostración real, que no me intenten convencer de algo mediante un simple CGI, ni con supuestas imágenes tomadas despues del supuesto amartizaje, yo quiero ver el amartizaje en si, ni el antes ni el despues, el momento presente de amartizar. No quiero ver videos de 2 horas en una supuesta sala de control de NASA con personajes que parecen sacados de compañías de actores contratadas por el gobierno para crear fake news (como lo son http://crisiscast.com/ y http://www.flashpointrbt.com/, más info aquí: https://foro.elhacker.net/buscador-t454251.0.html) donde hablan como actores y al final no te muestran absolutamente nada, pues vaya "profesionalidad" la de esta agencia espacial...
Hola. Es la primera vez que convivo con un gato, mejor dicho una gata, y digo convivo por que no me considero su dueño, propietario o amo, sino su compañero. Así es como deberían sentirse todos los humanos que tengan mascotas...
Bueno, que me lio. El caso es que siempre que estoy ocupado en el PC, la jodía gata intenta subirse de un salto a la torre, o al escritorio, o a la silla (conmigo sentado, le da igual xD), o se pone a intentar morder los cables del PC, o peor todavía... se pone a jugar con los cables de la regleta y el botón de encendido, lo que parece ser muy peligroso para ella.
El problema es que me toca mucho los cojones que se suba, de hecho justo mientras escribía esta frase la gata se ha subido y ha empezado a "manipular" el teclado para intentar boicotearme este mensaje.
En realidad me da igual que se suba al escritorio o a mis piernas, lo que no puedo tolerar es que se suba a la torre del PC, por que lo puede volcar (el PC está en una base móvil con ruedas), y por supuesto jugar con los cables es un peligro también. A veces cuando se sube al PC, se engancha con la rejilla frontal que tiene y hace piruetas para "escalar", es muy facil que algún dia tire el PC al suelo y se joda por completo...
Me gustaría saber si ustedes los que también convivan con gatos conocen algún "truco" para evitar que a la gata se le quiten las ganas de subir al PC, y a ser posible también se le quiten las ganas de jugar con los cables. Todo esto solo lo hace cuando yo estoy presente y sentado en la silla del escritorio del PC, supongo que lo hace para llamar la atención exigiendo que jueguen con ella, no se realmente.
La gata es muy insistente, yo he intentado apartarla (bajarla del PC), gritarle en plan enfadado para que se asuste y se vaya a hacer otra cosa, e incluso le he llegado a pegar una palmadita en el muslo como hacen los padres a veces con sus hijos (logicamente no hablo de maltrato animal, una palmada sin hacerle daño, pero que sienta el golpe para intentar que se de cuenta de que eso que hace me desagrada), pero ella a los 10 segundos lo vuelve a intentar, y así sucesivamente hasta que al final cesa, si, pero cuando ella cesa yo ya estoy cansado y estresado y muy hasta las pelotas de tener que hacer de todo para que no se suba ahí... y esto es cada día. Además soy fumador, y me preocupa que la gata inhale el humo, en el resto de la casa hay mucho espacio y no pasa nada pero en el escritorio tengo un cenizero y pues ella se sube directamente ahí...
La solución más sencilla para mi es cerrar la puerta de la estancia donde estoy sentado en el PC, y dejar a la gata fuera, pero eso me hace sentir triste por el animal, y ella se queda arañando la puerta para que la deje entrar por que quiere estar conmigo (aunque ella solo me vea como su mascota, jeje). Necesito una solución distinta por que para mi sentimiento de culpabilidad por dejarla fuera... es peor el remedio que la enfermedad en este sentido.
Necesito una ayuda, algún truco o consejo, no se lo que necesito la verdad...
Hace años tuve 2 perros, y nunca me dieron problemas parecidos... aparte de morder muebles xD, pero subirse a ellos y dar por culo en el PC, no.
...pero el cable DC (creo que se llama así) se me perdió.
Y yo recuerdo que el cable era más o menos como este:
(se conecta el cable que falta ahí, a la regleta)
pero cuando me dispuse a buscar este tipo de cable en Amazon, descubrí que hay cables USB para conectarlo al PC por ejemplo, los cuales son mucho más pequeños y ligeros (al no tener la fuente esa) y también más baratos. Son así:
Mi pregunta es, ¿puedo conectar el cable DC-USB al PC sin que haya riesgo / problemas de algún tipo energético?. Es que como el otro tipo de cable tiene incorporada una fuente de alimentación (que pesa lo suyo, por cierto) pues no se si a lo mejor un cable USB de esos va a cumplir de la misma manera simplemente por conectarlo al PC y esperar que la fuente de alimentación del PC haga su trabajo, Supongo que es una pregunta tonta, por que con otros aparatos es obvio que se puede conectar al PC y no pasa nada, pero no se si vale conectarlo por USB para reemplazar ese tipo de cable con fuente de alimentación, y además el producto venia con un cable de esos con fuente de alimentación, no con uno USB (que sería más barato fabricarlo), así que me crea muchas dudas. Por cierto, la fuente de alimentación de mi PC es de 750W, aunque en realidad supongo que rondará los 720W o menos ya que han pasado 2 años de uso.
Es Navidad, pero lamentablemente para estas fechas les traigo lo que quizás para algunos sea una triste noticia, mientras que para otros simplemente sea una broma de mal gusto, o una enfermedad mental de locos... una creencia imposible de creer.
Empezaré con una serie de preguntas. ¿Cuantos de ustedes estudiaron de pequeños la ubicación del Polo Norte y Polo Sur en mapas mundi, la enciclopedia Encarta, y mapas en general?. ¿Y si les digo que esa gigantesca masa de hielo que ustedes conocían como Polo Norte, la cual estaba situada arriba de los Estados Unidos, justo arriba de Canadá y al lado de Groenlandia, ha dejado de existir en esta realidad?...
¿Cuantos de ustedes recuerdan a la perfección la existencia del Polo Norte como tal, con su gigantesca forma geográfica y su ubicación en el mapa?. Es algo que una vez aprendido no se olvida, cómo tampoco se puede olvidar la ubicación y la forma de nuestro propio país, o nuestro nombre como individuo. El Polo Norte siempre fue una zona muy característica precisamente por estar cubierta de hielo, y ser gigantesca, mucho, más que el Polo Sur. También por ser donde "vive" Santa Claus.
Pero muchos no pueden recordar que el Polo Norte existió, en realidad no es que no lo recuerden, es que para ellos nunca existió en esta realidad, por que la realidad ha vuelto a cambiar debido al conocido Efecto Mandela, y a muchos nos ha vuelto a afectar, por que muchos de nosotros somos capaces de recordar aquello que para nosotros literálmente ha desaparecido de esta realidad, mientras que para otros muchos nunca ha existido. Ninguno se equivoca, ni los que afirman su existencia, ni los que la niegan, en realidad ambos tipos de personas llevan parte de razón, por que nuestras realidades son distintas.
Me siento en el deber moral de intentar transmitir este mensaje a aquella gente que sabe que la existencia del Polo Norte es real, o mejor dicho, lo fue, por que ya no lo es. Al resto de gente, es decir, a los escépticos del Efecto Mandela no me dirijo, por que se que intentar convencerles de algo tan increible es perder el tiempo, y solo me acusarían de loco. Tener que llevar este estigma del cambio de la realidad en solitario es muy duro, como para encima iniciar disputas con gente escéptica que no puede considerar la idea de que realmente la realidad haya cambiado (aunque no sea su realidad la que haya cambiado, sino la de otros) y tener que escuchar cosas cómo "Falsa Memoria"... ningún argumento mio les serviría, por que esto no se puede demostrar mediante argumentos.
Se conoce cómo 'Efecto Mandela' a la percepción de un cambio en la realidad en la que vivimos, en este mundo/universo. No se sabe por que motivo ocurre, aunque hay muchas hipótesis de todo tipo, desde estar viviendo en una simulación de algún tipo (al estilo Matrix), hasta que podría ser causa directa o indirecta de los experimentos científicos del CERN, como por ejemplo algún tipo de efecto desconocido entre (¿colisiones? de) universos paralelos. Pueden informarse un poco más en la Wikipedia: https://rationalwiki.org/wiki/Mandela_effect
Hay cientos de "efectos mandela" conocidos, me refiero, cambios de la realidad. No todos tienen por que ser ciertos, seguramente hay muchos que si se traten de "falsas memorias" o simplementre bromas de trolls, y no todos los "efectos mandelas" tienen por que afectar a tu realidad, es algo imposible de saber con nuestros conocimientos actuales, por que para empezar no sabemos ni lo que son, ni por que ocurren, lo único que sabemos es que sus efectos implican un cambio en la realidad, algo que antes era de una forma, y ahora es distinta, o como ha pasado con el Polo Norte, que antes existía, pero ya no existe. Tampoco es posible explicar por que la realidad no cambia para todas las personas de este mundo. Lo único que somos capaces de hacer cómo individuos, es percibir estos cambios en la realidad, para saber cual de esos supuestos cambios en la realidad es real por que haya afectado directamente a nuestra realidad.
Se conoce como "residuos" a las posibles evidencias que el Efecto Mandela deja tras un cambio en la realidad, son el único recurso que la gente tiene para intentar demostrar la veracidad del cambio en esta realidad. Cómo sería en este caso del Polo Norte, poder encontrar documentales televisivos y mapas antiguos que detallan a la perfección su forma geográfica:
Así como miles, miles y miles de testimonios que afirman estos cambios en la realidad... incluso de gente que nunca habia escuchado hablar sobre esto del Efecto Mandela, y que por ende, es imposible que hayan sido influenciados por creencias extrañas, como es el caso de esta chica que se dió cuenta por ella misma de que el Polo Norte dejó de existir en su realidad:
O diversas publicaciones en Reddit de gente debatiendo al respecto...
La cosa va algo más lejos en este Efecto Mandela del Polo Norte, pues la gente que ha sido afectada por este cambio en la realdiad afirma que, además de haber existido la masa de hielo del Polo Norte, cosa obvia e irrefutable para todos los que hemos sido afectados, pero algunas personas además afirman que en Google Earth y Google Maps se podía ver perfectamente el Polo Norte. Yo sinceramente no me acuerdo de esto a la perfección, así que no puedo caer en el error de defender las afirmacioens de estas personas, aunque sería lógico que si que estuviese representado el Polo Norte mediante imágenes satelitales por que... en fin, ese es el propósito de estas aplicacioens de Google, representar el planeta tierra, ¿no?. Pues bien, hay videos algo conspiranoicos como el siguiente video en el que se habla de supuestas evidencias:
...raro es, ya no por el hecho de que esa linea esté ahí, que si podría ser la forma en que se juntan las imágenes de Google y blah blah blah, yo ahí no me meto por que no se por qué motiva esa linea está ahí, lo raro es que en toda esa linea se puede ver hielo, cuando en teoría se debería ver agua, ¿no?.
...y en fin, que si se quieren ifnormar, pueden buscar todo tipo de material informativo y opiniones sobre este y cualquier otro Efecto Mandela en Internet. Quizás descubran supuestos cambios en la realidad que les haya afectado a ustedes.
Esto es todo.
Este mensaje no tiene la intención de iniciar ningún debate sobre la veracidad del Efecto Mandela, aunque son libres de opinar, claro está, pero mi intención es informar a toda esa gente que por un motivo u otro no se haya dado cuenta todavía de que el Polo Norte ha dejado de existe en su realidad, y que sepan un poco la información e hipótesis que la humanidad tiene sobre este efecto.
S.M.A.R.T. API es un proyecto simple y educativo para ilustrar cómo obtener la información S.M.A.R.T. de un disco duro utilizando código administrado en .NET. El código fuente está escrito en VB.NET.
El código fuente es completamente reutilizable, personalizable y escalable. Puede copiarlo y pegarlo en sus propios trabajos.
Limitaciones
Este programa no pretende ser una herramienta profesional de información S.M.A.R.T.
Debido a que la representación de los valores en crudo (RAW) específicos del proveedor siempre necesita investigación por parte del programador para saber como se debe representar, esta herramienta tiene lo que podríamos considerar una limitación en el sentido de ser incapaz de determinar cuándo un valor en crudo específico del proveedor debe representarse como un valor de 64, 48 o 32 bits, porque eso es trabajo del propio desarrollador. Esto es normal y comprensible, porque como ya mencioné, esta aplicación no pretende ser una herramienta profesional.
Por lo dicho, mi implementación intenta facilitar esta tarea al proporcionar propiedades para mostrar el valor en crudo en diferentes representaciones.
De todos modos, casi todos los valores en crudo específicos del proveedor son valores de 32 bits, que es el tipo de valor predeterminado representado en la interfaz de usuario de esta herramienta.
Capturas de pantalla
Donaciones
Cualquier código dentro del espacio de nombres "DevCase" se distribuye libremente como parte del código fuente de "DevCase for .NET Framework" (anteriormente conocido como "ElektroKit Framework for .NET").
Tal vez te gustaría considerar comprar este poderoso conjunto de bibliotecas para apoyarme. Usted puede hacer un montón de cosas con mis API para una gran cantidad de temáticas diversas, no solo relacionadas con los dispositivos, etc.
Las respuestas de Reza Aghaei y Simon Mourier, que me resolvieron un problema para construir la representación visual de la manera que quería en la interfaz de usuario del editor de colecciones del control PropertyGrid:
Creo que esta duda es simple y sencilla, quizás incluso algo estúpida y también atípica, pero tengo un problema y es que a veces con cosas sencillas me pongo a darle demasiadas vueltas y al final me atasco de tanto pensar y no saco nada en claro...
Bien. Resulta que en un lenguaje de programación, he desarrollado un algoritmo (nada del otro mundo, con una simple división se hace) cuyo propósito es medir el "cómo de cuadrados" son los lados de unas dimensiones específicas. Es decir, un cuadrado tiene una relación de 1:1, y cualquier otra cosa distinta sería un rectángulo pero quizás lo podriamos querer considerar como un cuadrado "imperfecto" o "desigual" (un rectángulo que al ojo humano sería practicamente indistingible de una forma cuadrada)...
No creo haberme expresado demasiado bien, así que lo explicaré de otro modo: si yo tengo unas dimensiones (Ancho x Alto) de 500x500, este algoritmo me da como resultado, en porcentaje, un valor de 100%, puesto que la longitud de los lados de la forma geometrica que forman dichas dimensiones, son exactamente iguales, forman un cuadrado perfecto al 100%. Ahora, si yo tengo unas dimensiones de 640x480 (cómo referencia pueden tomar la forma de la pantalla de un monitor CRT), este algoritmo me da como resultado un valor de 75.00%, esto quiere decir que la forma geometrica que forman los lados de las dimensiones 640x480 son un 75% iguales (o un 25% desiguales, según se mire), vamos, que los lados no forman un cuadrado, es un rectángulo, pero está a un 25% de ser una forma cuadrada al 100%. Supongo que se entiende lo que intento decir. Yo lo que obtengo con mi función es ese porcentaje, y con ese porcentaje llevo a cabo ciertas consideraciones personales de si a simple vista del ojo humano algo (en concreto una imagen, sus dimensiones) es o se parece más a un cuadrado, o a un rectángulo, aunque eso no viene a cuento de esta pregunta la verdad....
El problema que tengo es con la nomenclatura de esta función, no se que nombre ponerle. Considero que la nomenclatura de una función es muy importante, pues debemos tratar de describir de forma breve y concisa el propósito de la misma, para que además sea intuitivo para el usuario final. Y yo pues de terminologías científicas y geométricas, de todo lo que aprendi en el instituto no recuerdo mucho, la verdad, y por eso me está costando mucho ponerle un nombre coherente y de la forma más eficiente posible, por que se que este tipo de medición de los lados de una forma geométrica y su similitud con respecto a un cuadrado esto debe tener algún nombre geométrico/científico conocido al que puedo hacer referencia, y simplemente o no me acuerdo o no caigo, así que por el momento el nombre provisional y algo vulgar que le he puesto es: "GetSquareSimilarityOfSize()"...
Pues eso, solo necesito ayuda para la nomenclatura. ¿Qué nombre le pondrían ustedes a este tipo de función?.
Mostrar Temas
