---

El embajador de Ecuador en España, Miguel Calahorrano, ha informado este viernes de que la Embajada está "estudiando una demanda colectiva" para presentar ante el Tribunal de Estrasburgo con los casos de varios ecuatorianos residentes en España afectados por las cláusulas abusivas de las hipotecas.

"Estamos estudiando una demanda colectiva para presentar ante el Tribunal de Estrasburgo", ha indicado Calahorrano desde Alicante en declaraciones al portal de noticias Notimérica, editado por Europa Press.

Hace más de un año que la Defensoría de Ecuador presentó ante este mismo organismo una demanda estratégica del ecuatoriano residente en España Luis Solórzano de la que todavía no se ha obtenido respuesta.

Las razones de la demanda

El embajador ha explicado que recientemente "se ha incrementado la atención de los abogados" que asisten gratuitamente a los ecuatorianos que no pueden hacer frente al pago de hipotecas a los bancos y se han abierto nuevas sedes para la asistencia y el acompañamiento de abogados para los ciudadanos que tengan problemas con sus hipotecas en Alicante, Pamplona, Sevilla y Málaga.

Los nuevos centros, que se suman a los ya existentes en Barcelona, Murcia, Madrid y Valencia, continuarán con una labor que ya ha asistido a 18.500 ecuatorianos y que ha logrado 550 daciones en pago y alquileres sociales hasta la fecha.

"Los bancos acosan a las familias. Les mandan cartas, les llaman, aparecen en su casa... El hecho de que cuenten con un abogado que les acompañe ya es todo un éxito", ha comentado el embajador.

Promovida por Rafael Correa

Asimismo, Calahorrano ha destacado que la crisis ha afectado a los españoles, pero que todavía "ha golpeado más a los compatriotas ecuatorianos".

El embajador ha remarcado que esta asistencia ha sido sólo promovida por el Gobierno de Rafael Correa, aunque ha agradecido la colaboración de las asociaciones españolas de afectados por la hipoteca, quienes han ayudado también a los ecuatorianos.

Leer más:  Ecuador prepara "una demanda colectiva" de los afectados por las hipotecas en España - eleconomistaamerica.com

Los antivirus están en crisis. Hay quien los da por muertos. Yo creo que pueden sobrevivir, pero antes tienen que cambiar. Te explico por qué.

Brian Dye, vicepresidente de Symantec, ha sido muy claro: los antivirus se han vuelto obsoletos y están condenados a la extinción. Según sus cálculos, solo capturan un 45% de los peligros actuales. Y uno de los creadores de Norton, Ted Schlein, ha tildado a los antivirus como "necesarios pero insuficientes".

¿Cuál es la moraleja en todo este asunto? Podemos deducirla a partir de cuatro hechos que definen el estado de la seguridad informática en el hogar. Vistos en conjunto, te ayudarán a comprender qué está pasando con los antivirus y hacia dónde hay que mirar para proteger tus datos en el futuro.
Los antivirus son incapaces de detectar peligros actuales

Primer hecho: los antivirus ya no sirven porque el problema que resuelven ya no está ahí. Según un estudio de FireEye, el 82% del malware desaparece por completo al cabo de una hora. El 70% solo existe una vez. Los enormes archivos de firmas de los antivirus son cementerios de malware que jamás te afectará


Segundo hecho: los antivirus se han convertido en suites monstruosas y lentas. A lo largo de los años han ido añadiendo a sus ventanas una plétora de funciones de seguridad adicionales, como copias de seguridad o destructores de archivos. Son herramientas útiles, pero no tienen nada que ver con la protección anti-malware. Son una distracción.

Antivirus portátiles y ligeros, como Avira PC Cleaner, recuperan el espíritu del pasado

Esta táctica, la de engordar aplicaciones, le ha servido a los autores de antivirus para ganar tiempo ante un final inevitable. Pero incluso con un montón de herramientas extra, los antivirus no convencen a los usuarios, que se han dado cuenta de lo poco útiles que se han vuelto los antivirus ante las crisis de seguridad actuales.

Tercer hecho: ahora ya no guardas tus datos bajo el colchón de tu ordenador, sino en uno de los muchos bancos en la nube, como Google o Dropbox. Los criminales solo pueden dañarte de dos maneras: “atracando” los bancos de datos o engañándote para que les des la clave de acceso a tus ahorros digitales, tus datos.

La integración antivirus-navegador es una estrategia inteligente que está aplicando Avast

La mayoría de ataques suceden al navegar. El malware se hace pasar por páginas web legítimas o se incrusta en ellas de forma sigilosa. A veces aprovecha vulnerabilidades espectaculares. Es muy poco lo que tú puedes hacer con tu antivirus, pero es mucho lo que pueden hacer tus webs favoritas, como reforzar sus servidores y controlar las intrusiones.


Cuarto hecho: el navegador te protege más que un antivirus. Ahí está por ejemplo Chrome, que inició un experimento de ocultación de direcciones. Al ocultar la dirección, Chrome le quita a los criminales un cebo muy empleado con la finalidad de robar datos (phishing). Sin en ese cebo, es más difícil que caigas en la trampa.

La versión experimental de Chrome, Canary, oculta la dirección casi por completo (fuente)

La nube -Google, Facebook, Yahoo!- filtra por nosotros virus y spam, y protege nuestros datos. En el PC, el riesgo que queda es más sutil, y contra él solo vale un arma: el sentido común. Un antivirus, como un policía, te protege contra agresiones obvias, pero no evitará que te engañen por el simple hecho de que no puede estar en tu cabeza
.

daryo, Eleкtro, Darhius, dainodaibouken, DonVidela (+ 1 Oculto(s)) y 2 Visitantes están viendo este tema.

Las predicciones  para mediados del presente siglo respecto a un Ártico cada vez más desprovisto de hielo, a estallidos inmensos de gas metano desencadenando tsunamis en el Atlántico Norte y a niveles marinos creciendo varios metros por todo el planeta, nos siguen aún pareciendo cosas de ciencia-ficción.

Pero para un número cada vez mayor de científicos que estudian las Alteraciones Antropogénicas del Clima (ACD, por sus siglas en ingles, es decir, el cambio climático), estos dramáticos pronósticos son posibilidades muy reales en un futuro no tan lejano a causa de la desaparición de la capa de hielo del Ártico, que sigue disminuyendo velozmente tanto en volumen como en extensión. Los científicos que están investigando la situación del hielo en el Ártico están prediciendo que no habrá hielo marino durante los veranos del próximo par de años, e incluso los investigadores de la Marina estadounidense han vaticinado un Ártico sin hielo en 2016. Cualquiera que sea el año en que comience el fenómeno, será la primera vez que los seres humanos existan sobre la Tierra sin que el mar de hielo dure en el Ártico todo el año, y los científicos advierten que esto se producirá cuando el “abrupto cambio climático” supere un punto de no retorno.

Para ampliar información sobre la alteración antropomórfica del clima y cómo los diversos medios ambientes y comunidades sufren a causa de la búsqueda de beneficios de las corporaciones, haga clic aquí.

“El primer año que esto suceda, el estado de aguas abiertas [sin hielo marino] del Océano Ártico durará sólo de unas pocas semanas a un mes”, dijo a Truthout Paul Beckwith, profesor de climatología y meteorología en la Universidad de Ottawa, Canadá. “Uno o dos años después, la duración de las aguas abiertas durará varios meses, y una década más o menos después, es probable que la retroalimentación positiva vacíe de hielo la cuenca del Océano Ártico durante la mayor parte del año”.

Beckwith, que es ingeniero y físico, está también investigando el cambio climático abrupto tanto en el momento actual como en los paleoregistros del pasado más lejano, advierte que la pérdida del hielo del Ártico creará una situación que “supondrá un planeta muy distinto, con una temperatura media global mucho más alta, hasta 5 o 6 grados centígrados más en pocas décadas, en el cual la nieve y el hielo serán muy raros en el hemisferio norte o incluso desaparecerán durante todo el año”.

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés), la voz más autorizada del mundo en ciencia climática y cuyos informes influyen en las decisiones políticas y planificaciones de los gobiernos nacionales de todo el mundo, acaba de publicar su último informe. El IPCC ha sido acusado por gran parte de la comunidad científica de haber adoptado un sesgo marcadamente conservador.

Scientific American ha dicho del IPCC: “A través de dos décadas y miles de páginas de informes, la voz más autorizada del mundo en el cambio climático ha venido subestimando constantemente el ritmo e intensidad del cambio climático y el peligro que esos impactos representan”.

No obstante, el recién publicado informe del IPCC está provocando asombro: Incluso esta conservadora institución está prediciendo graves amenazas para las personas y otras especies en el futuro próximo, y esos riesgos pueden muy bien significar “cambios drásticos o abruptos” que podrían llevar a cambios climáticos imparables e irreversibles, como el deshielo tanto de la capa de hielo del Ártico como del hielo de los glaciares de Groenlandia”.

Según el informe del IPCC, el oso polar no es el único que está amenazado.

“El oso polar somos nosotros”, dice Patricia Romero Lankao, del National Center for Atmospheric Research, financiado a nivel federal y que se ubica en Boulder, Colorado, al referirse a las primeras especies amenazadas en entrar en la lista debido al calentamiento global que causa el derretimiento del hielo marino.

Beckwith, que cree que el planeta está ya en las primeras fases de un abrupto ACD, ofreció graves predicciones de lo que podíamos esperar como consecuencia de la pérdida del hielo del Ártico.