Porque por naturaleza,hay una estructura organizada y nos gusta clasificar las cosas. Raza, Sexo, Tipo, Color, Sitio etc..
Sera porque no te has interesado. Bastan un par de búsquedas en google.
Esto es un típico cliché:
Pues como no he escuchado hablar de ello, no existe o a nadie le interesa..Bueno, es que si no recoges las cacas te llevas una multa. Si no los cuidas, te llevas multa.. Otra cosa es lo que le dediques, pero por tus palabras, estas asumiendo que los perros son un objeto o algo innecesario lo cual da cosa de que hablar.. pero en resumidas cuentas, los perros son seres vivos y como con cualquier otro ser vivo, se puede llegar a sentir afección, amor etc.. Hay gente que da un paso más allá (como los que les pagan hoteles) pero en si, tratar a un perro como si fuera tu hijo es normal dentro del comportamiento humano.
Bibliophilia
Bibliomania
Se puede llegar a considerar un trastorno como cualquier otra cosa. Es pura documentación y estudio. Todo en exceso es malo.. y existe una definición para casi todo lo que el ser humano hace en exceso. No entiendo que hay de malo en documentarlo y si es necesario, estudiarlo y combatirlo.
Es que de eso trataría la nomophobia. De que estas en un punto en el que te afecta psicologicamente y muy probablemente de forma física.
https://en.wikipedia.org/wiki/WorkaholicSaludos
Mas claro el agua.
Existen multitud de adicciones y de grados de adicción.
Por cierto, una de las características de muchos adictos es negar su adicción: un ejemplo real que me contó un médico amigo mío. Ingresa un paciente y le pregunta entre otras cosas: usted bebe, contestación: lo normal. A lo cual el médico le pregunta que es para el lo normal, a lo que contesta: por la mañana un carajillo antes dr trabajar, en el almuerzo un par de cervezas, en la comida una botella de vino, por la tarde unos cubalibres en la cena media botella de vino. Lo mismo con las drogas unos porros al día y algo de cocaina.
Eso para el paciente no era adicción, era lo normal.