Palabras... no son mejor opinión que la mía. Por supuesto tu eres libre de creer lo que quieras. Pero es curioso ver amenudo que cuando uno dice algo le pidan pruebas sin ser científico en la materia de la que se habla, pero en cambio a los científicos (o cienti-bla-bla-bla (que es lo que son esos personajes de los artículos)), les basta palabras, no se les exigen pruebas, pese a que es lo que ellos defienden a ultranza.
Excepto que no son simples palabras, son palabras respaldadas por pruebas... Pruebas que están en los enlaces que he puesto los cuales ni te has molestado en leer... Porque seamos sinceros, ¿Para que leerlos si puedo pensar que el gobierno Chino es malo y nos quiere matar a todos?.
Y de paso… ¿Por que no te aplicas el cuento? ¿Por que no nos das aunque sea la más mínima prueba de que este coronavirus ha sido creado artificialmente? ¿Por que es que pides pruebas para que te refuten esa tontería sin siquiera haber aportado pruebas que la den validez en primera instancia?
Pero oye, las pruebas las tienes ahí, incluido el nombre del estudio completo en el segundo enlace (
The proximal origin of SARS-CoV-2 que ya veo que no te gusta leer mucho...).
No hay que ser ninguna lumbrera para saber que si un gobierno lanza semejante batalla, querrá haberse asegurado previamente que no sea detectable o de lo contrario serían en blanco del resto del mundo. Para ese caso (una guerra no encubierta), mejor lanzar misiles (como se ha hehco toda la vida)...
Claro, y seguramente en la parte oculta de la luna haya una base militar China, Estadounidense o Rusa (escoge la que más te guste) con tecnología a años luz de lo que tenemos aquí en la Tierra, y nos investigan como si fuéramos hamsters. Por que eso es lo que parece que asumes, que el gobierno Chino ha sido capaz de desarrollar un coronavirus un tanto ineficiente en cuanto a mortalidad pero perfectamente indistinguible de uno natural... No creo que haga falta que te diga porque es una tontería... O si...
ERGO (en mayúsculas, y seguro que aún así te lo saltas), la indetección no es prueba más que del fracaso en la detección, PERO NO ES NINGUNA PRUEBA PERSÉ... Capisci???????????????????
Un ejemplo más cercano al foro: Si no es detectada una intrusión en un sistema después de un análisis tras ciertas sospechas, no es prueba ninguna de que no haya habido tal intrusión, solo prueba que confías ciegamente en que tu sistema antiintrusión es perfecto. Pues OLE tus GÜ3B0X y la estúpida lógica aplicada.
Mejor será en que confíes que si ha habido intrusión jajaja. Imaginate, "Wipeo de los discos duros cada 6 horas por si los chinos han atacado" jajaja.
La respuesta racional a la (a lo más) que puede llegarse es: No encontramos evidencias con los sistemas que tenemos actualmente, pero tampoco podemos descartarlo plenamente. Cualquier otra afirmación es pura chulería, apta para ser escupida por ideólogos y convencidos natos (el cual parece ser tu caso).
Sinceramente, prefiero el "
No tengo evidencias de que sea un coronavirus artificial y de hecho tengo ciertas evidencias de que es natural dado su comportamiento" a el "
No me fio de las vacunas y menos de las chinas porque provienen de un gobierno anti-democrático el cual creo que quiere invadir el mundo.".
Si alguien dice que no es de izquierdas, tú inmediatamente asumes que es de derechas
No sé que tiene que ver con este tema... Pero desde luego que NO xD. La diferencia (en mi caso) para asumir si son de izquierdas o de derechas es el contexto en el que dicen que no lo son. Pero oye, que te voy a enseñar que no sepas...
. Si alguien dice que se fía más de una empresa que de un gobierno a la hora de hacer medicinas, tú asumes que esa persona defiende a las farmacéuticas.
No he asumido que defiendas a las farmacéuticas, de hecho seria una contradicción con tu "soy antivacunas".
Lo que si he asumido es que prefieres confiar antes en una farmacéutica que ha sido creada exclusivamente para generar dinero que en un país que ha faltado a los derechos humanos. Obvias que dicho país tiene mucha más experiencia tratando el caso en concreto pues es la zona 0 y te da igual que la farmacéutica haya matado a miles con efectos adversos no descritos ni investigados.
Es la lógica del absolutista: "Si no estás conmigo, no caben más opciones, estás contra mi".
¿Te das cuenta que.... estas haciendo lo mismo?
He 'coleccionado' muchos tontos a lo largo de mi vida, solo superados por los irracionales (especies de troll que es mejor no definir en toda su magnitud), los tontos abundan, pero el irracional es escaso (afortunadamente).
Si... He visto a mucha gente creerse superior a otros llamándolos tontos y tal... Luego resultaba que solamente tenían problemas de lectura y compresión... pero....
o cienti-bla-bla-bla (que es lo que son esos personajes de los artículos)
Capisci???????????????????
pta para ser escupida por ideólogos y convencidos natos (el cual parece ser tu caso).
Eres tan simple...
Tu lógica es irracional.
Fecilidades por ser el ejemplar del irracional total
He 'coleccionado' muchos tontos a lo largo de mi vida,
los tontos abundan, pero el irracional es escaso (afortunadamente).
¿Te has leído a ti mismo alguna vez?
Saludos
Mostrar Mensajes
Tema Coronavirus COVID-19.