En eso estoy de acuerdo. Aunque más que nada es que considero que son mejores los comandos, no es que no me gusten las interfaces ni mucho menos.

Que conste que comandos y terminal no es opuesto de ratón. Por ejemplo con vim es muy cómodo usar el ratón para posicionarte.

En cierta parte es así, pero en otra no lo es. Cuando instalé Arch Linux me di cuenta de que apenas tenía GUIs para ciertas cosas como la instrumentación del sistema o algo así como CPU-Z  o HWinfo en Win$. También eché de menos un driver a lo Catalyst para el driver open-src AmdGPU. Un visualizador del journal (sé que existe) pero en XFCE no vi nada. Al final decidí hacer scripts para todo y lanzar dichas funcionalidades cuando las necesite. Lo mismo para el analizador de disco y otras tareas de mantenimiento.

Pero si, la verdad que por ejemplo si estas en GNOME o KDE vas a tener todo tipo de GUIs para controlar estas cosillas, incluso periféricos y unidades tan importantes como la GPU.

Pero te aseguro que para el gaming con DXVK (directx - to - vulkan) usando wine-staging lo mejor es tirar de consola para tunear tu el esync/fsync y si quieres ACO/LLVM como compilador de shaders, existe Lutris pero no te permite controlar a tan bajo nivel la config de arranque para los juegos, yo creo. A día de hoy,  no uso Win$ para gaming, desde aquí hago un llamado para aquellos Linuxeros que hacen gaming en Windows, teneís alternatias como Steam Play o Wine+DXVK+ACO.

Saludos.