Sobre la discusion lo que saco en claro es que el software privativo no va mas alla de una alternativa al libre. Para el usuario final apenas supone nada ya que el libre es gratuito igualmente al día de hoy en cualquier pagina rebuscando un poco por google. Si quieres tener un sistema legal sin gastarte dinero pues es la mejor opción. Por lo demas gracias al opensource puedo acceder al codigo fuente del programa y modificarlo. Creo que estas son las diferencias principales .... luego ya es cuestión de gustos e ideales utilizar unas u otras

No  , intento decir que siempre se ve M$ como lo normal y GNU/Linux como "lo diferente". Tal como da a entender nuestro amigo...

Sinceramente, los dos tienen razon...

Complementarios, no opuestos, eso creo yo 

Mi opinión personal sobre ubuntu y todas sus derivantes  no es muy halagüeña... Pero aun así, GNU/Linux es un sistema operativo basado integramente sobre la red... eso que has dicho... será muy dejado porque tú no lo has conseguido (o intentado). Pero no es nada dejado. Solo con hacer un ifconfig, te das cuenta de que es una maravilla. GNU/Linux está MUCHO más horientado a la red que W$.

Y el que diga lo contrario, es que no se ha informado bien (google dice lo mismo que yo  )

Aio!

Bueno, bueno  Se me fue el dedo, se me fue la cabeza 
Ahora que lo pienso, más de una vez se me ha escapado el horientado