¿Y que importa eso?.

Intentas demostrar que algo es absurdo, poniendo cómo argumento un ejemplo irracional.

Pones por encima de tus creadores (padre y madre), a algo que desconoces completamente (la finalidad de la vida), solo sabes que "existe" y que tu mayor logro debe ser conseguir tener descendencia, te has parado a preguntarte alguna vez: ¿Por qué?, ¿Por qué debe importarme, si nadie se ha parado a explicarme por que motivo estoy aquí, y por que debo tener descendencia?, etc.

¿Por qué deberiamos darle más importancia al árbol genealógico, es decir, a la descendencia, cuando ni siquiera conocemos el fin de la vida ni de la (teoría de la) evolución?. Si lo piensas de esta manera, eso si que es descarado,
es cómo darle más importancia a "la palabra de Dios" que a tus propios pensamientos solo por que tienes "fe" en que seguir "la palabra de Dios" es lo mejor para ti, cuando ni siquiera sabes si Dios existe ni mucho menos cuales son sus intenciones,
lo mismo es.

O dicho de otra forma, si dieses la vida por un padre/madre sabrías cual sería la consecuencia, la meta está clara, salvarle para que siga viviendo, por que quieres a esa persona que lo ha hecho todo por ti en el pasado, en cambio, si prefirieses preservar tu vida por la descendencia que puedas traer a este mundo, entonces no está claro la finalidad de esa decisión, por que desconocemos el fin de la vida y por que razón tendriamos que tener descendencia. por eso digo más o menos que es pensamiento irracional, peor por desgracia el 90% de las personas no se plantean nada acerca de eso y simplemente tienen descendencia por que creen que deben hacerlo, ya lo sé... la gente no se plantea nada, hacen y piensan lo mismo que ven en todos los demás, en fin.

Cada uno con su forma de pensar... pero tengo muy claro que aunque mi padre tuviese 100 años daría la vida por él si pudiera, antes que tener la oportunidad de seguir viviendo por la esperanza de engendrar un ser humano con mis genes, sin saber por que nos sentimos "obligados" a hacer algo así.

Slaudos.

Entonces todo el mundo tiene que tener hijos sí o sí mientras biológicamente pueda, o de lo contrario también estamos rompiendo esa cadena.

A mí no me parece necesariamente absurdo, me parecía más absurdo cuando la gente daba su vida por un rey o una nación, pero bueno, cosas de la evolución de la cultura, los valores y las costumbres...

Edito para contestar a la pregunta: depende de qué órgano. Si puedo vivir sin ese órgano, aunque sea con algunas dificultades, sí lo haría.

Que ese ejemplo sea también absurdo no implica que el primero deba dejar de serlo. Ambos son absurdos. poner la vida de otra gente por delante de la tuya propia, es absurdo en sí mismo.

Claro que si.
En cuanto a dar la vida , dudo poder hacerlo.Ya que eso implicaria que mi padre/madre deje que me muera por el/ella.Yo, si tuviera un hijo, no dejaria que muera por mi.

No es una pregunta estupida, es una pregunta TOTALMENTE subjetiva.En mi vida , la familia(toda) es lo mas importante.No hay nada mejor que juntarse con toda la familia,comer a reventar y quedarse dormido por el vino.Jugar un partido de futbol.Enterarse de como va la vida de cada uno y reirse de los chistes malos de alguno.Mi familia es gigante(53) y sigue creciendo, por suerte.