elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Guía actualizada para evitar que un ransomware ataque tu empresa


+  Foro de elhacker.net
|-+  Foros Generales
| |-+  Foro Libre
| | |-+  Prueba objetiva del calentamiento global...
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: Prueba objetiva del calentamiento global...  (Leído 2,106 veces)
Machacador


Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.029


El original...


Ver Perfil WWW
Prueba objetiva del calentamiento global...
« en: 27 Octubre 2018, 20:59 pm »

Para los escépticos, esta es una prueba irrefutable del calentamiento global en poco mas de doscientos años...


Y en esa tarde del Sábado yo estoy en una hamaca a la sombra y con un calor de 33º... pero seco, gracias a Dios...

 :rolleyes: :o :rolleyes:

Saludos.
En línea

"Solo tu perro puede admirarte mas de lo que tu te admiras a ti mismo"
El_Andaluz


Desconectado Desconectado

Mensajes: 4.189



Ver Perfil
Re: Prueba objetiva del calentamiento global...
« Respuesta #1 en: 27 Octubre 2018, 21:40 pm »

Tema complicado y que ya hemos debatido millones de veces en foro libre llegándose incluso a cerrarse el tema.

Yo siempre he dicho lo mismo cambios climático en nuestro planeta habido de toda la p**a vida que nosotros lo estemos acelerando puede ser o no pero estando aquí nosotros antes de la industrialización por poner un ejemplo en España empezó la industrialización 1874-1898 ya habíamos tenido Huracanes en 1842 precisamente al sur de España en mi tierra y remontándonos mas atrás en la época musulmana también se ha documentado desde grande sequías severas hasta tormentas tropicales en esos siglos no había industrias, si acaso lo que quemaban era 4 ramitas de Olivos para cocer la cerámica o para comer y poco mas después la erosión del terreno para extraer minerales y poco mas lo hacía de forma natural a mano.

Se ha estudiados otros periodos muy cálidos como el Óptimo Térmico Medieval, y parece obvio que en este periodo la actividad antropogénica era desde el punto de vista de las emisiones de CO2, despreciable de risas, de chiste como lo quieran calificar.

Así que dudo que todo se culpa del hombre si ya pasaba hace miles y millones de años atrás ahora nos toca cambio climático de los de toda la vida este o no estemos nosotros.

« Última modificación: 27 Octubre 2018, 21:53 pm por El_Andaluz » En línea

Serapis
Colaborador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.391


Ver Perfil
Re: Prueba objetiva del calentamiento global...
« Respuesta #2 en: 28 Octubre 2018, 02:19 am »

Que cambos climáticos hayan sucedido en la Tierra miles y millones de años atrás, no es razón para decir que no pasa nada y que no es culpa del hombre la situación actual.

Ciertamente una veintena de volcanes podrían provocar un caos planetario si de repente explotaran y estuvieren así durante algunos años, sobretodo siendo de los que expulsan muchos gases a la atmósfera.

Las enfermedades pulmonares han aumentado escandalosamente, las alergias cuando yo era niño, era algo extraño, raro... en todo un colegio apenas había dos niños alégicos a algo, ahora prácticamente uno de cada 3 no llega a cierta edad sin tener alergias y lo que es peor, es que cada vez nacen más niños que ya desde la cuna son alérgicos a factores ambientales a los que no se habían expuesto.

Las ciudades son auténticos focos mortales, la toxicidad en ellas a causa de los gases de escape de los vehículos de motor a explosión, matan más gente que ninguna otra cosa en un país 'civilizado', pero como pasa silenciosamente, como no es algo brusco... pués nadie está dispuesto a aceptarlo, a sumirlo ni a hacer nada. Todos esperan que sea el gobienro, el misnisterio de salud el que tome medidas y decida que el petróleo tenga los días contados y fuerce  imperiosamente (nos va la vida en ello), a investigar, buscar, faclitar, construir energías renovables para remplazar al petróleo en todas sus facetas, aún a costa de las grandes empresas, aún acosta de que las indsutrias energéticas actuales se fueran a pique... después de todo son ellas las que impiden que cambie el status-quo... hace falta que la propia comunidad internacional condene y sancione primero a las petroleras y luego al resto de indistrias energéticas de impedir la transición hacia eenrgías renovables, además baratas.......
« Última modificación: 28 Octubre 2018, 02:27 am por NEBIRE » En línea

El_Andaluz


Desconectado Desconectado

Mensajes: 4.189



Ver Perfil
Re: Prueba objetiva del calentamiento global...
« Respuesta #3 en: 28 Octubre 2018, 06:32 am »

Esto del calentamiento global que es culpa del ser humano todo lo que pasa en planeta, es igual que lo del cambio de hora por el supuesto ahorro energético aquí en España y otros países de Europa, pero la propia UE dice que implica prejuicios a la salud, otro cuento mas que al final nos la meten bien doblada cuando viene al final de mes en la factura de luz y vemos que pagamos incluso mas de los que debemos de pagar.

Por fin este año va ser el ultimo y no tendremos que cambiar la hora dos veces por el supuesto "ahorro de energía".

No voy hablar del tema este porque me voy a enfadar y mucho ya lo debatí en su momento y sigo pensando lo mismo es todo mentira y se mueve por intereses al final todo esto se beneficia alguien y desde luego no es a nosotros.

Yo solo creo en el cambio climático natural de toda la vida habiendo o no ser humano de por medio, lo aceleremos mas o menos el cambio climático nos afectara de todas maneras porque la tierra sigue su curso estemos contaminando mas o menos.

Ejemplo de desastre sobre un ecosistema y la vida humana, vamos a situarnos hace 32 años del desastre en Chernobyl un reactor nuclear en la planta ucraniana que estalló arrojó a la atmósfera radiación equivalente a 500 bombas de Hiroshima, produciendo la muerte de varias personas, mas mutaciones congénitas, provocando la muerte de animales y cáncer eso si los animales salvajes ni se acercaban a la zona y las plantas ni una crecía en la zona cero ni en un radio de mas de 20 km mas o menos.

Todo el mundo pensaba que eso tardaría miles de años o que nunca se recuperaría esa zona del desastre humano que se provoco allí por unos de los reactores.

32 años después resulta que:



Citar
A la hora de hablar de Chernóbil, nadie espera leer nada no relacionado con fascinante despoblación, cosas mutantes y héroes anónimos de la Unión Soviética. Hoy no es uno de esos días. El mayor accidente nuclear de la historia de la humanidad ha creado un área virtualmente inhabitada por ser humano alguno. Y la consecuencia derivada, al parecer, ha sido un incremento en el número de ejemplares de la fauna local. Chernóbil es hoy un paraíso natural radioactivo.

Tan sorprendente conclusión ha sido alcanzada por un grupo de investigadores de toda Europa. En su trabajo, titulado "Long-term census data reveal abundant wildlife populations at Chernobyl" y publicado ayer mismo en la revista Current Biology, prueban el progresivo crecimiento de las poblaciones de ciervos, lobos y osos de la Zona de Alienación, un área de varios miles de kilómetros cuadrados donde la presencia humana se ha reducido por el alto nivel de radiación.

No solo viven animales en la zona de chernobil si no que dentro de la misma zona han crecido plantas y arboles y encima ha aumentado su población evidentemente por que la zona esta deshabitada por el ser humano en una serie de km.

Al parecer la altísima radiación, la más alta de todo el planeta, no ha parecido tener efecto en el número de animales y plantas.

Pero el tema de las plantas tiene una explicación y que casualidad nos tenemos que remontar otra vez aunque a vosotros no os guste a millones de años atrás para explicar el porque esa plantas han sobrevivido.

Resulta que un equipo de científicos descubrió los mecanismos que les permiten a las plantas crecer en un medio ambiente altamente radioactivo como el de Chernobyl.

Y la explicación es la siguiente:

Citar
Los investigadores analizaron semillas de soja y lino halladas en el sitio donde estaba emplazado el reactor nuclear que sufrió un serie de explosiones en Ucrania, en 1986.

Según el equipo, las plantas pueden tener una habilidad innata para lidiar con la radioactividad.

Uno de los científicos cree que estos mecanismos pudieron haberse desarrollado hace millones de años, cuando las formas de vida temprana estuvieron expuestas a niveles elevados de radiación natural.

Cómo lo hacen

Citar
La forma en la que el ecosistema de Pripyat parece haberse recuperado de los efectos de la contaminación despertó la atención de los científicos en todo el mundo y, en 2005, Naciones Unidas publicó un informe sobre este fenómeno.

Luego, en 2007, un grupo de investigadores armados con máscaras, gafas y guantes, decidieron investigar cómo hicieron las plantas para sobrevivir.

Fueron al área restringida y plantaron semillas de soja y lino en un terreno altamente contaminado, a unos pocos kilómetros del sitio del accidente, en los alrededores de Pripyat.

Más tarde, plantaron la misma clase de semillas en un terreno descontaminado, cerca de la ciudad de Chernobyl.

El objetivo del equipo era investigador los mecanismos moleculares que les permitieron a las plantas adaptarse a un ambiente tan contaminado.

Para ello, esperaron a que las plantas diesen semillas y examinaron las proteínas de las mismas.

"Decidimos aplicar una tecnología llamada proteómica que es capaz de identificar cientos de proteínas", le dijo a la BBC Martin Hadjuch, investigador de la Academia de Ciencias Eslovaca.

La proteómica es el estudio de las proteínas, una parte vital de todos los organismos vivos.

"Las proteínas son la huella de las actividades metabólicas. Y cuando las comparamos en las distintas semillas de estos dos campos, vimos que son las mismas en ambos tipos de semillas", señaló Hadjuch.


Pasado radioactivo

Citar
Si bien la soja y el lino se adaptaron igualmente bien a los ambientes contaminados, lo hicieron de una forma levemente diferente.

Según los científicos, la razón por la que fue fácil para las plantas adaptarse a los elevados niveles de radiación puede ser histórica.

"Es increíble lo rápido que el ecosistema se ha logrado adaptar", dijo el investigador.

"Tiene que haber una clase de mecanismo que las plantas tienen dentro de ellas. La radioactividad siempre ha estado presente en la tierra, desde los primeros estadios de la formación de nuestro planeta.

"Había mucha más radiación en la superficie en ese entonces de la que hay ahora. Entonces, es muy probable que cuando la vida estaba evolucionando, estas plantas hayan convivido con la radiación y hayan desarrollado algún mecanismo que es el que utilizan ahora".

Esto quiere decir que el planeta hace millones de años al inicio de su formación estaba expuesto a una alta radiactividad natural, el ser humano no existía en ese momento, pero si existían plantas y otros seres vivos, pero el ser humano no estaba hay para joder a esas plantas y precisamente al clima en esa etapa de la tierra estaba viendo enormes cambios en nuestro Planeta e incluso hay datos de que la temperatura del planeta hace millones de años, era mas alta que la de ahora.

Según la WWF define como cambio climático peligroso al aumento de la temperatura media de la superficie global por encima de los 2 º C (tomando como base los inicios de la revolución industrial).

Pues hace millones de años la temperatura en el planeta era mucho mas alta que ahora y no había revolución industrial como bien he explicado arriba.


Y a por ultimo vamos a darle un repaso a la Evolución Del Clima en la Tierra y solo voy a nombrar los periodos que se dieron mas cálido y destacamos lo siguiente:

Durante el Pérmico, el clima se hizo más cálido, los glaciares retrocedieron y en la parte central de los continentes se mantuvieron condiciones climáticas secas y áridas, que se alternaron con temperaturas cálidas y frías. Al finalizar el Pérmico un calentamiento global muy rápido y severo provocó, según parece, la tercera extinción masiva, conocida también como la Gran Mortandad, por ser la más grave de todas las que han sufrido los seres vivos de nuestro planeta (se calcula que desaparecieron el 95 % de las especies marinas y el 75 % de las terrestres). Su origen no es del todo claro: una actividad volcánica extrema, vigorosos choques entre placas de la litosfera, liberación masiva de gases del océano (sulfuro de hidrógeno, clatratos de metano…) o, incluso, el impacto de un meteorito. Dada la trágica magnitud del suceso, quizá la explicación esté en una combinación de factores.

Hubo otro periodo mas caliente en clima de nuestro planeta resulta que fue:

Durante el Triásico se dio el clima más árido y seco que la Tierra ha conocido, pues la unificación de Pangea y su posición en latitudes altas favorecieron temperaturas cálidas, sin periodos de hielo. En esta época aparecen los dinosaurios y los primeros mamíferos, que evolucionaron durante el Jurásico. En este periodo, la parte central de Pangea era extremadamente cálida y árida, y había una gran cantidad de zonas desérticas, rodeadas por zonas húmedas.

Otro calentamiento mas en este periodo:

El Paleoceno comenzó con un clima más cálido que el actual, en el que incluso había palmeras en Groenlandia y bosques tropicales en la India. La separación de Australia de la Antártida abrió paso a una corriente antártica que enfrió el océano Atlántico. Los episodios cálidos fueron seguidos de caídas en la temperatura cada vez más bruscas y duraderas, que afectaron al clima.


En el Mioceno se produjo un ligero calentamiento por la liberación de hidratos que desprendieron dióxido de carbono, lo que permitió el desarrollo de los mamíferos. Tras la formación del istmo de Panamá, que unió los continentes sudamericano y norteamericano, se produce un cambio de corrientes que enfría el Ártico, asociado a un enfriamiento paulatino durante el Plioceno.

Y ya llegamos a la parte donde nosotros aparecemos:

Durante la primera mitad del Holoceno se mantuvo un clima algo más cálido que el actual (óptimo climático del Holoceno). Tras una vuelta al frío, el clima volvió a templarse, lo que coincide con los primeros asentamientos y permitió el auge de las civilizaciones mesopotámicas. La extensión del Sahara por las sequías prolongadas (asociadas al fenómeno de El Niño) movilizó a los pueblos que se asentaron y, posteriormente, se unificaron en el Antiguo Egipto. La expansión del Imperio Romano se benefició de la bonanza del clima en la zona mediterránea.

Pero resultan que algunos ya le quieren poner nombre a la nueva era por la supuesta intervención del ser human lo que quieren llamar Antropoceno para referirse a la época en que los seres humanos hemos comenzado a influir en el clima.


Y yo llamaría a esta Época actual del ser humano Antroembusteros.
« Última modificación: 28 Octubre 2018, 07:09 am por El_Andaluz » En línea

Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

Mensajes similares
Asunto Iniciado por Respuestas Vistas Último mensaje
donald trump no cree en el calentamiento global « 1 2 3 4 5 »
Foro Libre
daryo 43 21,111 Último mensaje 8 Septiembre 2015, 23:21 pm
por Hason
El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto « 1 2 »
Foro Libre
El_Andaluz 17 8,528 Último mensaje 8 Junio 2018, 18:02 pm
por buite
La ONU plantea cambiar la dieta para frenar el calentamiento global « 1 2 3 4 »
Foro Libre
El_Andaluz 36 9,848 Último mensaje 12 Agosto 2019, 17:56 pm
por Hason
La gran estafa del calentamiento global (documental doblado versión completa) « 1 2 »
Foro Libre
El_Andaluz 12 5,266 Último mensaje 23 Octubre 2019, 17:15 pm
por Eleкtro
El carbono emitido por las rocas volcánicas puede generar calentamiento global « 1 2 3 »
Foro Libre
El_Andaluz 24 7,287 Último mensaje 10 Diciembre 2019, 14:49 pm
por MinusFour
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines