El que escribió el artículo le gusta crear títulos sensacionalistas. Tu mismo sabes de donde viene la publicación, así que podrías revisar la fuente original:
https://www.birmingham.ac.uk/news/latest/2019/12/volcanic-rocks-create-global-warming.aspxNo se si el artículo provenga todavía de otra publicación pero comparando nota a nota parece que la mayoría lo tradujo de esta página. El punto es que ahí no figura esa oración.
Una estadística es solo eso, no se usa para predecir el futuro. Aquí ya estás entrando a otra falacia conocida como
la falacia del apostador:
Dice que afecta la forma en la que modelamos el cambio climático. No dice: "Este nuevo modelo implica actividades naturales como responsables del cambio climático". Aquí ya estás entrando en OTRO tipo de falacia... que se llama
la falacia del hombre de paja.
Todo lo que digo según tu son falacias argumentarlas con pruebas, no digas solo esto es la falacia de tal, argumentarlo con hechos que lo que yo digo aquí es mentira.
Me da lo mismo de donde venga la fuente está publicada en varios periódicos como la Vanguardia, Europa Press, Etc.... Y creo que son periódicos serios como para publicar falacias.
La probabilidad nos ayuda a calcular la posibilidad de que cada escenario ocurra desde hace 65 millones de años hasta ahora. Por ejemplo ha pasado que en nuestro planeta habido varias etapas donde hemos sufrido calentamiento globales y otras etapas donde habido glaciaciones por diferentes circunstancias incluso estando o no el ser humano en este planeta, quiere decir que la probabilidad de que pueda ocurrir lo mismo es alta porque ? Porque ha sucedidos varias veces en la historia de nuestro planeta, hablando de forma natural, los parámetros parece que se vuelven a repetir estando nosotros contaminando o no, que nosotros los seres humanos lo estemos acelerando de forma alarmante ese calentamiento global yo no creo que el ser humano sea capaz de calentar un planeta. No una habitación si no un planeta entero.
Hay muchas otras circunstancias naturales de que puedan provocar ese calentamiento global y una de ellas es lo que publican este científico en este articulo.
Ejemplo:
La gráfica muestra la evolución del clima durante los últimos sesenta y cinco millones de años. El máximo térmico del Paleoceno-Eoceno (MTPE) está remarcado en rojo
La Tierra sufre cada cierto tiempo calentamientos globales no es nada nuevo de hecho la tierra ha sufrido de aumentos inesperados en las temperaturas y cambios en el clima en el pasado mucho mas altos que ahora.
B€T€B€Todo lo que tú quieras, pero la realidad es que tenía que estar asistiendo a las clases del instituto en vez de hacer política.
Por videoconferencia podía haber contribuido a la cumbre.
Porque todo esto es política = negocio.
Esa niña suelta 4 chorradas en varios idiomas y se va para su casa mientra la gente se siguen muriendo de hambre en el mundo ella se llena los bolsillos mas bien los padres y la culpa de esto lo tienen los medios de comunicación que la siguen y le siguen dando bombo porque es una chica joven activista utilizada y repito financiada por políticos socialistas.
La niña al final es un lobo con piel de cordero utilizada por los políticos y medios de comunicación, la utilizan como un alma angelical, tierna y con buena labia pero cuando menos te lo espere te lanza el bocado hablando verbalmente.
¿Y si Greta Thunberg ha sido siempre Iñigo Errejón?
Cuidado con la bilis... que te impide escribir bien y te nubla la mente...
Ves la cueva ? Vuelve a entrar y no salgas mas muchacho.
Autor
En línea
