Para entender el impacto que puede causar en la salud la radiación electromagnética que emiten los sistemas de Wi-Fi o los teléfonos celulares hay que aclarar cuatro puntos.

Primero: no existen estudios definitivos acerca de los daños que puedan provocar el Wi-Fi o los celulares en las personas.

Segundo: los parámetros establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) -1.000 microvatios por cm2- para normar los niveles tolerables se decidieron por una cuestión netamente precautoria.

Tercero: los niveles de radiación emitidos por Wi-Fi o por teléfonos celulares están muy por debajo del máximo tolerable establecido por la OMS. Incluso en Mendoza hay mediciones de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) que así lo demuestran.

El cuarto punto es el que deja una puerta abierta al interrogante: todavía no se ha determinado en ninguna parte del mundo si la exposición a estos bajos niveles de radiación durante un lapso prolongado (50 años, por ejemplo) puede provocar algún problema de salud.

Si quieres saber mas lee mas aquí: http://seprin.info/2014/08/30/causa-o-no-causa-dano-el-wi-fi/

Espero que esto te lo deje un poco mas claro.

solo para agregar algo... el WiFi en muchos casos no supera una pared de la casa... la señal celular se conecta hasta 5km de distancia, pero se ve atenuada también por los edificios (imagina la diferencia de potencia) por ultimo, la señal de radio y televisión viaja decenas y cientos de kilometros, no solo es capaz de atravesar paredes, sino incluso montañas, si estas señales que superan los 100años transmitiéndose no son de preocupación por que unas que apenas tienen potencia serian más dañinas?

por otro lado... no es radiación ionizante, esta ultima es la que podría producir cáncer

Este tema se ha tocado docenas de veces... y en breve NO

Mas extendido: NO, NO, NO y NO

Y explicado: Para que una radiación te afecte debe de modificar algo en tu cuerpo, para ello necesita ser lo suficientemente energética como para dañar alguna molécula en tu cuerpo. Para ello se necesita un mínimo de energía, y las ondas del Wifi están a una enorme, pero ENORME distancia de la potencia mínima para poder hacer eso.

Los "experimentos" de youtube son mas falsos que un euro de madera, en laboratorio no se ha encontrado nunca un efecto como los que salen en esos fraudes.

Pero expliquemoslo de una forma mas sencilla. Vamos a asumir una molécula extremadamente sencilla y simple. Entender que esto es una simple aproximación grosera, pero el principio es lo importante ¿vale?

Supongamos una molécula así mas o menos 0---0---0

Los "0" son átomos, los guiones simbolizan los enlaces entre los mismos.

El "Wifi" es una forma de radiación electromagética. Del mismo tipo que la luz visible, los infrarojos, ultravioletas, rayos X, radio comercial, TV, etc. Esta radiación afecta a la materia de una sola forma: excitando a los electrones de la misma, luego esta energía se disipa.

Esto puede ocurrir de dos formas. En una de ellas, el electrón absorbe el foton (toda, TODA la energía electromagnética se transmite en forma de fotones). Al hacerlo adquiere energía y sube a una órbita superior. El como lo hace y lo que son las órbitas son complejidades raras de la mecánica cuántica que no vienen al caso. La cuestión es que esa órbita es inestable, y el electrón no tarda en volver a su órbita anterior, emitiendo un fotón nuevamente. Así se transmite la luz a través de la materia.

Otra es que el fotón sea lo suficientemente energético, o dicho en plata: que tenga una energía tan grande que sea capaz de arrancar al electrón del átomo. Vamos, que le pegamos una "pedrada" tan grande al electrón que este se vaya literalmente a hacer gárgaras. El resultado es un átomo ionizado y en este caso SI que puede causarse daño a las moléculas. El "puente" entre los átomos está formado por las relaciones entre electrones, y puede romperse en este caso.

Una tercera opción es que simplemente el fotón sea reflejado y no haga nada.

Entonces, tenemos la molécula 0---0---0. Para romperla, debemos de dar un golpe con la suficiente fuerza en uno de los "0" para que el enlace se rompa. Para ello necesitamos que esa radiación tenga una determinada intensidad, y el wifi esta muy, pero muy, pero MUY lejos de la intensidad necesaria para ello.

Pensemos un momento. ¿El wifi te afecta siendo una radiación que no atraviesa dos paredes de ladrillo, y la TV comercial que si lo hace y es la misma radiación no lo hace?

La intensidad de los fotones está directamente relacionada con su frecuencia. A mayor frecuencia, mayor potencia. Los fotones mas energéticos y por lo tanto mas peligrosos son los de frecuencias muy altas.

Veamos algunas frecuencias para hacernos una idea.
Frecuencias en nanómetros

Rayos X: entre 10 y 0,01 nm (peligrosa)
Ultravioleta: entre los 400 y 15 nm (peligrosa)
Luz visible: entre los  390 y los  750 nm
El Wifi y demás... rondan los CENTIMETROS (30 típicamente el wifi)

A ver... resulta que si ponemos una antena de telefonía en un colegio, nos saldrán los niños con cancer. Si ponemos una emisora de radio comercial con una potencia de emisión mil veces superior, resulta que no hace nada.

Y son las mismas ondas ¿Estamos locos o que?

Luego hablan de "si tal intensidad hace daño, menos también lo hará"

Pues no.... el "calor" es necesario, si estás a una temperatura de 15/20 grados estarás muy a gustito. Si te aplico 30.000 grados te convertirás en plasma, lo cual seguramente no es bueno para la salud.

Pero el que si metes la mano en agua hirviendo sea malo, no quiere decir que estar a 20 grados sea potencialmente malo. El agua es buena, y necesaria para la vida, pero puedes morirte bebiendo demasiada agua

Ninguna radiación puede hacerte daño si no tiene la potencia necesaria como para romper los enlaces químicos, no hay mas que decir

Yo lo que había leido, es de gente que tenía en una mesita por ejemplo un router montado con wifi, y en la otra mesita al lado de la cama, un portatil encendido toda la noche con el emule por ejemplo, descargando, de manera, que las ondas wifi atravesaban directamente por su cabeza durante toda la noche, en un espacio muy cercano, de metros o menos, entonces decian que tenían problemas para dormir, y que cuando quitaron los wifis y el portatil y los situaron más lejos, ya podían dormir bien.

Pero no se si es verdad, probarlo haber si pasa algo, montaros el router al lado de la cabeza y un portatil al otro lado de la cabeza transmitiendo al tope, haber si notais algo jajaja, así lo sabriamos.

En todo caso serían casos extremos como estos que comento, es decir enfocando directamente sobre nuestras cabezas.

No creo que a distancias de metros tengan mayor problema.

Por eso hablaban de los móbiles son malos por que los pones directamente en la cabeza cuando hablas, pero bueno, yo no tengo la menor idea no se.

La tv hace mucho que va, pero las antenas están en los tejados, a muchos metros de nosotros, y la señal va por cable,creo no es lo mismo, si acaso con radios con antena que estemos nosotros al lado, pero yo estuve con estas radios de antena antiguas por años, y no noté nada, o no lo se...

Saludos.