Una operación mundial contra la pedofilia en Internet, que se ha extendido a 141 países, ha permitido identificar a centenares de pederastas en la Red, según ha anunciado la policía judicial federal austriaca (Bundeskriminalamt).

Bajo el nombre de 'Operación Carole', las pesquisas comenzaron hace un año en Austria. La policía de dicho país ha podido identificar sólo en terrotorio austriaco a 272 personas que supuestamente han difundido en la Red vídeos pedófilos.

Se trata de la mayor operación policial contra las redes de pederastas en Internet en la historia de Austria, y probablemente en todo el mundo.

De hecho, toda la información recopilada y la enorme cantidad de material incautado está siendo analizado por las diferentes policías de 141 países.

La prensa austriaca recuerda que la última campaña policial importante contra la pornografía infantil en Austria fue hace más de tres años, la operación 'Sledgehammer', a partir de un sitio web de Croacia, y que se saldó con más de 100 domicilios registrados y 97 sospechosos, entre ellos políticos y profesores.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/04/internacional/1341384895.html?a=3bfe43659f2580897159fe9e619d94c2&t=1341385550&numero=

La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) acaba de escribir un nuevo capítulo crucial en la historia de la Física, al descubrir una nueva partícula subatómica cuyo comportamiento es 'consistente' con el bosón de Higgs, conocido popularmente como la 'partícula de Dios', fundamental para explicar por qué existe la materia tal y como la conocemos.

 Si no fuera por el bosón de Higgs, las partículas fundamentales de las que se compone todo, desde un grano de arena hasta las personas, los planetas y las galaxias, viajarían por el Cosmos a la velocidad de la luz y el Universo no se habría 'coagulado' para formar materia. Por ese motivo, el premio Nobel Sheldon Glashow la apodó como 'the God particle' ('la partícula de Dios').

 "Puedo confirmar que se ha descubierto una partícula que es consistente con la teoría del bosón de Higgs", explicó John Womersley, director ejecutivo del Consejo de Tecnología y Ciencia del Reino Unido, durante una presentación del hallazgo en Londres.

 Joe Incandela, portavoz de uno de los dos equipos que trabajan en la búsqueda de la partícula de Higgs aseguró que "se trata de un resultado todavía preliminar, pero creemos que es muy fuerte y muy sólido".

 Con los resultados presentados hoy es prácticamente un hecho que la partícula anunciada corresponde a la descrita por Peter Higgs en los años sesenta, sobre la que reposa el Modelo Estándar de la Física de Partículas.

 Tras terminar su presentación, el estruendoso aplauso en el auditorio del CERN en Ginebra no cesaba a pesar de que Incandela trataba de pedir la palabra para agradecer a toda la organización la colaboración y el ambiente científico donde ha podido desarrollar su investigación.

 Las palabras de Incandela se producen en la Conferencia Internacional de Física de Altas Energías (ICHEP 2012) que se celebra en Melbourne (Australia), donde se están exponiendo los resultados obtenidos por los experimentos ATLAS y CMS del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en 2012. El director del CERN, Rolf Heuer, ha comenzado la conferencia nervioso y ha afirmado que "hoy es un día muy especial en todos los sentidos".

 ATLAS, uno de los dos experimentos del CERN que busca el bosón de Higgs", ha confirmado la observación de una nueva partícula a un nivel de 5 sigma, lo que implica que la probabilidad de error es de una en tres millones, una cifra que, oficialmente, es suficiente para dar por confirmado un descubrimiento.

 "Es dificil no estar emocionado con estos resultados", ha dicho Sergio Bertolucci, director de investigación del CERN. "Con toda la precaución necesaria, me parece que estamos en un punto rompedor".

 "Es un hito histórico, pero estamos solo al principio", ha declarado por su parte Heuer, el director del CERN.

 Muy cerca del objetivo
 Los datos del CERN no son todavía tan concluyentes como para poder afirmar con total certeza que han encontrado la 'particula de Dios', pero están realmente cerca de alcanzar ese objetivo. "Hemos encontrado un nuevo bosón con una masa de 125,3 gigaelectrónvoltios, con un grado de consistencia de 4,9 sigma. Estamos de acuerdo con el modelo estándar en un 95%, pero necesitamos más datos", explicó Icandela.

 "Observamos en nuestros datos claros signos de una nueva partícula, con un nivel de confianza estadística de 5 sigma (superior al 99,99994%), en la región de masas de alrededor de 125 GeV. El excepcional funcionamiento del LHC y ATLAS, y los enormes esfuerzos de mucha gente, nos han llevado a esta emocionante etapa", asegura la portavoz del experimento ATLAS, Fabiola Gianotti, "pero se necesita un poco más de tiempo para preparar estos resultados para su publicación".

 El portavoz del experimento CMS, Joe Incandela, explica: "Los resultados son preliminares, pero la señal de 5 sigma alrededor de 125 GeV que estamos viendo es dramática. Es realmente una nueva partícula. Sabemos que debe ser un bosón y es el bosón más pesado jamás encontrado". Para Incandela, "las implicaciones son muy significativas y es precisamente por esta razón por lo que es preciso ser extremadamente diligentes en todos los estudios y comprobaciones".

 Gran expectación
 El pasado mes de diciembre ya se habló de un posible anuncio del CERN. En aquella ocasión los expertos señalaron que se "había cerrado el cerco" en torno a la partícula, por lo que ya estaban más cerca de encontrarla.

 Además, el director general del CERN, Rolf Heuer, señaló la semana pasada que ya podría haber datos "suficientes" para hallar el Bosón de Higgs. En un artículo en 'The Bulletin', Heuer indicó que "hallar el Bosón de Higgs es una posibilidad real y que, a menos de dos semanas para que se celebre la conferencia ICHEP, la noticias de los experimentos se esperado ansiosamente".

 A pesar de estas palabras, Heuer ha pedido a la comunidad científica que tenga "un poco más de paciencia". En este sentido, recordó que aunque ATLAS o CMS muestren datos que supongan el descubrimiento de la partícula "siempre se necesita tiempo para saber si es el Bosón de Higgs buscado durante mucho tiempo -el último ingrediente que falta en el Modelo Estándar de física de partículas- o si se trata de una forma más exótica de esta partícula de que podría abrir la puerta a una nueva física".

 Nivel de certeza
 Los físicos de partículas mantienen un consenso general acerca de lo que se puede considerar un 'descubrimiento': un nivel de certeza de 5 sigmas. La cantidad de sigmas mide la improbabilidad de obtener un resultado experimental fruto de la suerte en lugar de provenir de un efecto real.

 Se suele poner como ejemplo el lanzamiento de una moneda al aire y ver cuántas veces sale cara. Por ejemplo, 3 sigmas representarían una desviación de la media equivalente a obtener ocho caras en ocho lanzamientos seguidos. Y 5 sigmas, 20 caras en 20 lanzamientos.

 La toma de datos para la ICHEP 2012 concluyó el lunes 18 de junio después de un "exitoso primer periodo" de funcionamiento del LHC durante este año, según ha explicado del CERN. Precisamente, Heuer ha señalado que es el "impresionante trabajo" que ha tenido el LHC en 2012 lo que "ha elevado las expectativas de cara a un descubrimiento".

 El equipo de expertos que trabaja para la organización en Ginebra ha diseñado la actividad del LHC para el primer periodo de 2012 de manera que obtuviera la máxima cantidad de datos posibles antes de que se celebrara el ICHEP. De hecho, se han obtenido más datos entre abril y junio de este año que en todo 2011. "La estrategia ha sido un éxito", ha indicado el director general del CERN.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/04/ciencia/1341382835.html?a=3bfe43659f2580897159fe9e619d94c2&t=1341396692&numero=

 Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/aumenta_la_expectacion_sobre_el_posible_hallazgo_de_la_particula_de_dios-t366041.0.html

Barcelona. (Redacción).- Un cliente de telefonía móvil muy enfadado con su compañía destrozó el pasado sábado una tienda del centro de Manchester, según recoge The Telegraph y muestra el vídeo colgado en Youtube por un viandante.

Las imágenes recogen cómo el hombre tira por el suelo la decoración y materials de la tienda y vacía dos extintores en el interior del local. El furioso cliente finalmente se sienta y espera a la llegada de la policía. Ahora se enfrenta a cargos de desorden público y daños criminales.

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/sucesos/20120703/54320096673/cliente-enfadado-destroza-tienda-telefonia-movil.html

John Sullivan, Director Ejecutivo de la Free Software Foundation, ha publicado un extenso documento en el que establece su postura y una serie de recomendaciones relacionadas con Secure Boot, para distribuciones libres. Dentro del comunicado critica con firmeza el arranque seguro por atentar contra la libertad del usuario, a Microsoft por su doble discurso, y a Canonical por su solución en Ubuntu.

Secure Boot, el origen del problema
Aunque en Genbeta ya hemos hablado del tema, voy a sintetizar lo dicho hasta aquí a modo de introducción. Microsoft llegó a un acuerdo con los fabricantes de hardware para que los equipos que exhibieran la certificación de compatibilidad con Windows 8 llevaran implementadas una serie de medidas de seguridad, naciendo así la especificación UEFI (Unified Extensible Firmware Interface), que proporciona una interfaz limpia entre el sistema operativo y el firmware de la plataforma al momento del arranque.

Como parte de UEFI está Secure Boot, mecanismo que impide la ejecución de cargadores de arranque de sistemas operativos no autorizados. La autorización requiere de una firma digital emitida por una autoridad independiente, que obviamente no es el fabricante ni Microsoft. El último responsable de que cierto software no se ejecute en su hardware es el fabricante y además, Secure Boot se puede desactivar. Todo esto en teoría.

La iniciativa levantó un gran revuelo en la Red y la FSF no tardó en criticar Secure Boot, denominando al mecanismo Restricted Boot. De hecho hay una página dentro del sitio de la FSF para protestar colectivamente contra este movimiento de la Industria.



Por qué se opone la FSF a Secure Boot
La postura de la FSF es clara y va contra la forma, que no el fondo: Secure Boot atenta contra la libertad del usuario, porque en la práctica su aplicación significa que los equipos no podrán arrancar sistemas operativos no autorizados, incluyendo los sistemas previamente autorizados que han sido modificados, sin que la modificación haya sido aprobada.

El argumento básico que enarbolan los fabricantes y Microsoft en favor de Secure Boot es que, si el software no aprobado puede ser utilizado en las máquinas que venden, el malware se salga de control. A lo que contesta la FSF diciendo:

Respecto de Microsoft, a la FSF le sorprende que empresas como ésta, con un historial terrible en materia de seguridad, apuesten por ella y el bien de los usuarios con argumentos que tildan de huecos y engañosos.



Imagen | Braden Kowitz

Decía unos párrafos más arriba que la FSF no está en contra de Secure Boot, sino en cómo se va a implantar.

Para la FSF, el arranque seguro bien hecho representa el punto de vista del software libre en materia de seguridad, ya que atribuye a los usuarios el control de sus máquinas.



Imagen | VIA Gallery

El problema práctico de la aplicación de Secure Boot
Para la FSF Secure Boot aleja todavía más al usuario medio del software libre. Ya es un inconveniente que la mayoría de fabricantes vendan equipos con Windows de fábrica. Para el usuario no-técnico es una gran dificultad tener que dividir el disco para ejecutar un sistema libre, coexistiendo con Windows, con el riesgo de perder toda la instalación si lo hace mal.

Con Secure Boot se necesita otro paso más. Debido a que muchas distribuciones no dispondrán de firma digital, el usuario deberá desactivar el arranque seguro antes de arrancar el instalador del nuevo sistema. Si el usuario no es experto y recibe además el mensaje del fabricante de que va a desactivar la seguridad, el daño está hecho.

En lo referente a dispositivos con sistemas ARM (tabletas y teléfonos), según el programa de certificación de Windows 8, los usuarios no deben ser capaces de desactivar las restricciones de arranque o utilizar su propia firma digital.



FSF: Fedora sí, Ubuntu no
La solución de Fedora ha sido unirse al programa de Microsoft y ha obtenido una firma digital de Verisign que puede ser utilizada para firmar una “corrección” del gestor de arranque. Esto permitirá a GRUB 2 (con licencia GPLv3), arrancar el Kernel de Linux. De esta forma, Fedora estará “avalada” por Microsoft y será reconocida por el firmware de la gran mayoría de ordenadores de sobremesa y portátiles disponibles.

Desde el proyecto Fedora animan a que cualquier desarrollador siga su ejemplo. Cualquiera puede tener una firma digital por 99 dólares, obteniendo el respaldo de Microsoft. De esta manera, Fedora no obliga a sus usuarios (entiendo programadores y distribuciones derivadas), a unirse al programa de Microsoft, ya que pueden emplear sus propias claves con un coste ligeramente superior.

El programa de Microsoft es la vía que han elegido para las distribuciones Fedora oficiales, pero también proporcionarán servicios y soporte para aquellos usuarios que deseen trabajar con sus propias firmas digitales generadas por ellos mismos.

Esta solución sí es parcialmente del agrado de la FSF ya que está de acuerdo con sus principios, aunque critican que haya que pagar por la firma digital y rechazan la recomendación de unirse al programa de certificación de Microsoft.



La solución de Ubuntu frente a Secure Boot ya la he explicado en otro artículo y no la voy a repetir. A la FSF no le gusta la solución de Canonical por dejar a GRUB fuera del sistema de arranque seguro (por un problema con la licencia GPLv3), y sustituir éste por otro cargador de arranque.

La FSF entiende que en Canonical no han entendido bien la GPLv3 y su temor a violar la licencia es infundado (recordad las dudas legales de Canonical expuestas en el otro artículo). También creen en la Fundación que la licencia más débil del cargador de arranque alternativo resta protección a la libertad del usuario. Por último critican a Canonical por no haber tenido ningún contacto con la FSF para debatir el tema.

Un punto de vista personal
Creo que la Free Software Foundation esta ejerciendo su papel como paladín de la defensa del software libre, aunque sea amparándose en sutilezas en algunos casos. Es bueno que exista este contrapunto en el escenario que plantea el arranque seguro, donde hay intereses económicos y de dominio de un mercado que cada cual defiende a su manera. Y cada manera es legítima.

Microsoft juega a lo de siempre y nada que objetar porque está en su derecho. Fedora no se ha “vendido al oro de Moscú”, han entendido su solución como la adecuada y es respetable le guste a la FSF más o menos.

Canonical tiene ya una serie de acuerdos con fabricantes de hardware y una posición en el mercado que también defiende con legitimidad. Tal vez sí hubiera sido conveniente que consultaran los problemas de la GPLv3 con la Fundación, además de los abogados que no han sido capaces de brindar una solución convincente.

Como usuario tengo presente una cuestión de fondo. Cuando adquiero un equipo, una vez que abono el importe de su precio es de mi propiedad, e instalo en él lo que tengo a bien instalar. Si algún fabricante pone especialmente difícil mi afición a probar cualquier sistema, no compraré sus productos.

Más información | Documento FSF en PDF

FUENTE :http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/la-free-software-foundation-frente-a-secure-boot-y-la-critica-hacia-ubuntu-por-su-postura

El autor de un 'software' no puede oponerse a la reventa de licencias "de segunda mano" que permiten el uso de sus programas descargados de Internet, según una sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Los jueces europeos han concluido que "el derecho exclusivo de distribución de una copia de un programa de ordenador cubierta por una licencia de ese tipo se agota en su primera venta", informó el Tribunal en un comunicado.

La sentencia se refiere a un litigio entre la empresa estadounidense Oracle, que desarrolla y distribuye programas de ordenador sobre todo mediante descargas de Internet, y la sociedad alemana UsedSoft, que comercializa licencias ya usadas que adquiere a los clientes de Oracle.

Los clientes de UsedSoft que aún no disponen del programa de ordenador lo descargan directamente de la página web de Oracle, tras adquirir una licencia "de segunda mano", mientras que los que ya tienen el programa pueden comprar como complemento una licencia o una parte de ella para usuarios adicionales.

Oracle demandó a UsedSoft ante los tribunales alemanes para que se le prohibiera esta práctica.

El Tribunal Supremo Federal de Alemania, que conoce el litigio en última instancia, ha pedido al Tribunal de Justicia que interprete, en este contexto, la Directiva relativa a la protección jurídica de programas de ordenador.

Copia ya adquirida
La sentencia concluye que el nuevo adquirente de la licencia de uso -como puede ser un cliente de UsedSoft- puede descargar dicha copia de manera legítima de la página web del titular de los derechos de autor.

Según la normativa comunitaria, la primera venta en la UE de una copia de un programa por el titular de los derechos de autor o con su consentimiento agota el derecho de distribución en la Unión de dicha copia.

El titular que ha comercializado una copia en un Estado miembro pierde por tanto la posibilidad de invocar su monopolio de explotación para oponerse a la reventa de la misma.

En el presente asunto, Oracle alega que el principio de agotamiento de distribución no se aplica a las licencias de uso de programas de ordenador descargados de Internet.

También a través de la Red
El Tribunal concluye, sin embargo, que ese principio se aplica no sólo cuando el titular de los derechos de autor comercializa las copias en un soporte material (CD-ROM o DVD) sino también cuando las distribuye mediante descarga a partir de su página web.

Para los jueces europeos, limitar el agotamiento del derecho a las copias en un soporte material permitiría al titular de los derechos controlar la reventa de las copias descargadas de Internet y exigir, en cada reventa, una nueva remuneración.

Además, el Tribunal establece la obligación del adquirente inicial de una copia (material o inmaterial) de un 'software' respecto del que se ha agotado el derecho de distribución de hacer inutilizable la copia en su ordenador en el momento de la reventa, ya que "si continuara utilizándola violaría el derecho exclusivo del titular de los derechos de autor a la reproducción de su programa".

A diferencia del derecho exclusivo de distribución, el derecho exclusivo de reproducción no se agota por la primera venta, precisa la sentencia.

Todo adquirente posterior de una copia respecto de la que se ha agotado el derecho de distribución puede, por tanto, descargar en su ordenador la copia que le ha vendido el primer adquirente.

Tal descarga debe considerarse como la reproducción necesaria de un programa de ordenador para la utilización de éste por el nuevo adquirente con arreglo a su finalidad.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/03/navegante/1341310222.html

Publicado el 3 de julio de 2012 por Jaime Domenech

Twitter está siendo el escenario de una peligrosa tendencia que implica a usuarios que se dedican a publicar imágenes de sus tarjetas de crédito donde en muchos casos pueden leerse sus datos personales y su número personal.

Hasta el pasado fin de semana, el perfil NeedADebitCard se encargaba de retwittear las fotografías de tarjetas de crédito que habían publicado los internautas incautos en la red de microblogging.

Ahora han colocado un mensaje en su cuenta pidiendo a los usuarios que se abstengan de publicar ese tipo de contenidos, pero lo cierto es que la práctica lleva en marcha desde hace varios meses y en el citado perfil pueden verse varios ejemplos del tema.

Parece que la estupidez e inconsciencia del personal llega hasta niveles insospechados, ya que exponer esos datos puede acarrearles consecuencias muy negativas entre las que se destaca el robo de identidad del titular de la tarjeta, así como la sustracción de dinero de su cuenta.

vINQulos
DigitalTrends

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2012/07/03/crece-la-moda-de-publicar-fotos-de-tarjetas-de-credito-en-twitter.html

Symantec ha publicado un boletín con múltiples vulnerabilidades en su producto Message Filter que podrían permitir a un atacante remoto revelar información, secuestrar la sesión de un usuario, y realizar ataques Cross-Site Request Forgery (CSRF) y Cross-Site Scripting (XSS).

Message Filter es una solución de Symantec para hacer frente al correo basura, phishing y fraudes por correo electrónico, virus, y cualquier otro tipo de correo no deseado. Symantec Message Filter es ampliamente utilizado por parte de empresas y grandes corporaciones.

Se han encontrado cuatro vulnerabilidades en Symantec Message Filter que podrían ser aprovechadas por un atacante en la misma red o que haya logrado acceder a ella. Son las siguientes, ordenadas por su identificador CVE:

• CVE-2012-0300: Múltiples errores en el interfaz de gestión "Brightmail Control Center" al no filtrar adecuadamente determinados parámetros de entrada, así como un incorrecto control de acceso al puerto de escucha, podrían permitir que un atacante consiguiera acceso a información a la que no está autorizado.
• CVE-2012-0301: Una incorrecta gestión de sesiones podría ser aprovechada para secuestrar la sesión de un usuario legítimo tras conseguir que inicie una sesión después de seguir un enlace especialmente diseñado.
• CVE-2012-0302: La falta de comprobación de determinado parámetro de entrada antes de ser utilizado podría ser aprovechada por un atacante para llevar a cabo ataques de Cross-Site Scripting y lograr ejecutar código HTML y javascript arbitrario en el navegador de un usuario en el contexto de un sitio afectado.
• CVE-2012-0303: Un error de falta de validación de solicitudes http podría permitir que un atacante, engañando a un administrador que haya iniciado sesión para que visite un sitio web malicioso, consiga realizar ataques CSRF.

Las vulnerabilidades afectan a la versión 6.3 de Message Filter. Symantec ha publicado un parcheque corrige las anteriores vulnerabilidades, disponible desde la página oficial. Además ha anunciado con esta actualización el final del ciclo de soporte para este producto.

Más información:

SYM12-010: Symantec Message Filter Security Issues http://www.symantec.com/security_response/securityupdates/detail.jsp?fid=security_advisory&pvid=security_advisory&year=2012&suid=20120626_00

The Release Notes and Symantec Message Filter version 6.3.0 Patch 231 files http://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH191487

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/seguridad/noticias/multiples-vulnerabilidades-en-symantec-message-filter

Las redes sociales, los medios de comunicación y las charlas de cafetería en los centros de investigación han ardido durante la última semana en especulaciones sobre si el CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) ha encontrado por fin el bosón de Higgs, la última pieza que le falta al puzzle de la Física tal y como la conocemos. El miércoles por la mañana, el laboratorio de física de partículas hará su presentación formal de los últimos resultados. Pero nadie fuera de la propia organización sabe a ciencia cierta si se ha localizado o no la partícula bautizada por el premio Nobel Sheldon Glashow como 'The God particle' (popularmente traducida como la 'partícula de Dios').

El laboratorio de partículas ha mantenido el secreto hasta el último momento, pero, a pesar de ese celo y secretismo, varias filtraciones a medios de comunicación llevan a pensar que el gran acelerador de partículas europeo está a las puertas de presentar una partícula muy parecida al bosón de Higgs, según recoge la web de la revista científica 'Nature' después de tener acceso a un vídeo grabado por el CERN. En España, el presidente del CSIC, Emilio Lora-Tamayo también confirmó la noticia a los directores de los centros de investigación españoles a través de un correo electrónico, según la web de información científica Materia.

Además, el Laboratorio del Acelerador Nacional Fermi (Tevatrón) de Estados Unidos -desconectado en 2011, pero cuyos datos acaban de ser analizados- informó el lunes de que había encontrado "la evidencia más fuerte de la presencia del Bosón de Higgs", lo que apunta en la misma dirección que los datos que previsiblemetne presentará el CERN.

Numerosos expertos -incluso alguna fuente de dentro de los experimentos realizados por el CERN- aseguran que han encontrado un gran número de colisiones de partículas en una masa cercana a los 125 gigaelectronvoltios (una medida usada por los físicos para medir las masas muy pequeñas). Eso se correspondería con el anuncio que ya hicieron los físicos del CERN a finales del año pasado cuando aseguraron haber acorralado a la partícula de Dios.

La dificultad para encontrar el bosón de Higgs reside en que tiene un tiempo de vida muy corto y rápidamente decae en otro tipo de partículas. De hecho, los investigadores no persiguen al bosón de Higgs en sí, sino a estas otras en las que se transforma. Y la forma de rastrear esas partículas es medir en qué rango de masas se produce un mayor número de colisiones en el acelerador de partículas.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/03/ciencia/1341342747.html?a=3bfe43659f2580897159fe9e619d94c2&t=1341355129&numero=

ACTUALIZADO : https://foro.elhacker.net/noticias/el_cern_haya_la_particula_de_dios_que_explica_por_que_existe_la_materia-t366070.0.html

La saga Call of Duty da el salto al modelo free-to-play con Call of Duty Online, un juego de acceso gratuito y enfocado en principio al mercado chino, donde ha sido anunciado. Así luce su tráiler de presentación.

Es cuestión de tiempo que las principales franquicias se adapten al mercado online. Las propuestas free-to-play comienzan a acaparar gran parte de la demanda y para muchos supone una alternativa perfecta para combatir la piratería sin castigar al jugador y, sobre todo, valorando su participación. No son pocas las opciones que hay en Internet para disfrutar de un buen shooter de acceso gratuito, pero hasta ahora pocos pesos pesados se han lanzado a adoptar este modelo.

Un ejemplo de ello es Crytek, compañía que apostará definitivamente por esta fórmula para sus futuros lanzamientos. Precisamente, al igual que está sucediendo con Call of Duty Online, apostaron por el mercado chino para lanzar Warface, un shooter demoledor, realizado con el motor CryEngine 3. Posteriormente, la compañía se decidía a llevar su propuesta al público occidental y la opinión de quienes han podido probar el título es muy positiva.

Ahora, según señala Europapress, Activison ha cerrado un acuerdo con Tencent para ofrecer un juego ambientado en su franquicia estrella, Call of Duty, y de acceso gratuito. De momento, solo se hace referencia a China, pero no descartamos que terminen extendiendo su proyecto al resto del planeta.

http://www.youtube.com/watch?v=M1h9J4b2VR0&feature=player_embedded

La base principal de estos títulos es bien sencilla. El jugador consigue el título gratis y abona determinados micropagos para mejorar su experiencia de juego. En otros casos, las compañías apuestan por insertar publicidad in-game o fórmulas que permitan sustentar la experiencia de juego pero siempre, repetimos, se accede de forma gratuita. En definitiva, una oportunidad perfecta para que los jugadores conozcan el título y, si les gusta, respalden la propuesta.

Sin más, os dejamos con el vídeo de presentación del título, una propuesta que se estrenará en China y que, quizá, termine desembarcando en territorio europeo. Estaremos atentos.

FUENTE :http://www.gamerzona.com/2012/07/03/call-of-duty-online-lleva-el-popular-shooter-al-universo-free-to-play/

Nada de rebajas en el IVA de los ebooks. Jarro de agua fría para esa vieja reclamación de los usuarios que desean títulos electrónicos sensiblemente más baratos que los de papel. “La legislación de la UE no permite a los Estados miembros aplicar una tasa reducida a los libros electrónicos”. Son palabras de la Comisión Europea, que hoy ha decidido emplazar por carta a Francia y Luxemburgo para que revisen su decisión de aplicar un IVA reducido a las obras digitalizadas.

En abril entró en vigor en Francia una de las medidas anticrisis del expresidente Sarkozy con el objetivo de recaudar más dinero para el erario público. Se trataba de subir el IVA de los libros de papel del 5,5% al 7%... y bajar el de los ebooks, también hasta el 7%. Algo que no ha gustado nada a Bruselas (ni, por cierto, a los libreros franceses). “Podríamos pues estar ante una violación clara de las reglas comunitarias”, ha dicho hoy la Comisión.

La legislación comunitaria considera que un libro electrónico y un libro en papel no son la misma cosa. El primero sería un servicio (esa es la directiva que regula su gravamen) y, por tanto, el IVA que se le aplica es superior. Esa es una de las razones por las que, en algunos casos, el precio de los ebooks se acerca al de los libros en papel, algo mal visto por los consumidores pues los costes de producción de un libro electrónico son muy inferiores a los de papel.

En España el IVA del ebook es del 18%, mientras que los libros en papel gozan del tipo superreducido (el 4%). Luxemburgo (donde, por cierto, está la sede de la versión francesa de los grandes almacenes virtuales Amazon) aplica a los e-books un superreducido del 3%.

Editores, libreros y distribuidores, pidieron en abril de 2011 el mismo IVA para todos los soportes. Un IVA del 0% tanto para libros, como periódicos y revistas, impresos y digitales.

FUENTE :http://cultura.elpais.com/cultura/2012/07/03/actualidad/1341332820_927162.html