Entiendo vuestra posición y opinión al respecto,
Pianista y
longits, y la comparto.
Nil fue el pionero en cuanto a las redes WLAN_XX....y sabe muchísimo más que yo, amateur en lo del WiFi. Prueba de ello es el programa WLAN_Inject 0.6 para Linux, un programa que yo sería incapaz de crear o idear, ya que mis conocimientos sobre esta materia del WiFi hacking no superan el nivel amateur...
De todos modos hay que decir que un programa como el WLAN_decrypter es un programa cuya ideación y elaboración son sencillas una vez descubierto el patrón que fue hace ya casi 2 años si no me equivoco....ya que lo que hace es generar un diccionario (archivo .txt) con todas las posibles claves....y que yo sepa....nada más, el trabajo más complicado lo realizarían el WEPLAB en Windows o el WEPATTACK en Linux...
Yo respeto profundamente a NilPointer...he aprendido mucho gracias a él y a vosotros y no pretendo ni compararme con él u otros ni superar a nadie, sólo poner las cosas un poquito, si cabe, más fáciles, especialmente a los nuevos, como lo fui yo hace un tiempo y/o mejorar si puedo, en parte, lo que ya existe. Si bien, no he cogido el código fuente del WLAN_Decrypter...mi "Decrypter" lo he creado desde cero pues me parece muy sencillo...los que sepais de programación ya os lo imaginaréis; son unos simples bucles....y unos pocos comandos básicos...generando las variaciones posibles y exportando cada una a un archivo .txt.
Al WLAN_Decrypter 0.5 para Windows (No he probado la versión Linux pero supongo que será la misma), le faltan a día de hoy 2 cosas...que más de uno habrá leido ya en el foro posts de usuarios preguntando porqué no funciona con alguna red con clientes y paquetes y tal....:
- No reconoce los nuevos routers de Telefónica...y
- De nada sirve utilizarlo si desconoces los 2 últimos caracteres del ESSID tipo WLAN_XX en el caso de que el dueño haya cambiado el ESSID por defecto pero haya mantenido la clave WEP por defecto.
Lo único que estoy haciendo es cubrir esas 2 carencias en beneficio de los usuarios...nada más. A eso me refería con lo de "mejor que el WLAN_Decrypter", pero en ningún caso quiero insinuar que el WLAN_Decrypter sea malo o chapucero etc...para nada, yo personalmente lo he usado durante meses y meses y lo he recomendado a los 4 vientos pues es genial.
Saludos