La Coalición de Autores y Editores no ha tardado en manifestar su descontento con la no aprobación del bloqueo de páginas web en el penúltimo Consejo De Ministros del Gobierno socialista en funciones. Según Jose Manuel Tourné, director de la Coalición "con un Gobierno serio y valiente estas cosas no sucederían".

Clamor contra la última zancadilla con la que se ha encontrado la Ley Sinde. Por un lado están los detractores de la norma que consideran que podría deteriorar aun más la imagen de PSOE después de la debacle electoral. En el otro lado aparecen los autores y miembros socialistas partidarios de la aprobación urgente de la norma anti descargas.

El director de la Coalición se ha mostrado "perplejo" de la decisión del ejecutivo en funciones al cual ha criticado duramente por no sacar adelante el reglamento. "Confiamos en que el PP saque adelante la norma con el objetivo de proteger la Propiedad Intelectual de los autores".

Adiós a la Campaña Navideña

Según el directivo, con la aprobación de la ley muchas empresas habrían salvado la campaña navideña. Tourné incluye en este grupo a tiendas online que sufren los efectos de la piratería y las descargas.

Agradecimiento a González-Sinde

A pesar de que todavía no está clara la entrada en vigor de la norma que lleva el nombre de la Ministra de Cultura, el director de la Coalición ha agradecido a Ángeles González-Sinde el intento de "poner orden en Internet" ya que actualmente es "igual que una jungla" según Tourné.

La Coalición no entiende la oposición de la Red

Tourné también ha lamentado la oposición de los internautas en relación a la Ley Sinde. "Se trata de una norma apoyada en el Parlamento por los principales partidos políticos" y además "no hay medidas punitivas contra los usuarios, únicamente contra las páginas que fomentan la piratería a través de sus enlaces externos". Asimismo ha lamentado que haya intereses económicos para que la normativa en la red no cambie. "Hay empresas como NetFlix que retrasan su llegada a España y no me extraña que sea así con la falta de regulación y control que existe", sostiene el representante de los autores.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7443-los-autores-critican-duramente-al-gobierno-por-no-aprobar-el-cierre-de-paginas-web.html

 Casi 110 millones de rusos están llamados hoy a las urnas para decidir quiénes serán sus diputados federales para los próximos cinco años en unas elecciones marcadas por las acusaciones masivas de falsificación y un ciberataque contra sitios web de la oposición o independientes.

 Opositores al gobierno como el político Vladimir Ryshkov, al que no le fue permitido participar en los comicios, denunció las elecciones como "las más sucias" desde el final de la Unión Soviética. El moderado opositor Yabloko denunció que hubo electores que acudieron a votar en masa causando confusión y votando en varias ocasiones.

 El Ministerio del Interior habló de numerosas irregularidades que serán analizadas. Sin nombrar partidos, se habló también de intentos de compra de votos y de la exigencia de jefes de empresas a sus empleados de que garantizaran por escrito que votarían por el partido de Putin.

 Varias webs de la oposición amanecieron hoy bloqueadas, en lo que se considera el primer ciberataque de este tipo en el país, cuyo objetivo sería evitar la información sobre irregularidades durante la jornada, señaló el redactor jefe de la radio Echo Moskvy, crítica con el Kremlin, Alexei Venediktov, en su twitter. Internet es en Rusia uno de los espacios más importantes para la libertad de expresión.

 También la web de la organización de observación electoral independiente Golos y el portal de noticias Slon.ru amanecieron bloqueados. La presidenta de Golos, Lilija Shibanova, fue retenida el sábado en un aeropuerto moscovita, donde le incautaron su laptop.

 El diario online gazeta.ru ya informó el sábado de problemas con las autoridades. El redactor jefe fue llamado al Ministerio de Comunicación. Esta web tampoco estaba disponible esta mañana.

 Mientras, en la calle, algunas manifestaciones se han dejado oír cerca del Kremlin. Según datos de la policía al menos 12 personas han resultado detenidas.

Rusia Unida, clara favorita

 Los ciudadanos tienen que marcar en una sola papeleta que contiene el nombre de siete partidos, los únicos que han cumplido con los estrictos requisitos de la Comisión Electoral Central. Al menos otras seis formaciones políticas no se han podido registrar por no poder recoger 150.000 firmas de electores en el plazo de 45 días que marca la ley.

 El favorito indiscutible de los comicios es Yedinaya Rossiya (Rusia Unida), el partido que preside el actual primer ministro Vladimir Putin y que también cuenta con las simpatías del jefe del Estado, Dimitri Medvedev. El segundo clasificado, según todos los sondeos de opinión pública, será el Partido Comunista de Rusia (PCR). A continuación, vienen el Partido Liberal Democrático y el grupo Spravedlivaya Rossiya (Rusia Justa). Estas cuatro formaciones ya están presentes en la Duma Estatal, la cámara baja de la Asamblea Federal rusa. Los tres restantes se llaman Patriotas de Rusia, Causa Justa y Yabloko, hasta ahora fuera del marco parlamentario. Todos deben superar el listón del 7% de los votos para entrar en el Legislativo según un sistema proporcional puro.

 Las urnas han quedado abiertas a las 8.00 hora local (tres horas más en la España peninsular) y cerrarán 12 horas después, pero la Federación Rusia es tan gigantesca y tiene tantos husos horarios que los colegios electorales abrieron ya ayer por la tarde en los territorios de Lejano Oriente como Kamchatka o Chukotka.

 A la cinco de la tarde (hora Moscú), la Comisión Electoral Central (CEC) sitúa la participación en un 41,9%.

Votar desde el espacio

 Los cosmonautas rusos Antón Shkáplerov y Antoli Ivanishin, tripulantes de la Estación Espacial Internacional (EEI), ya han votado, según el Centro de Control de Vuelos Espaciales (CCVE).

 Shkáplerov e Ivanishin ejercieron su derecho a voto en una sesión de comunicación privada de veinte minutos cuando la EEI volaba sobre el océano Atlántico, informa Efe, según un portavoz de CCVE a la agencia oficial rusa RIA-Nóvosti.

 Tal y como había adelantado el CCVE, los tripulantes rusos de la EEI votaron a través de un apoderado, Dmitri Zhúkov, representante del Centro de Adiestramiento de Cosmonautas Gagarin, a quien le comunicaron por radio su opción electoral.

 A continuación, el apoderado marcó las opciones de los cosmonautas en las papeletas, que depositó, ya ante la prensa, en una urna que fue llevada especialmente para esos efectos al Centro de Control del Vuelos Espaciales.

 Con la vista en las presidenciales

 Las elecciones se han transformado en un referéndum para medir el grado de popularidad de la política que practica Putin, en el poder desde 1999, y que se enfrenta a unas presidenciales transcendentales justo dentro de tres meses.

 Los institutos demoscópicos auguran un retroceso importante de Rusia Unida que perdería la mayoría de dos tercios que actualmente ostenta en la Duma y que le permite acometer cambios constitucionales. El trasvase de sufragios iría a parar a las otras tres formaciones presentes en la cámara. Tampoco se descarta que algún otro partido -Yabloko- entre en la cámara de diputados.

 Sin embargo, no han sido las quinielas sino las denuncias de irregularidades las que han marcado también la recta final de la campaña. Las violaciones han llegado a un "nivel industrial", según fuentes de los partidos. Y han puesto en la picota a las organizaciones que se han propuesto airearlas por internet.

 Ése es el caso de la ONG Golos (Voz en ruso), la única organización independiente de observadores electorales de Rusia. Golos había puesto en marcha un ambicioso 'Mapa de las Irregularidades' que se ha podido consultar online desde verano y que ha denunciado más de 4.000 casos concretos, 3.000 de ellos acusando a Rusia Unida. Al final su directora estuvo detenida 12 horas cuando regresaba al país y la ONG sufre una campaña de hostigamiento que impide comprobar la limpieza de los comicios.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/03/internacional/1322951492.html

Desde su salida, una de las cosas que se le criticaba a Unity era la falta de personalización de este entorno de escritorio. Pero poco a poco van saliendo aplicaciones para facilitarnos esta tarea. Una de estas herramientas es MyUnity que nos ayuda con diferentes aspectos de configuración.

MyUnity nos facilita la configuración de factores como, dimensiones, transparencia, iconos o comportamiento del lanzador, además nos permite cambiar las fuentes y su tamaño o agregar enlaces en el escritorio y más cosas.
Para su funcionamiento necesita gambas2 y se instala añadiendo el repositorio de la aplicación.

Instalación.

Una vez instalado solo tenemos que buscar la aplicación y ejecutarla para empezar a personalizar nuestro escritorio.

 



 



Pagina de launchpad de la aplicación

Visto en El atareao

FUENTE :http://www.linuxzone.es/2011/12/03/personaliza-unity-en-ubuntu-con-myunity/

Los smartphone se han convertido en herramientas comunicativas con un poder inimaginable. Tanto es así que asistimos perplejos a decisiones como las del gobierno sirio, que ha prohibido el uso del iPhone 4S en el país. Y es que los teléfonos son, actualmente, el único ojo capaz de mostrar al mundo lo que sucede en el país árabe.

La popularidad de las redes sociales, los diferentes medios en línea y la completa conectividad de estos convierten a los teléfonos inteligentes en un medio de difusión de un potencial incalculable. Cualquier persona con uno en la mano y acceso a Internet es un foco de información que puede llegar a muchos millones de usuarios. No son pocos los casos en los que se han tachado a los smartphone como los causantes de la asociación masiva de protestantes, especialmente en esta situación de crisis mundial por la que atravesamos. No podemos olvidar los disturbios en Reino Unido o la polémica suscitada en los Emiratos Árabes Unidos por los teléfonos BlackBerry.

Enfrentamientos contra el poder

Siria se encuentra en un momento delicado. Las protestas de activistas y manifestantes en contra de la dinastía Asad son el fiel reflejo de la situación “bélica” que viven. Según la ONU, el conflicto causado por el enfrentamiento político de sus habitantes ya ha dejado por el camino 4.000 muertes. La situación es insostenible. Las fuerzas del gobierno sirio arremeten con dureza y violencia contra todo aquel que no está a favor de la familia que lleva al poder más de treinta años. La influencia de los Asad en este país de la Liga Árabe es tal que no ha permitido la entrada a los periodistas y corresponsales internacionales de forma que se priva del derecho a la información a la comunidad internacional. Quieren que lo que suceda en Siria se quede en Siria. Sin embargo, la tecnología aplicada a la telefonía móvil es un factor más complicado contra el que luchar.

Herramienta comunicativa

Imágenes y vídeos sobre la situación que vive el país desde marzo han ido apareciendo en los diferentes medios gracias a la colaboración ciudadana. Los smartphones se han convertido en una pieza fundamental para conocer de primera mano las consecuencias de la represión. Gracias a este tipo de terminales los medios informativos han podido difundir vídeos insólitos donde la violencia por parte de las autoridades sirias ha sido una constante. Ante esta “amenaza”, el departamento de aduanas del Ministerio de Finanzas prohibía el uso del teléfono de Apple, hasta el punto incluso de bloquear las ventas del actual modelo, el iPhone 4S. Así lo han denunciado diferentes activistas desde el anonimato.

La noticia es recogida por muchos medios a nivel mundial. Sin embargo, no podemos por menos que preguntarnos por qué la prohibición solo afecta al iPhone. Otros smartphone de otras marcas igualmente pueden realizar la misma función que el teléfono de Apple y no tenemos constancia de que haya sido bloqueado su uso.

Fichas técnicas Apple


Fuente

LEIDO EN :http://www.movilzona.es/2011/12/03/siria-prohibe-el-iphone-4s/

El gobierno suizo ha tomado una decisión que traerá mucho que hablar: no perseguir la piratería. Permitirá incluso la existencia de páginas de distribución después de atender varios estudios donde los resultados señalan la poca o nula transcendencia de la piratería en la industria de la cultura.

Mientras en la mayor parte del mundo occidental sigue creciendo la política represiva contra las descargas y visualizaciones no autorizadas encabezada por los diferentes gobiernos e incitada por la industria cultural, como si la Novena Cruzada se tratare, Suiza parece haber tomado un camino completamente opuesto al llevado a cabo por la mayoría.

El gobierno del país alpino ha decidido seguir permitiendo la descarga de música y películas, sin ningún tipo de consecuencia legal. Y para dar a conocer su postura, ha realizado una nota donde explica las razones de dicha decisión: “Cada vez que la tecnología se hace accesible, siempre ha habido “abuso”. Es el precio que pagamos por el progreso. Los triunfadores serán aquéllos que sean capaces de usar la nueva tecnología para su provecho y los perdedores quienes pierdan el tren del desarrollo y continúen siguiendo los viejos modelos de negocios”. Toda una llamada de atención hacia la industria.

¿Qué le ha llevado a tomar tal “sorprendente” decisión? Simplemente hacer caso a los diferentes estudios sobre el impacto de la piratería en la industria, gracias a los cuales, el gobierno suizo se ha dado cuenta de que a pesar del crecimiento de la piratería, la industria no tiene por qué estar perdiendo dinero.

La base de dicha conclusión proviene de un estudio realizado el año pasado por el gobierno de los Países Bajos sobre el comportamiento de consumo entre los habitantes suizos, ya que se considera muy similar al de los holandeses. Dicho estudio revelaba que un tercio de la población suiza mayor de 15 años se descargaba de manera no autorizada música, películas y videojuegos. Sin embargo, ese mismo tipo de gente no gastaba menos dinero en la industria de la cultura y el entretenimiento, sino que lo invertía en otros títulos, películas o formatos musicales. En otras palabras, que la piratería, simplemente, amplía el contenido consumido y nunca resta lo adquirido por compra. La piratería, en definitiva, como complementario al consumo tradicional.

Incluso, el estudio revelaba que las descargas ilegales no hacían otra cosa que incentivar el consumo, ya que quienes se confesaban haber adquirido contenidos de manera no autorizada, sentían mucho más atracción por las novedades en videojuegos o acudían a más conciertos que quienes se ajustan al consumo tradicional, al tiempo que se ampliaba el abanico de grupos capaces de llegar a los hogares, lejos de la industria musical.



Para apoyar más aún su decisión, el gobierno suizo hace referencia a la poca eficacia de las políticas antipiratería llevadas a cabo en otros países, incluso a costa de gastar grandes cantidades de dinero, como la ley Hadopi de Francia, que ha costado más de 12 millones de euros de las arcas públicas pagadas por ciudadanos y ciudadanas; una cifra que Suiza considera demasiado alta. Más aún cuando pone en duda si dicha ley se ajusta a la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU, cuyo Consejo ya ha clasificado la ley como una medida desproporcionada.

Por todo ello, el gobierno de Suiza no ve necesario un cambio en su actual política en torno a las descargas no autorizadas, que no es otra que la de permitir su consumo sin ninguna consecuencia legal. Si bien en otros aspectos de la política no lo es en absoluto, Suiza podría convertirse en este caso en un espejo donde mirarse el resto de países.

¿Tomará ejemplo el Gobierno del PP en España?


FUENTE :http://www.adslzone.net/article7437-suiza-decide-no-perseguir-la-pirateria-ni-las-descargas-por-su-nulo-impacto.html

Los muchachos de Redmond han dado algunas pistas (aunque no oficialmente) acerca del nuevo sistema de archivos que suplantó a "Protogon"

De acuerdo al sitio WinRumors, el nuevo sistema de archivos está basado en el concepto Windows Future Storage (WinFS), también se menciona que el nombre de "ReFS" es el acrónimo de Resilient File System, el cual inició como Monolithic NTFS (MNTFS) y terminó siendo conocido como "Protogon" en las compilaciones más recientes, aunque estará destinado hacia servidores.

Windows Future Storage se incorporó al entonces "Longhorn" (o Windows Vista) durante las primeras versiones de prueba, posteriormente en el año 2003 se hizo una demostración con la promesa de un avanzado subsistema de almacenamiento diseñado para gestionar una gran cantidad de datos.

WinFS permite que la información pueda ser almacenada según el tipo de datos, acelerando su búsqueda y poder compartirlos entre distintas aplicaciones pero esta idea se desechó antes del lanzamiento de Windows Vista.

Todavía nos queda la incógnita si se incorporará esta idea en Windows 8 y cuál será el impacto en el usuario final (esto posiblemente beneficiará a las pequeñas y medianas empresas). Si bien se asegura que podrá ser compatible en discos duros de gran capacidad (de 3TB o más) este soporte sólo estará disponible a través de una actualización del firmware UEFI permitendo a Microsoft que gestione las particiones y el manejo de los datos.

Link: Microsoft's new Windows 8 Resilient File System (ReFS) will be server only (Winrumors)

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/el-sistema-de-archivos-de-windows-8-se-llamara-refs

Facebook, la gigante de Palo Alto, ha comprado al que parecía relegado al segundo lugar en esa parte social de la Web que sirve para decir en qué sitios has estado. Gowalla ha sido adquirido por la empresa fundada por Mark Zuckerberg. O al menos eso dice CNN Money (y leemos en Mashable), dado que ni Gowalla ni Facebook han abierto la boca aún. La suma no ha trascendido.

¿Qué efecto tendrá esta adquisición en ambas empresas? Porque en principio casi todos los empleados de Gowalla se han trasladado a Palo Alto para colaborar en el desarrollo de Timeline, la última y gran apuesta de Facebook.

La compra casa a la perfección pero ahora Facebook contaría con dos servicios que se solapan: Facebook Places y Gowalla. Deben integrarse o al menos uno de los dos debería desaparecer, y personalmente apuesto porque la marca Gowalla será la perjudicada (y existen precedentes, como Snaptu). Queda esperar a los comunicados oficiales por al menos una de las dos partes implicadas.

Vía | Mashable » CNN Money

FUENTE :http://www.genbeta.com/redes-sociales/facebook-ha-comprado-gowalla

La Comisión Europea se une a las empresas de tecnología más importantes, entre las que se incluyen Facebook, Google y Apple, para mejorar la protección 'online' de los niños.

La coalición, que cuenta con un total de 28 empresas, desarrollará un sistema basado en la calificación por edades y tiene como objetivo reforzar la configuración de privacidad. Tiene previsto incorporar esta medida a finales del año que viene.

También se incluyen otras medidas, como la mejora de los controles parentales o una mayor cooperación entre las fuerzas del orden y las autoridades 'online' para eliminar el material que muestre abusos sexuales.

Neelie Kroes, comisaria europea encargada de la política de la tecnología digital, ha asegurado que "esta nueva coalición debe facilitar a los menores y los padres herramientas de protección transparentes y coherentes para aprovechar al máximo el mundo de la Red".

Esta coalición se ha formado después del informe de la Comisión Europea del pasado mes de junio, en el que se decía que 14 'site' de redes sociales, como Facebook, no protegían adecuadamente los perfiles y datos de los menores.

La sede en Gran Bretaña del grupo Childnet International, cuyo objetivo es proteger a los niños en la web, dijo que esta coalición es un buen comienzo. Will Gardner, consejero delegado de Childnet, afirmó: "Damos la bienvenida a esta iniciativa y tenemos esperanzas en lo que podría lograr", "estamos viendo una declaración de intenciones, este es el comienzo."

Muchos niños de siete años son activos 'online' y el 38% entre los nueve y doce años tienen ya sus propios perfiles en redes sociales, según la investigación de la UE. Más del 30% de los niños acceden a Internet a través del móvil y un 26% a través de consolas de videojuegos.

Otras empresas que están incluidas en la coalición son BSkyB, BT, Deutsche Telekom AG, Nintendo, Nokia y Orange.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/02/navegante/1322819743.html

Dicen que Samsung se va, dicen que Acer se queda. ¿Qué le está pasando al netbook? Este año las proyecciones de venta caen un 12% y 2011 se cerrará, con suerte, con menos de 34 millones de unidades vendidas. La revista Forbes es tajante:

 "El netbook ha muerto, el iPad lo mató. No se compre uno"

 No creo que el iPad sea la única causa pero algo de eso hay. Este año es probable que Apple venda más tabletas que el total de netbooks y en muchos hagares el dispositivo está cumpliendo una función similar: un segundo ordenador, ligero y compacto, donde comprobar el correo y con el que navegar desde el sofá.

 La categoría del netbook, que hace sólo dos años se veía como la salvación del sector de la informática, se está disolviendo. No hay márgenes de beneficio en la informática Low-Cost que justifiquen grandes inversiones. Los primeros usuarios se encontraron con máquinas poco potentes y conforme ha avanzado el tiempo los portátiles tradicionales han empezado a rebajar precios hasta entrar en la gama media baja.

 El caso del netbook, creo, es el de un producto que sobre el papel prometía bastante pero que en el día a día sólo puede satisfacer a cierto tipo de usuarios muy específicos, entre ellos los periodistas (y en parte, creo, la razón por la que se magnificó su impacto). La mayoría del mercado esperaba un ordenador portátil completo por 399 euros.

 Escaldados con las primeras experiencias ahora prefieren gastar un poco más (incluso en tiempos de crisis) para tener una máquina lo suficientemente buena o saltar a las tabletas si buscan algo más casual o sencillo. Hay también más opciones para quienes buscan una máquina ligera con la que viajar y que ya no suponen sacrificar potencia y el móvil inteligente está consiguiendo suplir las necesidades de un PC en algunas de las situaciones cotidianas.

 Aún puede haber un mercado pequeño, lo que explica que marcas como Asus o Acer no estén dispuestas a retirarse del todo, pero desde luego está lejos de ser el producto que esperaban las marcas hace sólo dos años.

FUENTE :http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2011/12/02/quo-vadis-netbook.html

Un nuevo estilo de dirección, sin duda. Thierry Breton, exministro francés y actual CEO de Atos, ha decidido que el correo electrónico es una rémora para la productividad y por ello, ha anunciado algo insólito en el mundo de la empresa: el uso del correo electrónico en Atos quedará prohibido antes de 18 meses.

No crean que el paso es sencillo, no sólo por las implicaciones relativas a hábitos de uso y costumbres, sino también por las dimensiones de la corporación: serán 80.000 empleados repartidos en 42 países los que se despedirán definitivamente del correo electrónico. Adiós al spam, adiós a los virus, pero sobre todo, adiós definitivo a la pérdida de tiempo.

¿E-mail sentenciado a muerte?

Por ahí van los tiros. En el reparto de horas de la jornada laboral, cada vez es mayor el tiempo que dedicamos a lidiar con la bandeja de entrada. El famoso “inbox zero” (vaciar la bandeja de entrada) representa ya una suerte de karma que los trabajadores persiguen de forma incesante. Una meta casi inalcanzable, por cierto, ya que la entrada de correos electrónicos es permanente. Breton ha debido darse cuenta de ello y ha decidido que muerto el perro, se acabó la rabia. El parisino enarbola la bandera del célebre Think Different de Steve Jobs: “el e-mail ya no es una herramienta adecuada. Ha llegado el momento de pensar de forma diferente”, afirma.

El directivo estima que apenas un 10% de los correos electrónicos que circulan por Atos es importante. Sin embargo, sigue siendo necesario gestionarlos de alguna manera. Los usuarios se ven obligados a desgranar el contenido importante de toda la basura que día a día inunda sus cuentas de correo corporativas. “El efecto del e-mail en la productividad puede ser devastador”, reconoce Breton. Se prohíbe el uso del correo, pero... ¿cómo será la comunicación a partir de ahora en la empresa? El asunto tiene su trampa: el directivo pretende sustituir el mail por canales menos saturados como la mensajería instantánea, una suerte de red social “similar a Facebook” y de uso interno, y la voz. Breton reivindica el uso del teléfono y las reuniones cara a cara para solucionar los problemas.

Bien pensado, la medida adoptada por el directivo de Atos tiene su lógica si nos atenemos a la realidad actual de los más jóvenes. El uso del correo electrónico entre adolescentes está siendo completamente relegado debido a la fuerza de las redes sociales o los sistemas de mensajería instantánea (piense en WhatsApp). Casi nos da la risa floja cuando Sheryl Sandberg, responsable de operaciones de Facebook, vaticinó el fin del correo electrónico allá por junio del año pasado, y parece que alguien por fin le ha tomado la palabra. Hablar de la desaparición del correo como tal puede resultar puede resultar excesivamente osado, pero lo cierto es que este medio de comunicación está abocado a transformarse desde el momento en el que su gestión cuesta más dinero que el rendimiento derivado de su uso. Una cuestión de costo-beneficio que parece tener una clara solución para Atos. ¿Funcionará la medida? En dieciocho meses salimos de dudas.

FUENTE :http://www.elconfidencial.com/tecnologia/blogs/techfacts/2011/12/02/prohibido-enviar-emails-1495/