Chad Hurley es, probablemente, uno de los emprendedores más exitosos de la última década. Responsable de la venta de YouTube a Google por $1.650 millones de dólares junto con su otro co-fundador, Steve Chen, ambos trabajan ahora en AVOS Systems, la empresa que crearon hace unos años y que es responsable del re-lanzamiento de Delicious.

Durante una charla junto a Kevin Rose en el conocido festival South By South West (SXSW), Chad Hurley admitió ayer que están preparando el lanzamiento de un nuevo proyecto en el mercado del vídeo online.

Él mismo se encargó de definirlo como un producto de “vídeo principalmente, que ofrece flexibilidad a sus usuarios para trabajar de forma conjunta y crear contenidos”. Es decir, una herramienta de colaboración entre usuarios para, probablemente, producir y publicar vídeos. “No buscamos matar a YouTube ahora. Siempre va a existir un lugar para YouTube”, afirmó durante la charla.

Hurley dijo también que, de celebrarse SXSW un mes más tarde podría haber presentado el producto final al púbico, por lo que entendemos que su desarrollo está muy avanzado. Estaremos atentos para ver cuál es esta nueva aventura de Hurley y Chen que, una vez más, vuelve a estar relacionada con el vídeo online.

Vía | AdWeek

FUENTE :http://www.genbeta.com/multimedia/chad-hurley-co-fundador-de-youtube-lanzara-un-nuevo-servicio-de-video-proximamente

A pesar de los grandes esfuerzos que pone Yahoo para solucionar los problemas y proteger a los usuarios de las vulnerabilidades de todos estos meses atrás, los usuarios de su correo electrónico en algunos países siguen viendo como sus cuentas están siendo comprometidas. La compañía con sede en Estados Unidos, dice que de momento dos agujeros de seguridad aislados han sido solucionados, pero los usuarios se dan cuenta de que los problemas aún siguen con sus cuentas de correo electrónico, ya que reciben correos aparentemente legítimos que contienen enlaces peligrosos. 

A principios de este mismo año ya os hablamos de los problemas con las cuentas de correo electrónico de la compañía. En ese momento, los usuarios de Yahoo Mail se vieron expuestos a una grave vulnerabilidad en el servicio la cual podía permitir el robo de sus cuentas simplemente por abrir un correo y pulsar en el enlace que el correo contenía. El agujero de seguridad fue descubierto por un hacker y cuatrocientos millones de cuentas de correo electrónico fueron comprometidas, el hacker demostró lo sencillo que resultaba el hackeo de Yahoo Mail e incluso subió un vídeo a YouTube. Para solucionarlo cifró esas cuentas de correo. Durante estos tres meses los problemas con las cuentas de correo de los usuarios de Yahoo todavía siguen.
 
Dos agujeros de seguridad aislados
 
Yahoo, pese a los esfuerzos dedicados a subsanar los problemas de su correo y de intentar solucionar las vulnerabilidades hasta ahora encontradas, no da con la solución definitiva y los problemas de seguridad siguen a día de hoy. Los usuarios de Yahoo Mail siguen viendo como sus cuentas de correo siguen siendo vulnerables y en este mes de Marzo todavía algunos de ellos han sido víctimas del hackeo de sus cuentas. La compañía multinacional americana, dice que por el momento dos agujeros de seguridad aislados han sido subsanados, pero los problemas no están del todo resueltos como podemos ver.
 
Enlaces peligrosos en la bandeja de entrada
 
La forma en que vienen los ataques a las cuentas de correo no ha variado desde principios de este año. Estos ataques consisten en que los usuarios de Yahoo Mail reciben un correo electrónico de un amigo, conocido o incluso de un partido político o propaganda similar, el cual contiene un enlace. El usuario lo ve en su bandeja de entrada, lo abre y observa que tiene un enlace adjunto, al pulsar en el enlace la cuenta de correo electrónico es secuestrada. Incluso algunos usuarios han comentado que al secuestrar sus cuentas estos enlaces peligrosos han sido enviados a todos sus contactos y éstos los han recibido y abierto, de esta manera se forma una cadena.
 
Un teléfono para solucionar el problema, también parte de la estafa
 
La fuente, (The Next Web)  indica que realizó una pequeña investigación a partir de uno de los usuarios afectados con el tema. El usuario comenta, que su cuenta de correo fue hackeada a principios del mes de Enero y a raíz de ello, se difundió a todos los contactos y fueron después eliminados todos ellos. Más tarde, abrieron otra cuenta de correo en Yahoo y fue de nuevo hackeada. En el hackeo, incluso los contactos de la carpeta de spam fueron secuestrados y no consiguieron tan siquiera enviar correos electrónicos o acceder a la pregunta secreta para cambiar la contraseña de la cuenta. El contacto, prosigue diciendo, que existía un número de teléfono gratuito para llamar y solucionar el problema. Cuando hablaron con ellos, el idioma inglés con el que se comunicaban notaron que era muy pobre y les pidieron una tarifa única de 100 $ para obtener ayuda con el tema. El usuario se negó a pagar y colgaron. Más tarde el usuario afectado volvió a llamar en otras dos ocasiones al mismo número y al negarse a pagar los 100 $ colgaron de nuevo.
 
Como podemos ver, el número de teléfono era parte de la estafa y una vez comprobado por la fuente tal número, resultó que no pertenecía a la compañía, ya que los estafadores intentaban beneficiarse económicamente de los usuarios afectados obteniendo dinero para solucionar el problema de una cuenta comprometida. Este tipo de delitos son muy comunes en internet y además del usuario afectado que cuenta la historia a The Next Web, hay varios más en el artículo de la fuente con temas similares.
 
Yahoo, es hoy en día el tercer mayor proveedor de correo electrónico en todo el mundo (detrás de Google y de Microsoft). Incluso con un pequeño porcentaje de usuarios afectados por este problema de hackeo de cuentas, el tanto por ciento de cuentas comprometidas puede ser de varios millones de usuarios que pueden tener su información expuesta a ser robada por este tipo de hackers. Todavía no se conoce el número total de cuentas hackeadas en Yahoo Mail, aunque como es lógico, si ha afectado a los usuarios de EE. UU también pueden estar comprometidas las cuentas de correo de otros países, incluidos los de España.
 
Nosotros desde SOFTZone recomendamos a los usuarios de Yahoo Mail y de todos los gestores de correo en general, que tengan precaución al abrir los mensajes de su bandeja de entrada, sobretodo si contienen links (enlaces) y que no pulsen en ellos.
 
Vía: The Next Web

FUENTE :http://www.softzone.es/2013/03/11/continua-el-hackeo-de-las-cuentas-de-yahoo-mail/

Este fin de semana, Iñaki Gabilondo ha sido 'trending topic'. Pero no por su labor como periodista, sino por un impostor que le ha suplantado en Twitter y que ha logrado en pocas horas más de 25.000 seguidores. Su compañera Ana Pastor ha destapado el engaño.

El suplantador abrió la cuenta @Gabilondo_I el sábado con el siguiente mensaje: "Estreno en un medio que se ha demostrado vital para el futuro de la comunicación ¡Hola a todos!".
 
Al poco tiempo, consiguió más de 25.000 seguidores, entre ellos Jordi Évole, que le daba la bienvenida así: "Gabilondo llega a twitter!!!! Bienvenido @Gabilondo_I".
 
Poco después, la periodista Ana Pastor avisó a los usuarios de Twitter de que la cuenta había sido creada por un impostor: "Atención!!!!! Me dice Iñaki Gabilondo que NO tiene cuenta en Twitter. Así que yo dejo de seguir al impostor". El mensaje de Pastor ha sido retuiteado más de 3.000 veces.
 
Évole también se ha hecho eco del engaño agradeciendo el aviso a Ana Pastor: "Habrá que dejar de seguir a @Gabilondo_I Parece que es un fake. Gracias @_anapastor_".

FUENTE :http://www.elperiodico.com/es/noticias/tele/falso-inaki-gabilondo-revoluciona-twitter-2337181

Un informe estatal chino acusó a EEUU de estar detrás de buena parte de los ataques que en los pasados dos meses sufrieron webs institucionales del país asiático, señaló la agencia Xinhua, semanas después de que un documento similar denunciara ciberataques chinos contra intereses estadounidenses.

Según señaló la agencia Xinhua, el informe, publicado por el Centro de Coordinación Nacional de Respuestas a Emergencias de Red (CNCERT), 85 páginas web de instituciones y compañías estatales han sido atacadas desde el exterior entre septiembre de 2012 y febrero de 2013.

Entre las "víctimas", asegura el documento, se encuentran la web oficial de la voz del Partido Comunista, el 'Diario del Pueblo' (people.com.cn), o el portal de información gubernamental China.com.cn.

Aunque no todos los ataques proceden de Estados Unidos, ése es el país de donde se lanzaron más intentos, un total de 5.792 (en 39 de las 85 webs atacadas). Además, una tercera parte de los servidores (2.194 de 6.747) que utilizaron troyanos y otros sistemas para controlar cerca de 1,9 millones de ordenadores en China están localizados en Estados Unidos, siempre según el informe.

Éste también destacó que el 73% de los intentos en China de 'phishing' (estafa bajo el disfraz de webs de supuestos bancos y otras compañías) procedían de Estados Unidos.

Intercambio de acusaciones

El 19 de febrero, un informe de la empresa estadounidense Mandiant acusó al Ejército chino de estar detrás de una serie de ciberataques contra empresas, instituciones e infraestructuras de EEUU.

No es la primera vez que desde EEUU se lanzan acusaciones de este tipo, aunque lo novedoso en esa ocasión fue que el informe localizaba con detalle los orígenes de estos ataques, un edificio del ejército chino en un barrio de Shanghái.

El pasado sábado, el ministro saliente de Asuntos Exteriores chino, Yang Jiechi, lanzó un llamamiento para una mayor colaboración internacional contra los ataques de los 'piratas' informáticos, y reiteró el rechazo de su país a las acusaciones de que China se encuentra tras numerosos ataques informáticos contra EEUU.

"Quien intente fabricar o montar una historia sensacionalista que sirva a sus motivos políticos no podrá ni manchar el nombre de otros ni limpiar el suyo", aseguró el ministro.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/11/navegante/1362982690.html

Según datos de la AIMC, únicamente el 20% de los usuarios protege su smartphone con un antivirus. El dato no deja de ser sorprendente porque cada vez hay más amenazas que ponen en riesgo la seguridad de los dispositivos.

Los teléfonos móviles inteligentes continúan su ascenso imparable a la misma vez que el malware les acompaña, sobre todo en Android. Según los datos que acaba de publicar la Asociación para la investigación de medios de comunicación, solo el 22,9 por ciento de los usuarios dispone de un antivirus instalado. El 68% no utiliza ningún tipo de protección y el 9% no sabe o no contesta. Este dato refleja la poca preocupación de los usuarios por este tipo de amenazas que pueden llegar a ser igual de peligrosas o más que un ordenador de sobremesa.

¿Por qué debemos tener cuidado?

En primer lugar los smartphones cada vez tienen más datos personales. Correo electrónico, cuentas de redes sociales, servicios de almacenamiento como Dropbox e incluso métodos de pago en el futuro. Al mismo tiempo, el malware más peligroso es aquel que busca el beneficio económico de forma rápida, por ejemplo, realizando llamadas o enviando SMS de forma silenciosa sin que el usuario se de cuenta.

Android el más atacado

La posición dominante del sistema operativo de Google y la ausencia de medidas de seguridad adicionales forman el caldo de cultivo perfecto para que los hackers se fijen en esta plataforma. De hecho acabamos de conocer que los hackers están pagando hasta 100 euros a desarrolladores para subir a Google Play sus aplicaciones maliciosas con el objetivo de propagar antes las infecciones.

¿Por qué no se usan los antivirus?

Una de las preguntas que deben formularse las firmas de seguridad tendría que ver con la poca adopción de sus programas. ¿Falta de información? ¿Marketing ineficaz? ¿Precio excesivo? Lo que está claro que el malware es un problema que seguirá extendiéndose y sobre todo haciéndose cada vez más dañino.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article10953-el-malware-movil-se-dispara-pero-solo-el-20-de-los-usuarios-utiliza-antivirus.html

Europa está sumida en una de sus peores crisis desde la Segunda Guerra Mundial pero, aún así, hemos inventado más que nunca: en 2012 se registraron 257.000 patentes, un 5,2% más que en 2011 y por encima del anterior récord de 2008, según los datos que ha hecho públicos esta misma semana la Oficina de Patentes Europea.
 
La mala noticia para los europeos es que gran parte de esos inventos los producen empresas asiáticas: más de la mitad del total de ese crecimiento se debe a la actividad patentadora de chinos, coreanos y japoneses, por ese orden. China ya es el cuarto país del mundo en registro de patentes, lo cual ofrece una nueva dimensión a esa imagen de paraíso de la copia que le atribuye la sabiduría popular.
 
La empresa que más patentes acumula en Europa es la coreana Samsung. El año pasado, la compañía tecnológica se inventó un total de 2.289 productos o procesos. Esa cifra quizá no parece muy elevada, pero es prácticamente la misma que lo que se ha inventado España en todo 2012: nuestro país ha registrado 2.526 patentes, apenas el 0,97% del total, frente al 24% de EEUU, el 20% de Japón o el 13% de Alemania.
 
Entre las primeras 50 primeras empresas no hay ni una española, y estamos a la cola en registro de patentes por millón de habitantes, como muestra este mapa.
 
La guerra de las patentes
 
Una patente es un derecho exclusivo que un estado -en este caso, un conjunto de estados- otorga a un inventor para que pueda explotar comercialmente su hallazgo durante un periodo de tiempo determinado. La idea es incrementar la competitividad y la innovación de un país, premiando a los que arriesgan e innovan.
 
La perversión del sistema, sin embargo, ha provocado que muchas empresas utilicen las patentes como herramienta defensiva ante los tribunales más que como una auténtica manera de garantizar la innovación en el mercado; el dantesco espectáculo que están dando Apple y Samsung al respecto, y al que ahora parece querer unirse Nokia, es buena prueba de ello.
 
En cualquier caso, las economías más desarrolladas y competitivas son aquellas donde más y mejor se protege la innovación, y uno de sus símbolos es la patente. La escasez de la actividad registradora de patentes en España se debe a uno de los grandes problemas de la ciencia en este país, que es la prácticamente nula transferencia de conocimiento entre las universidades y organismos públicos de investigación y la empresa privada.
 
No es un tema menor. En un país que aspira a volver a estar entre las diez mayores economías del mundo no se puede entender que los particulares soliciten diez veces más patentes que el mayor centro de investigación, el CSIC.

FUENTE :http://www.elconfidencial.com/tecnologia/blogs/eureka/2013/03/10/que-inventen-los-chinos-4434/

Ya quedan pocos establecimientos en los que sólo se pueda pagar en efectivo. Muchos consumidores, al ir a pagar, buscan en su cartera para encontrar únicamente varios recibos mientras que tras ellos espera una cola de gente, hasta que por fin dan con su tarjeta. A la hora de pagar las tarjetas de crédito y débito hacen la vida más fácil.

A no ser que el titular de la tarjeta haya olvidado el PIN (número de identificación personal) y tenga que firmar para demostrar su identidad. Claro que hay quien pueda sentirse incómodo con este procedimiento pues al fin y al cabo una firma puede falsificarse.

Para ellos, un equipo de investigadores del Instituto Fraunhofer de Investigación sobre Gráficos Computerizados ha dado con una solución para comprobar las firmas de una tarjeta bancaria en forma de un dispositivo innovador con un sistema de comparación biométrica que investiga la firma. Esta «comparación sobre tarjeta» biométrica facilita las transacciones, es compatible con todas las tarjetas de crédito normales y es capaz de reconocer a un cliente por su firma mediante lo que se denomina «dinámica de la firma».

Cada firma es distinta y al trazarla se imprimen rasgos biométricos extraordinarios y por tanto extremadamente difíciles de falsificar. La progresión cronológica de la posición del bolígrafo, registrada por una tableta gráfica o una pantalla táctil, permite evaluar la autenticidad de la firma. En términos de tecnología aplicada a la seguridad, este método no es comparable con el procedimiento tradicional, un proceso meramente subjetivo en el que el responsable de la venta ha de comprobar la validez de la firma.

Esta firma biométrica innovadora se lo pone difícil a los falsificadores. Aunque éstos se hagan con una tarjeta robada y obtengan el código PIN, la biométrica interpone un obstáculo adicional. «La combinación de conocimientos, posesión y biométrica es ideal y garantiza una mayor comodidad y seguridad para el titular», explicó Alexander Nouak, director del Centro de competencia para la identificación y la biométrica del Fraunhofer IGD. «La comparación entre los datos presentados y los biométricos almacenados en la tarjeta se realiza en el chip de la tarjeta bancaria, protegido de acuerdo con la normativa vigente. Por lo tanto es imposible robar los datos biométricos mediante un dispositivo externo para su posterior utilización ilícita.»

Una de las principales ventajas de esta propuesta del Instituto Fraunhofer reside en que su sistema cumple con todos los estándares y por tanto puede integrarse en cualquier tarjeta de crédito o débito. Una vez en marcha el sistema funcionaría de la siguiente manera: el cliente se registra en su banco, por ejemplo al solicitar la tarjeta, mediante una firma en una alfombrilla táctil o touchpad. Las características biométricas de su firma se almacenan en el chip de la tarjeta. Al abonar una compra se utiliza la tarjeta en los dispositivos al uso. El lector está conectado con una alfombrilla táctil sobre la que firma el cliente con un lápiz electrónico. Tras confirmar la autenticidad de la firma por medios biométricos, se autoriza la transacción. El código PIN sólo se solicita en transacciones de gran valor como nivel adicional de seguridad.

Los robos de tarjetas de crédito no dejan de aumentar, razón por la que esta innovación supondrá un alivio para los consumidores. Los estafadores no dejan de dar con métodos cada vez más creativos, utilizando redes internacionales complejas y aprovechando resquicios en la cooperación policial y jurídica entre países. Por si fuera poco, se ha descubierto el empleo de técnicas de espionaje y el acceso ilícito a bases de datos de empresas para obtener y usar ilícitamente la información de las tarjetas de crédito.

La industria europea no deja de luchar contra estos ataques mediante la introducción de distintas técnicas como las tarjetas con tecnología de chip y PIN, la cual no siempre ha estado a la altura de las circunstancias. Ahora, la firma biométrica permitirá añadir una capa más de seguridad y también de comodidad. Los investigadores del Fraunhofer IGD mostrarán el desarrollo de su prototipo en el Congreso CeBIT 2013 y comprobarán distintas transacciones autorizadas por el sistema de firma biométrico.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/creando-tarjetas-de-credito-mas-seguras

Los medios de comunicación han difundido a lo largo de esta semana una noticia a medias. De ser cierto que Google explicara al mundo el funcionamiento de su algoritmo de búsqueda, podemos estar seguros de que ese titular se disputaría con cualquier noticia internacional de primer orden la apertura de los periódicos. El contenido exacto de ese código es un nuevo Santo Grial. Y para Google, desvelarlo o perderlo a través de una filtración, significaría algo parecido a una inmolación empresarial. No más de 150 personas en el mundo tienen acceso a su contenido completo.

El ex ingeniero de Google, Luis von Ahn, que ha visto parte de ese código, le quita hierro al asunto: “No creo que fuese tan malo para Google, al menos hasta el punto de quebrar. Creo que la búsqueda sería un poco peor (por SEO), y que otras compañías como Microsoft harían uso del código para mejorar sus propias búsquedas”, explica a Teknautas desde Nueva York este experto en ciencia computacional.

“Es difícil cuantificar cuántos millones de dólares cuesta ese código, ya que no sólo hay que tener en cuenta el algoritmo en sí mismo sino también la ‘data’ que tiene Google”, añade.

“Es como si yo te digo que un coche funciona con gasolina y cuatro ruedas”

Lo que sí ha hecho la compañía norteamericana es divulgar, desde la superficie, los mecanismos del proceso de búsqueda, el camino que sigue una palabra desde que la tecleamos en nuestro ordenador hasta que el buscador nos la devuelve con millones de resultados. “Es como si yo te digo que un coche funciona con gasolina y cuatro ruedas, pero no te explico cuáles son sus componentes”, dice von Ahn.

Aún así, merece la pena recorrer y descubrir ese camino, que ha sido difundido por la compañía norteamericana a través de la web How Search Works, una campaña donde Google explica el funcionamiento básico de sus algoritmos de búsqueda desde la indexación hasta la lucha contra el 'spam'.

“Gateando” sobre 30 billones de páginas

Hagamos el sencillo ejercicio de buscar la palabra “Chávez” en el buscador. Lo primero que hará Google, en este caso, aunque es un ejemplo demasiado sencillo para la capacidad de su maquinaria interna, será lo que técnicamente denominan ‘crawling’, un término que puede traducirse como “gateo”.

Significa que Google rastreará en fracciones de segundo el volumen de 30 billones -y creciendo- de páginas existentes en internet para encontrar todas las referencias a la palabra “Chávez”.

Precisamente es en este punto del proceso donde Google se ha encontrado con problemas precisamente en España, donde decenas de particulares han denunciado al buscador para que deje de indexar información sensible procedente de Boletín Oficial del Estado (BOE) o los medios de comunicación. Según Google, son los propios editores de la información los que pueden decidir, desde su propio código, si permiten o no que el buscador “gatee” sobre sus contenidos.

Pero regresando a nuestro camino, lo que hará Google a continuación es clasificar las páginas donde se han encontrado referencias a “Chávez”, al mismo tiempo que monitoriza todas las webs indexadas en el buscador, un volumen de datos que puede supera los 100 millones de Gb.
 
Los algoritmos saben lo que piensas

Hasta aquí, todo normal. Pero la magia de Google llega en el segundo paso del proceso, donde entran en juego los distintos algoritmos del código del buscador, pensados para leer la mente del usuario. Ellos son, a la postre, los encargados de filtrar los resultados, tratando de descifrar lo que el internauta quiere encontrar. Es lo que llaman “el mejor resultado posible”.

“La revolución de Google consiste en que el buscador utiliza las búsquedas de los millones de usuarios para aprender de ellos. Usan esa información, la conservan. Parece que cada uno de nosotros busca cosas diferentes, pero en realidad las personas tenemos cosas en común”, explica Luis von Ahn. Pura psicología.

Para comprender hasta qué punto Google utiliza a los propios usuarios para mejorar su sistema bastará un solo ejemplo en referencia a la búsqueda de imágenes. Como las fotografías no tienen texto, era difícil relacionar, por ejemplo, la palabra “gato” con las imágenes de un gato. ¿Qué se le ocurrió a Luis von Ahn para solucionarlo?  Inventó un juego ‘online’ que consistía en los internautas etiquetasen fotografías. Jugaron millones de personas, y esa información le sirvió a Google para mejorar su plataforma de búsqueda de imágenes.

“Tardaron 15 años es escribirlo, y cambia cada día”

“Tardaron 15 años en escribir el código de búsqueda, y los algoritmos se siguen mejorando todos los días. Una de las cosas que han hecho últimamente es mejorar aún más las búsquedas según la geolocalización del usuario. Es decir, si alguien está buscando algo desde Barcelona es muy probable que quiera encontrar algo que esté cerca de él”, añade el científico guatemalteco.
 
El buscador analiza el mundo real, y por eso es sencillo que sepa que en el caso de la palabra “Chávez” que hemos lanzado al buscador tiene relación directa con la actualidad informativa. Por eso los resultados se ordenan, si la búsqueda es desde España, según las últimas apariciones en prensa del nombre propio en los medios nacionales, además de las páginas de información general en Wikipedia o las relaciones directas a páginas web personales o cuentas públicas en plataformas como Twitter. La superficie del algoritmo es sencilla. Cada vez más, vivimos inmersos en el código de Google, por eso no nos damos cuenta de lo que hay detrás.

FUENTE :http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/03/10/asi-adivina-google-lo-que-estas-pensando-4416/

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/google_explica_a_los_usuarios_como_funciona_el_algoritmo_de_su_buscador_de-t384855.0.html;msg1834673;topicseen#msg1834673

Una de las principales novedades de Windows 8, como a estas alturas sabemos más que de sobra, es la nueva interfaz gráfica de usuario, que prioriza la visibilidad del contenido y, sobre todo, potencia el trabajo monotarea utilizando la totalidad de la pantalla de la que dispone el usuario.

Lo que también es un hecho es que muchos utilizan esta nueva interfaz, básicamente, para pulsar el icono con etiqueta “Escritorio” y trabajar como toda la vida, en el escritorio clásico (que es prácticamente calcado al de Windows 7). ¿Es posible automatizar esto, de manera que al encender nuestro ordenador con Windows 8 aparezca directamente nuestro escritorio? Sí. ¿Es fácil? Puede serlo. Veamos distintas opciones.

Bypass Modern UI, mi recomendación: simple, concisa y ligera

http://img.genbeta.com/2013/03/650_1000_bypassmodernui.png

Bypass Modern UI, como su propio nombre indica (aunque sea en la lengua de Shakespeare), tiene una única función: modificar un poquito nuestro sistema Windows 8 para que, justo después de introducir la contraseña, aparezca directamente el escritorio. Rápido y simple.

La herramienta es gratuita, no llega al medio megabyte en cuanto a tamaño de los dos ejecutables que incluye (uno para plataformas de 32 bits y otro para sistemas de 64) y solo ha de ejecutarse una vez. Eso sí, por lo que pueda pasar recomiendo, como poco, realizar un punto de restauración del sistema, no sea que no podamos revertir el cambio.

Desde mi punto de vista es la solución más “limpia”, dado que no requiere modificar apenas nada para llegar a nuestro fin. Es importante decir que cabe la posibilidad de que ejecutar este parche haga que vuestro sistema Windows 8 diga no estar activado; podemos activarlo de nuevo sin ningún problema.

Otras herramientas

Aplicaciones como Skip Metro Suite (de la que ya os hemos hablado) ya realizan esta función, entre otras muchas (como deshabilitar también la charms bar y el cambiador de aplicaciones que aparece en el borde izquierdo de la pantalla).

Incluso hay algunas aplicaciones que nos devuelven algo parecido a lo que era el menú de inicio que tuvimos entre Windows 95 y Windows 7, como Start8. No obstante recordemos que la pantalla de inicio de Windows 8 es capaz de suplir todas las funcionalidades de ese menú, aunque lo hace a pantalla completa y quitándonos de la vista la aplicación que estamos utilizando.

¿Qué supone forzar el inicio directo al escritorio clásico en Windows 8?

Cambiar nuestro sistema para que muestre directamente el escritorio al iniciarlo hace que perdamos la que, para mi gusto, es una de las mejores novedades de Windows 8.

Personalmente a mí me gusta tener mis novedades a la vista nada más iniciar sesión en mi equipo, sin tener que abrir aplicación alguna. Correos sin leer, próxima cita en el calendario, tareas pendientes, e incluso alguna fotografía gracias a la aplicación correspondiente. La pantalla de inicio de Windows 8 me permite funcionar así.

No obstante hay mucha gente a la que no le gusta especialmente esta característica y prefiere saltar directamente al escritorio para trabajar como ha hecho siempre. He realizado este artículo pensando en esa gente.

¿Conocéis otras herramientas que cumplan esta función? No lo dudéis y compartidlas mediante los comentarios.

FUENTE : http://www.genbeta.com/windows/como-abrir-directamente-el-escritorio-en-windows-8

Miles de personas se han sumado a la campaña lanzada en internet para "adoptar un cardenal" y rezar por él para ayudarle en su tarea ante el próximo cónclave en el se elegirá al sucesor de Benedicto XVI.

Los usuarios pueden conectarse al portal https://www.adoptacardinal.org/ y tras facilitar su nombre y dirección de correo electrónico son dirigidos a una nueva página en la que aparece la foto y el nombre del cardenal por el que deberán rezar.
 
Los responsables de esta iniciativa explican que va dirigida a aquellas personas gratas a Dios por haber dado a la Iglesia un papa "maravilloso" como Benedicto XVI y que esperan contar con "un digno sucesor".
 
"¿Como importante miembro de la Iglesia deseas contribuir con la fuerza de la oración a que el Espíritu Santo proteja e ilumine a los cardenales (electores) en la elección del próximo sucesor del apóstol Pedro?", se lee en la página de acceso.
 
El cónclave para elegir al nuevo pontífice comenzará a las 16.30 horas del martes 12 de marzo, cuando los 115 cardenales electores entren en procesión en la capilla Sixtina.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1754037/0/conclave-papa/adoptar-un-cardenal/campana-internet/